財政與主計審計業務報告:聚焦稅改、財政健全及國家債務管理
財政委員會會議日期:2012-03-07會議日期:2012-03-08
立法院財政委員會於第8屆第1會期第2次全體委員會議,首先確認上次召集委員選舉結果。隨後,財政部部長就全球經濟、台灣財政現況及財劃法、公債法等重要工作進行報告,並備詢證所稅、奢侈稅、資本利得稅、國安基金、美牛查驗、菸酒攜帶規定、財政健全小組運作及國家債務等議題。次日,主計總處及審計部報告業務概況,委員質詢國民幸福指數、經濟成長預測、潛藏負債及地方債務等。會議最終通過多項臨時提案,要求相關單位研議稅制改革、公布各項民生指數與地方債務鐘,並加強財政監督。
討論事項一
選舉立法院第8屆第1會期本會召集委員
核心議題
本次會議確認了立法院第8屆第1會期財政委員會召集委員的選舉結果,包括選舉過程的程序安排與最終當選名單。
相關爭議
本次召集委員選舉結果出現羅明才、盧秀燕及許添財 3 位委員得票數相同之情況,需透過抽籤決定最終當選人。
立法委員發言
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
盧秀燕 立法委員與羅明才 立法委員經抽籤後當選為立法院第8屆第1會期財政委員會召集委員。
討論事項二
邀請財政部部長率所屬機關首長暨國營事業董事長、總經理列席業務報告,並備質詢
核心議題
- 財政部部長劉憶如針對全球經濟環境、台灣財政現況(包括預算收支、債務餘額、稅課收入結構)及當前重要財政工作(如財劃法、公債法修法、稅制改革、財政健全與改革等)進行業務報告。
- 立法委員就證所稅、奢侈稅、資本利得稅、地下金融課稅、國安基金護盤、美牛瘦肉精查驗、菸酒攜帶規定、財政健全小組運作及國家債務管理等議題提出質詢。
相關爭議
- **證所稅與資本利得稅:** 羅明才委員質疑重提證所稅可能重蹈覆轍,林德福委員關切短期內是否推動;劉部長澄清現行法律無證所稅,稅改將經充分討論,並表示資本利得稅(含IPO獲利)可能納入財政健全小組討論。
- **奢侈稅影響:** 羅明才委員舉例奢侈稅造成房價下跌影響民眾哈佛夢;劉部長則強調其抑制炒作效果,但對房地產行業帶來代價。
- **美牛瘦肉精查驗:** 林德福委員質疑美牛進口查驗關卡與部會放水問題;劉部長回應海關人力不足,需主管機關(衛生署)配合。
- **超量菸酒移送法辦:** 林德福委員質疑攜帶 5 條以上菸即移送法辦是否過嚴且海關人力不足;劉部長認同 5 條過嚴,法律有檢討空間,並表示將研議以 20 條為上限及針對累犯重罰。
- **財政健全小組定位與稅改時程:** 蔡正元委員質疑財政健全小組為幕僚單位,部長是否會推翻其建議;劉部長表示小組意見會與財政部意見兩案並陳,並強調稅改原則為公平正義與量能課稅,預計 9 月提出第一項方案。
- **國家債務管理:** 賴士葆委員關切國民平均負債持續增加,盧秀燕委員要求部長承諾任內減少國民平均負債;劉部長表示中央政府債務比率尚可,但地方政府財政困窘,減債目標需務實評估。
- **土地交易所得課稅爭議:** 薛凌委員質疑國稅局將頻繁土地交易認定為營業行為而課稅,與證券交易不課稅標準不一,要求釐清經常性交易定義;劉部長表示會瞭解案例並努力讓民眾清楚課稅界限。
立法委員發言
羅明才 立法委員
- 質疑劉部長重提證所稅可能重蹈郭婉容部長覆轍,造成股市震盪。
- 認為奢侈稅貿然實施可能傷及無辜,例如影響房屋估價導致子女無法出國唸書。
- 建議在經濟穩定、股市 12,000 點以後再討論證所稅。
- 關切地下金融交易的稅負公平性,認為應全部清總帳。
- 質疑未上市、未上櫃公司股票上市後市值大幅增加卻未課稅的問題。
林德福 立法委員
- 關切短期內是否會推動證所稅,強調須取得多數人共識。
- 詢問國安基金護盤是否已接近尾聲,並要求維持「來無影、去無蹤」原則。
- 質疑美牛瘦肉精問題,認為台灣未受應有尊重,並關切海關把關能力與部會放水問題。
- 質疑攜帶超量菸酒入境即移送法辦的規定過嚴,並認為海關無足夠人力執行。
李應元 立法委員
- 詢問劉部長在經建會主委任內最滿意的宏觀經濟建設成就。
- 質疑劉部長曾提及暴利稅、富人稅等敏感稅目,要求澄清財政健全小組將討論的具體稅改項目。
- 強調財政健全小組應處理地方政府財源不足問題,詢問具體提升財源措施。
- 質疑台塑六輕對雲林縣造成污染,但地方稅收分配不公,建議將污染比重納入分配考量。
- 質疑劉部長擔任國發基金主委期間,指派前配偶李鍾熙擔任台積電公股代表董事,違反行政程序法與公職人員利益衝突迴避法,要求移送監察院查處。
賴士葆 立法委員
- 關切國民平均負債持續增加,要求財政部上緊發條。
- 主張稅制改革應增加政府稅收,並針對少數高所得者課稅,以實現公平正義。
- 認為現行證交稅已具證所稅性質,且法人已有最低稅負制,不認為現在是課徵證所稅的好時機。
- 建議將個人 IPO 獲利納入最低稅負制(AMT),認為此舉可行且能獲得社會支持。
- 引用監察院報告,建議對價值超過 6,000 萬元以上之高價房屋買賣實施實價課稅。
- 關切中國大陸 GDP 成長率下修對台灣財政的影響。
蔡正元 立法委員
- 質疑財政健全小組作為幕僚單位,部長是否會推翻其意見,強調部長應有魄力與主張。
- 質疑攜帶 6 條香菸入關即法辦的規定,認為法律不對應提案修法,並指出海關人力不足。
- 要求劉部長具體說明財政健全小組要處理哪些不健全的稅制,並強調稅收結構不健全。
- 質疑奢侈稅分區課稅議題,要求部長明確表態是否主張或要求討論。
- 關切稅收佔 GNP 比例太低問題,認為政府應關切赤字與累積債務。
- 質疑劉部長過去主張降低遺贈稅,現在是否會將遺贈稅納入財政健全小組討論。
- 關切日本 DRAM 廠爾必達倒閉對台灣公股行庫貸款的影響。
- 質疑財政部對美國「伏克爾規則」可能影響台灣銀行總公司自營交易的掌握度不足,要求積極應對。
吳秉叡 立法委員
- 質疑財政部對財政狀況「自我感覺良好」,認為政府舉債 1 兆 3,685 億元是「財政土石流」。
- 認為劉部長是「準備加稅的部長」和「查稅的部長」,且每天談稅導致人心惶惶。
- 要求劉部長保證財政部提出的公債法修正版本不會提高中央政府舉債上限。
- 質疑馬總統承諾 1 年半內完成財政收支劃分法修法跳票。
- 要求財政收支劃分法修正應能讓貧困縣市多分到財源,而非獨厚直轄市。
- 反映財政部報告數據不合,要求各單位資料應使用統一計算基準並清楚說明來源。
盧秀燕 立法委員
- 質疑劉部長被外界賦予「加稅部長」封號,詢問其對此看法及上任任務。
- 認為「菸酒管理法」中攜帶 5 條以上菸即移送法辦的規定過嚴,準備提案修法,建議採取重罰而非移送法辦。
- 要求劉部長承諾在任內減少國民平均負債,提出 4 年內每人減少 2 萬元債務的目標。
- 關切美國「伏克爾規則」對台灣公股銀行潛在影響,要求劉部長督促各行庫確實了解並因應風險。
孫大千 立法委員
- 強調縮短貧富差距不應僅依賴加稅,更需經濟面與產業面的結構調整,讓貧者變富。
- 指出財政部應聚焦量能課稅與公平正義,並釐清稅率與稅基的平衡關係,避免誤導社會大眾。
- 強調政府舉債的意義在於渡過危機與長期投資,不應一味批判,應大聲辯護其效益。
- 建議財政健全小組成員不宜過多,應尋找能共同承擔責任、深入了解台灣制度的合夥人,而非僅為協商。
- 建議稅改應「取財於富,還愛於貧」,結合社會福利力量,實現稅制公平與社會關懷。
李桐豪 立法委員
- 建議未來委員會邀請公股代表列席備詢時,應精簡人數,避免勞師動眾,除非有針對性需求。
- 質疑政府官員稱「中華民國財政是世界上最好的」及「證交稅具有所得稅性質」說法的不嚴謹性。
- 指出政府透過特別條例排除公共債務法,編列特別預算以調節收支,長期影響財政健全。
- 關切公共債務法定義與國際有出入,詢問未來修法是否調整,並質疑公債法修法迫切性。
- 建議修正財政收支劃分法應與地方稅收穩定來源(如實價課稅)結合,循序漸進。
- 建議財政部考慮用短期債務周轉方式融通長期資金以降低成本,並發行短期債務有助貨幣市場建立。
- 建議財政健全小組不如在財政部內部進行組織改造,加強研究發展能力,避免過度依賴學者專家。
- 質疑劉部長擔任國發基金主委期間,指派前配偶李鍾熙擔任公股代表董事,違反行政程序法與公職人員利益衝突迴避法,要求移送監察院查處。
薛凌 立法委員
- 質疑國稅局將頻繁土地交易認定為營業行為而課稅,缺乏明確界定標準,且與證券交易不課稅標準不一,要求部長釐清。
- 質疑簽訂 ECFA 預估 2 年內減少 90 億美元關稅的效益,認為財政部關政司說法不一,要求提供書面資料。
費鴻泰 立法委員
- 指出台灣貧富差距擴大是世界現象,建議檢討稅法政策是否「劫貧濟富」。
- 強調租稅優惠與地下經濟導致許多人無需繳稅,讓薪資所得者感到不公。
- 回顧過去賦改會失敗經驗,認為改革難以成功因既得利益者不願自我改革。
- 建議改革金融商品收益分離課稅 10%及調高土地增值稅,並檢討兩稅合一政策。
- 反對公債法修法調高債務額度,強調應為後代子孫不留下負債。
許添財 立法委員
- 質疑政府政策缺乏原則與誠信,導致財政惡化,批評財政部報告製造更多不確定性。
- 認為財政健全小組只是推拖,缺乏中心思想與理想目標。
- 指出 101 年赤字下降是短期操作,非長期財政健全,且與經濟成長有關,而非政府作為。
- 質疑關稅總局對進口貨品價格評定機制不透明,行政裁量權過大,影響國家經濟效率。
廖正井 立法委員
- 期許劉部長不戀棧位置,有責任感地搞好財政,並肯定成立財政健全小組方向正確。
- 建議支持內政部「六個新都」方案以精簡組織、減少人事費用,健全財政。
- 建議財政部儘速推動賽馬場和賭場(在外島)以增加稅收。
- 建議檢討規費,如故宮門票過低,並活化國有財產,如公路總局辦公室及首長官邸等閒置資產。
- 質疑王品等新股上市獲利卻免稅,導致不公平,要求賦稅署說明。
- 關切碳稅和能源稅的推動時程,指出台灣航空公司明年將在歐洲支付碳稅。
曾巨威 立法委員
- 肯定劉部長答復有 80 分,但報告僅 60 分,認為報告未能明確揭露財政真相與問題癥結。
- 質疑報告中數據分析的選擇性,如赤字看 GDP 比重下降,租稅收入看絕對數字成長,債務餘額則看下降趨勢,恐誤導民眾。
- 質疑營所稅率調降 800 億元稅收增加不應單純歸因於稅率調降,應考量景氣等複雜因素。
- 建議財政健全小組成員不宜過多,應尋找能共同承擔責任、深入了解台灣制度的合夥人,並避免重蹈覆轍。
- 提出「取財於富,還愛於貧」的理念,希望稅改在課稅高所得者的同時,結合社會福利關懷弱勢。
林岱樺 立法委員
- 詢問奢侈稅開徵目的及執行效果,關切不動產在稅收及件數上的比例。
- 強烈要求奢侈稅應實施分區課稅,以照顧中南部與東部弱勢地區,避免齊頭式打壓。
- 質疑不動產交易價格登記制度與實價課稅的時程,認為實務上已有交易紀錄,不應再拖延。
- 關切實價課稅可能引發民眾恐慌,要求財政部審慎評估並明確政策方向。
黃偉哲 立法委員
- 質疑奢侈稅與所得稅在買賣價差課稅上的邏輯問題,以及實價登錄與實價課稅的進程。
- 質疑劉部長對實價課稅議題是否「沒有預設立場、沒有時間表、沒有壓力」,並指出社會壓力確實存在。
- 關切攜帶 5 條以上香菸即移送法辦的規定,認為應考量國民所得提升與走私意圖,建議修法。
- 質疑 3 月 5 日欠稅大赦令生效,欠稅 4.4 億元一筆勾銷,要求財政部加強催討措施並公布欠稅人名單。
- 指出台灣與美國缺乏避免雙重課稅的租稅協定,認為美國態度不對等,要求財政部與美方磋商公平正義。
相關人員回應
劉憶如 財政部部長
- 澄清現在法律上已無證所稅,與郭婉容前部長時代情況不同。
- 表示提高扣除額上限會造成稅損,稽徵程序簡化已在研議,離島稅賦優惠可再檢討。
- 回應國安基金護盤已接近尾聲,但退出時機不便透露,將秉持「來無影、去無蹤」原則。
- 說明提高扣除額上限至 15 萬元約有 50 億元稅損,需考量財政。
- 表示美牛問題非財政部主管業務,海關人力不足,需衛生署等主管機關配合查驗。
- 認同攜帶 5 條以上菸即移送法辦過嚴,法律有檢討空間,將研議修法。
- 表示財政健全小組預計 3 月中成立, 9 月提出第一項稅改或財改方案,並將舉辦多場公聽會。
- 強調稅改原則為公平正義與量能課稅,將針對高所得族群課稅,並將 IPO 獲利納入最低稅負制(AMT)討論。
- 說明奢侈稅目的在抑制短期炒作,已達效果,但對房地產業有代價,未來實價登錄是更健全方式。
- 表示對於分區課徵奢侈稅議題持開放討論態度,但涉及實務困難與配套,現階段非最迫切議題。
- 澄清實價登錄是實價課稅第一步,但買賣價差課稅需克服當年買價紀錄缺乏等技術問題。
黃定方 財政部次長兼關稅總局總局長
- 回應進口貨品價格評定原則是以交易價格為主,若顯著偏低,海關有權調查。
- 表示世界各國海關調查程序相似,保留裁量權,但會考量各種情況。
王亮 財政部關政司司長
- 澄清財政部從未發布 ECFA 簽訂後 2 年內可減少 90 億美元關稅的數據,並表示 ECFA 資料由經濟部國際貿易局統一發布。
張秀蓮 臺灣金融控股股份有限公司董事長兼銀行公會理事長
- 回應金管會已要求各銀行評估美國「伏克爾規則」影響,目前各行庫回報無影響,但銀行公會正積極研討可能對總行造成的影響。
王耀興 臺灣土地銀行股份有限公司董事長
- 表示美國「伏克爾規則」目前對土銀沒有影響,將遵照銀行公會會議結論進行。
劉燈城 合作金庫金融控股股份有限公司董事長
- 表示美國「伏克爾規則」對合庫沒有影響,但仍需由銀行公會統一評估。
簡明仁 第一金融控股股份有限公司總經理
- 指出對於美國「伏克爾規則」的法律見解有不同看法,若涉及台灣總行不能做自營業務,影響將很大,法律見解仍在釐清中。
徐光曦 兆豐金融控股股份有限公司總經理
- 表示對美國「伏克爾規則」有同樣觀點,認為可能有潛在問題,需請律師澄清。
相關後續
- 財政部需研議提高扣除額上限及加強離島稅賦優惠的建議,並於 1 週內提交書面報告。
- 簡化稽徵程序的相關提案,送院會協商。
- 羅明才 立法委員等人提案,建議財政部會同內政部召開跨部會協商會議,研擬讓房東繳稅又可讓房客申請租屋補貼的雙贏政策,照案通過。
- 羅明才 立法委員等人提案,要求財政部於成立「財政健全小組」確定成員後,於立法院財政委員會提出專案報告後始得正式運作,照案通過。
- 賴士葆 立法委員等人提案,要求財政部於 6 個月內研議價值超過 6,000 萬元以上之房地產交易所得實價課稅的可行性,以改善所得分配不均並落實租稅公平,照案通過。
- 許添財 立法委員等人提案,建請財政部速作研析檢討房市低迷與奢侈稅目的相違情勢,並向本委員會提供報告,修正通過。
- 許添財 立法委員等人提案,建議財政部應責成國有財產局審列相關管理維護預算並納入考績落實執行,照案通過。
- 李應元 立法委員等人提案,建請委員會將劉憶如 部長指派前配偶李鍾熙擔任國發基金公股代表董事一事移送監察院查處,不通過。
- 盧秀燕 立法委員等人提案,要求財政部於 2 個月內訂定未來 4 年內中央政府債務減少之年度目標,照案通過。
討論事項三
邀請行政院主計總處主計長、審計部審計長率所屬單位主管列席業務報告,並備質詢
核心議題
- 主計總處就 101 年度中央政府總預算案、附屬單位預算編製、中程計畫預算制度、100 年度中央政府總決算編製、政府內部控制機制強化、國民所得與物價統計、國民幸福指數規劃及各項統計調查業務等進行報告。
- 審計部就年度施政計畫執行、年度決算審核(含總決算、營業基金、非營業特種基金及特別決算)、審計綜合績效及 101 年度審計工作重點(如績效審計、國防部與退輔會、非營業特種基金、健保改革、政府債務管理、國營事業經營及公共建設採購等)進行報告。
- 立法委員質詢主計總處與審計部關於五都升格預算撥付、統計資料查詢便利性、國民幸福指數制定、經濟成長預測準確性、潛藏性負債定義與解決方案、地方政府債務管理、核四預算與進度、電價上漲對物價影響及政府內控內稽機制等議題。
相關爭議
- **五都升格預算撥付:** 許添財委員質疑主計總處未主動將五都升格後中央權責業務的經費撥付到位,導致地方政府需與中央協商,批評主計總處不積極不負責。
- **統計資料查詢落伍:** 許添財委員批評主計總處網站統計資料查詢方式落伍繁瑣,缺乏 APP 等智慧型手機應用,影響民眾使用效率。
- **國民幸福指數制定:** 盧秀燕委員質疑主計總處未能在總統提出 3 個月內提出國民幸福指數,效能過低,且過度參考 OECD 指標,要求儘速公布並區分女性、老人及兒童幸福指數。李應元委員則強調應納入台灣在地文化感受。
- **經濟成長預測準確性:** 林德福、賴士葆、薛凌委員質疑主計總處經濟成長預測頻繁下修且準確性不如外界,導致各機構需跟隨調整,影響政策參考價值。石主計長則強調是開放經濟體受國際影響大,並據實反映。
- **潛藏性負債定義與解決:** 吳秉叡委員質疑審計部報告中潛藏性負債 1 年內減少 7,700 億元數據的合理性與構成項目,並關切潛藏負債是否包含勞保給付及公共設施保留地。此外,也質疑將潛藏負債轉為帳面負債並非真正解決問題。
- **地方政府債務管理:** 盧秀燕、翁重鈞委員質疑地方政府舉債問題嚴重,主計總處與審計部未能有效監督,導致多縣市超限,且地方政府常虛列補助收入規避債限,要求公布地方債務鐘並強化考核機制。
- **痛苦指數公式:** 費鴻泰委員質疑主計總處公布的「失業率加通貨膨脹率」痛苦指數公式過於簡單,未能反映真實感受,且與其過去提出的複雜模式相悖。
- **內控內稽機制:** 費鴻泰委員要求政府各單位應簽署內控聲明書,並從 102 年決算開始落實三級單位首長、會計主任等負責人簽字,以強化內控內稽責任。
立法委員發言
許添財 立法委員
- 質疑主計總處未主動將五都升格後中央權責業務經費撥付到位,批評主計長不負責不積極。
- 批評主計總處網站統計資料查詢方式落伍,缺乏 APP 等智慧型手機應用,要求改善並提供成果報告。
- 要求審計部決算審核報告應就資源分配、公平與效率作總體研究,並揭露償債與脫債藏債行為。
- 要求審計部提供百年建國活動各縣市、社區、寺廟補助經費及演出團體前 10 名名單,與前年度比較。
林德福 立法委員
- 詢問主計總處研擬台灣版國民幸福指數的量化指標用途,及是否作為政府施政參考。
- 質疑主計總處經濟成長預測頻繁下修,與政府「富民經濟」目標有落差,關切是否再下調。
- 建議主計總處研擬發放消費券以刺激國內消費,借鑒中國大陸經驗。
- 詢問審計長是否贊成運用新聞媒體召開記者會揭露重大審計查核案件,以促使機關警惕。
- 關切審計部公布的中央與地方政府債務狀況是否有改善,並詢問強化債務管控的責任部會。
吳秉叡 立法委員
- 質疑審計部報告中潛藏性負債 1 年內減少 7,700 億元數據的合理性與構成項目,要求書面答覆。
- 關切潛藏性債務是否包含勞保給付及公共設施保留地,並質疑將潛藏負債轉為帳面負債並非真正解決問題。
- 要求審計部列出潛藏性債務明細及如何解決的看法。
- 質疑主計總處「國民幸福指數」指標如「環境品質」僅列空氣品質,缺乏飲水污染、輻射污染等,恐為執政黨擦脂抹粉。
- 建議主計總處應以收入最低 20%或 40%家庭作為統計母體計算痛苦指數,以反映社會底層民眾真實感受。
賴士葆 立法委員
- 關切中國大陸經濟成長率下修對台灣經濟成長預估的影響,以及中東情勢緊張導致油價上漲對物價的衝擊。
- 建議主計總處應在發生重大國際事件時,召開記者會向民眾說明其影響。
- 要求主計總處將「數位公民權」(如免費寬頻上網率、速度、費率)納入「國民幸福指數」指標。
- 關切核四廠進度延後、預算增加、規格更改問題,要求審計部持續查核。
- 詢問電價上漲對 CPI 的影響,並關切電信公司上網收費太高引發民怨問題,要求審計部追蹤。
李應元 立法委員
- 詢問主計長對個人幸福的感受,並強調國民幸福指數應呈現台灣在地文化特色與感受。
- 指出過去公債上限多次調整的歷史,質疑主計總處在公債上限問題上的作為。
- 強調政府內控內稽的重要性,批評主計總處低估自身重要性。
- 質疑審計部潛藏性負債數據的減少,要求釐清其來源。
- 關切核四預算不斷增加、完工遙遙無期問題,建議審計部發揮憲法職責,大聲監督。
薛凌 立法委員
- 質疑主計總處經濟成長估算模型數據準確性不足,每次預測皆需調整,不如外界準確。
- 詢問主計長是否了解「沮喪勞工」(怯志工作者)數據,批評主計總處失業率數據掩蓋黑數,不夠真實。
- 批評主計總處數據失真,只報喜不報憂,對不起台灣人民。
盧秀燕 立法委員
- 質疑主計總處未能於總統提出 3 個月內提出國民幸福指數,認為效能過低。
- 要求主計總處除國民幸福指數外,應每年發布女性、老人及兒童幸福指數,並遵守立法院決議。
- 要求主計總處於 3 個月內公布「地方債務鐘」,並每年發布各縣市、五都債務鐘,以警惕地方首長。
- 質疑管中閔政務委員批評主計總處經濟成長率統計有問題,但主計總處橫向聯繫效率過低,未積極溝通改善。
- 指出台灣女性未婚率及男女性別失調問題,要求主計總處關切並提供相關數據給內政部。
李桐豪 立法委員
- 要求主計總處將公共設施保留地與既成道路用地納入國家潛藏債務計算,並在下年度預算書中呈現。
- 要求主計總處將地方政府主計單位預算書一併放在總處網頁上,並加強對地方預算編列的監督考核。
- 質疑主計總處對台南市編列不平衡預算卻束手無策,要求嚴加考核地方政府財政狀況。
- 詢問主計長對全台灣各縣市人民幸福感的認知,並質疑國民幸福指數指標能否反映現實。
- 建議主計總處設計 PCE(個人消費指數)作為貨幣政策參考指標,並與央行研究。
- 要求審計部提供各級政府保留款狀況及嚴重性的書面報告。
翁重鈞 立法委員
- 質疑財政部 2 個月內提出減債計畫、2 年內減少國民平均負債 2 萬元的目標困難,詢問審計長如何有效改善財政問題。
- 指出地方政府常虛列中央補助收入,規避公共債務法債限,導致決算赤字,質疑審計部監督功能,要求建立考核機制。
- 關切耀華玻璃管理委員會的投資失敗案例,質疑其監督機制,要求提供股東名冊及詳細資料。
蔡正元 立法委員
- 詢問主計總處對「庶民經濟」及「庶民生活指數」的推動情況,並質疑其是否已無疾而終。
- 指出主計總處物價指數與消費者團體認知有背離,特別是核心 CPI 下跌,但低所得家庭物價上漲,呈現所得惡化。
- 建議主計總處應將「納稅的痛苦指數」納入國民幸福指數,因台灣租稅負擔率全球最低。
- 質疑主計總處國民幸福指數的指標過於偏重 OECD,忽略台灣國情(如噪音品質)。
費鴻泰 立法委員
- 質疑主計總處公布的痛苦指數(失業率加通貨膨脹率)公式過於簡單,缺乏實質感受。
- 質疑主計總處國民幸福指數參考 OECD 指標的複雜性,及其量化與數值資料混用的統計學難題。
- 要求行政院各級單位簽署內控聲明書,並從 102 年決算開始落實三級單位首長、會計主任等負責人簽字,以強化內控內稽責任。
黃偉哲 立法委員
- 認為國民幸福指數應簡化,與老百姓觀感一致,而非複雜指標。
- 詢問主計總處在經濟成長估計與預測時,是否考量瘦肉精問題及禽流感對產業的衝擊。
- 質疑體委會與國防部公共建設執行率過低,要求審計部對相關人員進行查處。
羅明才 立法委員
- 關切近 20 年來國民平均薪資雖有增加但民眾痛苦感卻加深,並詢問瘦肉精零檢出對經濟成長的影響。
- 質疑政府對瘦肉精問題未雨綢繆,缺乏腹案與備案,且政策宣導不足。
- 強調幸福指數應納入吃的安全、婦女就業、同工同酬等具體項目,並要求提供明確數字。
- 指出瓦斯、石油等民生用品在選舉前後悄悄上漲,而薪水未漲,加深民眾痛苦。
- 關切電價上漲對 CPI 及 GDP 的影響,要求主計總處充分準備並提供高層參考。
相關人員回應
石素梅 行政院主計總處主計長
- 表示業務移交地方,經費會隨之移撥,各部會正與地方協商。
- 澄清主計總處統計資料皆上網公布,會檢討改善查詢便利性。
- 說明國民幸福指數將參考 OECD 指標,並納入在地化輔助指標,預計 1 年內完成。
- 回應經濟成長預測會綜合考量國內外因素,並依國際慣例定期發布及修正。
- 表示會持續精進主計業務,發揮支援施政決策功能。
- 回應瓦斯 1-2 月較去年同期上漲 14.58%,蒜頭、香蕉、番石榴等價格下跌。
- 說明電價上漲 10% 對 CPI 影響約 0.356%,影響較大。
- 表示已針對低所得家庭物價指數進行統計並發布,供各部會參考。
- 回應瘦肉精問題對經濟成長的影響將於 4 月 30 日發布的數據中反映。
林慶隆 審計部審計長
- 表示審計業務會依據審計法、職權及立法院決議執行。
- 說明審計部會依照資訊發布辦法,定期在全球資訊網發布審計成果,並列入審核報告。
- 表示政府債務整體有改善趨勢,舉債金額降低,還債金額提高,但少數地方政府有超限情況。
- 說明潛藏性負債包含公教人員退撫基金及勞保基金,其變動與精算結果有關。
- 表示會持續督促各機關落實風險管理,提升施政效能,並加強查核重大施政計畫。
- 說明地方政府虛列中央補助收入,導致預算編列與執行出現問題,審計部會加強考核與預警。
- 表示耀華玻璃管理委員會部分投資跟隨國發基金腳步,已移送監察院處理,並將持續專案考核。
蔡鴻坤 行政院主計總處綜合統計處處長
- 澄清主計處並未將失業率與 CPI 加總為痛苦指數,該指標是美國總統雷根競選時提出。
相關後續
- 許添財 立法委員等人提案,要求主計總處按期公布「低於勞工每月最低薪資的就業人口」及其佔總就業人口比例,照案通過。
- 許添財 立法委員等人提案,要求主計總處檢討改善官方網站統計資料查詢方式,並於 1 年內提供 APP 成果報告,照案通過。
- 賴士葆 立法委員等人提案,要求主計總處今年開發物價 APP 供民眾免費下載,照案通過。
- 賴士葆 立法委員等人提案,建議主計總處今年起每半年進行大規模市場末端商品訪價,定期召開聯合記者會告知民眾物價波動調查結果及因應措施,修正通過。
- 賴士葆 立法委員等人提案,建議主計總處將與數位公民權有關之指標納入國民幸福指數,以貫徹 iTaiwan 及數位公民權政策,修正通過。
- 盧秀燕 立法委員等人提案,要求主計總處「同時」公布國民平均薪資、經常性薪資變動比率,與經濟成長率比較,照案通過。
- 盧秀燕 立法委員等人提案,建議主計總處除儘速公布「國民幸福指數」,並應再分為全民、婦女、老人及兒童四類,且婦女、兒童幸福指數應於特定節日前公布,修正通過。
- 盧秀燕 立法委員等人提案,要求主計總處比照國債鐘制度,於 3 個月內公布「地方債務鐘」,且每年至少發布 1 次,撤案(經協商後撤案)。
- 許添財 立法委員等人提案,建議審計部嚴加審計「中長程財政健全方案」執行績效,並連同「潛藏性負債」變化一併調查研析,於各會期初提出審查報告,照案通過。
- 許添財 立法委員等人提案,要求審計部就籌辦建國百年活動相關經費執行情形,調查文建會、內政部、國營事業對全國各里、社區及寺廟活動或演出之補助,依縣市別分、依演出團體分(列前 10 名)做調查統計,並向立法院財政委員會提書面報告,修正通過。
- 羅明才 立法委員等人提案,建議審計部研議「決算法」相關條文修正建議,交立法院財政委員會作為未來修正參考,照案通過。
- 盧秀燕 立法委員等人提案,要求主計總處督促教育部將國立高中職移撥五都時,隨同撥交相關預算補助及財產過戶,照案通過。
原始資料
- 公報
- 1010501
- 卷/期/冊
- 101/5/1
- 發布日期
- 2012-03-23
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON