法務部業務報告與司法改革質詢:聚焦禽流感、陳水扁就醫及檢察體系爭議
司法及法制委員會會議日期:2012-03-08
立法院司法及法制委員會邀請法務部部長報告業務概況並備質詢,主要聚焦於H5N2禽流感疫情的調查進度與隱匿爭議、前總統陳水扁戒護就醫的特殊待遇及其合法性、檢察官辦案公正性與偵查不公開原則的落實,以及特偵組存廢問題。會議中,多位立法委員就人權保障、司法公信力、監所超收、詐欺罪刑度等議題提出質疑與建議,法務部則就相關政策與個案處理原則進行回應,並承諾部分事項將進行研議或轉達。
討論事項一
邀請法務部部長率所屬單位主管列席報告業務概況,並備質詢
核心議題
- 法務部部長曾勇夫就過去半年重要施政成效及未來施政方向進行報告,內容涵蓋法務革新願景、人權保障、打擊貪瀆犯罪、行政執行績效、排怨計畫、兩岸及國際司法合作、矯正教育、社會勞動與司法保護,以及調查作為精進等面向。
- 立法委員就法務部業務報告的各項內容,特別是近期社會關注的H5N2禽流感疫情、前總統陳水扁的戒護就醫待遇、司法公信力、偵查不公開、特偵組存廢、監所人權及詐欺罪刑度等議題進行質詢。
相關爭議
- H5N2禽流感疫情調查延宕與隱匿:多位委員質疑台北地檢署對禽流感疫情的調查行動遲緩,未能及時發動搜索,恐導致證據湮滅,並懷疑農委會可能隱匿疫情以影響選舉。法務部則強調個案偵辦不介入,但會督促積極查辦。
- 陳水扁戒護就醫的特殊待遇:委員質疑陳水扁前總統戒護就醫時,享有免戴戒具、家屬陪同等特殊禮遇,此待遇與一般受刑人不同,且在監獄行刑法中無「戒護就醫」名詞,質疑其合法性與標準作業程序。法務部解釋是基於卸任總統身分給予適當尊重,且侵入性檢查需家屬同意,並非特權。
- 偵查不公開原則的實踐與濫用:委員指出偵查不公開原則常被檢調單位作為拒絕民眾監督或辦案怠惰的理由,且媒體屢次鉅細靡遺報導偵查內容,質疑法務部對此的控管與查處成效。部長承諾會調查違反偵查不公開的行為,但強調法務部不介入個案。
- 檢察官辦案公正性與特偵組存廢:委員質疑檢察體系辦案常有「辦綠不辦藍」的疑慮,並認為特偵組權力過大、缺乏監督,已成為「東廠」或「太上機關」,主張應予廢除。法務部表示檢察官辦案要求中立,並會轉達廢除特偵組的意見給最高檢。
- 監獄人權與超額收容:委員關切監獄人滿為患問題,導致受刑人生活空間擁擠,影響基本人權,並質疑法務部在改善監所環境方面的成效。法務部回應已推動短期自由刑易科罰金或社會勞動,並將研究超額處理方式。
- 詐欺罪刑度與配套措施:委員認為詐欺案件頻傳,現行刑度偏輕,建議提高刑責以嚇阻犯罪。法務部表示已研議加重刑度,但委員提醒需考量配套措施,避免誤傷無辜的「人頭戶」。
- 原住民族司法權益保障不足:委員指出原住民族在偵訊期間缺乏強制辯護律師協助,且司法官對原住民族基本法及文化價值觀了解不足,導致辦案爭議,建議修法並加強在職訓練。法務部承諾將研議修法建議並加強通譯與訓練。
立法委員發言
吳宜臻 立法委員
- 質疑台北地檢署對H5N2禽流感疫情調查遲緩,未及時搜索,恐導致證據湮滅,並批評法務部「看報紙辦案」。
- 批評檢察體系常以「偵查不公開」搪塞民眾監督,要求法務部明確偵查不公開的標準。
- 建議將H5N2禽流感案件移交特偵組偵辦,並要求檢察總長專案列席報告。
廖正井 立法委員
- 質疑前總統陳水扁戒護就醫享有特殊待遇,包括免繳保證金、家屬陪同等,並指出監獄行刑法中無「戒護就醫」名詞,認為此為特例。
- 要求法務部說明戒護就醫的法律依據與標準,並質疑為何其他受刑人無法享有同等待遇。
柯建銘 立法委員
- 批評法務部在H5N2禽流感事件中作為遲緩,質疑其在選舉期間隱瞞疫情,並將此案與宇昌案特偵組迅速介入形成對比。
- 主張H5N2疫情隱瞞涉國家安全與形象,應由特偵組介入偵辦,而非交由北檢以「鋸劍法」處理。
- 質疑陳水扁前總統就醫時被戴手銬、走垃圾通道等羞辱性待遇,要求法務部明確戒具使用規範,並批評其「國家機器濫用」。
- 呼應廢除特偵組的呼聲,認為其已變成「東廠」,辦案有顏色之分。
林正二 立法委員
- 關切國人對司法信任度低落的問題,要求法務部提出改善措施。
- 建議修正刑事訴訟法,讓智障、低收入被告及原住民在偵訊期間也能申請強制辯護律師協助。
- 提出花東地區矯正機關原住民進用比例偏低問題,要求法務部向考選部建議增加原住民錄取名額。
尤美女 立法委員
- 質疑兩公約通過已兩年,但相關法令檢視與人權保障仍未落實,並以台鐵車廂事件為例,指出「偵查不公開」原則屢遭違反。
- 關切最高法院關於性侵害案件的決議,認為其對女性被害人的保護不足,並呼籲檢察官與法官應明確職權分工。
- 批評檢察官對反集遊法林教授案持續上訴,以及都更受害者陳情案中其他部會公然違法,要求法務部作為兩公約幕僚單位應主動提醒。
- 要求法務部提供檢察官因逾期上訴被懲處的統計資料,並呼籲檢察官應為濫行上訴或起訴負責。
林國正 立法委員
- 質疑法務部及調查局對美牛問題的「三管五卡」措施缺乏了解,批評源頭、邊境、市場監管全面崩潰,導致民怨叢生。
- 揭露美國牛肉進口廠商中高達76.19%被驗出瘦肉精,且有廠商利用多個公司規避查緝,質疑其中涉及人謀不臧。
- 指出美國輸出到歐盟以外國家的牛肉存在巨大價差,造成廠商走私含瘦肉精牛肉的誘因,要求法務部及調查局立即立案調查。
蕭美琴 立法委員
- 質疑法務部檢舉賄選專線的標準作業程序混亂,未能有效保護檢舉人,導致檢舉人被迫按鈴控告,甚至遭受恐嚇威脅。
- 質疑被檢舉賄選的當事人拜訪檢察長是否適當,要求法務部明確規範檢察官與當事人接觸的原則。
- 關切陳水扁前總統的醫療權益,指出其身體不適卻遲遲未獲適當檢查,批評法務部延誤醫療,可能造成國際醜聞。
林明溱 立法委員
- 質疑檢調單位在偵辦案件時未能確實執行「無罪推定」原則,常預設被告有罪,並關切選舉查賄行動對無辜里長、村長造成的傷害。
- 建議檢調單位應有足夠證據才約談被檢舉者,避免濫用檢舉函,成為競選對手的工具。
- 建議總統就職時可考慮對輕罪受刑人減刑,以緩解監獄人滿為患問題,並建議檢察官不應再對法院無罪判決上訴。
王惠美 立法委員
- 肯定法務部在矯正創新與精進教化方面的努力,特別是收容人技藝訓練與作品成果。
- 關切收容人出獄後的輔導與追蹤計畫,特別是技藝專長者的就業與創業扶助。
- 質疑H5N2禽流感疫情調查速度緩慢,可能導致疫情擴大,並建議此案應由特偵組偵辦,要求法務部承諾澈底辦案、不官官相護。
- 詢問若有公務人員廢弛職務釀成災害,法務部是否能輔導受害者申請國家賠償。
吳秉叡 立法委員
- 要求法務部統計檢察官申請羈押後,被告最終被判無罪定讞的案件數字,以檢視羈押是否浮濫。
- 要求法務部提供偵查不公開原則的查處案件與懲處人數資料,以評估其落實情況。
- 要求法務部提供近年來申請監聽案件數量、時間及發出被監聽通知書的統計資料,以保障人權。
- 質疑廉政署與調查局在肅貪案件分工不清,導致案件辦不下去就互踢皮球,影響辦案效率。
- 批評檢察總長權力過大,可能架空法務部長,並主張應廢除特偵組,回歸正常司法體制。
潘孟安 立法委員
- 質疑檢察官辦案程序不當,批評有檢察官「看報紙起訴」,且在H5N2案件中,檢調以「調閱」為名勞師動眾,形同作秀。
- 要求法務部長就H5N2疫情是否涉及隱匿或廢弛職務釀成災害提供法律專業判斷,並強調若有公務員失職,法務部應協助受害者申請國家賠償。
- 關切受刑人就醫權益,批評監所對前總統陳水扁的「安全考量」過度限制,呼籲在人權考量下調整政策。
- 指出監獄人滿為患,羈押人權及監獄教化功能為人詬病,要求法務部提出短期內處理超額人員的方案。
- 批評政治偵防,質疑檢調辦案有顏色之分,主張司法檢調應保持中立,不應有政治考量。
呂學樟 立法委員
- 質疑陳水扁前總統戒護就醫享有特殊禮遇,違反卸任總統禮遇條例中「貪污判刑確定者停止禮遇」的規定,要求法務部對所有監所收容人應一視同仁。
- 要求法務部針對戒護就醫制定一致的標準作業程序,避免因人而異或受政治壓力影響。
- 指出詐騙案件頻傳且刑度偏輕,建議法務部提高詐欺罪刑責,但提醒需作好配套措施並權衡比例原則,避免誤傷無辜的「人頭戶」。
劉櫂豪 立法委員
- 關切民眾對司法公信度低落的問題,認為司法界應努力讓人民感受到公正,並降低個人意識形態對辦案的影響。
- 呼應廢除特偵組的提案,認為其權力過大且難以控制,不如回歸正常檢察官制度,並希望法務部能支持。
- 強調「偵查不公開」的重要性,避免當事人名譽受損,並要求法務部對違反者應有嚇阻力與懲處。
- 建議法務部應透過犯罪被害人保護協會及法律扶助基金會,協助禽流感或瘦肉精事件受害者申請國家賠償。
- 建議台東監獄應在法律許可範圍內實行在地採購,以回饋地方產業,並要求法務部以書面答復。
孔文吉 立法委員
- 質疑檢察官在山地原住民選舉查賄案件中,是否存在選擇性或針對性辦案,導致原住民候選人出事比例較高。
- 關切偵查不公開原則未落實,檢察官辦案資訊常透露給媒體,導致當事人名譽受損,並詢問若最終證明清白,是否可向檢察官要求賠償。
- 質疑檢察官辦案是否為求績效而草率辦案或濫行起訴,呼籲應公平公正、遵守取證程序。
相關人員回應
曾勇夫 法務部部長
- 就H5N2禽流感案件,表示法務部不介入個案偵辦,但會督促台灣高檢署要求台北地檢署積極查辦,並澄清1月已傳喚證人及調閱資料。
- 回應陳水扁前總統戒護就醫問題,說明是基於卸任總統身分給予特殊尊重,且侵入性檢查需家屬同意,強調與一般受刑人處遇有別但非特權,並非受委員施壓。
- 強調法務部嚴格要求檢察機關及司法警察機關遵守「偵查不公開」,對違反者會分案查辦。
- 承認檢察官信任度低落,將透過要求準時開庭、問案態度、精緻化偵辦及檢察官評鑑新制來提升公信力。
- 表示將研究原住民及低收入被告強制辯護與法律扶助的建議,並向司法院提出修法建議;目前會加強提供原住民通譯服務。
- 承諾會向考選部建議增加原住民監所管理員錄取名額。
- 就兩公約實踐,表示法務部為幕僚單位,會提醒其他部會注意法令與行政措施符合人權規範。
- 就檢察官逾期上訴問題,表示近年已澈底改善,檢察官當天收受裁判書,並會提供相關統計資料。
- 承諾將積極處理美牛問題,請相關檢察機關進行了解調查,特別是針對可能的人謀不臧和不法利潤。
- 說明檢舉賄選專線的標準作業流程,並表示若有檢舉人被要求按鈴控告是不應該的,會進行了解。
- 強調所有受刑人都有權利要求醫療檢查與診治,並說明陳水扁前總統就醫過程經過嚴謹評估,並無延誤。
- 說明檢察官辦案以「無罪推定」為原則,並要求檢察官精緻化辦案,確保證據確鑿才起訴。
- 表示減刑是總統職權,法務部目前已採取緩起訴、易科罰金、社會勞動等措施,減少短期自由刑者入監。
- 說明詐欺罪已研議加重刑度,並將作配套措施;檢察官上訴會要求慎重,國內已有刑事案件妥速審判法限制上訴。
- 表示監獄教化著重傳授失傳工藝,並透過更生保護機構提供創業貸款與輔導。
- 承諾若因公務人員失職導致禽流感受損,法務部將協助雞農申請國家賠償,並透過犯罪被害人保護協會提供法律諮詢與協助。
- 說明廉政署與調查局在肅貪案件分工有協調機制,由檢察官決定管轄,並否認有互踢皮球現象。
- 強調與檢察總長溝通良好,各有職掌,最終人事決定權仍在部長。
- 承諾將研究監獄超額人員處置方式,並將整理台東監獄在地採購資料以書面答復。
吳憲璋 法務部矯正署署長
- 解釋「戒護就醫」與「保外就醫」不同,戒護就醫是受刑人在監內有疾病需外診,經專業醫師評估必要才送醫。
- 說明陳水扁前總統戒護就醫是考量其卸任總統身分給予尊重,並非特例,家屬陪同需監方同意。
- 引用監獄行刑法第58條及第57條規定,說明受刑人就醫的相關法源,但未明確指出「戒護就醫」名詞。
方子傑 臺灣臺北監獄典獄長
- 說明受刑人戒護外醫需經監獄醫生許可及監方同意。
- 澄清陳水扁前總統就醫與一般受刑人待遇相同,家屬陪同是因書面申請並經監方同意,且有戒護人員管控距離與時間。
- 說明戒具使用權力由監方評估,依監獄行刑法第22條,預防自殺、脫逃等情況可使用。
張濟平 法務部調查局局長
- 承認對美牛問題的「三管五卡」措施細節不甚了解。
- 表示調查局曾查過進口瘦肉精問題,但多數不成案,因除非法進口外,一般使用僅涉行政罰。
- 否認廉政署與調查局在肅貪案件分工有問題,表示已於2月7日召開協調會議確立原則。
宋國業 法務部檢察司司長
- 證實台北地檢署於去年12月底收到李惠仁先生的H5N2禽流感告發。
- 澄清檢察官在今年1月中旬已指揮調查局傳喚證人並調閱資料,3月5日是到農委會防檢局「調閱」文件而非「搜索」。
周志榮 法務部廉政署署長
- 解釋廉政署與調查局在肅貪案件分工,強調廉政署業務限於貪瀆及相關犯罪,若非此類則無管轄權。
- 說明分工疑義時由指揮偵查的檢察官決定,並否認有辦不下去就踢給調查局的情況。
相關後續
- 法務部將督促台灣高檢署要求台北地檢署積極查辦H5N2禽流感疫情案件,並承諾偵查結果將公開公布。
- 法務部將研究原住民及低收入被告在偵訊期間強制辯護與法律扶助的建議,並向司法院提出修法建議,同時加強提供原住民通譯服務。
- 法務部將向考選部建議增加原住民監所管理員錄取名額。
- 法務部將請法制司研究其他部會若有牴觸兩公約相關規定,將提醒其注意。
- 法務部將提供檢察官因逾期上訴被懲處的相關統計資料給尤委員美女。
- 法務部及調查局將針對美牛問題,以「他字案」進行了解調查,特別是關於可能的人謀不臧及不法利潤。
- 法務部將檢討檢舉賄選專線的標準作業程序,並調查是否有要求檢舉人按鈴控告或檢察官與被檢舉人秘密見面的不當情形。
- 法務部將召開選舉查察檢討會,討論檢察官辦案公正性、取證程序及偵查不公開等問題。
- 法務部將研究各國法制,評估是否修法限制檢察官對法院無罪判決上訴。
- 法務部將持續輔導出獄收容人就業與創業,並加強與文建會、縣市政府等合作,推廣矯正藝文成果。
- 法務部承諾若因公務人員失職導致禽流感受損,將協助雞農申請國家賠償,並透過犯罪被害人保護協會及法律扶助基金會提供協助。
- 法務部將研究監獄超額人員處置方式,並請矯正署研究陳水扁前總統就醫安全考量的調整。
- 法務部將請矯正署整理台東監獄在地採購相關資料,並以書面答復劉委員櫂豪。
- 潘孟安委員、尤美女委員、柯建銘委員、吳宜臻委員、王惠美委員共同提出2項提案,要求法務部檢調單位積極追查禽流感疫情隱匿責任,並協助受害者申請國家賠償,均獲無異議通過。
原始資料
- 公報
- 1010701
- 卷/期/冊
- 101/7/1
- 發布日期
- 2012-03-26
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON