LYZER
← 回到摘要列表

財政委員會審查多項財經法案、中央政府減債計畫與預算凍結案,並聚焦證所稅爭議

財政委員會會議日期:2012-05-14會議日期:2012-05-16

立法院財政委員會審查多項財經法案,包括「保險法」、「菸酒管理法」、「會計法」及「加值型及非加值型營業稅法」修正草案。會議重點聚焦財政部「中央政府減債計畫」專題報告,並處理關稅總局及國稅局預算凍結案。委員們就國家債務定義、活化國有資產、證所稅對股市衝擊及稽徵實務等議題進行廣泛質詢與討論。最終,部分法案獲通過,部分送院會協商;預算凍結案經協商後准予動支。

討論事項一

審查「保險法」、「菸酒管理法」、「會計法」及「加值型及非加值型營業稅法」等修正草案 (討論事項第一案至第四案)

核心議題

  • 本次議程主要針對四項法案修正草案進行審查,包括「保險法」關於特定條文的修正、「菸酒管理法」第四十六條的修正、「會計法」第九十九條之一的修正,以及「加值型及非加值型營業稅法」第十一條的修正。各提案委員及相關部會官員就提案要旨及旨趣進行說明。
  • 委員們對這些法案的內容進行了質詢,並聽取了財政部與金管會的回應。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

盧秀燕 立法委員

  • 說明「菸酒管理法第四十六條條文修正草案」提案要旨。

林滄敏 立法委員

  • 說明「會計法第九十九條之一條文修正草案」提案要旨。

李桐豪 立法委員

  • 說明「加值型及非加值型營業稅法第十一條條文修正草案」提案要旨。

相關人員回應

吳當傑 行政院金融監督管理委員會副主任委員

  • 說明「保險法第一百七十二條之一條文修正草案」旨趣。

劉憶如 財政部部長

  • 說明「菸酒管理法第四十六條條文修正草案」旨趣。
  • 說明「加值型及非加值型營業稅法第十一條條文修正草案」旨趣。

石素梅 行政院主計總處主計長

  • 說明「會計法第九十九條之一條文修正草案」旨趣。

相關後續

  • 「保險法第一百七十二條之一條文修正草案」照羅明才委員等人提案通過,擬具審查報告提報院會討論,不須交由黨團協商。
  • 「菸酒管理法第四十六條條文修正草案」保留,送院會處理,須交由黨團協商。
  • 「會計法第九十九條之一條文修正草案」保留,送院會處理,須交由黨團協商。
  • 「加值型及非加值型營業稅法第十一條條文修正草案」保留,送院會處理,須交由黨團協商。
  • 委員潘維剛、江惠貞書面質詢列入紀錄,刊登公報,並請相關主管機關書面答復。
  • 委員質詢未及答復部分,請相關主管機關於1週內以書面答復。
  • 委員質詢中要求提供之相關資料,請於1週內送交本委員會並分送相關委員。

討論事項二

中央政府減債計畫專題報告,並備質詢 (含3個預算凍結案)

核心議題

  • 財政部就中央政府的負債現況(包括中央與地方政府債務、潛藏負債及國際定義差異)進行專題報告,並提出債務管理措施的規劃,如每年編列強制還本預算、減少收支短絀及提升資產運用效益。
  • 同時,報告處理了3個預算凍結案,分別涉及關稅總局預算、關務獎勵金及國稅局僱用臨時人員預算,說明凍結原因與解凍理由,強調海關革新與國稅稽徵業務需求。

相關爭議

  • 國家債務定義與嚴重性:委員質疑財政部對國債問題的輕描淡寫,指出若納入潛藏負債及短期借款,總負債高達數十兆元,遠比財政部公布的數字嚴重,並與國家資產市值相近。
  • 減債計畫的可行性與有效性:委員對財政部提出的減債計畫缺乏具體措施、過度樂觀的預期、以及對國有資產活化方式的模糊提出質疑,認為依現行作法難以有效減債,且可能造成財政赤字持續擴大。
  • 證券交易所得稅(證所稅)的衝擊與溝通:證所稅被指為導致股市成交量萎縮、證交稅收減少的主因,委員擔憂其對資本市場的長期傷害,並批評財政部在政策溝通上的不足,以及行政院版本中證交稅可扣抵證所稅的獨特設計。
  • 財政部內部管理與效能:委員批評財政部所屬機關(如關稅總局、國稅局)在預算解凍案溝通不足,導致多數委員仍有異議;同時也質疑海關風紀問題與人員士氣低落,及機場安檢人員工作態度不佳。
  • 部長請假與團隊合作:部長因證所稅爭議請假,引發委員對其團隊精神、政策推動決心及與執政黨立委溝通不足的疑慮,甚至猜測其去留與馬總統對證所稅的真實態度。
  • 國有資產活化爭議:財政部提出活化國有資產作為減債來源,但委員質疑政府對國有土地出售政策的矛盾,以及活化方式(如租賃、設定地上權)是否足以解決龐大債務,並指出許多閒置土地因法規限制難以活用。
  • 稅收預估與實際落差:委員以奢侈稅為例,指出財政部稅收預估與實際數額存在巨大落差,質疑其政策評估的可信度,並擔憂證所稅亦可能面臨同樣問題,導致稅收不增反減。

立法委員發言

盧秀燕 立法委員

  • 指出國家債臺高築問題未獲充分關照,要求財政部提出減債計畫,而非被證所稅議題拖累。
  • 擔憂證所稅重蹈其母郭婉容前部長開徵失敗的覆轍,可能導致股市打趴且無法處理人頭戶問題。
  • 呼籲財政部不應只關照證所稅,應全面關照財政問題,包括賦稅人權、海關風紀與國家債務,並以「淡定」心態處理。
  • 批評財政部同仁在預算凍結案上溝通不足,導致多數委員仍有異議,影響解凍進度。

林德福 立法委員

  • 質疑財政部長在推動證所稅過程中缺乏溝通,並詢問是否會主動與立委溝通,以及是否需總統協助。
  • 指出證所稅的不確定性已導致證交稅收大幅減少,質疑其課徵是否與租稅課徵原則相違背,並可能破壞市場經濟。
  • 擔憂證所稅課徵無法達到租稅公平目的,反而造成股市市值大跌,影響經濟櫥窗。
  • 呼籲證所稅應早日定案,避免股市長期受衝擊。

許添財 立法委員

  • 質疑財政部對減債報告的內容,指出潛藏負債高達14兆9,900億元,加上其他債務總額超過21兆元,批評財政部美化國債狀況。
  • 指出奢侈稅課徵與土增稅減少,以及證所稅影響證交稅收,導致政府稅收淨損,批評財政部得不償失。
  • 擔憂證所稅可能造成人頭戶與假外資問題,形成系統性漏洞,且查稅手段恐過於嚴苛,影響資金流動與經濟發展。
  • 強調沒有經濟變革就不可能有財政改革,認為財政部提出的減債計畫評分僅20分。

吳秉叡 立法委員

  • 對財政部長的處境表達擔憂,認為執政黨委員不支持證所稅,在野黨的協助也非長久之計。
  • 指出股市窒息量已影響營業員生計,擔憂證所稅導致假外資與人頭戶問題,要求財政部提出解決辦法。
  • 強調中央政府舉債空間所剩不多,若持續舉債將導致國家財政難以支撐,政府還錢利率恐越來越高。
  • 批評財政部活化國有資產的說法是異想天開,因不同政府部門相互掣肘,難以實施具體方案。

李應元 立法委員

  • 質疑財政部長在內閣總辭時請假,缺乏團隊精神,並指出其對國債潛藏負債的說法與實際數據有落差。
  • 要求財政部提出具體方案活化國有土地,認為此舉更能帶動產業經濟與增加稅收,並承諾在下會期初提出方案。
  • 批評財政部長對在野黨溝通不足,尤其在野黨對證所稅政策多有支持,卻未獲得足夠誠意對待。
  • 質疑財政部長仍占用經建會主委房舍,違反相關規定,並提醒其在官派代表、研究案申請上的爭議,建議調整行事風格。

賴士葆 立法委員

  • 批評行政院版證所稅「處處怕大戶跑掉」,設有免稅額與證交稅扣抵額,並非真正量能課稅。
  • 建議證所稅應取消所有扣除額,統統納入所得課稅,以實現真正的公平,並要求財政部提供結算申報所得資料參考清單。
  • 指出奢侈稅重點在抑制房市投機,而非增加稅收,並建議應繼續調高公告現值以符合公平正義。
  • 質疑政府同時處理美牛、油電、證所稅等重大議題,導致市場不安,認為財政部應避免同時推動多項稅改(如實價課稅),以減輕行政負擔。
  • 對財政部減債報告表示失望,認為未提出具體減債文字,並擔憂緊縮政策對經濟的負面影響。

薛凌 立法委員

  • 質疑減債計畫的瓶頸在於每年歲計賸餘不足以償債,且活化國家資產面臨時程耽擱,認為計畫實行有許多不足點。
  • 詢問財政部與中央銀行在減債政策上是否進行搭配與討論,強調財政與貨幣政策應互相呼應。
  • 指出財政部對房地產實價課稅的推動時程模糊,並質疑其發布新聞稿澄清內容與事實不符。
  • 質疑財政部內部公文預估未來歲入增加,是否暗示將課徵其他稅收,並要求部長澄清預估基礎。

孫大千 立法委員

  • 質疑財政部將證所稅「圖騰化」,認為只要能達到量能課稅目標,不一定非證所稅不可,擔憂公共政策缺乏辯論空間。
  • 指出台灣同時課徵證所稅與證交稅的國家不多,且他國證所稅率高且無扣除額,要求部長澄清。
  • 擔憂若證所稅實施不如預期,股市無法挺過,將由誰負責,強調改革應避免傷筋動骨。
  • 建議政府應向民眾說明舉債目的、金融風暴影響,以及沒有任何稅制能立即還清國債,避免過度期待。
  • 呼籲財政健全小組應穩紮穩打,從各層面擬訂政策還債,而非好大喜功。

李桐豪 立法委員

  • 建議財政部參考親民黨版本,循序漸進導入證所稅,包括一年試算、兩年宣導、三年減半、四年完成,以降低投資人不安情緒。
  • 質疑財政部在奢侈稅與最低稅負制稅收預估上的巨大落差,批評其政策評估可信度不足,並要求財政部官員承擔責任。
  • 詢問財政部如何考量「最適債務水準」,強調應在隨機利率與金融環境下創造永續債務水準。
  • 建議國有土地應作為結構性處理債務的工具,而非日常經營目標,並應整合公共設施保留地與潛藏債務問題。

蔡正元 立法委員

  • 質疑財政部減債計畫「有計畫但沒有減債」,指出若依IMF定義,國家負債已近6兆元,且未來預算仍為赤字,編列還本預算形同「舉新還舊」。
  • 批評財政部對國有資產活化的規劃不夠細膩,舉例松山機場等閒置高價值土地未能有效利用,導致坐擁金山銀山卻債留子孫。
  • 質疑證所稅預計稅收100億元能否真正平均貧富差距,並擔憂過度樂觀的稅收估算會讓民眾對未來政策失去信心。
  • 建議財政部應考慮將松山機場跑道搬遷至外海,騰出土地活化,以解決債務問題。
  • 批評政府限制100坪以上土地不能出售的政策,導致許多畸零地無法活化,造成荒唐現象。

翁重鈞 立法委員

  • 提醒財政部長政治非考試,不能只追求表面公平正義,應考量執政黨支持者的感受,避免「誇獎是糖衣毒藥」。
  • 認為減債成功不代表施政成功,該花的錢還是要花,並指出基層最嚴重的問題是預算執行中的人謀不臧與回扣。
  • 建議財政部應從「節流」著手,解決預算消化、指定廠牌、圍標等問題,而非僅關注減債。
  • 要求財政部承諾全力配合交通部政策,增派關稅總局人員至布袋港與水上機場,以促進嘉義地方發展。

費鴻泰 立法委員

  • 質疑財政部對101年度歲入歲出預算執行的掌握度不足,歲入達成率落後,且無法預估證交稅收,批評其減債計畫是空談。
  • 指出前財政部長林全曾承諾10年內達到歲入歲出平衡但未實現,質疑現任部長如何能做到,並對財政部專業性畫上問號。
  • 批評財政部在證所稅議題上對財團妥協,對台積電的陳情表示「算算看」,卻對一般人民增稅幅度大,要求一視同仁。
  • 認為緊縮政策會導致GDP減少,若要增加GDP需有更多刺激政策,但這與減債目標相違背。

曾巨威 立法委員

  • 肯定部長在兩個月內提出減債報告的勇氣,但認為報告內容僅止於現況交代與理念,缺乏具體可行方法,建議財政小組應持續加強規劃。
  • 提醒部長中央政府舉債上限40%已迫在眉睫,未來2至3年內可能觸頂,需儘快討論解決方案,並考量地方債務問題的整合性。
  • 質疑國有資產活化不應是解決政府債務的根本方法,最終仍需面對「加稅」以提高稅收的挑戰。
  • 建議財政部在推動證所稅時應加強部會合作與宣導,減少市場疑慮,並在版本設計上接受修正討論。
  • 要求財政部澄清台積電對最低稅負制稅率調整的誤解,強調其仍享有免稅所得的優惠。

廖正井 立法委員

  • 質疑財政部長在推動證所稅時,違背租稅四大原則中的經濟效率與稅務簡便,因行政院版允許證交稅扣抵證所稅,此為世界首創且稽徵複雜。
  • 建議證所稅應採分離課稅且稅率降至10%,並待景氣回復、股市指數回升至9,300點或10,000點時再課徵,避免衝擊經濟。
  • 批評財政部減債計畫過於消極,國有財產活化僅是其中一點,並指出地方政府財政問題日益嚴重,已有多縣市違反公共債務法,要求財政部提出具體解決辦法。
  • 建議財政部應積極開源,如提高故宮規費、活化公路總局及空軍英雄館土地,並拜訪企業主以增加民間投資,而非消極等待。
  • 強調財政收支劃分法不應只增不減,應好好研究,以建立公平制度。

羅明才 立法委員

  • 質疑財政部對國有資產(如中華開發金控股份、閒置國有地)活化與管理不足,導致資產價值下跌,未能有效增加國庫收入。
  • 擔憂證所稅課徵將揭露家庭「私房錢」,導致家庭失和,並增加報稅資料保存與稽徵的複雜性。
  • 指出證所稅議題已導致股市成交量萎縮、市值大跌,股民心裡淌血,質疑此為「未蒙其利,先受其害」,並詢問520後股市是否仍有行情。
  • 認為真正的量能課稅應是交易量大者多繳稅,並希望國家多收稅來照顧弱勢,而非「仇富」或「反商」。
  • 要求財政部公布關於證所稅的民調結果,以充分數據供立委與媒體冷靜思考,避免搞砸資本市場。

蔡其昌 立法委員

  • 質疑證所稅案在程序委員會遭執政黨立委阻擋付委的原因,認為此為「空前」事件,顯示馬總統可能不支持該案,或有其他蹊蹺。
  • 擔憂財政部長在520後可能無法留任,並認為部長對此案掌握度不足,恐導致改革胎死腹中。
  • 批評馬總統嘴巴說支持改革,卻放任立法院阻擋證所稅,並可能以部長為「祭旗」,讓立法院背黑鍋,此為外部對該案的解讀。
  • 提醒部長應釐清這些問題,避免股市翻攪後一事無成,造成雙輸局面。

潘維剛 立法委員

  • 質疑財政部長在總辭當天請假,以及對證所稅議題的思考過程,認為其對程序委員會未過的反應過於「單純」。
  • 強調財政部與主計總處對國債負有最大責任,應坐下來溝通,而非僅是部長告知對方,並指出12年國教等新增支出將加劇國債問題。
  • 質疑證所稅預計增加100億元稅收,但若證交稅因之減少更多,財政部將如何交代與負責,並指出股市交易額持續萎縮,政策目的不明。
  • 呼籲財政部與各行政單位應一體合作,靜下心來思考,並將委員發言視為忠言,加以改進。

邱志偉 立法委員

  • 詢問財政部長在證所稅爭議期間的工作士氣與心情感受,並肯定其勇於任事與堅持理念的態度。
  • 質疑財政部長對520後是否留任仍不清楚,以及對證所稅推動過程的障礙與挑戰,認為其溝通不足或行政院協調機制未發揮作用。
  • 批評財政部減債措施過於抽象,僅提「國有資產活化」卻無具體做法,速度不夠快,擔憂國債問題惡化導致國家破產。
  • 指出海關管理存在嚴重問題,如機場安檢人員聊天、漠視監視器,及關務檢查不合人性,要求財政部加強督導與訓練,確保國家安全與效率。

相關人員回應

劉憶如 財政部部長

  • 說明中央政府債務未償餘額符合公共債務法規定,但若納入地方政府債務、1年以下借款及非營業特種基金債務,情況則不同。
  • 澄清潛藏負債不等同政府負債,其性質不同且國際未全部計算在內,可由年度預算或費率調整挹注。
  • 提出債務管理措施規劃:每年編列強制還本預算數(依稅課收入7.5%)、每年減少收支短絀(目標10年達成年度預算平衡),並強調提升資產運用效益、活化國有財產的重要性。
  • 說明關稅總局已成立「關務革新專案小組」檢討改進,並針對關務獎勵金及國稅局僱用臨時人員預算凍結案,懇請委員解凍,強調涉案人員已懲處,且人力需求迫切。
  • 承認證所稅的不確定性是影響股市價量原因之一,但強調股市波動性大,希望儘快定案以減少影響。
  • 表示會積極與立委溝通證所稅議題,尋求對市場影響最小、大家可接受的方案,並希望儘快定案。
  • 指出財政健全小組將於5月底開始討論國家債務與資產問題,並規劃於下會期初,在部分縣市設立國有土地活化模式。
  • 澄清請假是因需安靜思考證所稅推動的配套因應,而非「神隱」或不負責。
  • 表示推動證所稅是往量能課稅方向邁進一步,因世界主要國家多有課徵,且稅率高、幾乎無扣除額。
  • 同意任何政策推動都要負責任,但認為目前股市價量受證所稅影響的說法有商榷餘地,並強調政策目標是讓有能力者多繳稅。
  • 說明最低稅負制現行申報戶少、稅收低,並表示行政院版證所稅對法人稅率調整會考量高科技免稅與證券免稅的比例。
  • 承認行政院版本中證交稅可扣抵證所稅的設計,在內部討論時有不同意見,且自己認為不恰當。
  • 承諾會加強對海關的督導,並在關務檢查中兼顧人性與效率,確保國家安全。

黃定方 財政部次長

  • 承諾將加強督導海關關員的工作態度與訓練,並在寬嚴之間找出平衡點,以改善安檢效率與民眾觀感。

相關後續

  • 財政部關稅總局及所屬除人事費外歲出預算凍結五分之一案,經協商後准予動支,提報院會。
  • 財政部關稅總局及所屬「一般行政」科目項下關務獎勵金歲出預算十分之一案,准予動支,提報院會。
  • 財政部5區國稅局「國稅稽徵業務」科目項下僱用臨時人員、派遣人力及工讀生歲出預算五分之一案,經協商後准予動支,提報院會。
  • 委員賴士葆等人提案編製公共債務白皮書案,修正為「爰建請財政部及主計總處」編製,其餘照原提案通過。
  • 委員賴士葆等人提案提供證所稅「結算申報所得資料參考清單」案,撤案。
  • 委員費鴻泰等人提案檢討電子發票措施並統一格式案,照案通過。
  • 委員費鴻泰等人提案稅額試算通知書無人簽收改送郵局招領案,照案通過。
  • 委員許添財等人提案建立彈性增撥債務基金還本數機制案,修正為「爰此,建請財政部及相關機關應研議建立彈性增撥債務基金還本數機制」,其餘照原提案通過。
  • 委員許添財等人提案於都會地標設置國債鐘電子看板案,照案通過。
  • 委員許添財等人提案規範自償性公共建設計畫審核機制案,撤案。
  • 委員吳秉叡等人提案持續向國內菸農收購菸葉並逐年遞減種植面積案,照案通過。
  • 許添財委員口頭提醒財政部應協調整合各海關進口標準,並督導國稅單位避免濫用不具公權力的工讀生從事稽查業務,上述建議將列入公報紀錄並追蹤參考。
  • 委員質詢未及答復部分,請相關主管機關於1週內以書面答復。
  • 委員質詢中要求提供之相關資料,亦請於1週內送交本委員會並分送相關委員。

原始資料

公報
1013801
卷/期/冊
101/38/1
發布日期
2012-06-01
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON