原住民族事務審查:聚焦自治法立法、土地權益保護與教育就業現況
內政委員會會議日期:2012-09-27
內政委員會聽取原住民族委員會業務報告並備質詢。會議核心聚焦於「原住民族自治法」與「原住民族土地及海域法」的立法進度與實質內容爭議,特別是自治法是否因優先適用其他法律而導致權限縮減。多位委員針對美麗灣開發案等土地爭議、原住民失業率、原民台董事遴選及赴西藏考察計畫提出強力質詢。最終通過臨時提案,要求原民會就赴陸考察自治情形提出專案報告,並建議原教文基金會高層應超越黨派。
討論事項一
邀請行政院原住民族委員會主任委員孫大川率同所屬列席報告業務概況,並備質詢。
核心議題
- 評估原住民族自治法與土海法的立法進程,以及如何在現行國土規劃框架下落實原住民族土地與政治自主權。
- 檢討原住民族教育、文化傳承及經濟就業政策,包含部落學校設立、族語保存及因應外勞政策對原民就業之衝擊。
相關爭議
- 自治法版本爭議:段宜康委員指責原民會版本將森林法等法律優先於自治法,形同自我閹割,無法保障原住民獨特地位。
- 赴西藏考察計畫:委員質疑原民會編列 100 萬元考察西藏自治情形極為荒謬,認為該地區人權狀況不佳,不具學習價值。
- 美麗灣與土地權益:委員批評原民會未能在美麗灣等開發案中強勢捍衛族人意願,導致傳統領域遭地方政府違法開發。
- 民族教育經費斷層:民族教育支援教師計畫因公益彩券經費到期將終止,委員擔心影響文化傳承及年輕人回流部落意願。
- 原教文基金會董事背景:陳其邁委員質疑第二屆董事名單多具特定政黨色彩,難以期待運作能超越黨派並獨立發展文化。
- 失業率與基本工資:原民失業率 5.02% 仍高於全國平均,且 81% 原住民月收不滿 3 萬元,委員質疑就業促進方案成效。
- 偏鄉基礎建設匱乏:江啟臣等委員反映梨山等偏鄉長期缺乏自來水及提款設備,原民會協調力度被質疑不足。
立法委員發言
段宜康 立法委員
- 強烈反對赴西藏考察原民自治,認為西藏人權受壓迫,去該地考察是貽笑國際。
- 批評自治法草案排除了原住民基本法應有的位階,優先適用森林法等其他法律使自治法淪為空殼。
高金素梅 立法委員
- 建議擴大 14 位族群委員的權責,使其成為主委在各地的分身以監督地方政府。
- 主張應建立有實質土地的自治區,並在國土計畫中納入原住民自治區的空間劃分。
陳其邁 立法委員
- 憂心開放外勞比例將衝擊從事營造與製造業的原住民工作權,要求主委應在院會表達不贊成立場。
- 質疑原教文基金會董事名單偏向特定政黨,要求董事長與執行長遴選應超越黨派。
田秋堇 立法委員
- 痛批台東縣政府無視美麗灣官司敗訴仍拒不拆除違建,原民會應向馬總統力爭捍衛傳統領域權益。
- 反對在無配套措施下廢除原保地耕作滿 5 年取得所有權的限制,擔心加速土地流失。
江啟臣 立法委員
- 要求原民會強勢與經濟部協調,解決梨山等原鄉地區長年無自來水可用的基本民生問題。
相關人員回應
孫大川 主任委員 原住民族委員會
- 坦承自治法立法受到多方利益衝突阻礙,會爭取儘速於 101 年 10 月底前送入立法院。
- 解釋赴陸考察旨在加強雙方了解,會注意人權爭議並確保行程透明、不自貶身價。
- 推動「第三學期制」部落學校計畫,預計 10 年內達成 30 所,以強化部落教育自主。
- 表示會持續與交通部及經濟部協調,爭取改善原鄉簡易自來水及設置金融提款設施。
李榮哲 處長 原住民族委員會衛生福利處
- 提供原住民就業數據,表示目前原民就業人口約 21 萬人,失業率已從過去 8% 降至 5.02%。
相關後續
- 通過臨時提案,要求原民會於兩週內就 102 年度赴北京及西藏考察計畫提出書面專案報告。
- 通過建議案,建請自第二屆起原住民族文化事業基金會之董事長及執行長不得具政黨背景。
- 委員張慶忠、李俊俋、吳育昇、張曉風所提書面質詢列入紀錄,請原民會另以書面答復。
原始資料
- 公報
- 1015502
- 卷/期/冊
- 101/55/2
- 發布日期
- 2012-10-18
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON