內政委員會審查原民會預算:聚焦土地、媒體、就業與文化
內政委員會會議日期:2012-11-14會議日期:2012-11-15
立法院內政委員會審查102年度行政院原住民族委員會及其所屬預算,會議重點涵蓋原住民族土地及海域法立法進度、邵族文化傳承計畫、原民台營運中立性與數位化問題、原住民就業方案及教育推廣等。多位立委對預算負成長、政策執行成效及政府對原住民族基本法的遵守提出質疑,並要求原民會加強跨部會協調與政策落實。
討論事項一
審查102年度中央政府總預算案關於客家委員會及所屬收支部分
核心議題
- 審查客家委員會及其所屬單位102年度的歲入與歲出預算,特別針對退休人員年終慰問金、三節慰問金、特別費等項目進行討論。
- 討論客家文化產業發展、青年創業、傳播行銷、語言發展、文化園區營運及客家電台設立進度等議題。
相關爭議
- 退休人員年終慰問金與三節慰問金的適法性:多位立法委員認為此類慰問金發放缺乏法律依據且不合理,主張應予刪除,但有委員聲明不同意。
- 特別費編列的合理性:委員質疑在國家財政困難下,編列首長特別費的必要性,並建議刪減一半或全部刪除。
- 客家文化發展中心約聘僱人員比例過高:委員指出其比例遠超過行政院標準,可能導致經驗難傳承及政策執行問題。
- 客家電台設立進度緩慢:馬英九總統曾承諾成立客家電台但至今未實現,委員譴責客委會推動不力。
- 客庄區域產經整合計畫與其他計畫重複:委員質疑業務說明不清,有重複編列、浪費資源之嫌。
- 客語認證通過率與低年齡層參與度低:委員指出客語發展計畫成效不彰,面臨世代斷層危機。
立法委員發言
姚文智 立法委員
- 提案刪除客委會退休人員年終慰問金、三節慰問金及特別費。
- 提案凍結多項客委會業務預算,要求提出報告或滿足特定條件後始得動支,例如客家文化產業發展、傳播行銷、客家文化發展中心規劃與營運、客家語言發展計畫、築夢計畫、客家電台設立等。
陳其邁 立法委員
- 提案刪減客委會退休人員年終慰問金與三節慰問金,及特別費。
- 提案凍結多項客委會業務預算,要求提出報告或滿足特定條件後始得動支。
李俊俋 立法委員
- 提案刪減客委會退休人員三節慰問金及特別費。
- 提案凍結多項客委會業務預算,要求提出報告或滿足特定條件後始得動支。
段宜康 立法委員
- 提案凍結多項客委會業務預算,要求提出報告或滿足特定條件後始得動支。
黃文玲 立法委員
- 提案凍結客委會客家文化產業發展計畫、客家文化發展中心約聘僱人員待遇、客家電台設立等預算。
張慶忠 立法委員
- 對刪除退休人員年終慰問金的決議聲明不同意。
- 對上次會議議事錄中第十一案的表決結果有異議,要求記錄其反對意見。
紀國棟 立法委員
- 對刪除退休人員年終慰問金的決議聲明不同意。
- 對上次會議議事錄的表決結果有異議,要求記錄其反對意見。
吳育昇 立法委員
- 對刪除退休人員年終慰問金的決議聲明不同意。
邱文彥 立法委員
- 對刪除退休人員年終慰問金的決議聲明不同意。
徐欣瑩 立法委員
- 對刪除退休人員年終慰問金的決議聲明不同意。
陳超明 立法委員
- 對刪除退休人員年終慰問金的決議聲明不同意。
江啟臣 立法委員
- 對刪除退休人員年終慰問金的決議聲明不同意。
張曉風 立法委員
- 對刪除退休人員年終慰問金的決議聲明不同意。
相關人員回應
黃玉振 客家委員會主任委員
- 說明規費收入按照規費法編列,且客語認證收費制度已推動多年無窒礙難行。
- 表示客語認證學生考試未收費,且對全程參加認證者可給予經費補助。
- 指出監察院曾糾正客委會未收取報名費,審計部也要求依規費法編列規費收入。
相關後續
- 客家委員會歲入部分:第2款罰款及賠償收入無列數;第3款規費收入308萬7,000元照列;第4款財產收入增列295萬元,改列為500萬元;第7款其他收入無列數。
- 客家委員會歲出部分:第2款行政院主管通過決議1項,關於退休人員年終慰問金,除比照內政部通案處理外,餘應予刪除。
- 客家委員會歲出第8項預算減列898萬9,000元,改列為32億7,633萬5,000元。
- 有5案委員提案(關於退休人員三節慰問金、特別費等)暫保留,待內政委員會另定期通案處理。
- 通過決議11項,針對客家文化產業計畫、傳播行銷、客家文化發展中心、客家語言發展、客家貢獻獎、客家電台等,要求提交報告或滿足特定條件後始得動支。
- 歲入部分關於「考試報名費」37萬5千元刪減案,經決議依規費法第13條規定,歲入仍照列,但立法院將做成決議,要求客委會以補助方式處理,未來辦理語言認證不得收取報名費。
- 針對退休人員三節慰問金及年終慰問金的預算刪減提案,暫保留,擇期通案處理。
- 有關特別費的3個提案,暫保留,另定期處理。
- 針對客家委員會主管收支部分,除暫保留的5案外,餘均審查完竣,審查結果函復財政委員會處理。
討論事項二
審查102年度中央政府總預算案關於行政院原住民族委員會主管收支部分 (含所屬單位、基金及財團法人)
核心議題
- 審查原住民族委員會、原住民族委員會文化園區管理局、原住民族綜合發展基金及財團法人原住民族文化事業基金會102年度的預算與施政計畫。
- 討論原住民族土地及海域法立法、邵族文化傳承、原住民電視台營運中立性與數位化、原住民就業、教育及社會福利等關鍵議題。
相關爭議
- 原住民族土地及海域法立法進度緩慢:立委質疑該法案在行政院多次進出,難以確定原住民保留地及傳統領域,主委承認困難重重。
- 邵族文化園區計畫執行不力:邵族綜合發展計畫編列5億元預算,但執行進度緩慢,地方政府與土地權屬機關協調困難,且有興建硬體設施而非文化傳承的疑慮。
- 原住民電視台中立性與傳播效果:多位立委質疑原民台新聞報導偏頗特定政黨、節目來賓政治色彩濃厚、原運紀錄片因選舉考量停播,且偏鄉地區收視困難,數位化進度落後。
- 原住民就業方案預算縮減與績效浮誇:新一期就業方案預算從每年26億元縮減至15億元,但預計促進就業人數維持不變,立委質疑績效誇大且方案偏重短期營建類工作,未能滿足原住民餐飲、旅遊等意願。
- 原住民族基本法推動委員會未定期召開:原基法已通過7年,但推動委員會僅召開1次,立委質疑行政院公然違法,導致相關子法如土地審議法無法有效推動。
- 原住民微型經濟活動貸款多用於消費性:委員指出貸款多用於消費而非生產,未能有效改善生計,且逾期放款餘額及比率偏高。
- 原民會預算負成長與執行率偏低:102年度預算較101年度減少2億5,678萬2千元,且100年度預算未實現數及剩餘數過高,資本門執行率偏低,引發委員對預算管理效能的質疑。
立法委員發言
邱文彥 立法委員
- 關切原住民族土地及海域法立法進度與困難,特別是海域傳統領域研究經費不足。
- 質疑原民會預算優先順序,認為土地海域法重要性高於語言文化振興,但相關經費編列不符比例。
- 對邵族5億元綜合發展計畫表示擔憂,認為應優先傳承部落文化、語言而非興建硬體園區。
- 建議原民會應由下而上解決部落問題,如盜伐、就業、吸毒、酗酒等,並加強亞太地區原住民文化交流。
江啟臣 立法委員
- 質疑原住民電視台成立8年後成效,特別是偏鄉地區收視死角、小耳朵設備維護不力等問題。
- 關切原民台數位化進度落後,未納入數位無線電視頻道,影響原住民收視權益。
- 詢問原住民地區簡易自來水普及率及用水安全,要求確保水質健康。
- 對公益彩券盈餘支援教師計畫終止表示擔憂,要求原民會提出配套措施,確保師資穩定及部落學校推動順暢。
紀國棟 立法委員
- 支持部落學校(第三學期制)計畫,但提醒設置地點要均勻適當,避免成為蚊子館,並要求審慎規劃。
- 關切原住民族文化事業基金會董監事產生過程,並詢問其主要職責。
- 強調原住民經濟問題,建議原民會應發揮原住民自身長才,朝觀光服務業發展,建立品牌並保護特色產品。
- 呼籲原民會扮演領航者角色,而非僅搭設平台,並加強跨部會橫向聯繫。
李俊俋 立法委員
- 質疑原民會與中國大陸少數民族交流預算逐年增加,恐落入中國統戰陰謀,要求刪除相關經費。
- 批評原住民電視台新聞報導及節目內容偏頗特定政黨,淪為政治宣傳工具,要求刪減或凍結相關預算。
- 指出原住民文化園區參觀人數逐年下降,質疑原民會未將經費投入行銷推廣,反而補助中國交流及政黨宣傳。
- 提案刪減客委會退休人員三節慰問金及特別費。
- 提案凍結多項原民會業務預算,要求提出報告或滿足特定條件後始得動支。
段宜康 立法委員
- 嚴厲批評原住民電視台因政治壓力停播原住民運動紀錄片,質疑其獨立性與中立性。
- 關切太魯閣族反亞泥訴願勝訴案,批評主委對細節不清楚,並指責原民會未積極推動原住民族基本法相關子法修正,導致原住民權益受損。
- 質疑原住民自治法草案多項內容違反原住民族基本法精神,特別是與野生動物保育法、森林法、礦業法等法律的競合問題。
- 提案凍結原民會多項預算,要求行政院負責政務委員及原民會就原住民族基本法相關子法提出專案報告。
黃文玲 立法委員
- 關切原住民失業問題,指出山區非法僱用外勞影響原住民工作權,要求原民會加強查緝。
- 批評原住民就業方案成效不彰,多數原住民收入未達基本工資,且方案多為短期措施。
- 質疑原住民微型經濟活動貸款多用於消費性而非生產性用途,要求檢討並加強輔導。
- 指出原住民族活力計畫導致部落數逐年減少,要求檢討計畫成效。
- 批評提升原住民資訊素養四年計畫執行率偏低,預算編列重硬體輕軟體,要求凍結預算並提出具體改進方案。
高金素梅 立法委員
- 質疑原民會業務範圍過廣,預算及位階不足,影響施政效能,建議向行政院反映進行組織改造。
- 嚴厲批評行政院公然違法,未依原住民族基本法規定設置推動委員會及土地調查處理委員會,要求主委積極捍衛原住民權益。
- 提案凍結原民會部分預算,以給予主委力量,要求行政院遵守原住民族基本法,並盡速召開相關會議及推動立法。
廖國棟 立法委員
- 強調原民會應加強跨部會橫向聯繫,特別是在林地活化、休耕土地再生、回鄉就業等議題上與農委會合作。
- 關切都會原住民發展計畫缺乏法源依據及經費不足,建議原民會積極爭取並善用同鄉會與教會等民間組織的力量。
- 主張部落學校應從原鄉開始,但重點應放在都會區,讓都會原住民學生能回原鄉參與,維繫文化根源。
陳其邁 立法委員
- 質疑原民會新聞稿與實際資料不符,就原住民就業預算數字灌水,要求道歉。
- 批評新一期促進原住民就業方案預算大幅縮減,但預計就業人數卻未減少,質疑績效浮誇且方案內容照抄過去計畫,要求檢討懲處。
- 指出原住民幼兒托育計畫所培訓保母不具教保員資格,未來將面臨裁撤,建議原民會應主張原住民教育法優於幼教法。
- 提案凍結多項原民會業務預算,要求提出報告或滿足特定條件後始得動支。
姚文智 立法委員
- 對主委在面對質詢時的態度及對法令、數字的不熟悉表示失望,期望主委能展現雄才偉略。
- 再次批評原住民電視台停播原運紀錄片,質疑其獨立性,並指出原民台新聞報導偏頗特定政黨。
- 關切原民台數位化進度落後,未納入數位無線電視頻道,要求主委積極爭取。
- 提案凍結多項原民會業務預算,要求提出報告或滿足特定條件後始得動支。
鄭天財 立法委員
- 質疑原民台新聞報導獨漏其質詢畫面,顯示報導不公。
- 強調原民會副主委應肩負與各部會溝通協調的重要角色,特別是在預算、地方配合款、原住民保留地劃編等議題上。
- 建議原民會應積極推動原住民電視台獨立營運,並爭取納入數位頻道。
- 強調同鄉會與教會在都會區原住民文化傳承上的重要性,建議原民會提供經費協助。
- 關切原住民健保補助範圍,建議將20歲以上、55歲以下無固定職業的原住民納入補助對象。
林正二 立法委員
- 支持原民台組織架構納入原民會,並要求加速其脫離公廣集團獨立運作。
- 肯定原民會訴願委員會在花蓮秀林鄉亞泥土地爭議案的進步裁定,並強調原住民族基本法推動委員會的重要性,要求主委盡速召開。
- 批評邵族文化傳承及發展實施計畫執行率嚴重落後,且南投縣政府擅自變更計畫,侵害邵族生存權,要求主委重視。
- 對原民會102年度預算負成長表示悲哀,並建議編列預算宣導即將設置的原住民族專業法庭。
簡東明 立法委員
- 質疑原民會102年度預算負成長2億5千多萬元的原因,並關切數位機上盒補助經費是否由原民會埋單。
- 對「第三學期制」計畫表示擔憂,質疑其消化支援教師的能力、推動方式及對族語文化延續的實質效果。
- 指出簡易自來水普及率與全國自來水普及率差距過大,要求原民會加強與自來水公司溝通合作,解決原鄉供水問題。
- 強調原住民觀光推動委員會的重要性,要求原民會確實參與配合,共同規劃觀光發展。
劉櫂豪 立法委員
- 語重心長地指出原住民電視台新聞不中立、節目來賓選擇偏頗、紀錄片停播等問題,對其淪為特定政黨宣傳工具表示沉重。
- 建議原文會董事長、執行長及原民台台長於任內退出政黨,不參與政黨活動,以維持獨立與公正。
- 強調原住民族電視台應是獨立、公共利益、具族群觀與國際觀的電視台,而非特定政黨的傳聲筒。
陳歐珀 立法委員
- 關切山林盜伐問題,指出不肖集團利誘原住民成為山老鼠,要求原民會治本解決,提供在地就業機會。
- 建議原民會應推動「一鄉一特色」的觀光與特產產業,結合自然資源,扶植原鄉在地產業,改善原住民生計。
- 指出土石流、山洪爆發多發生在偏鄉原住民地區,要求原民會與中央賑災基金會爭取經費,並重新規劃部落安全。
- 強調守護山林應由林務局負責,原民會應加強教育及改善居住環境,並對買家及以毒品控制原住民的行為嚴厲處置。
蕭美琴 立法委員
- 呼應劉櫂豪委員,批評原民台營運一黨之私凌駕於原住民權益,質疑其新聞中立性與紀錄片停播的政治介入。
- 要求原民會主委在原民台改組中,堅持專業與原住民主體性,而非政治酬庸。
- 質疑原民會東部永續發展綱要計畫中,原住民特色商圈獨漏花蓮,要求更積極處理花蓮地區的提案。
- 關切部落聯外道路及飲水設施改善進度緩慢,特別是颱風災損後長期未修復問題,要求原民會積極面對。
張曉風 立法委員
- 建議總統府、立法院等重要場合應使用原住民特色家具,以推廣原住民文化行銷。
- 建議原民台應增加原住民幽默感節目,傳遞原住民輕鬆的生活態度,有助於族群交流。
- 討論「炎黃子孫」稱謂的爭議,認為台灣族群血統多元,應從寬容角度理解族群認同。
- 關切原住民抽血檢體被挪作他用問題,要求制定更細緻法規規範,並在寬嚴之間做好拿捏。
許添財 立法委員
- 追溯原住民被漢化的歷史,強調原住民被迫改漢名漢姓的普遍現象,並呼籲讓平埔族正名歸宗。
- 質疑原民會對平埔族正名態度模糊,擔心預算分配問題,強調文化權的重要性。
- 引用歷史數據,指出台灣漢人血統中原住民成分極高,主張應讓原住民回復身分,不要「認賊作父」。
- 強調民主社會應關懷照顧少數族群,原住民預算絕不能刪,且應精準有效運用。
- 提案要求原民會輔導平埔族回復原住民身分,並擴大原住民範疇。
李桐豪 立法委員
- 建議原民會應積極徵收溫泉土地管理收入,回饋原住民發展。
- 關切原住民地區簡易自來水普及率,要求調查無簡易自來水戶數,並與工研院等單位合作引進淨水系統,加速解決供水問題。
- 要求原民會與衛生署合作,建構完善原住民地區緊急醫療後送機制。
- 關切原住民人口老化及種族存續問題,建議原民會進行人口結構推估研究。
- 質疑原住民失業率數據,建議進行更全面性調查,並主動協助就業媒合、遷徙安置。
張慶忠 立法委員
- 關切原住民地區山老鼠盜伐問題,要求原民會加強防制對策,並教育原住民避免與不法人士勾結。
- 質疑鹿港信用合作社案處理不當,行政程序拖延,最終仍需循司法途徑解決,浪費公帑與時間。
相關人員回應
孫大川 原住民族委員會主任委員
- 說明土地海域法草案因涉及各部會權管困難,已於11月初送行政院,希望加速審查。
- 指出土地海域法主要衝突在於如何確定原住民保留地及傳統領域,涉及歷史與法律問題,海域部分認識較缺乏,已編列500萬元預算進行研究。
- 回應邵族5億元計畫因地方政府與土地權屬機關協調困難而延宕,目前正檢討計畫內容,並與族人、縣長協商務實做法。
- 表示原住民電視台已成立8年,目前屬公廣集團第16台,98%原住民地區可透過共星共碟收看,但數位化因法規問題尚未納入,持續與NCC協商。
- 說明簡易自來水普及率約83%,會持續努力提升,並加強自行設置供水系統的水質檢測。
- 解釋支援教師計畫因使用公益彩券盈餘將終止,但已有配套措施,將透過部落學校(第三學期制)吸收老師,十年內推動30所學校。
- 回應原住民文化事業基金會董監事已順利產生,負責原民台發展及文化、語言、藝術等補助業務。
- 承認原住民薪資所得低於全台平均一半,表示會加強促進就業方案,但微型經濟貸款多用於消費性,會加強輔導轉向生產性用途。
- 說明活力部落計畫是永續部落計畫的延續,旨在活化部落閒置設施,避免蚊子館,並將提供書面報告說明成效。
- 強調反對中國將台灣原住民列為「台灣高山族」的統戰行為,已成立大陸工作小組,希望在一定管道內演進兩岸關係,但否認預算增加是為統戰。
- 解釋原住民電視台節目內容由公視總經理及董事會決策,否認原民會對其進行政治干預,並表示原運紀錄片停播是基於排檔策略。
- 承認原住民文化園區參觀人數下降,因其位階及預算不足,希望委員支持增加經費。
- 承諾會積極推動原住民基本法相關子法修正,並加強與各部會溝調,但坦承推動行政院層級委員會設置有難度。
- 說明原民會102年度預算負成長主因是統刪及衡酌地方政府執行狀況核實編列,但數位機上盒補助經費為行政院外加,不影響原有預算。
- 表示會將部落學校計畫書面資料提供給委員,並強調其對民族教育和部落戶政連結的重要性。
- 說明溫泉土地管理收入約300萬元,會努力徵收回饋原住民發展。
- 說明原住民失業率約5.01%,有獨立調查,會持續努力媒合就業,並關切人口老化問題。
- 解釋原住民使用羅馬拼音是因中文無法拼讀某些音,且已推動多年。
- 說明有山林守護隊防制山老鼠,並與檢調單位合作,會加強教育宣導。
- 表示鹿港信用合作社案已進入司法程序,承認行政程序處理不當導致拖延。
- 承諾會將花蓮地區飲用水、部落聯外道路等事項的執行狀況及書面資料提供給委員。
洪清一 原住民族文化事業基金會董事長
- 說明基金會百分之百預算撥給原住民電視台,但因原民台掛在公廣集團下,基金會幾乎沒有自主權,對台務、節目內容及監督機制無能為力。
- 表示公視董事會長期未能健全,導致基金會無法與公視討論結構性問題。
- 贊成基金會董事長、執行長及原民台台長於任內退出政黨,不參與政黨活動。
馬邵.阿紀 原住民電視台台長
- 說明原民台運作由原文會與公共電視基金會簽辦委任契約,原文會董事會透過季度績效報告進行確認與調整,仍扮演一定角色。
- 澄清原運紀錄片製作人並非其妻子,且曾因此被記申誡。
- 解釋原運紀錄片停播是基於台內排檔策略,因當時僅完成1至5集,重播考量觀眾權益。
- 表示新聞編採獨立運作,但承認國民黨籍立委(特別是原住民立委)在新聞上出現頻率較高。
- 說明公共電視有不得為特定政黨、宗教宣傳的理念,會努力維持中立。
徐明淵 原住民族委員會副主任委員
- 說明已與林政則政委報告邵族議題,並持續與勞委會、農委會聯繫。
- 承認原民會預算負成長及就業基金減少,需加強與主計處溝通,並以客委會預算作比較。
- 同意地方政府編列配合款有困難,會加強協調,並爭取原住民重要建設及專案性計畫免除配合款。
- 說明增劃編原住民保留地延長案仍在行政院審議,會積極說明協調。
林江義 原住民族委員會副主任委員
- 說明原住民電視台應走向獨立營運,但面臨修法及經費等困難。
- 表示國家通訊傳播委員會已同意原住民族文化事業基金會具有經營原民台的主體資格,但仍需解決頻道執照發放及經費問題。
- 承諾原民會將積極與文化部及公視基金會協調,爭取頻道執照於102年7月1日起發給原民基金會,並提出緩衝期。
- 強調同鄉會與教會在都會區原住民文化傳承上的重要性,會將相關需求納入都會發展計畫。
李榮哲 原住民族委員會衛生福利處處長
- 解釋促進原住民就業方案的預估人數,包含直接就業及間接就業部分。
相關後續
- 針對原住民族基本法第三條設置推動委員會及第三十四條相關法令修正進度問題,凍結原民會「綜合規劃發展」業務費20%(8,003千元),待「設置推動委員會」召開期程及相關會務推動工作擬定完成,並由原民會及行政院負責政務委員向內政委員會報告後,始得動支。
- 針對「都市原住民發展第五期(102-105年)計畫」未經行政院核定即編列預算問題,凍結其相關經費1億4,886萬4千元之二分之一,俟計畫取得行政院核准並向內政委員會報告經同意後,始得動支。
- 針對「原住民族活力計畫」成效不彰及部落數減少問題,凍結7,080萬8千元,俟原民會就全國部落消失情形與原因及計畫績效檢討,向內政委員會報告並經同意後,始得動支。
- 針對原住民族文化事業基金會「原住民族電視台業務」預算2億3,888萬8千元,因其新聞節目偏頗特定政黨問題,凍結二分之一,俟基金會承諾每半年公布各政黨黨公職人員露出統計表,並要求董事長、執行長及台長於任期內退出政黨後,始得動支。
- 針對原住民族綜合發展基金貸款及信用保證業務執行率偏低問題,要求原民會就預算執行及管理效能提出改善書面報告後,始得動支貸款及信用保證業務共計3億9,100萬元。
- 針對原住民族就業基金各項就業、職訓計畫說明簡略及長期效果不明問題,凍結其預算二分之一(5億2,363萬1千元),俟原民會提出專案報告並經同意後,始得動支。
- 針對原住民族綜合發展基金管理會會議未符規定及營運效果不佳問題,刪減「管理及總務費用」70萬元。
- 針對「原住民微型經濟活動貸款」預算編列比重偏高問題,凍結5,000萬元,俟基金管理會提出業務推廣改進方案與檢討報告後,始得動支。
- 針對原住民族綜合發展基金「委託管理運用公益彩券回饋金辦理之促進原住民就業等相關計畫經費」1,000萬元,因其用途說明不明,刪減750萬元。
- 針對財團法人原住民族文化事業基金會「媒體傳播業務」一般事務費7,205千元,因其增幅過高且規劃未定,凍結全數,俟核定改善雲豹新聞獎檢討報告並向內政委員會報告經同意後,始得動支。
- 針對財團法人原住民族文化事業基金會「行政管理業務」出席費、講座鐘點費及一般事務費增列問題,刪減38萬元。
- 針對財團法人原住民族文化事業基金會國內外旅費增幅過高問題,刪減90萬元。
- 針對原住民族電視台業務國內旅費及國外旅費編列過於浮濫問題,刪減二分之一(137萬5,500元)。
- 其他委員所提質詢未及答復部分,以及所要求提供的資料,請原民會另以書面答復。
原始資料
- 公報
- 1017601
- 卷/期/冊
- 101/76/1
- 發布日期
- 2012-12-07
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON