LYZER
← 回到摘要列表

內政委員會審查行政院預算與原民台數位化及共碟更新計畫

內政委員會會議日期:2012-12-24

立法院內政委員會審查102年度行政院歲出總預算案,通過多項預算刪減與凍結決議,並針對退休人員年終慰問金、聯合服務中心預算、國土安全與資通安全等提出要求。會議亦聚焦原住民族電視台納入數位無線頻道及家戶共碟接收設備更新計畫,討論其數位化進程、預算編列與政治中立性等議題,最終就原文會預算做出凍結決議,並要求加強新聞節目公正性與幹部退出政黨活動。

討論事項一

繼續審查102年度中央政府總預算案關於行政院歲出部分 (討論事項第一案)

核心議題

  • 審查行政院102年度歲出預算,包含人事費、施政業務費、機要費、科技發展研究諮詢、新聞傳播業務、一般建築及設備等細項。
  • 討論並決議多項預算凍結、刪減,並提出對行政院各項業務的具體要求與建議。

相關爭議

  • 退休人員年終慰問金發放爭議:提案人認為退休人員已領優渥月退休金,不應再領年終慰問金,且法源不足、製造社會對立;部分委員聲明不同意。
  • 雲嘉南區聯合服務中心成立程序問題:該中心未依預算籌編程序,動用第二預備金成立,被質疑有違政府組織精簡原則及「因人設事」嫌疑。
  • 消費者保護處應對物價波動失職:質疑消保處未能預警油電漲價、未提因應對策,且穩定物價小組作為不足,導致物價續漲民怨。
  • 科技會報辦公室人員借調體制外問題:高達40名成員向科技類財團法人借調,質疑以體制外人員制定政府政策,且可能存在利益相通。
  • 榮電公司員工退休金及資遣費支付責任:行政院國軍退除役官兵輔導委員會作為最大股東,被要求動用安置基金支付員工退休金及資遣費,但行政院回應消極。
  • 行政院發言人特別費支領不當:質疑行政院發言人非正副首長,不符特別費支領規定,建議全數刪減。
  • 南部聯合服務中心辦公廳舍興建評估爭議:業務範圍縮減後,持續編列跨年度興建經費,被質疑可能造成不當閒置浪費,要求重新評估。

立法委員發言

姚文智 立法委員

  • 提案刪除退休人員年終慰問金。
  • 要求行政院發言人列席委員會說明、檢討穩定物價小組運作、提供年金改革專案小組會議紀錄。
  • 要求行政院盡速完成聯合服務中心法制化作業,並限制執行長、副執行長職位不得以機要職任用。

李俊俋 立法委員

  • 提案刪除退休人員年終慰問金。
  • 提案要求行政院就穩定物價小組專區運作提出專案報告。
  • 提案要求行政院提供年金制度改革規劃專案小組會議紀錄及結論。

陳其邁 立法委員

  • 提案刪除退休人員三節慰問金129萬6,000元。
  • 提案凍結消費者保護業務預算二分之一,要求行政院提出穩定物價具體對策並專案報告。
  • 提案要求行政院檢討研議接受民眾陳情工作不得延用派遣工,並調查聘僱人員情況。

段宜康 立法委員

  • 提案凍結行政院預算中科技發展研究諮詢300萬元,要求報告科技發展與環境資源保護衡平機制。
  • 提案凍結雲嘉南區聯合服務業務經費三分之一,要求行政院秘書長率各聯合服務中心提出業務執行及評估成效專案報告。
  • 提案要求行政院敦促退輔會動用安置基金支付榮電公司員工退休金及資遣費,並於3個月內支付完畢。

黃文玲 立法委員

  • 提案刪減行政院發言人特別費34萬8,000元,認為其非正副首長,支領不當。

張曉風 立法委員

  • 提案要求行政院檢討如何在政府最高層級取得「經濟發展與國土永續之平衡,必要時以環境保護為優先」,並提出專案報告。

江啟臣 立法委員

  • 提案要求行政院釐清消費者保護處業務及功能,配合組織改造提出消費者保護法修正案。
  • 提案要求行政院檢討科技會報辦公室組成人員借調配置現況,如有未符體制應即改進。

邱文彥 立法委員

  • 提案建請行政院協調研議將「國立臺灣博物館」或「國立臺灣史前文化博物館」更名為「國立臺灣原住民族博物館」。
  • 提案要求行政區域調整及地方政府升格直轄市時,原民會應參與專案小組,並研擬中央山脈保育軸原鄉區域整體發展及保育綱領。

陳超明 立法委員

  • 提案建請行政院責成相關機關編列補助興建停車場預算,以解決市區停車問題。
  • 提案建請行政院研議修訂法規,將省道行經都市計畫內路燈電費及維修由地方負責,其餘由中央負責,以減輕地方財政負擔。

高金素梅 立法委員

  • 提案要求行政院責成內政部所組專案小組應邀請原住民族委員會參與,並從速研擬中央山脈保育軸之原鄉區域整體發展及保育綱領。

相關人員回應

孫大川 行政院原住民族委員會主任委員

  • 認同提高扣除額上限將導致顯著稅損,需審慎評估。
  • 表示稽徵程序簡化方案已在研議,預計下季度提出草案。
  • 指出離島稅賦優惠現行已有措施,可再行檢討。

相關後續

  • 102年度行政院歲出預算總計減列4,261萬元,其餘照列。
  • 行政院預算中「一般行政」項下「人事費」-「獎金」中「退休人員年終慰問金」,依行政院院長宣示處理方式外,餘應刪除。
  • 「行政院102年度單位預算『一般行政-基本工作維持』項下編列退休人員三節獎金共129萬6,000元」及「行政院發言人特別費34萬8,000元」兩案暫保留,待內政委員會另定期通案處理。
  • 多項預算項目被決議凍結,要求行政院及相關單位提出專案報告並經委員會同意後始得動支,包括科技發展研究諮詢300萬元、雲嘉南區聯合服務業務經費三分之一、國土安全規劃500萬9,000元及資通安全業務440萬5,000元各二分之一、性別平等業務169萬1,000元凍結60萬元、消費者保護業務1,514萬5,000元凍結二分之一。
  • 通過多項決議,要求行政院針對穩定物價、年金改革、聯合服務中心法制化、南部聯合服務中心興建評估、國立博物館更名、消保法修正、科技會報辦公室人員借調、興建停車場、省道電費維修、榮電員工權益、政務官列席法案說明、行政區域調整與原民會參與、經濟發展與國土永續平衡等議題進行處理或報告。
  • 通過附帶決議,要求行政院檢討研議接受民眾陳情之工作不得延用派遣工,並於2週內提交書面報告。
  • 102年度中央政府總預算案關於行政院歲出部分審查完竣,審查結果函復財政委員會處理。
  • 相關各部會預算經決議保留之通案部分,另定期舉行會議繼續進行審查。

討論事項二

原住民族電視台納入數位無線頻道及原住民族地區家戶共碟接收設備機上盒更新計畫專題報告,並審查財團法人原住民族文化事業基金會102年度預算、業務計畫書案 (報告事項二十六及討論事項一)

核心議題

  • 討論原住民族地區家戶共碟接收設備機上盒的更新計畫,以因應衛星訊號變革及保障原住民收視權益。
  • 探討原住民族電視台納入數位無線頻道的可行性,包括頻道取得、經費來源、製播模式及組織定位等問題,並審查財團法人原住民族文化事業基金會102年度預算。

相關爭議

  • 原民台數位頻道取得困難:原民台尚未納入數位無線電視頻道,NCC表示頻道不得租賃、借貸或轉讓,且公視現有頻道已滿,導致原民台數位化進程受阻。
  • 共碟機上盒更新預算效益質疑:委員質疑耗資1億1,200萬元更新機上盒,但保固期僅2年,且若原民台成功數位化,可能造成資源浪費。
  • 原民台政治中立性爭議:多位委員質疑原民台新聞節目偏頗特定政黨、報導內容缺乏多元,且台長具政黨背景,恐淪為政治宣傳工具。
  • 原文會執行長任命爭議:原文會董事長提名具國民黨籍背景的原民台台長擔任執行長,被質疑違反委員會要求退出政黨活動的決議,且可能影響原民台獨立性。
  • 原民台人事干預爭議:委員質疑原民台台長曾因高層要求調整節目製作人職務,且台長曾在臉書張貼國民黨黨證,影響新聞自主。
  • 原民會對原民台數位化爭取不力:委員批評原民會在國家推動數位化時未能積極為原民台爭取數位頻道,導致原民台被獨漏。
  • 原住民自來水供應權責不清:原民會與經濟部就原住民地區自來水延管工程責任互相推諉,導致問題遲遲未解決。

立法委員發言

段宜康 立法委員

  • 質疑原民台台長任期已過仍續任,並質疑原文會董事長提名現任台長擔任執行長將導致原民台無台長。
  • 質疑原民台與特定政黨立法委員過於密切配合,花費公帑報導特定立委行程,有瓜田李下之嫌。
  • 認為原民台與原文會之間關係不清,預算編列顯示原文會將來要自行製播節目,但原民台卻隸屬公視,造成不安。

江啟臣 立法委員

  • 關切共碟機上盒更新計畫的效益,要求原民會與NCC積極協調數位頻道,並質疑設備保固期短及汰換費用高昂。
  • 質詢大梨山地區原住民自來水問題,批評原民會與經濟部互踢皮球,要求主委積極向上反映並解決。
  • 強調預算花費應有效益,若問題未解決,主委應負責。

紀國棟 立法委員

  • 支持成立原住民銀行以活化綜合發展基金,但提醒需謹慎評估,避免經營不善,並應發揮相乘經濟效益。
  • 關切梨山地區交通問題,建議政府應有上位概念整合解決中央山脈軸線原住民的居住、產業與交通困境,而非頭痛醫頭。
  • 強調原住民事務應整體考量,確保原住民同胞享有基本權益,不應因天災而長期受困。

張慶忠 立法委員

  • 關切原民台數位化進度緩慢,認為是政府責任,並要求主委應更主動、有魄力爭取原住民權益。
  • 建議原民會應善用原住民作為「台灣最早主人」的優勢,要求公營事業如中華電信、台電等給予原住民地區電費、通信費等優惠。
  • 質疑原住民銀行成立的急迫性,建議可透過現有金融機構在法令上規定對原住民提供優惠條件,而非自行承擔經營風險。

廖國棟 立法委員

  • 質疑共碟機上盒更新計畫中,非原住民偏鄉住戶的收視權益未被納入考量,批評NCC縮短數位落差政策是空談。
  • 建議原民會應積極考慮直接購買廣播頻道,設立專屬原住民廣播電台,以提供更具主體性的資訊輸出管道,並要求基金會評估可行性及效益。
  • 關切鹿港信用合作社案中原住民受害問題,要求原民會堅持訴諸司法追究建商等共犯結構責任,並對品質有問題的芳苑部落住宅案上訴。
  • 對美麗灣渡假村環評案表達感觸,要求原民會從傳統領域角度與台東縣政府協商,並釐清合約內容,捍衛原住民土地主權及利益分享權。

姚文智 立法委員

  • 質疑政府在推動國家電視數位化時,獨漏原民台,且原民會對此未積極主張或參與會議。
  • 認為NCC在頻道分配上可透過壓縮技術調整,為原民台釋出數位頻道,要求NCC盡快整合協調。
  • 強調原民台作為國家為保護弱勢族群所設,應獲數位頻道保障,不應因法規問題而受阻。

高金素梅 立法委員

  • 痛心原民會在中央部會討論原住民事務時常被漏掉,要求原民會成立危機小組,主動出擊捍衛權益。
  • 批評NCC在原民台數位化問題上推卸責任,未能積極為原住民爭取數位頻道,要求NCC提供所有相關會議紀錄。
  • 嚴正抗議台東美麗灣渡假村案,認為縣政府公然違法,未依原住民族基本法第21條諮詢並取得原住民同意,要求原民會應立即召開記者會表達立場,並向馬英九總統反映其嚴重性。
  • 建議原民會橫向聯繫相關委員會,解決高山型部落的交通問題,強調道路安全對原鄉部落生活權利的影響。

李俊俋 立法委員

  • 質疑原文會董事長與董事的專業背景,並關切原文會對原民台的人事與製播內容是否有不當干預。
  • 揭露原民台台長曾因高層要求調整節目製作人職務,並質疑台長在臉書張貼國民黨黨證,以政黨色彩干涉新聞自由。
  • 提案要求凍結原文會預算,要求董事長、執行長及原民台台長退出政黨活動,並公布政黨公職人員露出統計表。

孔文吉 立法委員

  • 要求NCC協助原文會申請衛星廣播電視頻道,並質疑NCC漠視原住民傳播權益,未能要求公視將已結束任務的頻道保留給原民台。
  • 強調原民台應獨立自主經營,製播分離,並由原文會取得頻道執照,而非受制於公視基金會。
  • 質疑行政院長陳要求原民自治法先提白皮書的說法,認為這將延誤立法進程,並要求原民會積極溝通,儘速推動自治法。

陳其邁 立法委員

  • 質疑原民會共碟機上盒更新計畫預算編列與戶數統計不清,且若未來數位化成功,恐造成資源重複浪費。
  • 批評原民會對原民台數位化規劃缺乏期程與決心,未能積極向NCC爭取數位頻道。
  • 質疑原文會執行長人選馬紹台長具國民黨籍背景,不符委員會要求退出政黨活動的決議,且其在原民台任內有屈服政黨壓力、撤換製作人等爭議行為。
  • 指出原民台節目中不同政黨委員的露出次數嚴重懸殊,質疑其新聞處理方式缺乏公正性。

林正二 立法委員

  • 質疑行政院長陳要求原民自治法先提白皮書的說法,認為將延誤立法進程,並要求原民會積極追蹤推動。
  • 關切原住民教師不足問題,要求原民會與教育部協商,建立積極有效方案,並訂定合理的原住民教師比例目標值。
  • 質疑部落學校的「畢業證書」定位,認為應釐清與現行教育體制的關係,避免爭議,並支持以「結業證書」先行。
  • 強調五都改制後原住民鄉改為區,消滅原住民參政權利,要求原民會積極爭取回復原住民鄉公法人的自治地位。

劉櫂豪 立法委員

  • 肯定原民會民族教育支援教師計畫的成果,並要求主委確保計畫能持續延續,轉型為競爭型計畫。
  • 建議原文會董事長應以更公開、透明的方式遴選執行長人選,廣發英雄帖,讓更多優秀原住民人才參與。
  • 揭露原民台員工因向立委陳情而遭記大過,質疑公廣集團及原民台在懲處過程中未詳加調查,且台長推卸責任,要求台長親自了解並說明。

林佳龍 立法委員

  • 要求政府相關單位對原民台定位應有統一政策,探討其獨立營運、頻道取得、預算與人事等問題,並提出明確的修法時程。
  • 認為原住民文化是台灣寶貴資產,應有足夠預算建立獨立且有品質的原民台,而非僅處理下游問題。
  • 批評文化部對原民台議題不夠重視,僅派副司長列席,並要求文化部與原民會共同提出政策報告,評估修法及預算。
  • 強調公視董事人選一再跳票,影響公視運作,並認為原民台不應長期客居公視之下。

田秋堇 立法委員

  • 強烈譴責台東縣政府在美麗灣渡假村案中「知法玩法」,質疑環評「有條件」通過的荒謬性,並批評業者自行組成監督小組是「請鬼拿藥單」。
  • 要求原民會主委應公開反映美麗灣事件對原住民權益的嚴重侵害,並向馬英九總統傳達此為國家危機。
  • 指出美麗灣案違反原住民族基本法第21條,未經諮詢並取得原住民同意,要求原民會應硬起來,對台東縣政府採取強硬措施,甚至暫緩補助。
  • 關切環保記者因在美麗灣矮牆拍照遭逮捕事件,質疑原住民未來在該海岸的通行權是否會受限。

張曉風 立法委員

  • 期許原民會主委作為「超級大頭目」和原住民精神領袖,定期發表文告,積極為原住民發聲,特別是在環保議題上捍衛祖先土地。
  • 建議原民會除了電視節目外,應重視廣播電台的發展,因其成本較低且方便,並積極推動原住民社會中的「故事敘述者」文化傳承,強調人與人近距離接觸的重要性。

相關人員回應

孫大川 行政院原住民族委員會主任委員

  • 說明共碟機上盒更新計畫是因應衛星訊號變革,避免103年斷訊危機,且新型機上盒兼具衛星及數位無線訊號接收功能,不致浪費。
  • 承認原民會對原民台數位化問題溝通不足,但強調原民會一直主張原民台應進入數位頻道,並將積極與NCC及公視協調。
  • 解釋原住民銀行規劃旨在活化綜合發展基金,協助原住民創業及經濟需求,但需與相關部會協調並審慎評估。
  • 承認大梨山地區原住民自來水問題長期存在,簡易自來水由原民會負責,自來水延管工程屬水利署業務,將繼續與經濟部協調。
  • 表示原民會對美麗灣渡假村案一直表達立場,強調應依原住民族基本法第21條取得原住民同意,並將前往台東與縣長了解情況。
  • 說明原住民族基本法推動會議氛圍積極,院長有決心推動自治法,但建議提出說帖讓大眾了解。
  • 回應原住民教師不足問題,將與教育部協商檢討公費制度,並鼓勵地方政府積極任用原住民教師或校長。
  • 說明部落學校目前定位為實驗階段的雙軌制,暫發結業證書,未來目標是朝正式雙軌制發展,並爭取教育部承認部落學校學分與能力。
  • 表示原民會將成立危機小組,加強對外發言與中央各部會原住民事務的了解,主動出擊捍衛權益。
  • 承諾將積極規劃廣播電台及故事敘述者文化傳承工作。

周惠民 財團法人原住民族文化事業基金會董事長

  • 報告原民台納入數位無線頻道可行性評估,包括由公視提供頻道、製播分離或原文會獨立製作播送等方案。
  • 指出公視提供頻道有困難,且頻道權歸公視所有與原文會獨立自主有違;製播分離需修法;原文會獨立建台成本高昂。
  • 建議短期可與華視等電視台策略聯盟,協商黃金時段或一定比率時數播出原民台節目。
  • 建議長期應由NCC於相關法規中明文規定,指配一數位無線頻道供原民台使用,保障原住民族傳播權。
  • 說明執行長人選已徵詢多人,將在第二次董事會(1月4日)提名,且被提名者若擔任執行長須辭去原民台台長職務。
  • 表示基金會主要任務是傳承文化教育與推動傳播媒體事業,對原民台節目內容及人事無干涉權力,因其委託公視製播。
  • 回應預算刪減提案,表示行政管理費、國內旅費等均為業務實際需要覈實編列,希望能獲支持不刪減。
  • 表示原民台回歸原文會獨立經營運作已是共識,將積極與公視協商,爭取取得原民台執照。

黃金益 通傳會傳播營業處處長

  • 解釋原民台未納入數位無線頻道,是因適用公股處理條例由公視製播,且有線廣播電視法僅規定有線電視必載,未指定公視必載。
  • 說明若原文會製播原民台,需申請新執照,且頻道不得出租、出借、轉讓,現有法規有牴觸,需修法處理。
  • 指出NCC作為監理機關,不宜主動介入需求機關的協調,但願意協助依循法律程序申請執照。
  • 說明公視換照案已通過,但原民台數位頻道是另一議題,公視有6MHz頻段,如何規劃是公視權限,NCC無法指定。
  • 提供原民台數位化三種可能路徑:完全獨立建台(成本高昂)、透過公視資源分享(最可能)、等待第二梯次數位頻率開放由原文會申請。
  • 承諾將提供原民台未納入數位無線頻道的原因理由及後續解決方案的書面報告。
  • 強調NCC是獨立機關,執照核配由委員會議決定,尊重委員會決議,但須依法行政。

馬紹.阿紀 財團法人原住民族電視台台長

  • 說明台長任期已於2009年結束,因公視董事會難產而延任至今,若辭職將由副台長暫代。
  • 表示原民台出機到中國大陸採訪共3次,均由新聞部自行編列預算,不接受贊助。
  • 回應節目內容偏頗質疑,表示節目製播採製作人制,來賓邀請由製作人決定,並否認因與高層理念不合而調整製作人職務。
  • 承認曾於臉書張貼國民黨黨證,但表示當時以為是私人性質,後已關閉臉書,並強調政治選擇權利與工作專業應切割清楚。
  • 說明原民台目前是世界原住民廣電聯盟會員,編列國外旅費是為參與國際會議及交流,但會視議題決定是否出席。
  • 說明原民台編制內員工約70人,對於員工陳情遭記大過事件,表示將按照內部權責劃分,並親自了解。
  • 表示原民台自2009年起已無諮詢委員,但預期未來移撥原文會後會恢復。

陳坤昇 原民會教育文化處處長

  • 說明原住民地區收視狀況,約52.3%收看有線電視,11.5%使用MOD,其餘收看傳統無線類比及數位電視。
  • 解釋機上盒更新計畫中,明年預計更新4萬6,000戶原住民家戶,費用1億元。
  • 說明即將更換的機上盒具有接收衛星訊號及數位無線電視訊號雙重功能,可因應未來數位頻道建置,避免資源浪費。
  • 說明民族教育支援教師計畫三年來成果豐碩,已整理課程資料,明年將轉型為競爭型計畫,鼓勵學校提出計畫實施民族教育。

洪玲 原民會教育文化處科長

  • 說明原民會並未一開始被邀請參與行政院數位元年會議,是在100年才開始參加,當時數位頻道中沒有原民台已是既定事實。

孫青 公視基金會執行副總經理

  • 說明原民台營運是根據公共電視基金會與原文會之間的合約內容辦理,人事管理依公視制度規定。
  • 否認公視內部有規定員工向立委請願會被記大過,但表示會調查員工行為是否請假及言論是否屬實。

董竹英 文化部影視及流行音樂發展司副司長

  • 表示文化部有在作業中,回應林佳龍委員對公視董事名單的質疑。

相關後續

  • 財團法人原住民族文化事業基金會102年度預算另定期處理。
  • 內政委員會12月12日第18次會議凍結原住民族地區家戶共碟接收設備機上盒更新計畫1億元之決議,朝野協商時不予通過。
  • 原民會捐補助原文會經費有關電視台業務經費2億3,888萬8千元,凍結三分之一,待原民會、原文會就此等事項到立法院內政委員會做成專案報告獲得同意後始得動支。
  • 通過臨時提案,要求原民會主委與台東縣長就美麗灣一案的會面行程應全程公開且同意媒體採訪。
  • 通過臨時提案,要求未來各部會於原住民族地區或涉及原住民族事務之相關計畫及措施,應依據「原住民族基本法」之精神,邀請行政院原住民族委員會參與。
  • 通過臨時提案,建請行政院原住民族委員會主動召開說明會,表達捍衛及保障原住民族基本權利,並儘速成立「專案小組」針對爭議案件及未來攸關原住民族土地權等相關權益事項,研擬落實原住民族「諮詢與諮商」具體解決辦法。
  • 財團法人原住民族文化事業基金會102年度預算審查結果:第一案部分文字修改為「凍結原住民族電視台業務102年度預算三分之一,俟財團法人原住民族文化事業基金會針對原住民族電視台之新聞節目,承諾每季公布各政黨之黨公職人員露出統計表,同時要求原住民族文化事業基金會董事長、執行長及原住民族電視台台長於任期內退出政黨活動,並且就原住民族電視台各項委外製作節目招標、評選情形及支出明細等,向立法院內政委員會專案報告並經同意後,始得動支」;第三案,刪除行政管理業務費項下出席費、講座鐘點費及一般事務費20萬元;第四案不通過;第五案照案通過;第六案,刪減國內旅費及國外旅費共100萬元;第七案,凍結三分之一;第八案不通過。
  • 財團法人原住民族文化事業基金會預算審查完畢,擬具審查報告,提報院會公決,不須經黨團協商。

原始資料

公報
1020304
卷/期/冊
102/3/4
發布日期
2013-01-17
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON