勞安法修正案與溫室氣體減量法草案審查及多項勞工議題討論

核心議題

• 本次會議主要針對「勞工安全衛生法」的修正草案進行逐條審查，涵蓋了從法案名稱到各章節條文的修訂，旨在提升勞工安全與健康保障。
• 討論重點包括職業疾病危害評估、雇主預防過勞責任、立即發生危險之虞的作業停止權、職業安全衛生諮詢會組成、勞動檢查機制、職業災害統計及擴大適用範圍後的附屬法規修正等。

相關爭議

部分條文（如第6、10、14、18、20、21、25、34條）未能達成共識而保留，顯示委員們對特定條文的內容或用語存在不同意見，需後續協商。

立法委員發言

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 法案名稱、第1章至第3章章名、第1條至第5條、第7條至第9條、第11條至第13條、第15條至第17條、第19條、第23條、第24條、第26條、第28條、第30條至第33條條文，均照行政院及委員田秋堇等提案條文通過。
• 第22條照委員田秋堇等3人所提修正動議通過，並增列第2項職業病預防事項應配合安全衛生人員辦理。
• 第27條第1項第1款照委員蘇震清等提案通過，其餘照行政院及委員田秋堇等提案通過。
• 第29條照委員王育敏等4人所提修正動議通過，並增列第3項關於未滿18歲勞工不能適應原有工作之處置。
• 第35條修正為「中央主管機關得聘請勞方、資方、政府機關代表、學者專家及職業災害勞工團體，召開職業安全衛生諮詢會，研議國家職業安全衛生政策，其成員之任一性別不得少於三分之一」。
• 第36條修正為「中央主管機關及勞動檢查機構對於各事業單位勞動場所得實施檢查，不合規定者應通知限期改善或停工，停工期間雇主應照給工資」。
• 第38條修正為「中央主管機關指定之事業，雇主應填載職業災害內容及統計，按月報請勞動檢查機構備查，並公布於工作場所」。
• 第39條照行政院提案及委員田秋堇等提案通過，並通過附帶決議要求勞工委員會函示各級機關落實勞動檢查法及行政程序法之保密規定，避免申訴者身分洩漏。
• 第4章至第6章章名、第40條、第47條、第50條、第53條、第54條條文，均照行政院提案及委員田秋堇等提案通過。
• 第55條照行政院提案及委員田秋堇等提案通過，並通過附帶決議要求行政院勞工委員會於該法修正公布後1年內完成相關附屬法規修正。
• 保留條文包括第6、10、14、18、20、21、25、34、37、41、42、43、44、45、46、48、49、51、52等19條，將一併協商，擬具審查報告提請院會公決，院會討論前須交由黨團協商。

核心議題

中華民國全國工業總會就「勞工安全衛生法修正草案」對產業界的影響提出請願建議。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

本案請願書留供審查相關法案參考，不成為議案，依立法院職權行使法第67條第2項規定，送由程序委員會報請院會存查，並通知請願人。

核心議題

• 多項臨時提案旨在解決勞工在職業災害求償上的困境、提升勞動檢查公正性、善用工業安全技師專業、保障逃逸外籍勞工就醫權益，並促請加速制定「職業災害保險法」以整合補償機制及檢討費率。
• 提案也關切關廠工人債務問題，要求勞委會釐清債權債務並終止訴訟程序。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

7項臨時提案均獲通過，要求行政院勞工委員會及相關單位在指定期限內研擬對策或提報法案草案。

核心議題

• 本次會議主要針對行政院及委員徐少萍等提出的「溫室氣體減量法草案」進行併案審查，討論法案的立法必要性、時機、目標設定、碳交易機制及與社會溝通的充分性。
• 核心議題包括台灣如何回應國際氣候變遷與減碳承諾、法案是否應設具體期程與目標、碳交易的實質減量效果及對產業的衝擊。

相關爭議

• 審查時機與公聽會需求：趙天麟委員認為法案框架過時且未與社會大眾充分溝通，應先召開公聽會，並質疑其作為核四公投反制的意圖；江惠貞委員、徐少萍委員及王育敏委員則強調此法案已延宕多年，是優先法案，過去已舉辦過說明會，應加緊審查以回應國際減碳承諾。
• 法案目標與內容實質性：陳節如委員及田秋堇委員批評行政院版草案缺乏明確目標與期程，質疑其為「買空賣空」的虛幻法案，並認為碳交易無法實質降低碳總量，要求先開公聽會並設定具體減量目標；環保署沈署長則澄清碳交易僅為輔助手段，法案主要目的是讓排碳大戶負起減碳責任，並表示支持設定長程目標。
• 立法延宕與責任歸屬：多位委員指出此法案自95年（2006年）提出至今已延宕多年，經歷多屆立委未能完成審查，認為是立法部門的懈怠；環保署長則說明行政院版為兩黨共識版本，且曾充分納入外界意見，期望能快速通過。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 中國冶工程學會及臺灣省政府函轉的請願案，因針對溫室氣體減量法所提，請願書留供審查相關法案參考，不成為議案，送由程序委員會報請院會存查，並通知請願人。
• 主席宣布休息，下午繼續開會，但因程序爭議，最終決定休息至隔日繼續開會，未能進入實質討論。