LYZER
← 回到摘要列表

研考會與人事總處預算審查:聚焦組改效能、民調爭議與公務員培訓福利

司法及法制委員會會議日期:2013-10-30

立法院司法及法制委員會審查行政院研究發展考核委員會及行政院人事行政總處103年度總預算案。會議重點討論政府組織改造效益、研考會民意調查的客觀性與效能、公務員人力精簡與派遣問題,以及公務員教育訓練與福利措施的合理性。多項預算提案經討論後部分凍結或要求提出專案報告,部分則不予刪減或保留至院會協商。

討論事項一

審查103年度中央政府總預算案關於行政院研究發展考核委員會及所屬主管收支部分 (討論事項第二案)

核心議題

  • 本次會議主要審查研考會及其所屬檔案管理局的103年度歲入歲出預算,並聽取其施政計畫報告,討論內容涵蓋政府組織改造、政策研發、民意調查、績效管理、電子化政府與檔案管理等核心業務。
  • 會議聚焦於研考會作為「優質政府治理推手」的實際成效,特別是組織改造後的效率提升、政策統合協調機制,以及如何回應民眾對政府服務品質與重大議題的期待。

相關爭議

  • 研考會施政計畫缺乏創新:王惠美委員批評研考會103年度施政目標與重點與去年90%雷同,缺乏創新,導致政府部門死氣沉沉。
  • 研考會人力編制問題:王惠美委員質疑研考會勞務承攬人員增加10人,與政府標榜瘦身政策不符。
  • 政府服務效能與民調運用:廖正井委員與宋主委討論WEF報告中政府官僚系統缺乏效力問題,廖委員建議民調應更具體針對各部會,並與考績連結,而非整體民調。
  • 研考會對重大議題民調失職:柯建銘委員批評研考會未對「九月政爭」及食品安全等重大國家危機進行民調,認為其失職且未能反映民意。
  • 組織改造效益與部會數量:吳宜臻委員與潘維剛委員質疑政府組改「有併沒有改」,部會數量高達29個,遠超OECD國家,未能有效提升行政效率。
  • 績效評比標準建立:呂學樟委員要求研考會建立各部會、各機關(構)的績效評比標準,並與考績法連結,以改善行政效能,避免公務員怠惰。
  • 國家級原住民族博物館進度遲緩:鄭天財委員質疑研考會對總統及院長承諾設立國家級原住民族博物館的管考不力,導致計畫半年無進度,並批評原民會評估現有館所可行性是浪費資源。

立法委員發言

王惠美 立法委員

  • 研考會103年度施政計畫與去年90%雷同,缺乏創新,應檢討。
  • 質疑研考會勞務承攬人員增加10人,與政府精簡政策相悖。
  • 提案刪減研考會教育訓練費400千元,認為公務員進修補助非政府義務。
  • 提案刪減研考會民意與國情調查分析635千元,認為其民調未能真實反映民眾心聲。
  • 提案刪減研考會自行研究獎勵金230千元,認為研究本屬員工職責。
  • 提案刪減研考會社會發展政策研究20,000千元及強化重要施政研究發展工作4,500千元,認為其研究多為一般性政策且參採有限。

廖正井 立法委員

  • 建議研考會民調應針對各部會做細項調查,並與考績連結以提升服務效率。
  • 以台鐵延宕案為例,批評政府行政效率低落,公務員怠惰。
  • 反對刪除國民旅遊卡預算,認為其能促進內需、帶動觀光產業發展。
  • 支持研考會教育訓練,但強調應嚴選「可造之材」以避免浪費經費。
  • 建議研考會民調應改進方式和內容,做具體且有參考價值的事前與事後民調。

柯建銘 立法委員

  • 批評政府組織改造失敗,部會數量過多,導致國家經濟停滯,民心崩盤。
  • 質疑研考會未對「九月政爭」及食品安全等重大國家危機進行民調,認為其嚴重失職。
  • 要求研考會立即對食品安全及「九月政爭」對國家競爭力的影響進行民調。
  • 指出公務人員專業加給種類過多且未法制化,導致同工不同酬,要求研考會提出法制化報告。

賴士葆 立法委員

  • 要求研考會定期公布各部會首長滿意度民調,以鞭策行政效率。
  • 提案要求研考會儘速規劃加入「開放政府聯盟」(Open Government Partnership, OGP)。
  • 支持將「行政團隊各部會之施政表現」民調項目中加入「及首長滿意度」的調查。

吳宜臻 立法委員

  • 批評政府組織改造「有併沒有改」,部會數量遠超OECD國家,導致效率低下。
  • 對研考會民調提出質疑,認為其可能不夠客觀中立,且對政府決策影響有限,建議刪除或凍結民調費用。
  • 提案凍結研考會國營事業考成預算,要求重新討論考成項目與指標。
  • 提案刪除研考會營建工程預算,質疑其配合組改辦公廳舍裝修的必要性與重複編列。
  • 提案要求研考會針對「九月政爭」、「食品安全問題」及「行政團隊各部會之施政表現」辦理民意調查。

呂學樟 立法委員

  • 指出台灣部會數量(29個)在OECD國家中偏高,並對食品安全事件中公務員表現感到憂心。
  • 要求研考會建立各部會、各機關(構)的績效評比標準,並將結果與考績連結,以改善行政效能。
  • 要求研考會於3個月內擬定績效評核標準,以解決公務人員螺絲鬆脫問題。

鄭天財 立法委員

  • 質疑研考會對總統政見(如原住民族自治法)及院長指示(如國家級原住民族博物館)的追蹤管考不力,導致計畫進度停滯。
  • 批評原民會委託中研院研究博物館設立是浪費金錢,應直接提出中長程計畫。
  • 建議研考會應積極協助原民會訂定國家級原住民族博物館中長程計畫。

潘維剛 立法委員

  • 關注研考會併入國發會後的職能發揮,強調需借重原有組織改造經驗,並改善跨部會協調機制。
  • 提出書面質詢,建議檢討我國部會數量,並將綠能標章拓展為綠色機房認證。
  • 支持研考會同仁為配合組改轉任經建行政的專長轉換訓練,呼籲委員予以支持。
  • 認為應由秘書長直接授權國發會人員負責跨部會協商,以解決食品安全等問題。

尤美女 立法委員

  • 提案刪減研考會國民旅遊卡經費,認為其弊病多且無法律依據,不符社會正義。
  • 提案刪減研考會教育訓練費,認為其補助浮濫,建議全數刪除。
  • 提案凍結研考會民意調查部分預算,認為其民調違背中立客觀立場,要求提出改善計畫。
  • 提案凍結研考會「綜合計畫」與「管制考核」經費,要求將人權相關指標納入施政計畫評估與管考。
  • 提案刪減研考會「強化重要施政研究發展工作」經費,質疑其補助檔案管理局不符資格且有違公平。
  • 提案凍結檔案管理局國外旅費,因其出國報告未依法公開。
  • 提案要求檔案管理局建立二二八與戒嚴時期檔案認定密等及保密年限的民主審議機制。

許添財 立法委員

  • 引用世界銀行經商環境報告,指出台灣在亞洲四小龍中排名墊底,且多項指標退步,問題出在政府部門。
  • 批評研考會民調氾濫、品質不一,且政府高層不重視研考報告,導致政府失能。
  • 要求研考會提升調查研究效能,與國際接軌,並深度研究各項國際評比。

邱文彥 立法委員

  • 質疑國家檔案典藏在環境、海洋、兩岸關係等重要領域的長度為0,顯示預算編列優先順序有問題。
  • 以新加坡與馬來西亞的白礁島主權爭議為例,強調國家檔案保存對主權爭取的重要性。
  • 指出海洋人才斷層問題,並質疑研考會所屬檔案管理局接受研考會補助的合理性。

相關人員回應

宋餘俠 主任委員 行政院研究發展考核委員會

  • 研考會以「優質政府治理推手」自許,致力於政府組織法規、決策流程、績效管理、電子化政府及檔案管理等工作。
  • 103年度施政計畫多為延續性計畫,但執行策略與工具會與時俱進,加強跨機關協調。
  • 回應WEF競爭力報告,承認政府效能有改善空間,政府服務品質應持續改善。
  • 表示研考會民調會做細項調查,針對第一線服務,並會參考委員建議針對各部會進行考評。
  • 說明研考會將於明年1月22日併入國發會,個人將努力做好目前工作並順利銜接。
  • 解釋研考會民調主要針對服務滿意度及社會各層面看法,未針對總統或院長滿意度做調查。
  • 承諾將儘速與衛福部、經濟部磋商,於1個月內針對食品安全問題進行民調。
  • 回應組織改造,指出OECD國家「部」的數量與我國「部」的數量相近,並強調將透過服務流程改造、強化跨部會協調等提升效能。
  • 說明研考會有績效評比制度,針對衛生福利部等機關已設定明確目標和指標,並將努力推動燈號管理標準。
  • 表示會追蹤院長在院會的指示及立法院詢答事項,總統政見也有專案追蹤,但原住民族自治法等納入其他案子併案管理。
  • 承諾會持續協助原民會就國家級原住民族博物館設立進行評估,並將提報具體建議。
  • 說明約聘人員數量已逐年下降,將提供書面說明改善情形。
  • 表示民調費用已大致用罄,今年度將優先辦理食品安全民調,明年再安排其他議題。
  • 說明營建工程預算用於配合組改,改裝辦公廳舍以容納合併後的人員,符合主計總處標準。
  • 解釋「社會發展政策研究」經費為歷年編列最低,用於跨部會或急需研究,且檔案管理局申請補助符合規定。

陳旭琳 局長 行政院研考會檔案管理局

  • 說明國家檔案典藏分為十幾個類別,會按照徵集計畫進行各機關檔案徵集工作。
  • 澄清沒有去東北哈爾濱,因去年預算被刪除;澳洲有去,報告已公布在出國報告資訊網,將補送給委員。
  • 說明檔案局加班費未全數執行因鼓勵補休,但考量搬遷及併入國發會工作繁重,懇請委員支持加班費預算。
  • 回應二二八與戒嚴時期檔案認定密等及保密年限事項,建議由檔案管有機關或其上級機關建立民主審議機制,並回報執行情形。

相關後續

  • 研考會歲入預算照列,無異議通過。
  • 國民旅遊卡相關預算提案,經表決不予通過。
  • 研考會教育訓練費相關提案,保留後決議研考會需提出專案報告,說明訓練方式、人員遴選及訓練成果。
  • 研考會民意與國情調查分析相關提案,決議凍結四分之一預算,待研考會針對核四公投民調爭議提出說明及改善計畫,並向司法及法制委員會報告後始得動支。
  • 研考會自行研究獎勵金提案,撤案。
  • 研考會「綜合計畫」與「管制考核」相關提案,決議凍結五分之一預算,待研考會針對人權影響評估、施政計畫管考人權指標、國家級原住民族博物館中長程計畫等議題提出專案報告後始得動支。
  • 研考會國營事業考成預算提案,決議凍結全部預算,待研考會重新討論考成項目與指標並報告後始得解凍。
  • 研考會營建工程預算提案,不予通過。
  • 研考會社會發展政策研究相關提案,不予通過。
  • 檔案管理局超時加班費提案,不予通過。
  • 檔案管理局國外旅費提案,不予通過。
  • 研考會聘用人員員額檢討提案,改為提案,要求研考會於12月底前提出書面說明改善情形。
  • 研考會針對「九月政爭」、「食品安全問題」及「行政團隊各部會之施政表現及首長滿意度」辦理民意調查提案,決議針對食品安全問題今年辦理,行政團隊各部會之施政表現及首長滿意度明年辦理,並刪除「九月政爭」項目。
  • 研考會規劃加入開放政府聯盟(OGP)提案,照案通過。
  • 研考會檢討綠色機房認證標準提案,照研考會建議文字修正後通過。
  • 檔案管理局建立二二八與戒嚴時期檔案認定密等及保密年限民主審議機制提案,不予通過。
  • 中華民國103年度中央政府總預算案關於行政院研究發展考核委員會及所屬主管收支部分,審查完竣,提報院會,院會討論前須交由黨團協商。

討論事項二

審查103年度中央政府總預算案關於行政院人事行政總處及所屬主管收支部分 (討論事項第三案)

核心議題

  • 本次會議主要審查人事行政總處及其所屬機構的103年度歲入歲出預算,並聽取其施政計畫報告,討論內容涵蓋公務人力管理、員額精簡、非典型人力運用、人才培訓與發展,以及公務人員福利待遇等核心業務。
  • 會議聚焦於人事行政總處在配合政府組織改造、落實員額精簡政策、強化公務人員培訓,以及合理化人事措施方面的績效與挑戰。

相關爭議

  • 歲入預算短編:王惠美委員與賴士葆委員提案指出人事行政總處歲入預算有短編之虞,要求增加。
  • 國民旅遊卡弊病:尤美女委員與吳宜臻委員提案刪除人事行政總處國民旅遊卡經費,指出其弊病多且無法律依據,不符社會正義。
  • 地方政府員額管控:尤美女委員與吳宜臻委員質疑地方政府人力增幅,且直轄市員額管制措施將屆期,提案凍結經費要求檢討管控機制。
  • 考察希臘的必要性:王惠美委員質疑人事行政總處派員考察希臘公務人員薪給與福利政策的理由,認為是「真旅遊假考察」,提案刪減經費。
  • 政府派遣人力問題:吳宜臻委員質疑人事行政總處未能掌握政府實際使用派遣人員狀況,且總額管控數應重新檢討,認為政府帶頭剝削勞工。
  • 人事費用與員額評鑑:尤美女委員與吳宜臻委員指出中央政府人事費用持續增長,且部分公務人員所得編列於業務費中,建議凍結經費要求員額評鑑載明實際文職人員費用。
  • 技工、工友及駕駛人員精簡未落實:尤美女委員與吳宜臻委員指出技工、工友及駕駛人員超額嚴重,員額精簡政策未落實,建議凍結經費要求提出精簡辦法。
  • 公務人員出國英語訓練效益:尤美女委員與吳宜臻委員質疑人事行政總處編列數百萬元的公務人員出國密集英語訓練經費,認為在國內即可達成,且效益與必要性值得商榷,建議刪減。
  • 公務人員出國進修成效與浮濫:賴士葆委員與吳宜臻委員質疑人事行政總處每年編列數千萬元選送公務人員出國進修,成效未彰顯,且有「變相旅遊」之虞,提案刪減或凍結相關經費。
  • 公務人員專業加給不合理:尤美女委員與吳宜臻委員指出公務人員專業加給種類過多、對象繁雜,導致同工不同酬,建議刪減相關規劃經費。
  • 婚喪生育及子女教育補助爭議:吳宜臻委員提案刪減公教人員婚喪生育及子女教育補助,認為其偏高且無明確法源依據,造成社會不公平。
  • 公務人力培訓績效評量:尤美女委員與吳宜臻委員質疑公務人力發展中心及地方行政研習中心的培訓績效評量僅以問卷滿意度為指標,缺乏對專業能力和組織貢獻的實際成果評估,建議凍結經費要求提出具體改善計畫。
  • e等公務園學習網問題:王惠美委員指出「e等公務園」學習網課程更新慢、內容生硬、提供錯誤訊息且不支援行動裝置,質疑其效益與經費浪費。
  • 簡任官員額暴增:吳宜臻委員指出行政院院本部簡任10職等以上文官組改後暴增67名,與「精實」目標相悖,要求人事行政總處說明原因。

立法委員發言

王惠美 立法委員

  • 提案要求人事行政總處103年度歲入預算增加5%,因有短編之虞。
  • 提案刪減人事行政總處考察希臘的288千元,質疑其為「真旅遊假考察」。
  • 提案刪減人事行政總處中高階公務人員短期密集英語訓練經費300萬元,認為其效益與必要性值得商榷。
  • 提案刪減人事行政總處「行政院跨領域科技管理人才在職培訓發展計畫」全部預算1,848萬3千元,認為其計畫屬性不當、內容不符且編列浮濫。
  • 提案刪減地方行政研習中心國外旅費90千元,質疑考察芬蘭培訓制度的必要性。
  • 提案刪減「e等公務園」學習網新課程製作經費143萬元,認為其課程生硬、未更新且浪費公帑。

廖正井 立法委員

  • 反對人事行政總處歲入預算增加,認為會間接增加歲出。
  • 反對刪除國民旅遊卡預算,強調促進內需與觀光發展的重要性。
  • 支持人事行政總處派員出國考察,但強調應嚴謹選派、選擇適當國家與研究計畫,不能濫竽充數。
  • 反對刪除公教人員婚喪生育及子女教育補助,強調信賴保護原則,並指出民進黨執政縣市亦有編列。
  • 建議人事行政總處應發揮魄力,精簡冗員,控制人事費用,以增加資本門預算。

尤美女 立法委員

  • 提案刪除人事行政總處國民旅遊卡經費,認為其弊病多且無法律依據,不符社會正義。
  • 提案凍結人事行政總處「人事行政綜合規劃」經費,要求檢討直轄市員額管控機制。
  • 提案刪減人事行政總處考察希臘的288千元,質疑其必要性。
  • 提案凍結人事行政總處「審議編制員額及控管公務人力」經費,要求載明各部會文職人員費用及提出技工、工友、駕駛人員精簡辦法。
  • 提案刪減人事行政總處公務人員出國密集英語訓練經費500萬元,認為國內即可訓練且應著重專業領域。
  • 提案凍結人事行政總處「規劃訓練進修」費用,要求實施人權訓練。
  • 提案刪減人事行政總處「規劃給與結構與標準」經費,認為公務人員專業加給不合理。
  • 提案凍結公務人力發展中心及地方行政研習中心預算,要求提出公務人力培訓績效指標具體改善計畫。
  • 提案刪減公教人員婚喪生育及子女教育補助,認為其偏高且無明確法源依據,造成社會不公平。
  • 要求人事行政總處針對英語訓練,應明確區分專業與語言訓練,並提供詳細計畫。

吳宜臻 立法委員

  • 提案刪減人事行政總處國民旅遊卡經費,認為其弊病多且無法律依據,不符社會正義。
  • 提案凍結人事行政總處「人事行政綜合規劃」經費,要求檢討直轄市員額管控機制。
  • 提案凍結人事行政總處派遣人力相關預算,要求提出檢討及管控報告,並說明派遣定義與實際使用人數差距。
  • 提案凍結人事行政總處「審議編制員額及控管公務人力」經費,要求載明各部會文職人員費用及提出技工、工友、駕駛人員精簡辦法。
  • 提案刪減人事行政總處公務人員出國密集英語訓練經費500萬元,認為國內即可訓練且應著重專業領域。
  • 提案刪減人事行政總處選送公務人員出國專題研究、短期研習及進修學位經費,認為成效不彰且有「變相旅遊」之虞。
  • 提案凍結人事行政總處「規劃訓練進修」費用,要求實施人權訓練。
  • 提案刪減人事行政總處「規劃給與結構與標準」經費,認為公務人員專業加給不合理。
  • 提案刪減公教人員婚喪生育及子女教育補助,認為其偏高且無明確法源依據,造成社會不公平。
  • 提案凍結公務人力發展中心及地方行政研習中心預算,要求提出公務人力培訓績效指標具體改善計畫。
  • 提案要求人事行政總處書面報告說明增加簡任10職等以上文官的原因。
  • 提案要求人事行政總處提出合理地域加給標準之書面報告,包含偏鄉地區。
  • 要求人事行政總處針對公務人員出國訓練,應區分專業選定與語言訓練,並建立制度化選訓機制。

潘維剛 立法委員

  • 支持人事行政總處針對公務人員訓練的必要性,但建議應根據專業實施分期訓練,並設計符合需求的課程。
  • 反對刪除公教人員婚喪生育及子女教育補助,認為其已行之有年,存在信賴保護原則,不宜在此處理。
  • 提案要求人事行政總處研擬公平客觀的考評標準與目標,以提升評鑑之公平客觀性。

賴士葆 立法委員

  • 提案要求人事行政總處103年度歲入科目增列2,000千元,以符合預算核實編列原則。
  • 提案刪減人事行政總處「教育訓練費」科目5,000千元,以共體時艱。
  • 提案刪減人事行政總處「全國公務人力資源智慧型資訊服務」計畫4,000千元,因成效不彰。
  • 提案要求人事行政總處規劃加入開放政府聯盟(OGP)。
  • 提案要求人事行政總處檢討綠色機房建置認證標準,規劃將綠能標章拓展為綠色機房認證。
  • 提案要求人事行政總處統整各單位,製作一系列大師開講的課程,以增進公務人員知識與國際接軌。
  • 提案要求人事行政總處修正「e等公務園」系統設置,使其支援智慧型手機或平板電腦等行動裝置。
  • 批評人事行政總處人事經費每年大量剩餘,代表管控不佳,要求人事長發揮魄力精簡人事。
  • 關切政府派遣工問題,要求人事行政總處加強訪查與規範,確保派遣勞工權益。

相關人員回應

黃富源 人事長 行政院人事行政總處

  • 說明102年度公務員總員額已精簡1,891人,其中總員額法範圍內精簡533人,落實精簡。
  • 已修正「行政院運用勞動派遣應行注意事項」,納入派遣勞工申訴機制及性騷擾防制等規範,並將進行實地訪查。
  • 說明已培訓多期國家政務研究班、高階領導研究班及地方政務研究班,培養高階文官領導人才。
  • 說明已辦理多期高階文官面對媒體研習專班,強化新聞事件處理能力。
  • 說明已恢復選送中高階公務人員出國進修碩博士學位,並與國際知名學府合作辦班,培育具前瞻國際視野人才。
  • 說明地方行政研習中心辦理多項地方公務人員培訓發展班,並建置全英語環境之涉外專業學習園區「詠晴園」。
  • 說明已辦理各部會性別平等專案小組交流及性別主流化訓練,提升公務同仁性別平等意識。
  • 說明在不編列預算前提下,運用市場機能活化福利措施,辦理多項公教福利服務。
  • 說明已開發網際網路版「人力資源管理資訊系統」(WebHR),提升人事行政作業效率。
  • 回應公教人員婚喪生育及子女教育補助,認為此為通案且行之有年,不宜刪除。
  • 說明考察希臘有其必要性,可了解其公務員精簡過程,並承諾提交考察報告。
  • 承諾在3個月內提出直轄市員額管控機制檢討報告、派遣人力檢討及管控報告、技工/工友/駕駛人員精簡辦法報告,以及各部會實際文職人員費用報告。
  • 解釋公務人員出國英語訓練是為情境學習,與國內教育方式不同,有其必要性,並承諾未來將針對訓練成效進行追蹤與報告。
  • 說明人事行政總處已委託研究公務人員給與結構與標準,並已有初步成果,懇請支持相關經費。
  • 承諾會修正「e等公務園」系統,使其支援行動裝置,並將整合各部會資源,製作大師開講課程。
  • 說明組改後簡任官員額增加是為容納合併機關人員,屬「墮後效應」,長期將趨於合理化。
  • 承諾會於本會期結束前,針對公務人員選送出國進修(包括英語訓練、專題研究、短期研習、學位進修等)的人員遴選、訓練成果及效益,分門別類提出詳細專案報告。

相關後續

  • 人事行政總處歲入預算相關提案,不予通過。
  • 人事行政總處國民旅遊卡經費提案,不予通過。
  • 人事行政總處「人事行政綜合規劃」凍結經費提案,改為提案,要求人事行政總處於本會期結束前重新檢討直轄市員額管控機制並報告。
  • 人事行政總處考察希臘經費提案,改為主決議,要求人事行政總處於考察結束後提交書面考察報告。
  • 人事行政總處派遣人力問題相關提案,改為提案,要求人事行政總處於本會期結束前提出檢討及管控報告。
  • 人事行政總處「審議編制員額及控管公務人力」相關提案,改為提案,要求人事行政總處於本會期結束前提出各部會預算中實際負擔之文職人員費用報告及技工、工友、駕駛人員精簡辦法報告。
  • 人事行政總處公務人員出國研習(包括密集英語訓練、專題研究、短期研習、學位進修等)相關經費提案,改為決議,要求人事行政總處於本會期結束前向司法及法制委員會報告人員遴選、訓練成果及效益。
  • 人事行政總處「規劃訓練進修」費用凍結提案,決議凍結六分之一預算,待人事行政總處針對各部會法規、計畫審議、政策管考相關人員實施人權訓練實施成效報告後解凍。
  • 人事行政總處「行政院跨領域科技管理人才在職培訓發展計畫」經費提案,不予通過。
  • 人事行政總處「規劃給與結構與標準」經費提案,不予通過。
  • 人事行政總處「全國公務人力資源智慧型資訊服務」計畫經費提案,不予通過。
  • 公教人員婚喪生育及子女教育補助經費提案,經記名表決不予通過。
  • 公務人力發展中心預算凍結提案,決議凍結五分之一預算,待公務人力發展中心提出「公務人力培訓績效指標具體改善計畫」報告後解凍。
  • 地方行政研習中心國外旅費提案,不予通過。
  • 「e等公務園」學習網經費提案,不予通過。
  • 地方行政研習中心預算凍結提案,決議凍結五分之一預算,待地方行政研習中心提出「公務人力培訓績效指標具體改善計畫」報告後解凍。
  • 人事行政總處簡任10職等以上文官增加原因提案,通過主決議,要求人事行政總處於3個月內書面報告說明。
  • 人事行政總處地域加給標準提案,通過主決議,要求人事行政總處於103年6月底前提出合理地域加給標準書面報告。
  • 「e等公務園」系統修正提案,通過主決議,要求人事行政總處修正系統使其支援行動裝置。
  • 「e等公務園」大師開講課程提案,通過主決議,要求人事行政總處統整各單位製作系列課程。
  • 人事行政總處公務人員與媒體互動及網路溝通能力訓練考評標準提案,通過提案,建議共同研擬公平客觀之考評標準與目標。
  • 中華民國103年度中央政府總預算案關於行政院人事行政總處及所屬主管收支部分,審查完竣,提報院會,院會討論前須交由黨團協商。

原始資料

公報
1026502
卷/期/冊
102/65/2
發布日期
2013-11-20
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON