司法及法制委員會審查公教基金預算與研考會民調解凍案
司法及法制委員會會議日期:2013-11-27
立法院司法及法制委員會審查103年度中央公教人員急難救助基金與公務人員退休撫卹基金預算,並處理研考會民意調查預算解凍案。會議重點討論退撫基金的投資績效、潛藏債務、年金改革停滯及委外管理費問題,以及研考會民調的客觀性與效用。最終,急難救助基金預算照列,退撫基金部分預算遭減列與凍結,並要求管理會檢討並提交多份報告,研考會預算則准予動支。
討論事項一
審查中華民國103年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於行政院人事行政總處主管「中央公教人員急難救助基金」收支部分 (討論事項一)
核心議題
討論「中央公教人員急難救助基金」103年度預算案,重點在於其業務績效、預算編列及各類急難貸款項目與預計貸放件數及金額,以紓解公教人員急難。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
無相關發言紀錄
相關人員回應
黃富源 人事長 行政院人事行政總處
- 報告基金102年度業務績效與103年度業務計畫重點及預算編列情形。
- 說明基金提供傷病住院、疾病醫護、喪葬及重大災害等4項貸款,預計103年度共貸放120件,金額6,950萬元。
- 強調基金在公教人員遇急難時具有紓困救急之效。
相關後續
- 行政院人事行政總處主管103年度中央公教人員急難救助基金收支預算部分,均照列通過。
- 此案與討論事項二一併提報院會,院會討論前須交由黨團協商。
討論事項二
審查中華民國103年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於考試院銓敘部主管「公務人員退休撫卹基金」收支部分 (討論事項二)
核心議題
- 審議公務人員退休撫卹基金103年度預算案,檢視基金的收繳、給付、運用效益、資產配置、內部稽核及財務會計系統升級計畫。
- 深入討論基金潛藏債務、年金制度改革進度、委外操作績效不彰、管理費過高及匯率風險控管等問題,並探討公務人員自殺撫卹金制度的公平性。
相關爭議
- 年金改革進度與影響:立法委員廖正井及賴士葆質疑年金改革導致公務員不滿,民調低落,且改革進度停滯。張部長則強調改革必要性,並指出延退對現金流量有極大幫助。
- 基金潛藏債務與撥補:吳宜臻委員指出基金潛藏債務高達2兆4千多億,質疑政府未提前撥補,恐拖至破產前才處理。張部長回應目前收支平穩,問題約在120年後發生,需透過改革及提高投資報酬率解決。
- 委外操作績效與管理費:多位委員批評退撫基金委外操作績效不佳,甚至低於定存,且管理費用過高。張部長說明已改為基本費加績效費,並曾扣減績效差的投信管理費。
- 基金投資決策效率:王惠美委員批評基金委外作業程序冗長(需4個月),導致錯失投資時機,並指出定存比例過高。張部長同意需簡化程序,並研究引進開口合約概念。
- 基金整合與法人化:王惠美委員質疑基金管理會對法人化與四大基金整合的推動進度緩慢。張部長表示已向行政院反映,但需其他基金配合且非考試院權責。
- 公務人員自殺撫卹公平性:呂學樟委員質疑公務人員自殺不予撫卹,與軍人、教師可比照病故撫卹待遇不同,違反憲法平等原則。張部長承諾將研究修正相關法規。
- 委外經營押標金過低:王惠美委員指出40億元的委外案僅需200萬元押標金,認為過低無法有效約束投顧公司,有圖利之嫌。
立法委員發言
廖正井 立法委員
- 認為年終慰勞金被砍與年金改革導致公務員反彈,是總統、院長及各部會首長民調低落的主因。
- 建議人事長與部長應向退休及現職公務員致歉,並向院長建議調整內閣人事以拉高人氣。
- 提出減刑條例以得民心,並指出公務員年終獎金偏低。
- 批評自由經濟示範區條例推動效率低落,政府病得很重。
- 質疑「我的E政府」推動成效不彰,廣宣不足導致使用率低。
賴士葆 立法委員
- 肯定退撫基金近年投資績效有所提升,但認為年金改革停滯不前,且勞保部分未動,影響巨大。
- 強調社會安全網整合的重要性,認為比現行年金改革更重要。
- 批評政府基金委外代操弊案層出不窮,基金經理人責任不足,建議引入損失保險機制。
- 建議研考會針對財經相關七部會首長滿意度進行調查,以檢討人事去留。
- 建議將公務人員考績甲等比例從75%降至60%,以符合社會觀感。
吳宜臻 立法委員
- 指出退撫基金潛藏債務高達2兆4千多億,質疑政府未提前撥補,恐待收支不足才處理。
- 批評基金委託經營管理費過高,且國內投資績效不佳,質疑管理費返還機制成效。
- 強調年金改革的必要性,並澄清民進黨並未阻擋改革,呼籲執政黨應負起責任,推動公平的改革。
- 提案凍結退撫基金委託經營管理費二分之一,待強化獎懲機制及擬定管理費返還規定後始得動支。
王惠美 立法委員
- 質疑研考會預算解凍案提出時間過晚,且民調預算應花在刀口上,批評政府食品安全民調無實質效益。
- 批評退撫基金過去5年平均獲利低於定存,且委外經營績效不佳,目標設定過低。
- 建議簡化基金委外作業程序至2個月,並引進開口合約概念,提高投資效率。
- 質疑基金定存比例過高(18%),建議適度投資台股以提高獲利。
- 建議推動基金法人化與四大基金整合,並要求銓敘部提出明確時間表。
- 批評委外投顧公司押標金過低(200萬元標40億案),無法有效約束風險。
- 提案減列103年度公務人員退休撫卹基金委託經營管理費增加之預算金額900萬元。
尤美女 立法委員
- 質疑研考會民意調查的問卷設計與結果判讀,指出十二年國教民調中民眾認知度低卻贊成度高,存在矛盾。
- 強調民意調查應與研究發展及管考連結,提升調查品質,並建議研考會針對服貿議題進行調查。
- 指出退撫基金外幣資產外匯操作年年虧損,要求加強匯率風險控管,不應任由國庫填補。
- 提案要求退撫基金檢討改善其投資政策、絕對報酬型合約操作績效虧損、外幣兌換損失及委外代操績效欠佳等問題,並提出專案報告。
呂學樟 立法委員
- 質疑公務人員自殺不予撫卹,與軍人、教師待遇不同,違反憲法平等原則及中央法規標準法。
- 認為自殺應視為病態,排除撫卹不符社會變遷及制度目的,要求銓敘部檢討修正施行細則。
- 建議研考會針對公務人員壓力指數及自殺原因進行調查,以了解工作壓力對公務員的影響。
- 提案要求退撫基金檢討投資政策與目標,並明確定義年收益,強化監理機制以防範弊端。
相關人員回應
張哲琛 部長 銓敘部兼退撫基金管委會主任委員
- 報告基金102年度業務執行及運用情形,強調資產配置與長期投資,102年截至10月底累計運用收益1,323億8,500萬元。
- 說明103年度預算案依經濟預測編列,預計總收入213億9,100萬元,總支出7億6,900萬元,賸餘206億2,100萬元。
- 承認年金制度改革是重大政策方向,若不改革未來會有大問題,但否認改革導致所有民調低落。
- 表示基金潛藏債務問題約在未來120年發生,需透過年金改革(延退、降低所得替代率)及提高基金投資報酬率解決。
- 說明委外經營管理費已改為基本管理費加績效管理費,若績效為負則會扣基本管理費,並曾終止8家績效不佳的委託契約。
- 同意基金委外作業程序冗長,承諾研究簡化程序至2個月,並探討引進公部門開口合約概念。
- 承認基金定存比例過高,承諾將積極調整資產配置,提高台股投資比重。
- 表示已向行政院反映四大基金整合的必要性,但非考試院權責,需與行政院溝通。
- 承諾將研究公務人員自殺撫卹金制度,若與軍教待遇不同造成不平,將儘快修正相關法規。
- 澄清基金不自行操作外匯,外幣資產由國外資產管理公司操作並已分散風險。
相關後續
- 公務人員退休撫卹基金103年度總支出預算減列900萬元後,再凍結五分之一。
- 要求退撫基金檢討改善基金投資政策、絕對報酬型合約操作績效虧損、外幣兌換損失、委外代操績效欠佳等問題,並於3個月內向委員會提出專案報告。
- 要求退撫基金檢討循法制程序明定年收益之可行性。
- 要求退撫基金借鑒歷史案件,強化檢討現行監理機制,以防範弊端。
- 此案與討論事項一併提報院會,院會討論前須交由黨團協商。
討論事項三
處理行政院研究發展考核委員會函,為102年度中央政府總預算決議,「研究發展─民意與國情調查分析」預算凍結十分之一,須向本院司法及法制委員會專案報告後始得動支乙案,請安排報告,請查照案 (討論事項三)
核心議題
- 處理行政院研究發展考核委員會102年度「研究發展─民意與國情調查分析」預算凍結十分之一案,研考會需向司法及法制委員會報告後始得動支。
- 討論研考會民意調查的辦理情形、成果、問卷設計合理性、結果可靠性及與政策形成之連結,特別針對政府施政滿意度及十二年國教民調進行質疑。
相關爭議
- 民調結果與民間媒體差距:委員質疑研考會民調結果與民間媒體差距甚大,有欠公平客觀,無法真實反映民意。
- 民調問卷設計與判讀:委員尤美女質疑十二年國教民調中,民眾認知度低(81.6%不知入學制度)卻仍有高贊成度(64%贊成制度),認為問卷設計及結果判讀有矛盾。
- 民調議題選擇與時效性:委員王惠美質疑研考會針對食品安全議題的民調提出時間過晚,且缺乏具體作法,認為只是機動調整而非預先規劃。
- 民調與政策連結:委員尤美女質疑民調結果是否僅供參考,未能有效與管考及政策形成連結,未能發揮實質引導作用。
- 公務人員壓力指數調查:委員呂學樟建議研考會應針對公務人員壓力指數進行調查,以了解其身心健康狀況,研考會表示目前未有此規劃。
立法委員發言
廖正井 立法委員
- 呼籲委員通過解凍案,作為送給宋主委的禮物。
- 質疑總統、院長及各部會首長民調低落的原因,是否與民調單位未確實檢討有關。
- 建議研考會應提出拉高民調的最有效方法,並批評政府效率低落、政策推動緩慢(如自由經濟示範區)。
賴士葆 立法委員
- 肯定宋主委為人才,預祝其仕途發達。
- 要求宋主委離職前應進行財經相關七部會首長滿意度調查,以檢討人事去留。
王惠美 立法委員
- 質疑研考會預算解凍案提出時間過晚,且食品安全民調無實質效益,民眾已普遍不信任。
- 要求研考會說明食安民調是預先計畫還是因應突發事件機動調整,強調錢要花在刀口上。
- 認為民調結果應作為行政單位改善的參考,而非僅公布數字。
尤美女 立法委員
- 質疑研考會民意調查的問卷設計與結果判讀,指出十二年國教民調中民眾認知度低卻贊成度高,存在矛盾。
- 強調民意調查應與研究發展及管考連結,提升調查品質,並建議研考會針對服貿議題進行調查。
- 提及核四公投民調設計問題,要求研考會提供完整報告。
呂學樟 立法委員
- 建議研考會應針對公務人員壓力指數進行調查,以了解其身心健康狀況。
- 詢問研考會是否曾調查公務人員自殺的主要原因。
相關人員回應
宋餘俠 主任委員 行政院研考會
- 報告102年度「民意與國情調查分析」預算凍結十分之一案的業務執行情形。
- 說明研考會民意調查屬跨部會、定期性、趨勢性或突發性議題,結果提供行政院與相關部會參考或主動公布。
- 指出102年度辦理了多項定期與不定期民調,包括「民眾對政府服務品質滿意度」及「核四公投相關議題」等。
- 回應民調低落是民間媒體所做,僅供參考,政府應以最好的行政效率做最好的服務來拉高民調。
- 承認「我的E政府」廣宣不足,需加強宣導。
- 表示將針對食品安全議題進行民調,屬年度計畫中的機動調整。
- 說明民調結果會提供各部會作為施政參考,並與管考連結,要求各部會提升服務滿意度。
- 承認十二年國教民調中,有8成民眾不知入學制度內容,已將結果提供教育部要求加強宣導。
- 解釋民調問卷設計的專業性,認知度與贊成度有時不一致,會進行深入分析。
- 表示研考會不重複調查服貿議題,因主管部會已做過相關調查。
- 承諾在解凍案後,將就一年所做的各項民調題目向委員提出完整報告。
- 表示目前未針對公務人員壓力指數做過調查,但會考慮針對身心健康部分進行規劃。
相關後續
- 行政院研考會102年度「研究發展─民意與國情調查分析」預算凍結十分之一案,准予動支。
- 此案提報院會,不須交由黨團協商。
原始資料
- 公報
- 1027801
- 卷/期/冊
- 102/78/1
- 發布日期
- 2013-12-18
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON