臺星經濟夥伴協定(ASTEP)審查:聚焦經貿效益、農業衝擊與區域整合挑戰
外交及國防委員會經濟委員會會議日期:2013-12-16
立法院外交及國防、經濟兩委員會聯席審查「臺星經濟夥伴協定(ASTEP)」案,經濟部、外交部、農委會及財政部等進行報告與答詢。會議主要討論協定對我國經濟、產業、農業及區域整合的影響,委員們高度關切消費者利益、農業保護、談判策略、以及加入TPP/RCEP的準備與挑戰。最終,本案審查完竣,提報院會討論且不須黨團協商。
討論事項一
審查行政院函請審議我國與新加坡簽署「臺星經濟夥伴協定(ASTEP)」案
核心議題
- 本次會議核心為審查我國與新加坡簽署的「臺星經濟夥伴協定(ASTEP)」,探討其對我國整體經濟、產業及農業的影響,並評估其在推動我國參與跨太平洋夥伴協定(TPP)及區域全面經濟夥伴關係(RCEP)等區域經濟整合中的戰略意義。
- 討論內容涵蓋協定主要條款,包括貨品貿易、服務貿易、政府採購、貿易便捷化及爭端解決機制,以及政府為因應協定簽署所採取的配套及輔導措施。
相關爭議
- 農業產品排除項目:許忠信委員質疑將多項農產品排除在降稅清單外,認為新加坡缺乏大規模農業生產,且原產地規則已能防範轉口,此舉是談判策略的錯置,且有欺騙農民之嫌。
- 消費者利益未彰顯:邱議瑩委員質疑臺紐經濟合作協定(ANZTEC)簽署後,紐西蘭進口奶粉價格並未如預期下降,擔憂ASTEP簽署的利益無法回饋給消費者,質疑政府缺乏控管機制。
- 自由經濟示範區(自經區)專業服務開放:許忠信委員關切自經區開放外國會計師、律師、建築師等專業人士在台執業卻無需考取台灣執照,認為此為片面最惠國待遇,對國內業者不公平。
- 投資流向與磁吸效應:陳碧涵委員指出台灣對新加坡投資遠大於新加坡對台灣投資,擔憂ASTEP可能加劇資金流向新加坡,對台灣中小企業造成磁吸效應,質疑政府缺乏有效招商引資策略。
- 加入TPP/RCEP時程與準備:多位委員(許忠信、邱議瑩、蕭美琴、陳唐山)對政府宣示的TPP/RCEP加入時程(馬總統提2015年)及其準備工作(跨部會協調、農業衝擊評估)表達不信任與質疑,認為政府口號治國,缺乏具體且可信的計畫。
- 中國大陸因素:陳歐珀委員質疑中共在ASTEP談判過程中的角色及反應,並關切台灣FTA路徑圖是否受中國大陸影響;林郁方委員則關注中國大陸對台灣加入RCEP的態度。
- 農產品轉口走私風險:蔡煌瑯委員擔憂ASTEP可能開啟巧門,讓其他國家(特別是中國大陸)的農產品(如香菇、茶葉、蔬果)透過新加坡轉口進入台灣,衝擊國內農業,要求政府嚴格把關原產地證明。
立法委員發言
許忠信 立法委員
- 質疑農委會將大量農產品排除在降稅清單外是談判策略失策,因新加坡農業生產規模小,且原產地規則已足夠防範轉口。
- 關切自由經濟示範區開放外國律師、會計師、建築師等專業人士無需考照即可執業,認為對國內業者不公且造成薪資剝奪。
- 批評經濟部對加入TPP/RCEP不夠積極,反對落實ECFA過於急切,並質疑貨貿談判進度及與業者溝通不足。
- 警告貿易開放若無技術自主性提升,恐導致企業加速出走,使台灣經濟邊緣化、附屬化。
陳歐珀 立法委員
- 質詢中共在臺星協定洽簽過程中是否有介入或提出條件交換,並要求外交部與經濟部查明中國媒體對此協定的反應。
- 關切駐美大使金溥聰返國原因及美國環保署長吉娜·麥卡錫訪台消息曝光事件。
- 質疑政府對帛琉風災援助的時效性及處理態度,要求外交部加速並妥善處理國際援助事宜。
楊應雄 立法委員
- 詢問政府在簽署ASTEP後,下一個鎖定洽簽FTA的國家目標及加入TPP/RCEP的優先順序。
- 比較ASTEP與ANZTEC協定內容,特別關注服務業保留項目、政府採購開放範圍及爭端解決機制差異。
- 強調中韓FTA進展對台灣競爭力的威脅,敦促政府加速推動區域經濟合作。
蔡煌瑯 立法委員
- 擔憂ASTEP可能成為其他國家農產品(如茶葉、蔬果、香菇、鹿茸)經新加坡轉口進入台灣的管道,要求政府嚴格把關原產地證明。
- 關切台灣寬頻通訊(TBC)在新加坡上市後,中國資金透過商業信託入主台灣媒體的合法性與風險,要求交通部查明並提出報告。
- 質疑總統若為不正常經援而訪問宏都拉斯,寧可不去,避免重演甘比亞事件,要求外交部堅守外交援助原則。
林郁方 立法委員
- 詢問TPP與RCEP的競合關係以及台灣加入兩者的目標與難度,特別關注中國大陸在RCEP中的主導角色。
- 關切台灣若未能滿足美國在TIFA談判中的要求,是否會影響台灣加入TPP的機會。
- 對經濟部次長不願透露下一個FTA談判對象感到不解,認為政府過於自我設限且資訊不透明。
邱議瑩 立法委員
- 質疑臺紐經濟合作協定簽署後,進口奶粉價格未降,擔憂ASTEP的利益無法回饋消費者,要求經濟部提出具體控管機制。
- 質疑台灣的FTA路徑圖是否受中國大陸影響,要求經濟部承諾以國家經貿利益為考量,不受中國因素影響。
- 指出馬總統將TPP誤稱為「PTT」,並質疑政府將加入TPP時程縮短至2年的可行性,以及跨部會協調(特別是農業衝擊評估)的進度與可信度。
陳鎮湘 立法委員
- 強調台灣作為海島國家,經貿發展是生存關鍵,肯定ASTEP是重要突破,但對台灣FTA進度遠落後韓國表示憂心。
- 詢問政府如何加快與周邊國家簽訂FTA的速度,並質疑與日本「堆積木」式經貿合作的成效,要求對日本施壓以獲得具體進展。
- 關切台灣駐日代表處與人員未獲同等待遇問題,要求外交部嚴正導正對日關係中的輕視現象。
陳碧涵 立法委員
- 詢問ASTEP對人民的直接好處及如何避免「看得到吃不到」的情況,並對台灣與新加坡間顯著的投資金額差距表示憂心。
- 關切新加坡自由化優勢可能造成對台灣的「磁吸效應」,要求經濟部提出具體措施輔導中小企業,並強化文化創意產業的國際行銷。
- 提醒外交部注意政府採購中陸資廠商進入資料庫服務的國安風險,建議簽訂保密條款或比照美國限制陸資投標。
黃昭順 立法委員
- 詢問WTO進展對雙邊FTA談判的影響,以及台灣在ASTEP之後的下一個FTA談判目標及因應韓國競爭的策略。
- 對台灣今年GDP恐無法「保2」表示擔憂,要求經濟部提出明年的經濟目標及具體提升出口與就業機會的計畫。
廖國棟 立法委員
- 比較臺紐經濟合作協定(ANZTEC)中的原住民合作專章,詢問政府如何具體落實該章節,促進台灣原住民與紐西蘭毛利族的文化藝術及農產品交流。
- 要求經濟部中小企業處與中小企業信用保證基金提供更明確、大規模的機制和政策,協助原住民產業精緻化並拓展國際市場。
- 詢問對原住民產業的協助政策是否能延伸至臺星合作,幫助原住民產品透過新加坡拓展市場。
黃偉哲 立法委員
- 質疑ASTEP是否會導致台灣資金、人才、製造業加速流向新加坡,以新加坡作為進入東協市場的跳板,而非真正為台灣帶來商機。
- 認為ASTEP對台灣是「補藥還是毒藥」仍未可知,批評政府對協定效益的預測過於樂觀,且無法有效確保消費者從降稅中獲益。
- 質疑新加坡作為農產品轉口基地對台灣農業外銷的實際助益,強調東協國家也會審查原產地證明。
王進士 立法委員
- 建議將新加坡作為台灣農產品及主力產業出口的試點,若成功可增加ECFA及服貿協議的說服力。
- 強調政府需嚴格把關農產品原產地證明,防範第三國產品經新加坡轉口進入台灣,並積極推銷台灣農產品至新加坡市場。
- 詢問臺星協定是否包含產品標準分類及職業標準分類的調和,以避免因規格差異造成貿易障礙,並要求新加坡協助台灣爭取加入TPP。
蕭美琴 立法委員
- 肯定ASTEP簽署,但對後續更複雜的貿易自由化政策與進程(特別是TPP)表達擔憂,指出台灣農業將面臨美國豬肉等敏感問題。
- 批評政府跨部會協調不足,特別是經濟與農業部門在自由化議題上的分歧,質疑馬總統宣示2月前完成TPP準備工作的可行性。
- 指出外國對台灣缺乏談判經驗的看法,並強調國際間對台灣參與貿易自由化的決心與努力存在疑慮,敦促政府加強協調與準備。
陳唐山 立法委員
- 呼籲朝野百分之百支持政府儘快設法參加TPP,強調日本對農業的重視,並認為台灣加入TPP對經濟發展至關重要。
- 詢問台灣加入TPP的準備進度及國際反應,要求行政院國際經貿策略小組加緊腳步。
- 質疑農委會對農民現代化生產設施補助案的處理方式過於僵化,未能為民服務,要求農委會彈性處理個案,保障農民權益。
許添財 立法委員
- 警告貿易開放是進步的必要條件而非充分條件,若無自主經濟、技術提升,開放可能帶來副作用,導致企業加速出走。
- 質疑經濟部預估ASTEP帶來的產值對GDP的實際貢獻,並擔憂原產地管理不力可能導致第三國產品借道新加坡進入台灣。
- 批評政府「報喜不報憂」的行政文化,未能充分告知人民開放的風險,並擔憂台灣經濟恐再次面臨垂危。
相關人員回應
卓士昭 經濟部次長
- 報告ASTEP背景、主要內容(貨品貿易、服務貿易、政府採購、貿易便捷化、法規調和、合作、爭端解決)及對我國經濟與產業影響,預估可增加7.01億美元實質GDP及6,154個就業機會。
- 回應TPP/RCEP準備工作,表示各部會將在2月前檢視法規與措施,以符合高標準要求。
- 說明ECFA貨品貿易談判進度,強調文本已完成2/3,正進行產業對口協商。
- 澄清自經區開放專業服務旨在與國際接軌,將要求相互對等,且不會片面最惠國待遇。
- 表示經濟部透過相關單位與業界保持聯繫,希望降稅利益回饋消費者,並有措施輔導中小企業發展與資金融通。
- 強調台灣對外經貿合作有策略及路徑圖,但目前不便公布下一個談判對象,並否認FTA路徑圖受中國影響。
- 同意台灣需積極參與區域經濟整合,以確保產業公平競爭環境,並說明與日本已簽訂多項「堆積木」式協定。
- 表示ASTEP生效後,台灣對新加坡出口預計增加7億多美元,並將透過新加坡作為拓展東南亞市場的門戶。
石定 外交部次長
- 報告ASTEP簽署背景、過程、國內外評價及對我國重要意義,強調有助強化與區域經貿連結並展現自由化決心。
- 澄清ASTEP談判過程未牽涉中國大陸因素,且未見中國媒體有值得報告的反應。
- 說明駐美大使金溥聰返國為公務行程,與美國環保署長吉娜·麥卡錫訪台計畫無關,美方並未安排此次訪台。
- 說明政府對帛琉風災援助迅速,已捐助10萬美元,並強調台灣是帛琉遭受災害時第一個援助的國家。
- 表示外交部將持續爭取台灣駐日代表處與人員獲得同等待遇,並將資通訊安全納入政府採購考量。
陳文德 農委會副主任委員
- 報告ASTEP農業相關內容,包括40項產品排除降稅,其餘分年降稅,並將加強原產地查核以防堵第三國產品轉口。
- 強調新加坡農業規模小,ASTEP對台灣初級農產品影響不大,但可加強對新加坡拓銷台灣優質農產品。
- 說明對外銷潛力農產品(如番石榴、芒果、菇類、蘭花、觀賞魚)將輔導業者參加國際展覽及促銷活動。
- 表示農委會將利用「農產品受進口損害救助基金」對受影響產業與農民提供救助。
- 回應TPP對農業衝擊評估,表示經濟部報告採G-TYPE模型可信,農委會正更新基期資料進行評估,並研議產業結構調整及所得給付措施。
- 承諾對東山區農會溫網室補助案進行彈性處理,一週內向委員報告。
王亮 財政部關務署署長
- 報告ASTEP關務部分,包括原產地規則(確保原產貨物享優惠關稅,防堵第三國搭便車)及關務程序與合作(自行具證、簡化關務、單一窗口)。
- 說明關稅減讓承諾將修正「海關進口稅則」,農產品1,813項、工業產品7,115項,共8,928項,除40項敏感產品排除降稅外,其餘分5種期程逐步調降。
- 表示協定生效後將確實依規定查核進口貨物原產地,避免第三國貨物搭便車。
黎瑞德 交通部參事
- 報告ASTEP交通部業管項目,包括觀光旅遊、路政、海運及空運服務業,多數為現狀開放或符合WTO承諾,衝擊不大且多為正面影響。
- 說明海運服務業開放以2005年WTO承諾為基礎,保留境內航行權、國籍船舶運送業及船員僱用規定。
- 澄清台灣寬頻通訊(TBC)商業信託的中國資金問題由NCC主管,交通部將瞭解後書面答復。
- 表示總統訪問宏都拉斯行程外交部正在評估,將依三原則進行,並強調對外援助立場堅定。
相關後續
- 院會交付行政院函請審議我國與新加坡簽署之「臺星經濟夥伴協定」案,業經審查完竣,審查結果提報院會討論。
- 院會討論本案時,由邱召集委員議瑩補充說明。
- 院會討論本案前,不須交由黨團協商。
- 簡東明、張嘉郡、楊瓊瓔、馬文君、江啟臣、潘維剛等委員提出的書面質詢,列入紀錄、刊登公報,並請相關部會以書面答復。
- 委員口頭質詢未及答復部分,或請提供補充資料者,請於2週內答復。
原始資料
- 公報
- 1030302
- 卷/期/冊
- 103/3/2
- 發布日期
- 2014-01-07
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON