衛環委員會審查環保署及勞委會預算：聚焦日月光案、長照法、職訓與基金爭議
社會福利及衛生環境委員會會議日期：2013-12-19
立法院社會福利及衛生環境委員會審查環保署與勞委會103年度預算案。環保署預算討論圍繞日月光事件罰款收入、委辦費、差旅費、科技發展及多項環保建設補助等爭議；勞委會職訓局預算則聚焦ECFA就業基金、非典型人力、照顧服務員培訓及勞退基金監理等議題。多數預算提案經討論後部分刪減或凍結，部分則送院會協商或作成主決議，其中環保署預算因日月光事件爭議而暫緩審議。
討論事項一
繼續併案審查「長期照護服務法草案」等17案
核心議題
- 本次會議繼續審查多個版本的長期照護服務法草案，旨在確立長期照護的服務對象、內容及對現有服務體系的影響。
- 討論並處理兩項臨時提案，涉及是否召開公聽會及居家照顧服務內容的具體規範。
相關爭議
是否再次召開公聽會：有委員提案認為應召開公聽會以廣徵建言，但委員會認為已召開多場次公聽會，應著重建立共識以加速實質審查，最終該提案不通過。
立法委員發言
江惠貞 立法委員
- 提案應召開長期照護服務法公聽會，以尊重本屆立法委員並再次聽取各方意見，作為立法參考。
- 提案要求衛福部應檢討現行規定，於1個月內提出長期照顧「照顧服務」內容的具體做法，以作為立法參考。
劉建國 立法委員
- 連署提案應召開長期照護服務法公聽會，以尊重本屆立法委員並再次聽取各方意見，作為立法參考。
- 連署提案要求衛福部應檢討現行規定，於1個月內提出長期照顧「照顧服務」內容的具體做法，以作為立法參考。
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
- 本案各條文已完成宣讀，另定期繼續審查。
- 關於召開長期照護服務法公聽會的臨時提案不通過，請衛生福利部加強協調各提案委員建立共識，儘速完成實質審查。
- 關於居家照顧服務內容的臨時提案修正通過，要求衛生福利部應檢討現行規定，並於未來長期照護相關計畫執行時，明確規定居家照顧服務內容以滿足不同失能者需求。
討論事項二
繼續審查中華民國103年度中央政府總預算案有關行政院環境保護署主管預算（公務部分）案
核心議題
- 審查環保署2014年度歲入及歲出預算，特別關注罰款收入編列的合理性、委辦費用的增加、公務旅費的撙節，以及環境影響評估制度的改進。
- 討論日月光廢水事件對環保署執法態度與預算編列的影響，以及勞工委員會對長期照護人力、外籍勞工政策及勞退基金監理的預算分配與執行效率。
相關爭議
- 罰款及賠償收入預算編列：趙天麟委員質疑環保署在日月光事件後仍大幅縮減罰款收入預算，認為不符社會期待且恐壓縮裁罰空間；環保署則解釋是因權責劃分及技術轉移至地方，且預算編列需參考實際執行數。
- 環保署對日月光事件的介入態度：林淑芬委員質疑環保署在高雄市政府準備停工處分前，提出99年日月光申請緊急排放的舊事證，認為此舉是為日月光護航，並阻撓地方政府裁處，且環保署應更積極主動介入而非僅督導地方。
- 委辦費用大幅增加：趙天麟委員質疑環保署將大量業務改列委辦費，恐有怠惰職責及勞務採購弊端之虞；環保署解釋是依立法院決議詳列委辦項目，且總經費實質減少。
- 公務旅費編列浮濫：趙天麟委員指出環保署業務委外後，國內旅費卻未減少，有浮濫編列之虞；環保署表示已檢討並將差旅費與委辦費區隔，且稽查人員差旅費有其必要性。
- 派員出國/赴大陸計畫效益：劉建國委員質疑部分出國考察計畫內容與國內法規重複或資訊可透過網路取得，赴大陸計畫則因台灣環保技術領先且兩岸環保協議不明朗，效益存疑。
- 環保補助款審查機制：蔡錦隆委員質疑環保署對地方環保建設的巨額補助缺乏細目說明和嚴謹審查機制，恐造成浮濫。
- 勞退基金承接政府釋股：林淑芬委員強烈反對勞退基金承接政府釋股，認為將股票風險轉嫁給勞工，且質疑基金自主性；監理會則強調會基於基金最大收益原則，並尊重大院最終決議。
立法委員發言
趙天麟 立法委員
- 提案增列環保署罰款收入2400萬元，以因應日月光事件等重大污染，並維持中央地方裁罰空間。
- 提案凍結環保署委辦費1億元並刪除3000萬元，質疑業務委外過多恐生弊端。
- 提案刪減環保署國內旅費700萬元，認為業務委外後旅費應撙節。
- 提案刪減環保署模範公務人員獎勵預算5萬元，指其編列違反規定。
- 提案凍結環保署基本行政工作維持費500萬元，要求說明派遣人力運用情形。
- 提案凍結職訓局按日按件計資酬金700萬8千元，要求撙節人力支出。
- 提案刪除職訓局辦公廳舍零星修繕預算40萬元，認為新大樓應在保固期內。
- 提案凍結職訓局因應貿易自由化就業發展及協助業務經費，要求提出實施計畫專案報告。
- 提案凍結職訓局加強職業訓練國際交流合作預算21萬5千元，要求說明用途與效益。
- 提案凍結職訓局就業服務業務預算三分之一，要求整合高雄市公立就業服務機構事權。
- 提案凍結勞退基金監理業務預算三分之一，要求檢討釋股配套及績效衡量標準。
蘇清泉 立法委員
- 主張日月光事件裁罰金額應大幅提高，比照食安案件，並支持主席增列環保署歲入預算。
- 連署提案凍結環保補助款，要求環保署檢討申請審核與績效評估機制。
- 連署提案凍結多項環保建設補助預算，要求環保署提出改善方案。
- 連署提案凍結職訓局公益彩券回饋金運用，要求檢討執行率。
- 連署提案凍結職訓局職前訓練計畫，要求檢討課程執行與就業媒合。
- 連署提案要求職訓局追蹤技能檢定合格者就業情形。
劉建國 立法委員
- 提案刪減環保署派員出國預算100萬元並凍結五分之一，質疑部分計畫不符規定。
- 提案全數刪減環保署派員赴大陸計畫預算203萬5千元，認為台灣技術領先且效益不明。
- 提案刪減環保署環境影響評估預算400萬元並凍結五分之一，要求改進公共參與程序與資訊公開。
- 提案凍結環保署水污染防治及流域整體性環境保護預算二分之一，要求輔導地方政府進行河川污染物總量管制。
- 提案刪減環保署垃圾轉運站補助預算640萬元並凍結二十分之一，質疑其效益不彰及執行效率差。
- 提案刪減環保署廢棄物管理預算800萬元並凍結1000萬元，質疑焚化廠轉型生質能源中心計畫的環境影響與經濟效益。
- 提案刪減勞委會職訓局預算1000千元，要求檢討非典型人力運用與精簡。
- 提案刪減勞委會職訓局公益彩券回饋金補助就業安定基金500萬元，質疑執行率欠佳。
- 提案凍結勞委會勞研所勞工衛生調查研究預算五分之一並刪減200萬元，要求加強室內空氣品質研究。
- 提案凍結勞委會勞研所勞動醫學調查研究預算五分之一並刪減200萬元，要求落實針扎通報監測制度。
- 提案刪減勞委會勞研所勞工安全衛生研究成果推廣應用預算400萬元並凍結十分之一，質疑展示館效益與計畫內容重複。
- 提案刪減勞委會勞研所一般建築及設備預算100萬元並凍結十分之一，要求說明器材採購與汰換細節。
- 提案凍結勞工退休基金監理業務預算三分之一，要求檢討釋股配套及績效衡量標準。
陳節如 立法委員
- 提案凍結職訓局一般行政費2000萬元，要求4年內將駐署人員降至零。
- 提案刪除職訓局重要業務效益評估及專案管考經費101萬6千元，認為與就安基金重複編列。
- 提案全數刪除環保署補助地方政府興建生質能源中心及更新垃圾清運車輛預算3億1580萬元，認為技術文件與招標規範未完成不應編列建廠購車經費。
- 提案全數刪減環保署補助地方政府推動底渣再利用工作預算1億元，質疑其收支不明且缺乏監督機制。
- 提案凍結職訓局職訓中心管理預算5億9000萬7千5百元半數，要求改善公私立職訓機構無障礙環境。
- 提案凍結職訓局就服中心管理預算2500萬元，要求清查公私立就業服務機構無障礙環境。
- 提案全數凍結勞工退休基金監理會一般行政預算，要求檢討政府釋股政策對勞工權益的影響。
- 提案全數凍結勞退基金監理會基金投資與運用規劃業務費，要求提高保證收益率。
葉津鈴 立法委員
- 提案凍結環保署補助計程車改裝油氣雙燃料車預算十分之一，要求環保署規劃持續辦理補助。
- 提案凍結職訓局多項因應貿易自由化就業發展及協助業務經費，要求提出實施計畫專案報告。
- 提案全數刪除職訓局身心障礙服務中非視障者違法按摩罰緩應收未收帳款資訊系統維護費100千元，認為該法條已失效。
- 提案凍結職訓局一般行政按日按件計資酬金三分之一，要求撙節人力支出。
楊玉欣 立法委員
- 提案凍結職訓局職業訓練業務預算十分之一，要求改善本國籍照顧服務員就業率與勞動條件。
- 提案凍結職訓局職業訓練業務預算十分之一，要求取消外籍看護工出國前不得引進替代外國人規定。
- 提案凍結職訓局職業訓練業務預算十分之一，要求檢討就業服務法第52條第4項強制外勞出國一日規定。
- 提案凍結職訓局身心障礙者業務預算2000千元，要求與民間人力銀行合作整合身心障礙者求才資訊。
- 提案凍結職訓局外國人聘僱許可及管理預算1000千元，要求檢討附表五特定身心障礙項目不合理之處。
- 提案凍結職訓局外國人聘僱許可及管理預算1000千元，要求檢討放寬外籍家庭幫傭申請點數規定。
王育敏 立法委員
- 提案刪除職訓局因應貿易自由化就業發展及協助業務預算十分之一，質疑執行率欠佳。
- 提案刪除環保署辦理英文版環保政策月刊經費220萬元，認為與環保節能概念不符且效益待商榷。
- 提案凍結職訓局身心障礙者業務預算2000千元，要求與民間人力銀行合作整合身心障礙者求才資訊。
- 提案凍結勞工退休基金監理業務預算五分之一，要求檢討委外代操績效欠佳原因及防弊措施。
- 強調勞退基金監理應秉持專業，追求基金收益，不應受政治干預設定買賣股票條件。
楊曜 立法委員
- 提案減列環保署科技發展委辦費2000千元，質疑諸多計畫長期委由相同單位辦理。
- 提案減列環保署一般行政預算300千元，質疑新增委外項目效益不明。
- 提案減列環保署綜合企劃業務費1000千元，質疑預算內容不明、欠缺效益評估。
- 提案減列環保署綜合企劃業務費1000千元，質疑預算內容不明、欠缺效益評估。
- 提案減列環保署環境影響評估業務費1500千元，質疑法規研修編列上百萬元之譜且預算浮濫。
- 提案減列勞委會職訓局預算1000千元，要求檢討非典型人力運用與精簡。
- 提案減列勞委會勞研所勞工安全衛生研究預算1000千元，質疑政策研究與環境影響因子探討業務內容抽象、效益不明。
- 提案減列勞委會勞研所勞工安全衛生研究成果推廣應用預算1000千元，質疑期刊編印出版費用過高及國人赴海外就業調查項目編列不當。
- 提案減列勞委會勞研所安全衛生研究成果展示預算1000千元，質疑運作管理與行銷業務不明、公共藝術品設置應撙節。
- 提案減列勞委會勞研所運用安全衛生專業並促進國際交流預算2000千元，質疑經費內容抽象、效益不明且有重複匡列疑慮。
林淑芬 立法委員
- 提案凍結環保署綜合企劃預算二分之一，要求檢討環境保護監督小組機制。
- 提案全數刪除環保署兩岸環境保護合作會議旅費，認為兩岸空污問題未解決合作淪為空談。
- 質疑環保署在日月光事件中，對高雄市政府的態度不公，認為環保署應主動嚴懲日月光而非整頓地方政府。
- 強調日月光即使沒有暗管，也因連續違規排放廢水達勒令停工標準，環保署應立即介入。
- 指責環保署對日月光稽查不力且長期放水，監測設備未落實。
- 提案全數凍結職訓局一般行政費，要求將關廠歇業勞工訴訟案移交行政庭審理。
- 提案凍結職訓局因應貿易自由化就業發展及協助業務預算604萬元之300萬元，要求法制化受影響勞工救濟方案。
- 質疑職訓局因應貿易自由化預算中的「振興輔導」項目過於抽象，實質為例行性業務包裝，且有綁樁之嫌。
- 主張因應貿易自由化預算應9成用於受衝擊勞工救濟，而非預防性輔導。
- 提案要求勞委會於1個月內提出具體改善計畫，強化外籍勞工對動保法令的認知，避免負面影響。
田秋堇 立法委員
- 提案全數刪除環保署兩岸環境保護合作會議旅費，認為兩岸空污問題未解決合作淪為空談。
- 提案刪除環保署環境影響評估相關法規整合研修作業預算二分之一，批評其草率研擬開放集水區農路免環評等荒謬修法。
- 提案刪除環保署環境影響評估顧問機構評鑑預算二分之一，認為應直接退件不實報告書而非評鑑。
- 提案刪除環保署補助地方政府推動底渣再利用工作預算二分之一，認為廢棄物再利用有市場機制無須補助，且缺乏監督。
- 連署提案凍結職訓局按日按件計資酬金三分之一，要求撙節人力支出。
- 連署提案凍結職訓局辦公廳舍零星修繕預算40萬元，認為新大樓應在保固期內。
- 連署提案凍結職訓局因應貿易自由化就業發展及協助業務經費，要求提出實施計畫專案報告。
- 連署提案凍結職訓局加強職業訓練國際交流合作預算21萬5千元，要求說明用途與效益。
鄭汝芬 立法委員
- 提案凍結環保署水污染防治及流域整體性環境保護經費十分之一，要求環保署提出改善地方政府稽查不力方案。
- 提案凍結環保署垃圾全分類零廢棄及廢棄物緊急應變計畫經費十分之一，要求環保署評估焚化廠轉型生質能源中心。
- 提案凍結環保署垃圾全分類零廢棄及廢棄物緊急應變計畫經費十分之一，要求環保署提出更積極的廚餘回收再利用計畫。
- 連署提案凍結職訓局因應貿易自由化就業發展及協助業務預算十分之一，質疑執行率欠佳。
- 提案要求職訓局追蹤技能檢定合格者就業情形。
蔡錦隆 立法委員
- 提案凍結環保署獎補助費百分之一，要求檢討補助款申請審核及績效評估機制。
- 提案凍結環保署環境影響評估業務預算三分之一，要求檢討公共參與程序不足問題。
- 提案凍結環保署加強基層環保建設水汙染防治及流域整體性環境保護預算三分之一，要求檢討監督管考機制。
- 提案凍結環保署加強基層環保建設垃圾全分類零廢棄及廢棄物緊急應變計畫預算十分之一，要求檢討底渣檢測與流向資訊揭露。
- 連署提案凍結職訓局因應貿易自由化就業發展及協助業務預算十分之一，質疑執行率欠佳。
- 提案要求職訓局檢討公益彩券回饋金運用，促進身心障礙者就業。
- 提案要求職訓局擬定有效促進青少年就業措施，檢討公立就服機構服務內容。
- 連署提案要求職訓局追蹤技能檢定合格者就業情形。
尤美女 立法委員
- 提案凍結職訓局職業訓練業務經費十分之一，要求會商相關單位加強本國籍照顧服務員就業媒合、提高薪資及提供喘息服務。
- 提案凍結職訓局職業訓練業務經費十分之一，要求職訓課程附帶提供臨時托育服務，以提高育有子女婦女上課意願。
- 提案凍結職訓局因應貿易自由化就業發展及協助預算300萬元，要求提出法制化方案及勞工救濟措施。
相關人員回應
沈世宏 環境保護署署長
- 針對日月光事件，強調中央與地方權責劃分，裁處權在地方政府，環保署以支持、協助高雄市政府為主。
- 澄清環保署對日月光事件的發言並非針對高雄市政府，而是支持嚴懲及追討不法利得。
- 表示若日月光有暗管或偷排，絕對贊成高雄市政府立即停工並追討不法利得，但事證需明確清楚。
- 指出99年經濟部公文顯示日月光曾申請排放管線且加工出口區管理處同意，高雄市政府當時也知情，需釐清此與現今指控暗管偷排的矛盾。
- 強調環保署對日月光進行過33次稽查，並要求裝置自動連續監測設備，以判斷違規是否為蓄意排放。
- 承諾將在預算審查中展現積極立場，支持歲入預算增列2400萬元。
陳咸亨 環境督察總隊總隊長
- 說明罰款及賠償收入是環境保護執法罰款，中央負責督察，地方負責稽查，不法利得追償後移交地方裁罰，建議維持原編列數。
- 表示國內差旅費已檢討，人員差旅費與委辦費區隔，總隊差旅費主要用於稽查人員，因轄區遼闊且需夜間埋伏，有其必要性，懇請免予刪減。
駱慧菁 環境保護署會計室主任
- 解釋罰款收入預算編列通常參考實際執行數，因實際執行未達預算數，故今年預算調降並獲財政部同意。
- 說明一般行政科目包含全署人員人事費用及基本維持費用，駐署人員人事費歸屬委辦費，不在一般行政科目下。
許永興 水質保護處處長
- 解釋今年委辦費增加是因應立法院去年決議，要求詳列業務費項下預計委辦項目，整體委辦經費實質是減少的。
- 說明部分委辦計畫具專業性，如海洋污染模式模擬、油污應變車輛雷達掃描及衛星遙測等，需委託專業機構執行。
劉宗勇 永續發展室執行秘書
- 解釋委外業務受理機關無法名列預算書，因需透過政府採購法公開招標，但可提供以往執行資料。
- 說明科技研究案經國科會審查，屬新興科技，因環保署無相關研究機構，需委託國內學術機構協助，懇請支持預算。
- 表示環境科技研究是前瞻性科技，本署無相關研究機構，故委託學術研究機構辦理，所有委辦研究均透過公開招標程序，建議免予減列。
張惠菁 統計室主任
- 說明污染防制支出統計調查業務，規劃設計由內部處理，但問卷寄發、催收、資料登打、檢誤、推估計算等需人力部分委外辦理。
- 解釋該調查預算並非新增，而是依立法院決議將原列事務費改列委辦費，且預算已自動減列10萬元。
林三貴 勞委會職訓局局長
- 說明按日計酬經費主要用於職訓中心委外辦理及聘僱師資，建議比照本部預算刪減比例處理。
- 說明ECFA就業基金相關預算已在委員會審查時統一凍結3449萬4千元，建議併案處理。
- 針對辦公室修繕費，表示新大樓剛搬遷進去，仍有維護需求，建議酌刪20萬元。
- 說明照顧服務員訓練內容依衛福部設定，就業市場問題在於勞動條件，承諾會與衛福部溝通改善。
- 回應重要業務效益評估及專案管考經費並非重複編列，而是用於重大計畫的客觀委外評估，以提升規劃與執行效率。
- 說明職訓中心管理預算中，因應貿易自由化部分已在前面凍結，不應重複凍結，且已積極處理無障礙設施清查。
- 解釋就業服務體系應維持中央一致性，經營管理可適當委託地方辦理，高雄市鳳山、岡山兩站業務可委由市府經營。
- 說明白領專業人員審查費用用於促進白領人才來台服務，建議減少凍結以利業務推動。
- 針對公益彩券回饋金執行率問題，承諾會好好執行訓練績效與無障礙空間改善。
- 說明ECFA經費在103年度僅編列「振興輔導」預防性措施，不會啟動未發生的調整和救濟措施。
- 強調預防性工作的重要性，認為將9成預算用於救濟非良策，建議修正主決議為「預防及救濟」並逐年調升救濟經費。
李玉惠 勞委會職訓局人事室主任
- 說明一般行政科目下的基本維持費屬於編制內員工的人事費，與委員所提駐署人員不在同一科目下。
- 表示編制內員額數已依行政院函示，以出缺不補方式逐年減列149人。
李秋月 勞委會會計室主任
- 解釋ECFA基金是依委員會要求專款專用，從99年度開始編列，後因立法院決議103年度改編公務預算，故今年編在公務預算。
黃肇熙 勞委會勞退基金監理會主任委員
- 承諾會秉持維護基金權益立場處理釋股案，承接股票的時間、數量與價格需由監理會決定，不會接受不得轉賣的決定。
- 說明監理會預算拮据，大部分為人事費，懇請委員不要凍結，會遵照大院決議。
- 強調基金經營績效目標遠高於保證收益率，不會以符合保證收益率為滿足，每月公布保證收益率是依規範。
- 說明監理會成立後，新制退休金收益率為2.73%，遠高於1.2%至1.3%的保證收益率，且實際收益比保證收益多一倍多。
- 解釋新制基金因人手不足，全部委外操作，並已大幅加強監控。
- 表示保證收益率法制規範已在委員會討論過，顧及國庫撥補，仍維持銀行2年定存利率。
陳益民 勞委會勞安所代理所長
- 說明勞安所三棟建築已逾11年，為維持正常使用，每年編列30萬元房屋建築養護費已相當撙節，設備費預算也逐年刪減，懇請支持原編列數。
- 針對勞工安全衛生研究預算，表示已與提案委員溝通，承諾落實針扎通報、提升研究品質及撙節預算，建議8案統刪200萬元而非凍結。
- 針對一般建築及設備預算，承諾撙節使用，建議刪減50萬元而非凍結。
王厚偉 勞委會勞資關係處代理處長
- 說明勞資爭議處理不以和解率為最大目的，要求調解人依法律判斷勞工權益，不應為追求成功率而損及勞工權益。
- 表示已要求主管機關不應強迫勞工調解，若勞工要檢舉應另案提送，且調解成立後勞工要求裁罰也應依法辦理。
- 請求委員支持地方政府調解人員的努力，預算凍結金額能否減少。
潘世偉 勞委會主任委員
- 說明ECFA基金預算已到審查階段，若現在刪除，今年無法再編列，除非委員會決議明年編列基金預算時再編列。
吳鈞富 行政院主計總處專門委員
- 解釋去年立法院決議檢討、整併基金個數，尤其針對財源由公務預算編列的基金，並要求將ECFA救濟基金由基金改列公務預算，勞委會是依決議辦理。
相關後續
- 環保署歲入罰款及賠償收入第187項，增列預算收入2400萬元，照案通過。
- 環保署歲出第22款第1項中，關於委辦費用的提案凍結1000萬元，待環保署向委員會說明預算中心疑慮後解凍。
- 環保署歲出第22款第1項中，關於國內旅費的提案刪減50萬元。
- 環保署歲出第22款第1項中，關於科技發展預算，減列200萬元。
- 環保署歲出第22款第1項中，關於一般行政人事預算，陳節如委員提案凍結2000萬元，通過。
- 環保署歲出第22款第1項中，關於一般行政統計業務預算，楊曜委員提案減列10萬元，通過。
- 環保署歲出第22款第1項中，關於一般行政派遣人力問題，改為主決議，要求環保署日後編列預算時明確說明派遣人力人數與經費，並持續控管精簡。
- 環保署歲出第22款第1項中，關於科技發展、勞工安全衛生研究成果推廣應用等8案併案處理，統刪200萬元。
- 環保署歲出第22款第1項中，關於一般建築及設備預算，刪減50萬元。
- 環保署預算因日月光事件爭議，主席裁示暫不審議，待下星期一專案報告後再審查，並經表決通過。
- 勞委會職訓局歲出第2項第116案按日按件計資酬金，比照本部刪減比例，刪減60萬元，修正通過。
- 勞委會職訓局歲出第2項第117案因應貿易自由化就業發展及協助業務預算，併入第七案處理，不再另行處理。
- 勞委會職訓局歲出第2項第138案辦公廳舍零星修繕預算，刪減20萬元，通過。
- 勞委會職訓局歲出第2項第140案公益彩券回饋金補助身心障礙就業計畫，修正通過，改為刪減100萬元。
- 勞委會職訓局歲出第2項第141案及第142案本國籍照顧服務員就業率與臨時托育服務預算，兩案共同凍結十分之一，修正通過。
- 勞委會職訓局歲出第2項第143案重要業務效益評估及專案管考經費，減列10萬元，修正通過。
- 勞委會職訓局歲出第2項第152案就服業務高雄市一市兩制問題，凍結十分之一。
- 勞委會勞退基金監理會歲出第4項第183案至第186案監理業務預算，通過主決議並凍結100萬元，其中林淑芬委員提案項目比例最高，請監理會自行勻支，凍結預算待委員會同意後始得解凍。
- 勞委會主管預算公務部分審查完竣，提報院會處理，院會處理前須交黨團協商。
原始資料
- 公報
- 1030502
- 卷／期／冊
- 103／5／2
- 發布日期
- 2014-01-13
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON