聯席會議審查服貿協議：聚焦程序爭議、監督法制化與譴責國家暴力

核心議題

• 本次會議主要處理「海峽兩岸服務貿易協議」的審查程序爭議，包括此前會議的合法性、協議的法律性質，並提出應先完成兩岸協議監督機制專法立法後才進行實質審查。
• 會議同時針對行政院對318學運及324行政院事件中學生與公民團體的血腥鎮壓表達強烈譴責，要求行政院撤回服貿協議並重啟談判。

相關爭議

• 上次會議議事錄有效性爭議：國民黨團（林鴻池、黃昭順等）提案否決 3 月 13 日議事錄，指控主席陳其邁拒絕受理反對提案，但主席裁定提案未指出具體錯誤，議事錄確定。
• 3 月 17 日服貿協議審查程序合法性爭議：吳秉叡委員提案指出，張慶忠委員於 3 月 17 日會議未依法定程序主持議事，逕自宣布服貿協議已逾期視為審查通過，此為違法無效。
• 服貿協議法律性質爭議：吳秉叡委員認為服貿協議涉及法律修正，應依《兩岸人民關係條例》視為條約，由立法院審議，而非行政命令逾期自動「存查」。
• 兩岸協議監督機制優先性爭議：多位委員主張，應先完成「兩岸協議監督機制專法」立法，才能繼續審查「海峽兩岸服務貿易協議」，以確保國會實質監督。
• 服貿協議內容與影響爭議：多位委員認為服貿協議為黑箱操作，將嚴重衝擊台灣服務業、國人生計與國家經濟，要求行政院撤回協議並重啟談判。
• 政府對學運鎮壓的暴力爭議：多位委員嚴厲譴責行政院對 318 學運與 324 行政院事件的血腥鎮壓，指控警方使用粗暴手段對待和平抗爭的學生與公民，甚至造成立委受傷，要求馬英九總統與江宜樺院長為此負責道歉。

立法委員發言

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 吳秉叡委員所提 3 案（宣告 3 月 17 日會議無效、服貿審查須待監督專法完成後、要求行政院撤回服貿協議並重啟談判）均照案通過。
• 柯建銘委員等所提譴責馬江政府國家暴力並要求負責道歉的提案，照案通過。
• 主席陳其邁宣告，根據通過的決議，海峽兩岸服務貿易協議將待兩岸協議監督機制專法完成立法後，才進行實質審議。