非核家園法案聯席審查爭議：程序合法性與林義雄禁食

核心議題

• 本次會議主要討論行政院及各黨團所提之「能源安全及非核家園推動法草案」、「非核家園推動法草案」、「零核電家園推動法草案」及「非核家園施行條例草案」等非核家園相關法案。
• 會議召開的急迫性與合法性，以及如何回應前民進黨主席林義雄為非核家園訴求即將展開的無限期禁食行動，成為核心議題。

相關爭議

• 會議召集程序合法性：國民黨委員質疑主席在開會前不足2日才發出通知，且與經濟委員會考察行程衝突，違反立法院議事規則，屬「突襲排案」；民進黨委員則援引議事規則「特殊情形」條款，強調林義雄禁食的生命安危為特殊緊急情況，會議召集合法。
• 「特殊情形」定義：國民黨委員主張「特殊情形」應經政黨協商共同認定，而非由主席片面決定，擔憂此例一開將破壞議事規程；民進黨委員則認為林義雄的生命安危已構成特殊情形。
• 聯席委員會委員權益：國民黨委員抗議經濟委員會委員已排定考察行程，無法出席聯席會議，影響其行使職權的權益。
• 會議目的與時機：國民黨委員質疑主席排案有所目的，不應將委員會作為特定目的工具，並懷疑與民進黨中常會通過核四公投特別條例有關；民進黨委員則強調是為開啟理性討論空間以回應社會對核四的疑慮及林義雄的訴求。
• 核四公投方式：民進黨主張應以簡單多數進行核四公投，避免詐術公投或綁大選；國民黨則認為公投應在確保核安、重拾人民信心後再進行，並應充分討論高電價、限電等代價。
• 非核家園期程：國民黨委員指出朝野對邁向非核家園有共識，但對期程有差異，認為立即廢核過於冒險，需考量國家能源需求與國際趨勢。
• 林義雄禁食行動：民進黨委員強調林義雄先生的禁食是「死諫」，呼籲朝野放下政治對立，搶救其生命，並正視核四問題；國民黨委員雖肯定林義雄風範，但不認同禁食為最佳手段，並呼籲以身體健康為重。

立法委員發言

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

本案因程序爭議，主席宣布將另擇期審查。