司法及法制委員會審查強制執行法與刑法修正草案：聚焦詐欺、贓物、重利罪與執行程序

廖正井 立法委員

• 提案建請司法院及法務部研議修正民法及強制執行法，以處理債務人無財產情況下，債權人為中斷時效而聲請強制執行所造成的程序與司法資源浪費。

賴士葆 立法委員

無相關發言紀錄

呂學樟 立法委員

無相關發言紀錄

黃偉哲 立法委員

無相關發言紀錄

丁守中 立法委員

無相關發言紀錄

李貴敏 立法委員

無相關發言紀錄

丁守中 立法委員

• 提案修正刑法第5條、第339條及第341條，主張規範詐欺行為發生在我國領域外亦適用我國刑法，且詐欺行為不再輕易獲得易科罰金，應科以有期徒刑以上之刑責。
• 提案修正刑法第349條，加重收受、搬運、寄藏、故買贓物或牙保者的罰則，以嚇阻銷贓行為並阻止竊盜案件發生。
• 於審查刑法第341條時，堅持應將刑度修正為「6個月以上5年以下有期徒刑」，認為此舉才能有效遏止詐欺行為，避免輕判或易科罰金。
• 指出台灣已成為詐騙王國，許多老鼠會等無實體商品銷售的詐欺案件頻傳，且判例多在6個月以下。

徐欣瑩 立法委員

• 提案將刑法第344條重利罪刑度提高至「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金」。

吳宜臻 立法委員

• 提案修正刑法第285條，將花柳病修正為性病，並提高刑度至「3年以下有期徒刑、拘役或新台幣50萬元以下罰金」。
• 提案修正刑法第339條，提高詐欺罪罰金刑額度至「50萬元以下罰金」，並增訂公務員假借職務或權勢犯本條罪者之加重規定。
• 提案新增刑法第339條之4，增列冒用外國政府機關或公務員名義、乘災害之際犯詐欺罪之加重處罰情境。
• 提案修正刑法第343條，新增第2項規定第324條不適用於第339條之4之罪。
• 提案新增刑法第344條之1，將以妨害人行使權利之方法取得重利者納入加重處罰範圍。

李貴敏 立法委員

• 詢問法務部與司法院反對詐欺罪增設最低刑度的理由，是否考量監獄人滿為患或輕罪犯入監後可能學壞等因素，要求說明清楚。

蔣乃辛 立法委員

無相關發言紀錄

蔡錦隆 立法委員

無相關發言紀錄

林明溱 立法委員

無相關發言紀錄

楊瓊瓔 立法委員

無相關發言紀錄

謝國樑 立法委員

無相關發言紀錄

黃偉哲 立法委員

無相關發言紀錄

李昆澤 立法委員

無相關發言紀錄

馬文君 立法委員

無相關發言紀錄

蘇震清 立法委員

無相關發言紀錄

潘維剛 立法委員

無相關發言紀錄

邱志偉 立法委員

無相關發言紀錄

吳陳鐶 法務部次長

• 同意提高刑法第349條收受贓物罪的罰金刑至「50萬元以下罰金」。
• 對於詐欺行為發生在我國領域外是否適用我國刑法，建議委員慎重檢討，因涉及調查舉證困難且對中華民國法益侵害不大。
• 針對刑法第344條重利罪，建議將刑度修正為「3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金」，並建議增加構成要件「或難以求助之處境」。
• 強調詐欺罪個案情節差異大，法官應有裁量權，輕微案件無必要強制判處6個月以上徒刑。
• 說明針對網路、集團性詐欺或冒用公務員名義詐欺等嚴重情節，刑法第339條之4已增列1年以上7年以下有期徒刑的加重處罰。

蔡彩貞 司法院刑事廳廳長

• 反對將刑法第341條詐欺罪的量刑裁量權一律限制在6個月以上，認為個案狀況差異大，可能導致輕微案件（如騙取微不足道財產）輕重失衡。