自經區條例審查爆發激烈程序爭議，朝野協商與議事規則適用成焦點

核心議題

• 本次會議旨在繼續審查「自由經濟示範區特別條例」的第三條條文，但實質討論被嚴重的程序爭議所阻礙。
• 核心爭議聚焦於主席對前次會議的處理方式、朝野協商結論的適用範圍與議事規則的遵循問題。

相關爭議

• 主席前次會議無故離席：多位在野黨委員（葉津鈴、賴振昌、周倪安、李應元）強烈要求主席黃昭順為其前一天宣布休息7分鐘後卻未再回會場，直到隔日才出現的行為公開道歉，質疑其主持會議的公正性。
• 朝野協商與議事規則適用爭議：主席黃昭順堅稱會議必須嚴格遵守朝野協商結論，即「沒有權宜問題、沒有會議詢問、沒有程序問題」，以此限制委員發言權；然而，在野黨委員（吳秉叡、林岱樺、周倪安、蘇震清、李應元）則反覆要求主席應依立法院議事規則主持會議，允許委員進行會議詢問和程序發言，認為主席不能單方面推翻議事規則。
• 杯葛與阻撓議事指控：主席黃昭順多次指控民進黨及台聯黨團採取「焦土政策」或「假審查真杯葛」的手段，阻撓「自由經濟示範區特別條例」的審查，延宕台灣經濟發展。
• 主席主持權限爭議：在野黨委員質疑主席不讓委員行使職權，不遵照《立法院職權行使法》主持議事，甚至發生肢體接觸爭議（吳秉叡與主席間的衝突）。
• 散會動議表決：會議一開始即針對在野黨提出的散會動議進行表決，最終以0票贊成、13票反對而未通過，但議事仍無法順利進行。

立法委員發言

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 民進黨提出的散會動議經清點人數後進行表決，結果為0票贊成、13票反對，散會動議不通過。
• 會議因持續的程序爭議和混亂而多次宣布休息。
• 主席黃昭順提議請兩黨黨鞭（柯建銘委員與林鴻池委員）再次進行朝野協商，以期能達成新的共識並順利開會。
• 會議最終在24時散會，未能就「自由經濟示範區特別條例」第三條的實質內容進行討論或做出任何決議。