高雄氣爆影響立院聯席會，自經區條例審查受阻
經濟委員會財政委員會內政委員會會議日期：2014-08-07
立法院經濟、財政、內政三委員會聯席會議原定繼續審查「自由經濟示範區特別條例草案」，然而會議焦點因高雄氣爆事件而轉向程序性爭議。多位立法委員就災後會議召開時機、中央救災態度及經濟發展優先性等議題激烈交鋒，導致未能對草案進行實質討論，最終主席裁示散會。
討論事項一
繼續審查行政院函請審議「自由經濟示範區特別條例草案」案
核心議題
- 本次會議原定逐條審查「自由經濟示範區特別條例草案」。
- 然而，會議實質焦點轉向高雄氣爆事件的政治影響，以及在全國性災難發生後，立法院是否應繼續審查此法案的程序與時機爭議。
相關爭議
- 會議召開時機與高雄氣爆災情：邱議瑩委員批評執政黨在高雄氣爆頭七期間仍強行召開會議，阻礙高雄籍委員返鄉救災，並質疑中央政府對高雄災情的協助不力及假情假義。
- 經濟發展與救災優先順序：林德福委員主張，儘管高雄發生氣爆，但立法院不應以政治考量綁架經濟議程，應理性面對國際經濟情勢（如FTA），並繼續審查自經區條例以避免經濟下滑。
- 媒體報導真實性：丁守中委員澄清媒體報導其在會場發表「氣爆與自經區兩碼子事」的言論不實，該言論實為早前受訪內容，呼籲媒體應正確報導以避免加劇朝野對立。
- 程序發言時間爭議：陳明文委員與主席就程序發言時間應為 3 分鐘或 5 分鐘產生爭執，主席堅持 3 分鐘。
立法委員發言
邱議瑩 立法委員
- 批評執政黨在高雄氣爆頭七強行開會，阻礙高雄委員返鄉救災，並指責國民黨是「無血無淚的冷血政黨」。
- 質疑行政院長江宜樺勘災時承諾全力協助高雄重建，但 7 天後卻嘲諷高雄市府要求重建經費為「一張紙就要 19 億」。
- 指責執政黨將政治看得比救災重要，利用媒體抹黑高雄市長陳菊，並阻礙救災。
- 認為若國民黨持續此種對待人民的方式將「遭天譴」。
林德福 立法委員
- 強調會議議程早已排定為審議自經區條例，政府已全力協助高雄氣爆救災，不分藍綠。
- 批評在野黨以政治利益綁架經濟，導致自貿區、服貿協議等法案空轉內耗，可能造成台灣經濟一年差到 6,000 多億。
- 指出韓國與中國已簽訂FTA，台灣若不加速經濟法案審查將面臨經濟下滑的危機。
- 呼籲放下朝野惡鬥，理性探討解決經濟問題，不應將高雄氣爆事件變成經濟氣爆。
丁守中 立法委員
- 認為高雄氣爆事件是中央與地方必須澈底檢討地下管線等相關建設與管理維護問題的慘痛教訓。
- 嚴正澄清媒體報導其在會場說「氣爆事件與自經區兩碼子事、不相干」為不實，該言論是 8 月 4 日受訪時所說。
- 呼籲媒體應正確報導事實，避免煽風點火，加劇朝野不信任與民間政府對立。
陳明文 立法委員
- 就程序發言時間長度與主席爭執，主張應有 3 分鐘加 2 分鐘或 5 分鐘發言時間。
- 在其他委員發言時，多次於席位上表示對會議在氣爆「頭七」召開的不滿。
吳秉叡 立法委員
- 提出許多委員無座位可坐的問題，要求騰出位子。
- 在林德福委員發言時，批評國民黨「只會高喊拚經濟，拚了 6 年」。
- 在柯建銘委員提出散會動議時，強調應按照議事規則立刻處理。
葉津鈴 立法委員
- 在林德福委員發言時，於席位上表示「頭七只有今天啦！」。
林淑芬 立法委員
- 在林德福委員發言時，於台下批評「台灣的經濟就是國民黨搞壞的啦！」。
- 提出自己沒有椅子可坐的問題。
柯建銘 立法委員
- 提出散會動議，要求主席立即處理。
費鴻泰 立法委員
- 在柯建銘委員提出散會動議時，表示「大家還沒有發言啊！」，並建議「休息 2 分鐘」。
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
- 會議在委員們針對高雄氣爆事件與會議召開時機的激烈言詞交鋒下，未能對「自由經濟示範區特別條例草案」進行實質逐條審查。
- 主席考量會議氣氛不適合繼續，最終裁示散會。
原始資料
- 公報
- 1035001
- 卷／期／冊
- 103／50／1
- 發布日期
- 2014-08-13
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON