環保署業務報告與質詢：聚焦廢油管理、署長出訪及環境政策

核心議題

宣讀並確認上次會議議事錄內容。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

無相關後續

核心議題

• 行政院環境保護署報告其施政主軸、近期施政成果（如國際合作、環境教育、氣候變遷、空氣品質、水土整治、資源循環、環保犯罪打擊、社區營造、科技能量）及立法計畫。
• 立法委員就近期廢食用油事件、署長出國考察、廚餘處理、環境影響評估法規修正、公部門殺草劑使用、廢五金進口與登革熱疫情等議題，對環保署業務進行質詢。

相關爭議

• 廢食用油管理與責任歸屬：委員質疑環保署在廢食用油事件初期否認主管責任，且對回收量、流向掌握不足，下游去化管道不明，並批評對「小蜜蜂」非法回收的輔導政策。署長則表示已認定為環保署業務，並承諾加強源頭管制與流向掌握。
• 署長出國時機與預算使用：多位委員質疑署長在高雄氣爆、劣質油問題爆發等國內危機期間頻繁出國，並批評其預算使用不當（如搭乘頭等艙導致代表團人數縮減，挪用聯合國氣候會議預算進行考察）。署長回應出國皆為公務，符合行政院規定，並強調行程的國際合作與外交意義。
• 八里廚餘變沼氣發電計畫喊停：委員質疑新北市八里污水廠廚餘厭氧消化發電計畫突然喊停，批評環保署政策缺乏延續性、評估不周。署長解釋為技術規範有爭議，暫停是為釐清技術問題而非取消，且承諾將重新研擬更可行方案。
• 環境影響評估法規修正爭議：委員關注環評法施行細則修正草案，特別是審查權下放地方、審查機制鬆綁及排放量計算方式等，認為缺乏公民參與且爭議未釐清。環保署承諾將持續召開公聽會，釐清爭議後再送審。
• 公部門殺草劑濫用：委員批評地方政府及台糖等公部門為節省人力濫用殺草劑，造成環境污染，要求環保署加強管制與稽查。署長同意將其納入評比項目並加強與農委會、交通部溝通。
• 廢五金進口政策：委員質疑開放廢五金進口可能導致國內污染，環保署的態度不明確。署長表示若對國內產業有益則贊成，但強調環保署將加強管末管制，確保不造成環境污染。
• 去年假油事件的處理：委員要求環保署提供去年大統、富味鄉等假油事件的回收與處置數據，質疑環保署未能掌握流向。署長初期表示不清楚，後提供衛福部數據，但仍被質疑其可靠性與環保署的追蹤責任。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 王育敏委員提案：建請環保署於3個月內研擬有機廢棄物轉換生質能源之具體可行方式，送交委員會，經討論後通過。
• 江惠貞委員提案：針對新北市八里蛋型消化槽活化計畫停止原因，環保署需於1個月內提出說明；研擬廚餘變沼氣的積極方案則與第1案併案處理，於3個月內提出，經修正後通過。
• 劉建國委員、田秋堇委員提案：要求行政院環保署於3個月內提出「生質能政策」推動時程，經討論後修正通過。
• 劉建國委員、田秋堇委員提案：要求行政院環保署針對「環境影響評估法施行細則修正草案」先釐清爭議，不能草率送行政院核定，環保署承諾加強公民參與與釐清爭議，該案通過。
• 劉建國委員、田秋堇委員提案：要求行政院環保署先行檢討現行法規之空污、水污排放量的計算方式並對外公布，未釐清爭議前不得先行修訂環評相關法規，本案併第4案一併處理。
• 田秋堇委員提案：要求環保署於1個月內研議出妥善管理計畫，向立法院社福衛環委員會報告，該案通過。
• 田秋堇委員提案：要求環保署於2個月內針對如何將毒災應變人力納入正式編制，提出改善方案，並向委員會報告，經討論後修正通過。
• 委員書面質詢列入紀錄、刊登公報，並請環保署於2週內書面答復，委員另要求期限者，從其所定。
• 環保署需在散會前提供劉建國委員所要求的去年大統長基等假油事件的銷毀與再生利用數據資料。