內政部與客委會104年度預算審查:聚焦警消移民預算凍結、客語推廣與文化園區營運效益
內政委員會會議日期:2014-11-06
立法院內政委員會審查104年度中央政府總預算案,主要針對內政部警政署、消防署、移民署、役政署、空勤總隊及客家委員會等單位。會議重點討論各機關預算編列的合理性、人事與業務執行成效、客語推廣策略、文化園區營運效率及相關基金收支。多項預算項目經委員質詢後,決議減列或凍結,並要求相關單位提交專案報告或檢討改進方案,部分提案送院會協商。
討論事項一
審查104年度中央政府總預算案關於內政部警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬、役政署、入出國及移民署、空中勤務總隊收支部分
核心議題
- 審查內政部警政署、中央警察大學、消防署、役政署、入出國及移民署、空中勤務總隊等單位104年度的歲入與歲出預算,涵蓋罰款、規費、財產及其他收入,以及各項業務支出。
- 討論各單位在人事、業務推動、教育訓練、裝備採購、資訊系統建置、風紀管理、災害防救、移民管理等方面的預算配置與執行效益。
相關爭議
- 首長特別費及文康活動費:多位立法委員質疑各機關編列特別費及文康活動費的合法性與必要性,主張在財政困難下應撙節開支,並認為特別費多為公關性質且監督不易,不應由警察機關保有。
- 警察執法過當與教育訓練成效:立法委員指出318學運期間警方對抗議民眾使用武力過當,甚至毆打立法委員,批評警政署失職且警察教育訓練成效不彰,要求檢討。
- 警察人力不足與超勤加班:立法委員關切員警超勤嚴重導致身心健康受損及積假問題,質疑警政署僅以金錢補償而非從根本解決人力問題,要求提出人力改善計畫。
- 移民署對中國人士來台管理不足:立法委員質疑移民署對中國官員來台行程掌握不足,審件標準寬鬆,導致逾期停留、非法打工等國安疑慮,並批評將核心業務委外辦理。
- 消防人力短缺與裝備不足:立法委員指出我國消防人力遠低於國際標準,消防員超時工作嚴重且裝備落後,甚至有氧氣瓶耗盡等危險情況,要求檢討人力增補及設備提升時程。
- 通訊監察系統成效不彰:立法委員質疑警政署通訊監察業務破案率低,預算執行成效不彰,且新系統建置涉及民眾人權侵害,要求提出改善報告。
- 獎勵金與超勤津貼缺乏法源:立法委員質疑警政署各項獎勵金缺乏法源依據,且以金錢彌補超時工作是「殺雞取卵」的做法,要求加速法制化並合理補充人力。
立法委員發言
盧嘉辰 立法委員
- 對客委會補助地方政府經費的流程延宕表示關切,建議改採經費分攤方式以爭取時效。
- 建議將新北市三峽客家文化園區擴建為具國際視野的客家文化城,並納入主委施政重點。
段宜康 立法委員
- 質疑客委會「公事客語無障礙環境實施計畫」推動11年,卻無具體政策指標和達成率數據。
- 批評客委會僅被動等待地方申請補助,缺乏積極推動方向與進程。
- 主張客委會「築夢計畫」不應以血統作為補助對象,應改為支持客家文化研究。
鄭天財 立法委員
- 建議修正《有線廣播電視法》第53條,將系統經營者提撥給公共電視的30%經費,重新分配10%給客家電視台、10%給原住民族電視台。
- 質疑客委會客家人口調查僅為抽樣且未註記個人資料,建議應更精確掌握客家族群資訊。
- 鼓勵客委會員工積極學習客語並通過認證,作為原住民族委員會的學習榜樣。
紀國棟 立法委員
- 強調語言是溝通工具而非族群藩籬,不應將客語認證與升遷掛鉤,避免造成排斥。
- 建議客委會應發揚光大客家文化,而非僅保存,並增加活動亮點以吸引大眾興趣。
- 指出客家文化應與其他族群融合,不應自我封閉。
陳碧涵 立法委員
- 質疑客委會青年政策在預算編列上未明確反映,擔心影響績效管考。
- 批評客委會績效指標過於空泛,未見對資源投入成果的深度分析與影響評估。
- 關切客家戲曲人才斷層問題,指出台灣戲曲學院客家學系招生不足,薪傳師制度被批評為湊人數領補助,要求客委會強化品質與人才培育。
- 肯定客委會同仁的敬業精神,但提醒主委應多鼓勵同仁,而非將加班歸咎於能力問題。
周倪安 立法委員
- 要求客委會堅持客語納入學校必修1小時課程,而非被動接受教育部意見。
- 建議客委會應規劃客語通行區,並在客家庄地標及特色產品上使用客語標示,以提升客家文化能見度。
- 質疑客委會「客家特色產業創新發展計畫」的經費分布與實質成效,要求提供書面報告。
- 批評客委會報告中「客家文化得以融入現代生活」的說法,認為應是「現代生活融入客家文化」,強調客家文化應是活生生的存在。
邱議瑩 立法委員
- 鼓勵客委會主委在答詢時應更有自信,並要求客委會員工積極參與客語認證。
- 質疑客語認證通過率下降,特別是兒童考生,認為詞彙設計未考量兒童程度,建議修改詞彙並分級。
- 批評客家電視台在公共電視集團內受到不公平待遇,租用製作資源及辦公室租金被超收,要求客委會積極爭取平等待遇。
- 建議客委會未來的業務報告可採用PowerPoint或影片等動態形式呈現,以更清晰展現文化推廣成果。
江啟臣 立法委員
- 認為客語認證不應僅視為考試,應更關注客庄客語流通率與家庭使用率,鼓勵父母教導子女客語。
- 建議客語認證可參考托福模式,開發線上數位檢定系統,方便民眾隨時學習。
- 呼籲客委會應投入經費研究與凸顯大埔客家文化意象,將其落實於軟硬體建設中,避免文化特色流失。
李俊俋 立法委員
- 質疑客委會多項中長程計畫每年預算編列金額與內容一模一樣,卻缺乏具體效益評估,批評為「照本宣科」。
- 指出客委會培育人才數量偏低,無法有效鼓勵客家創業與美食發展。
- 批評客委會過度依賴補助縣市政府與民間團體,且部分補助對象與國民黨關係密切,有利益輸送之嫌。
- 要求客委會新任主委應展現不同風貌,避免重複編列預算,並有效運用資源,特別關切嘉義市客家族群補助偏低問題。
黃偉哲 立法委員
- 關切客語認證通過率下降,特別是兒童,認為應提升母語使用環境,而非僅降低考題難度。
- 建議客委會在補助客屬社團時,應要求活動邀請所有政黨或相關人士,避免公器私用。
- 鼓勵客委會推廣「HAKKA FOOD」餐廳認證與「Hakka TAIWAN」商品認證至海外市場,以發揚正宗客家文化。
邱文彥 立法委員
- 肯定主委清楚客家事務,但建議預算編列應適時調整,融入個人想法與地方需求,回顧成效並展望未來。
- 建議在屏東麟洛鄉推動生態農場,整合養豬業與再生能源,解決環境問題並開創新商機。
- 建議客委會應由下而上,分批與地方舉行座談,了解各鄉鎮縣市對客家事務的關切與改善想法,作為施政重點參考。
陳其邁 立法委員
- 批評馬總統客家預算倍增計畫跳票,客委會預算逐年減列,且保留數與賸餘數過高,質疑客委會資源運用效率不佳。
- 指出客語語言發展計畫預算減少,與重視客語發展的宣示不符,要求合理解釋。
姚文智 立法委員
- 質疑客家電視台在公共電視集團內受到次級待遇,租用攝影棚及辦公室租金被超收,要求客委會積極爭取平等待遇並將節省成本投入節目製作。
- 要求客委會針對教育部推翻母語必修承諾的態度,發表嚴正聲明,保障學生學習客語權利。
- 指出客家文物館效益不佳,有部分接受補助卻無文物內容或不開館,要求客委會提出對策。
相關人員回應
劉慶中 客家委員會主任委員
- 承認客委會「公事客語無障礙環境實施計畫」推動11年,但相關數據不清楚,將針對歷史資料進一步分析,並訂定中長程計畫指標,未來會更主動積極與地方政府協調推動。
- 回應新北市政府建議以經費分攤方式辦理補助,表示目前受限於補助款規定,但未來會依經費寬裕度考量特定活動使用業務費分攤。
- 支持新北市將三峽客家文化園區周邊發展為國際客家文化城的願景,表示會盡力協助。
- 解釋客語認證報名費收入增列,是因為財政部要求規費法一體適用,取消19歲以下免收優惠,但會提供報名費補貼。
- 承認南北客家文化園區營運面臨短絀,主因是基金營運評估模式納入設備折舊及維護費升高,未來將透過提升遊客數、降低成本及收取停車費、評估門票等方式提高自籌率。
- 表示客委會樂觀其成《有線廣播電視法》修正案,支持將部分系統經營者提撥經費分配給客家電視台,已請傳播行銷處研議訴求論述並將與NCC協調。
- 說明客委會非採普查而是抽樣調查客家人口,目前無法明確知道個人是否為客家人;客委會員工約六成是客家人,會積極學習客語。
- 回應客語認證通過率下降,指出19歲以下考生佔比高且客語能力較弱,加上數位認證題型改變導致操作難度增加,文教處已邀請專家學者建立詞彙及題庫。
- 表示客家電視台自製節目比率達68%,但承認部分為重播或配音節目,將努力提升自製比率及展現台灣製作能力。
- 同意未來業務報告可採PowerPoint或影片等動態方式呈現,以更清晰展現文化推廣成果。
- 承認客委會預算保留數與賸餘數較高,解釋部分是因客家文化生活營造為跨年度計畫,以及配合行政院節約措施所致,強調目前執行率可維持94%。
- 說明客家產業特色發展計畫與客發中心產銷平台建置計畫並無重疊,前者為前端輔導,後者為後端平台與通路提供。
- 針對客家文化發展中心聘用人員比例過高問題,表示已向人事行政總處爭取員額,但尚未有結果。
- 強調客家文化園區的核心任務非營利,需要公務預算支持,未來會透過租金及設施借用等方式改善營運。
孫于卿 客委會文教處處長
- 說明客委會「公事客語無障礙環境實施計畫」在69個重點發展區中,有30個鄉鎮市區公所提出申請,但未有明確政策指標來評估達成率。
- 解釋教育部對於客語必修1小時的回覆是十二年國教課綱已確定,但會積極推動客語選修課程及寒暑假營隊。
- 說明客語能力指標已由文教處邀請專家學者訂定初、中、中高級能力指標。
- 解釋客語認證19歲以下考生佔比約7成,且通過率較低,導致整體通過率下降,將透過生活學校、薪傳師、第三學期、沈浸式教學等擴大辦理客語學習。
- 說明客家文化生活環境營造計畫保留款高,是因地方政府整合意見及發包延宕,但前期保留款已盡量執行完畢,今年度執行狀況會改善。
- 表示客委會已檢討獎補助計畫,未來將採主題式引導提案,並嚴格審核,以提升績效。
- 澄清台北市義民節活動是台北市政府主辦,客委會以業務費分攤協辦,並非補助,且核定函中會加註不得為候選人宣傳。
傅兆書 客家文化發展中心主任
- 說明客家文化發展中心在101年元月1日改制為四級機構,與機關在公務人員福利上沒有差異,對推動事務也無障礙。
- 解釋南北客家文化園區入園遊客數目標值設定較低,是因為103年預算編列時園區採OT方式營運,導致遊客數下降,104年改為自營後遊客數已提升。
- 說明客發中心預算員額69人,聘用人員33人,佔比47.83%,是因組改後行政院核定員額不足,已向人事行政總處爭取正式職員編制。
- 澄清客發中心所辦理的客家節慶活動是園區平常相關活動,與客委會其他計畫沒有重複。
- 表示客家文化園區的營運並非以營利為考量,需要公務預算支持,曾嘗試OT委託經營但效果不理想,未來將以自營方式辦理。
- 解釋出國考察法國巴黎博物館群及兒童藝術教育活動,是為吸收國外分館營運經驗,並推動兒童藝術教育,讓更多青年人及兒童進入園區。
吳克能 客委會產經處處長
- 說明客家美食人才培育計畫每兩年一階段,97至102年培育約480人。
- 解釋客家文化產業發展計畫預算流用是因實際業務執行需求,如青年返鄉創業補助未達預定人數。
- 說明「Hakka TAIWAN台灣客家」商標授權商品數目標值調整,是依實際輔導件數調整,兩年實際目標為300件。
- 解釋赴日本考察文創商品是配合明年9月日本消費性秋季商品展,並訪問日本文創機構,辦公費包含保險費、行政費、翻譯費及門票等。
江清松 客委會綜規處處長
- 承諾未來在海外交流計畫績效指標中,將納入參與人數和實質效益,以具體呈現績效。
- 說明海外客家網自94年成立後今年才開始改版,目前瀏覽人次約2萬8千人,改版是為符合行動下載方式,希望能獲支持以進行維運。
- 承諾海外合作交流的人次目標已提高到1萬人次,並將加強質的效益。
- 表示客委會對於「築夢計畫」已針對委員提醒進行宣傳,並延長報名期限,將設定15%的錄取門檻,強調補助非以血統為依歸。
游進忠 客委會傳播行銷處處長
- 說明客委會委辦及補助的客家節目不限於綜藝卡通,也包含語言節目、音樂節目、社教節目、紀錄片等,近年著重卡通是為語言向下紮根。
- 承認客家電視台在公共電視集團內租用製作資源及辦公室租金被超收是不合理現象,客委會一直在與公視溝通爭取平等待遇,但公視有其原則。
- 說明客委會對客家文化的宣傳對象除了客家鄉親外,也包含非客家族群,例如與中廣合作讓客家節目進入閩南族群頻道。
- 解釋ICRT客語廣播比重不高,一年經費約300萬元,是為推廣客語給外國聽眾。
- 表示客委會已依照政府資訊公開法規定,將網路、電視、報紙、廣播四類政策宣導及廣告明細按季公布於網站並送立法院,但公布至細部可能需考量法規規範。
- 表示客家桐花季宣傳經費將調降,並調整南北宣傳均衡。
蔡琮浩 客委會主任秘書
- 說明客委會勞務承攬人力需求大是因員額不足,去年大院決議刪除一般行政項下27位勞務承攬人力,但仍有5位清潔及保全人力因預算科目限制而保留,明年度勞務承攬總計64人是包含各計畫項下人力。
- 表示已向行政院人事總處爭取增加員額,但尚未有下文。
葉月津 客委會會計主任
- 解釋客委會102年度預算賸餘數高,是配合行政院主計總處節約措施,以及跨年度生活環境營造計畫因地方政府招標延宕等因素所致,強調今年執行率可達94%。
相關後續
- 歲入部分,客家文化發展中心「場地設施使用費」增列100萬元,「租金收入」增列200萬元。
- 歲出部分,客家委員會總預算減列500萬元。
- 客委會第1目「一般行政」項下「勞務承攬」減列50萬元,科目自行調整。
- 客委會第2目「綜合規劃發展」通目減列200萬元,其中「03推動海外合作交流工作」凍結300萬元,需向內政委員會專案報告後始得動支。
- 客委會第4目「客家文化產業發展」通目凍結500萬元,需向內政委員會專案報告後始得動支。
- 客委會第5目「文化教育推展」項下「01客家學術、文藝發展之推動與輔助」減列100萬元,凍結500萬元,需向內政委員會專案報告後始得動支。
- 客委會第5目「文化教育推展」項下「02推展客家語言教育業務」凍結1,000萬元,需向內政委員會專案報告後始得動支。
- 客委會第5目「文化教育推展」項下「04辦理客家文化資產規劃與協調」凍結100萬元,需向內政委員會專案報告後始得動支。
- 客委會第6目「傳播行銷推展」通目凍結1,000萬元,需向內政委員會專案報告後始得動支。
- 客委會第7目「客家文化發展中心規劃與營運」通目減列500萬元(包含國外旅費減列10萬元),另凍結1,000萬元,需向內政委員會專案報告後始得動支。
- 客家文化發展中心「人事費」凍結300萬元,需向本會提書面報告後始得動支。
- 主決議要求客委會研擬將客家電視台經費挹注由公務預算改列捐助。
- 主決議要求客委會就如何成就「全球客家語言及文化中心」在台灣提出長遠計畫,並於下會期業務報告時說明。
- 主決議要求客委會對所建制官方網站嚴予考核督促,並將結果併同年度總預算案送立法院備查。
- 主決議要求客委會辦理政策宣導及廣告時,應在公布明細表中詳列刊登、託播對象。
- 主決議要求客委會積極與文化部研商客家電視台明確定位對策,並在一年內提出報告。
- 主決議要求客委會修正桐花季宣傳經費編列,均衡南北資源,並將宣傳經費調降。
- 主決議要求客委會對教育部出爾反爾的母語教育態度發表正式聲明,並承諾保障學生學習客語權利。
- 主決議要求客委會於3個月內提出客家文化發展中心聘用人員比例過高問題的檢討與改進報告。
- 主決議要求客委會以業務費分攤方式支付予其他機關,亦應按季公開於政府網站。
- 客委會委員提案未涉及之部分,預算均予照列,並擬具審查報告函復財政委員會。
原始資料
- 公報
- 1037801
- 卷/期/冊
- 103/78/1
- 發布日期
- 2014-11-27
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON