典試法修正草案審查：聚焦考試公正性與資訊公開

核心議題

• 本次審查聚焦於典試法修正，旨在提升國家考試的公平公正性，主要討論涵蓋應考人閱覽試卷的權利、申論式試題參考答案與評分標準的公開，以及試題疑義處理機制等。
• 會議亦探討典試委員遴選彈性與權限，以及如何確保考試穩定性與考生權益間的平衡。

相關爭議

• 應考人閱覽試卷權利：考試院原提案禁止閱覽試卷，但立法委員顏寬恒、廖正井、尤美女等主張應開放應考人閱覽試卷，以保障訴訟權益並警惕閱卷委員。
• 申論式試題參考答案及評分標準公開：立法委員尤美女強調應公開申論式試題的參考答案及評分標準，以避免黑箱作業，讓考生了解錯誤點。考選部董部長則擔憂公布後會影響命題委員的專業判斷與命題空間，且可能被補習班誤用為標準答案，對考試穩定性造成衝擊。
• 試題疑義提出期限與行政救濟：考試院提案規範應考人須於規定期限內提出試題疑義，且不得於事後行政救濟程序中爭執試題正確性。立法委員呂學樟質疑此規定可能限縮考生行政救濟權益，尤其在試題錯誤情況下恐不公平。
• 典試人力資料庫但書規定：尤美女委員質疑考試院版第17條但書「經典試委員長同意者不在此限」賦予典試委員長過大權力，可能導致不從資料庫遴選而任用親信，要求明確限制於「特殊需要」或「資料庫無適當人選」時。
• 警察特考科目變更：呂學樟委員質詢考選部變更警察特考科目是否與用人機關充分溝通，並擔憂政策倉促可能影響考生權益及考試院逾越憲法規範考試權的疑慮。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 典試法修正草案經逐條審查，部分條文照考試院提案通過，部分條文經委員修正動議通過。
• 第3條、第17條、第21條、第24條、第26條、第27條等條文經修正通過。
• 關於研議公布申論式試題參考答案及評分標準之可行性，做成附帶決議，要求考選部於6個月內完成並向司法及法制委員會提出書面報告。
• 第17條立法說明增列文字：「至有關特殊需要之條件，未來將於本法施行細則中明定。」
• 本案已審查完竣，擬具審查報告提報行政院會公決，不須交由黨團協商，院會討論時由廖正井召集委員補充說明。