LYZER
← 回到摘要列表

行政院組織改造法案廢止審查:國發會與公平會功能質疑

司法及法制委員會經濟委員會會議日期:2015-04-13

立法院司法及法制、經濟兩委員會聯席會議審查行政院函請廢止「行政院公平交易委員會組織條例」等多項組織條例案。會議核心聚焦於國發會與公平會合併後的職能發揮、物價資訊平台成效、人才政策及政府網站服務品質等議題。立法委員對兩機關的功能不彰提出諸多質疑,行政官員則就相關業務進度及挑戰進行說明。最終,所有討論事項所列的4項法案均獲同意廢止。

討論事項一

審查行政院函請審議廢止「行政院公平交易委員會組織條例」案

核心議題

  • 審查行政院因應組織改造,函請廢止已由新法取代之「行政院公平交易委員會組織條例」,以完備法制作業。
  • 會議中延伸討論公平交易委員會在物價波動、聯合行為裁罰及市場監管方面的職權與實際成效。

相關爭議

  • 公平會功能不彰:林滄敏委員質疑公平會功能不彰,未能有效處理電價、水價及水桶漲價等民生問題,認為其裁罰動作遲緩且未達應有嚇阻效果。
  • 裁罰時效與範圍爭議:林滄敏委員指出公平會對民營電廠的63億元裁罰案拖延過久,且質疑該罰款未能完全追償「國難財」,並認為水電價格調整屬依法行事,公平會無法介入,顯示職權限制。
  • 組織法案廢止的實質意義:林滄敏委員認為廢止舊組織條例並非實質改革,質疑公平會只是「換湯不換藥」,並無解決實際問題的能力。

立法委員發言

林滄敏 立法委員

  • 質疑公平會功能不彰,未能有效處理電價、水價及水桶等民生商品漲價問題。
  • 批評公平會對民營電廠裁罰案處理拖延,且裁罰金額不足以追償「國難財」。
  • 建議公平會應被裁撤,而非僅廢止舊組織條例,因其新組織法亦無助於提升功能。

王惠美 立法委員

  • 質疑公平會對水桶價格哄抬的處理進度緩慢,要求加速查處以遏止災難財。
  • 批評公平會對物價控制態度軟弱,未能有效平抑物價,讓民眾無感。
  • 要求公平會對礦泉水、水車等商品價格波動保持警惕,防止廠商趁機發災難財。

紀國棟 立法委員

  • 質疑公平會委員人數眾多但功能有限,未能有效處理如水桶漲價等不公平事件。
  • 批評公平會對便利商店聯合漲價案的裁罰雷聲大雨點小,質疑其執法成效。
  • 強調公平會應劍及履及,積極作為,否則將失去存在價值。

相關人員回應

吳秀明 公平會主任委員

  • 說明廢止舊組織條例是因應行政院組織改造,已制定新「公平交易委員會組織法」取代。
  • 表示公平會職責為維護市場競爭,包括反托拉斯及不公平競爭。
  • 指出去年罰鍰金額達60多億元,包括對便利商店的數千萬罰款及牛奶聯合漲價案勝訴。
  • 強調水價、電價調整依法進行,公平會無權介入。
  • 承諾會主動調查媒體披露或價格異常波動的案件,並密切關注水桶、礦泉水等商品價格。

相關後續

行政院函請審議廢止「行政院公平交易委員會組織條例」案,經聯席會議討論後,無異議通過廢止。

討論事項二

審查行政院函請審議廢止(一)「行政院經濟建設委員會組織條例」、(二)「行政院研究發展考核委員會組織條例」及(三)「檔案管理局組織條例」案

核心議題

  • 審查行政院因組織改造,函請廢止已由「國家發展委員會及所屬檔案管理局組織法」取代的「行政院經濟建設委員會組織條例」、「行政院研究發展考核委員會組織條例」及「檔案管理局組織條例」。
  • 會議中延伸討論國家發展委員會在組織改造後的實際功能發揮、物價資訊平台成效、人才培育與留用、人口政策及公共工程管考等議題。

相關爭議

  • 國發會網站服務品質與評分標準:呂學樟委員質疑政府網站難用,國發會的評分標準偏重美觀而非實用性,與張副院長「砍掉重練」的目標不符。
  • 物價資訊看板平台時效性與準確度:呂學樟、蔡其昌、鄭汝芬委員質疑國發會物價資訊看板平台更新頻率過低(每2週),導致價格與市場落差大(近2成),資料來源不明確,且品項與品牌選擇不具代表性,無法真正提供民眾有感資訊。
  • 國發會人才政策成效:呂學樟委員指出台灣失業率高於亞洲鄰國,實質薪資未成長,人才外流問題嚴重,質疑國發會的人才培育與留用方案成效不彰。
  • 研考會併入國發會後功能弱化:呂學樟委員批評原研考會業務併入國發會後如同「細姨」,功能不彰且被漠視,未能有效提升國家競爭力。
  • 國發會公共工程管考真實性:吳宜臻委員質疑國發會公布的公共工程延遲付款數據不實,苗栗縣政府負債高達50億元卻顯示低延遲率,懷疑數據美化且管考功能被弱化。
  • 國家癌症研究中心計畫資訊不透明:吳宜臻委員質疑國發會(原研考會)對苗栗後龍國家癌症研究中心計畫的評估報告與地方炒作土地的傳聞間資訊不對稱,要求公開明確資訊。
  • 國發會政策把關與人權影響評估:尤美女委員質疑國發會作為國家政策把關單位,在重大政策制定過程中缺乏人權影響評估機制,且分析評估報告過於簡略,未能有效發揮橫樑功能。
  • 國發會整體功能不彰:王惠美、林滄敏委員普遍認為國發會組織改造後功能不彰,未能有效整合國家資源,提出具體政策方案,導致民眾對政府施政「無感」。

立法委員發言

呂學樟 立法委員

  • 質疑國發會對政府網站營運績效考核結果,批評政府網站難用且評分標準偏離實用性。
  • 肯定物價資訊看板平台立意良善,但批評其更新速度慢導致價格失真,要求改善時效性。
  • 關切台灣失業率高、實質薪資未成長、人才外流問題,要求國發會提出更有效的人才培育與留用計畫。
  • 憂心勞動人口下降,詢問國發會人口政策綱領草案的因應對策。
  • 批評原研考會併入國發會後功能被漠視,呼籲國發會應重視其研考功能以提升國家競爭力。

紀國棟 立法委員

  • 詢問國發會關於「2014年重回亞洲四小龍之首」報告的具體論述。
  • 關切台北市政府公務員士氣低落與離職潮問題,要求人事總處扮演橋梁角色,主動關心公務員權益與地方政府溝通。
  • 批評國發會委員人數眾多但功能有限,效率遲緩,質疑其國家發展規劃能力。

蔡其昌 立法委員

  • 質疑國發會負責的物價資訊看板平台目的不明確,未能有效提供訊息透明或平抑物價。
  • 批評物價平台資料來源不明、品項與品牌選擇不具代表性,且價格區間無實質意義,認為是浪費預算。
  • 指出國發會的「六大網路分身」計畫,特別是物價資訊平台,未能讓消費者有感,呼籲若無法做好就不要浪費人民納稅錢。

吳宜臻 立法委員

  • 質疑國發會合併工程會後,公共工程管考業務成效不彰,特別點出苗栗縣政府延遲付款數據與實際財政狀況不符,懷疑數據美化。
  • 要求國發會更新並公布真實的延遲付款金額,而非僅件數,以利監督。
  • 質疑原研考會對苗栗後龍國家癌症研究中心計畫的評估報告,與地方土地炒作傳聞間資訊不透明,要求提供相關資料並明確政府立場。

尤美女 立法委員

  • 強調國發會作為政府組織改造後的政策把關單位,應將人權公約精神納入中長程計畫與法案的審核指標。
  • 批評政府在服貿、自經區、亞投行等重大政策的分析評估報告過於簡略,缺乏數據支持和衝擊影響評估。
  • 要求國發會建立一套涵蓋人權影響評估的SOP,確保政策制定過程嚴謹,並在重大政策中呈現利弊分析,避免敷衍了事。

王惠美 立法委員

  • 質疑國發會組織改造後功能不彰,未能有效整合國家資源,導致民眾對政府施政無感。
  • 批評國發會對「加薪四法」等政策缺乏強而有力的論述與評估,導致政策效果不彰。
  • 強調低薪問題影響人才出走及農業升級,要求國發會研究相關配套措施。

林滄敏 立法委員

  • 批評國發會的管考業務流於形式,未能及時核定年度中期計畫,影響行政機關運作。
  • 建議國發會應積極應對抗旱缺水等緊急狀況,利用水庫見底時機進行清淤,而非消極研究。
  • 主張國發會應擘劃國家經濟發展,整合跨部會資源,改善自然環境以吸引遊客,而非僅關注少子化、老人化等議題。

相關人員回應

林桓 國發會副主任委員

  • 說明國發會整合了經建會、研考會、公共工程委員會及主計處部分業務,因此相關組織條例應廢止。
  • 承認政府網站應注重透明化與實用性,會將委員意見轉達主委督促改進。
  • 解釋物價資訊看板平台剛上路,透過大數據蒐集,將逐步縮短價格時間差並擴大品項。
  • 指出教育部有產學合一方案,國發會也推動創業家簽證以吸引人才、增加勞動力。
  • 承諾會貫徹研考會對政府組織、計畫執行的PDCA循環管理,並努力協商解決併編公務人員待遇問題。
  • 坦承對國發會「重回亞洲四小龍之首」報告不清楚,因剛上任。
  • 表示國發會負責公共建設及社會發展計畫審議,會要求各機關將人權公約精神融入施政與立法。
  • 承諾檢討中長程計畫及重大措施的SOP,並要求各部會提供更詳盡的分析評估報告。
  • 解釋國發會與相關部會需共同努力才能讓民眾對政策有感。
  • 澄清「加薪四法」非國發會主動提出,認為其版本未必能真正提高勞工薪資,但尊重立法權。

李武育 國發會社會發展處處長

  • 說明國發會負責公共政策參與平台及物價資訊看板平台。
  • 表示物價資訊看板平台已開始運作,初期有22項,第二季將增至90項,第三、四季增至120項。
  • 指出物價平台資料來自財政部電子發票,未來可直接連結,初期每2週更新。

林文淵 行政院人事行政總處組編人力處副處長

  • 表示已瞭解台北市政府公務員士氣問題,經初步瞭解異動情況尚屬正常。
  • 承諾人事長將持續追蹤並協助,必要時將實地瞭解狀況。
  • 同意人事總處應扮演中央與地方首長間的橋梁角色,關心公務人員生活,並委婉溝通,以避免問題產生。

鄭汝芬 立法委員

  • 書面質詢國發基金奧援方案的成敗關鍵,包括主管部會積極度及創投業的判斷力。
  • 書面質詢「物價資訊看板平台」的目標、能否促進物價透明化、價格區間的鑑別力。
  • 書面質詢物價資訊更新頻率及是否應派查價人員即時更新,以及民眾提議物價太貴如何促使業者降價。
  • 書面質詢歷史資料建置及擴增品項的代表性問題。

相關後續

  • 行政院函請審議廢止「行政院經濟建設委員會組織條例」、「行政院研究發展考核委員會組織條例」及「檔案管理局組織條例」案,經聯席會議討論後,無異議通過廢止。
  • 委員所提書面質詢,列入紀錄刊登公報,並請相關機關以書面答復。

原始資料

公報
1043001
卷/期/冊
104/30/1
發布日期
2015-05-01
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON