教育文化委員會審查科技部與教育部預算解凍案及故宮業務報告
立法院教育及文化委員會審查科技部與教育部104年度多項預算解凍案,涵蓋科技發展、教育推廣及體育活動等43案。會議亦邀請故宮博物院報告業務概況,重點討論故宮南院開幕進度、大故宮計畫環評爭議、兩岸文物交流原則、文創智慧財產權,以及提升國人參觀品質與教育功能等議題。多項臨時提案獲通過,部分預算解凍案准予動支,部分故宮相關爭議則要求後續報告或持續研議。
討論事項一
處理104年度科技部及所屬單位預算凍結項目須經報告後始得動支案7案 (討論事項第一案)
核心議題
審查科技部及所屬單位104年度共7項預算凍結案,主要針對科技計畫審查機制、4G網路建置與應用測試、故宮4G行動博物館、校園4G創新應用、4G智慧寬頻應用城市、強化研發環境及科學園區污水處理等預算,要求提出專案報告後始得動支。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
第(一)案至第(七)案,均准予動支,提報院會。
討論事項二
處理104年度教育部及所屬單位預算凍結項目須經報告後始得動支案43案 (討論事項第二案)
核心議題
審查教育部及所屬單位104年度共43項預算凍結案,涵蓋基本行政維持、教育推展、高等教育行政、大學評鑑、教學卓越計畫、頂尖大學計畫、技職教育、私立大專校院發展獎助、家庭教育、學生輔導、校園安全、國際交流、各級學校教育、體育班與競技運動推展、運動設施整建及2017世大運籌辦等多元教育領域。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
除第(三十九)案及第(四十三)案另定期處理外,其餘均准予動支,提報院會。
討論事項三
邀請國立故宮博物院院長列席報告業務概況,並備質詢 (報告事項第二案)
核心議題
- 故宮博物院院長報告104年度業務概況,包括90週年院慶系列展覽、故宮南院籌建進度、典藏維護、學術研究、教育推廣、文創發展、數位推展及國際合作等。委員質詢聚焦於故宮南院12月28日試營運的準備狀況、大故宮計畫的二階段環評困境、故宮內部人員任用爭議、院長赴中參訪未依法申請、公務出國浮濫、兩岸數位化展廳合作疑慮、南院文物典藏問題,以及故宮的教育功能與參觀品質提升等。
- 委員提出多項臨時提案,包括檢討私立大學發展研究專案計畫資源配置、加強兒童科學知識普及、研擬國民碩博士公費留學措施、加強客家學術人才與研究計畫發展、建議教育部協調大學提早確認入學名額比例、協調大學甄試時間、落實多元入學管道名額限制、重視兒童培育計畫以解決人才斷層危機,以及研議故宮設立「學生日」等議題。
相關爭議
- 故宮南院如期開館爭議:黃國書委員質疑故宮南院主體建築工程進度,認為難以在12月28日前完工並驗收,質疑試營運有政治目的,恐重蹈臺中國家歌劇院先例。馮院長明珠則堅稱已依國發會核定時程推動,內部軟體進度超前,並保證開館後不會是工地。
- 大故宮計畫環評困境:黃國書、蔣乃辛委員關切大故宮計畫二階段環評進度緩慢,質疑環評難以通過且居民反對,要求故宮審慎處理並考慮將正館擴建與文創園區切割處理。馮院長明珠說明已提交環評報告書,但因需四季調查耗時,目前無法切割計畫。
- 故宮人員任用國籍爭議:黃國書委員質疑故宮教育展資處有美國籍研究助理,恐涉特權任用且違反規定。馮院長明珠回應研究助理依法可具外國國籍,並承諾查明。
- 院長赴中參訪未依法申請:鄭麗君委員質疑馮院長明珠8月赴北京參訪未依法向移民署申請,違反《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》,且將責任推給下屬。馮院長明珠承認有疏失,但強調非故意,並稱已向行政院報備請假。
- 院長公務出國浮濫與贊助款使用:鄭麗君委員質疑馮院長明珠為閣員中出國次數第二多,且頻繁使用贊助款,部分行程報告內容不明確,質疑出國浮濫。馮院長明珠回應出國多為展覽需求,贊助款有列入基金管理。
- 兩岸數位化展廳合作疑慮:鄭麗君委員質詢馮院長明珠關於廈門兩岸故宮數位化展廳合作,質疑其曾向立委隱瞞具體合作內容,包括授權不售票、銷售文創商品籌措營運資金回饋兩岸團隊等。馮院長明珠澄清該計畫未實質進行,且是對方提出,故宮未同意。
- 故宮南院文物典藏爭議:鄭麗君、陳明文委員持續質疑故宮南院僅展覽新購品,未有臺北故宮典藏文物南下「典藏」,要求故宮提出具體典藏文物清單,否則將杯葛預算。馮院長明珠強調南院與本院一體,文物會南下展覽,但未明確承諾「典藏」於南院。
- 故宮南院票價優惠與政治考量:賴振昌、許智傑、陳明文委員質疑故宮南院試營運期間的雲嘉南地區免費措施,是因地方民意代表請託而轉變,而非故宮原先規劃,質疑故宮決策有政治考量或大小眼。馮院長明珠否認政治考量,強調是內部研究規劃,並考量敦親睦鄰。
立法委員發言
黃國書 立法委員
- 質疑故宮南院主體建築進度,認為不可能在12月28日如期完工並試營運,恐有政治目的。
- 關切大故宮計畫二階段環評進度緩慢,質疑居民反對意見未獲解決。
- 接獲陳情指故宮教育展資處有美國籍研究助理,質疑其任用特權及合法性。
鄭麗君 立法委員
- 質疑馮院長明珠赴中國參訪未依法向內政部移民署申請,違反《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》。
- 批評馮院長明珠出國次數頻繁且使用贊助款,部分出國報告內容模糊,質疑出國浮濫。
- 質疑故宮與廈門兩岸數位化展廳合作案,馮院長明珠曾隱瞞具體合作內容,恐將國家文創利益拱手讓人。
- 要求故宮提出南院將「典藏」的文物清單,而非僅是展覽,否則將杯葛預算。
蔣乃辛 立法委員
- 質疑大故宮計畫二階段環評已近2年仍未有實質進展,要求故宮加速並考慮將正館擴建與文創園區切割處理。
- 批評故宮參觀品質因人數過多而下降,建議故宮應降低參觀人數或提升品質,並增加其他國家遊客比例。
- 建議故宮設置「學生日」,專供學生參觀以發揮教育功能,並承諾在審查預算前提供書面計畫。
陳淑慧 立法委員
- 關切故宮延長開館時間政策的實際功效,要求提供國人參觀數量的統計數據。
- 建議故宮應提出更多計畫與措施,吸引學校、學生與家庭參觀,提升教育功能,而非僅依賴兒童學藝中心等既有方案。
- 肯定故宮文物赴美、日展出有助國民外交,並確認文物安全與雙向交流機制。
- 關切故宮南院開幕進度,要求全力克服颱風延宕造成的硬體建設問題。
賴振昌 立法委員
- 要求故宮堅持文物赴大陸展出的「司法免扣押」及「全稱載示」兩項先決條件,不因中方喊話而鬆動。
- 質疑新黨主席郁慕明要求將故宮國寶歸還的言論,馮院長明珠應明確故宮國寶隸屬中華民國。
- 關切故宮文物清冊盤點與所有權保護措施,並提醒中國大陸仍覬覦故宮文物,故宮應有因應之道。
- 質疑故宮南院試營運免收費措施的轉變,是否有違行政中立或捲入地方選舉考量。
許智傑 立法委員
- 感謝故宮從善如流,同意翠玉白菜及肉形石輪流至南院展出。
- 質疑故宮南院試營運票價優惠政策的轉變過程,認為故宮應更透明,避免外界誤解有大小眼。
- 關切故宮南院工程進度,質疑營建署數據與國發會報告不符,並與馮院長明珠打賭南院能否在12月28日完全開幕。
- 要求故宮在規劃與政策改變時,應提前告知委員,避免事後才稱有腹案。
黃志雄 立法委員
- 認同故宮應規劃「學生日」以提升博物館教育功能,強調博物館本質應重教育而非觀光商機。
- 質疑故宮對於30歲以下年輕族群參觀比例缺乏具體數據,要求加速研議吸引年輕人參觀的策略。
- 關切故宮文創商品智慧財產權保護,要求故宮積極應對大陸山寨模仿問題,並已成立維護小組。
- 重申兩岸文物聯展應堅持「司法免扣押」及「國立故宮博物院」全稱載示,否則難以進行實質交流。
陳亭妃 立法委員
- 質疑故宮90週年院慶預算編列不透明,增加一千多萬元預算卻未在預算書中明確列出相關計畫,形同「幽靈預算」。
- 批評故宮南院開幕試營運活動經費500萬元,其中300萬元用於邀請國際貴賓,僅剩200萬元用於活動,質疑活動效益與民眾感受度不足。
- 認為故宮南院開幕氣氛不足,要求故宮應有明確目標值以提升活動效果,讓南部民眾感受盛事。
何欣純 立法委員
- 質疑故宮90週年院慶郎世寧展與北京故宮無聯合展覽,也無線上聯展,與媒體報導兩岸故宮積極尋求網路合作的說法不符。
- 批評故宮在提升國人、學童參觀意願方面努力不足,要求故宮進行全國性民調,了解國人對故宮的認知與參訪障礙。
- 強調故宮90週年院慶不應只做國寶展覽,應包含歷史背景與遷徙,要求故宮與臺中市政府合作,重現霧峰北溝故宮遺址的歷史意義。
- 呼籲故宮應加強對國人的行銷,讓國人認知到故宮的存在與價值,而非僅向國際或中國行銷。
陳明文 立法委員
- 質疑故宮南院倒數計時器被拔除,以及縣長張花冠不計前嫌同意的原因。
- 再次要求故宮院長保證南院在12月28日能如期試營運,並質疑其工程進度報告與國發會說法不符。
- 批評故宮南院BOT案的廠商變更、合約內容不透明,以及未在嘉義當地註冊公司等問題。
- 強烈要求故宮應回饋嘉義縣民,提供全縣縣民入園、入館免費,並質疑故宮南院票價優惠政策有政治算計。
- 重申故宮南院應有典藏品,而非僅是展覽館,並批評故宮院長在預算審查期間的政治立場與作為。
周倪安 立法委員
- 質疑故宮參訪遊客中,中國大陸遊客比例過高,已超過本國遊客,且票價有差異。
- 接獲陳情指故宮購票處人員對未帶健保卡的台灣學童有差別待遇,要求故宮查明並改善。
- 批評故宮博物院內過於吵雜,影響參觀品質與學童學習效果,建議故宮應調整參觀人數限制,提升服務品質。
- 強調故宮應重視對待本國遊客的態度,不應有國籍區別,並加強對國人與學童的教育推廣。
相關人員回應
馮明珠 國立故宮博物院院長
- 故宮南院主體建築工程至9月底進度為95%,內部軟體進度超前,堅定12月28日試營運目標不變,否認有政治考量。
- 大故宮計畫已進入二階段環評,已辦理現場會勘及公聽會並提交報告書,但因需四季調查耗時,目前無法切割正館擴建與文創園區。
- 回應故宮研究助理可依法具外國國籍,並承諾查明相關陳情。
- 承認8月赴北京參訪因作業疏失晚一天向移民署報備,但已向行政院報告並獲核准,強調非故意違法。
- 解釋故宮出國多為展覽需求,贊助款有列入基金管理,並提供義大利行程細節。
- 澄清廈門兩岸數位化展廳合作案為對方提出,故宮未同意,且因委員質詢已停止進行。
- 強調故宮南院與本院一體,文物會南下展覽,但未直接承諾「典藏」於南院,並稱南院典藏計畫已上網公布。
- 說明故宮南院試營運期間前3個月全國免費,後續會比照台北院區敦親睦鄰政策,並否認票價優惠轉變有政治考量。
- 承諾將研議設置「學生日」以提升教育功能,並加強對國人與學童的行銷與服務。
- 說明故宮已成立智慧財產權維護小組,透過網站監測與律師事務所合作,積極維護文創商品權益。
- 重申兩岸文物聯展須堅持「司法免扣押」及「國立故宮博物院」全稱載示,目前無網路聯展計畫。
- 說明故宮90週年院慶預算編列於年度展覽經費中,並非幽靈預算,將舉辦18項展覽。
- 故宮南院開幕活動總經費500萬元,其中300萬元用於國際貴賓邀請,200萬元用於當天活動,將透過系列活動提升氣氛。
- 說明中國大陸遊客占故宮外國旅客絕大多數,總參觀人數中約47.5%為中國遊客,但本國學生免費參觀人數亦有增加。
- 否認故宮對待中國遊客與本國遊客有差別待遇,並表示會查明學童參觀遭刁難的陳情案。
- 表示故宮已在設計問卷,將納入年齡層分析及國人對故宮認知的調查,以了解參訪障礙。
許庭禎 國立故宮博物院主計室主任
- 說明104年度故宮展覽經費編列2,900萬元,其中因90週年院慶增加一千多萬元,包含臨時人員聘僱等。
林國平 國立故宮博物院教育展資處處長
- 說明故宮每年有做參觀人數分析,但未細分年齡層,學生參觀比例偏低但自免費政策後有所增加。
- 說明故宮利用4G經費發展網路平台,將高解析度影片上網展出,並結合互動技術做新媒體展出。
相關後續
- 對於委員質詢要求提供相關資料或以書面答復者,請相關機關於2週內送交個別委員及本委員會。
- 針對私立大學院校發展研究專案計畫,要求科技部重新檢討資源配置並研議回饋機制,朝質量並進努力,照案通過並函請科技部辦理。
- 建請科技部加強科學知識普及,以兒童視野進行科普推廣教案設計,培育新一代科技人才,照案通過並函請科技部辦理。
- 建請科技部會同教育部研擬國民碩、博士公費留學措施,以提升台灣產業技術升級與競爭力,修正通過。
- 建請科技部加強客家學術人才與相關研究計畫發展,並訂定評估指標,推動族群領域研究,照案通過並函請科技部辦理。
- 建議教育部協調各大學院校一個月內確認105學年度入學名額檢討,並自105學年度起提早完成申請程序並公告,另要求各校每年落實檢討申請入學管道比例,修正通過。
- 要求教育部及大學招聯會預先協調各大學甄試舉辦時間,並將日程表送立法院教育及文化委員會參考,修正通過並請教育部辦理。
- 建請教育部督導大學招生聯合會,要求各大學落實多元入學方案對各管道入學名額比例之限制,並檢討新生轉系、休學、退學情形,超過一定比例學校應降低次學年度招生比例,修正通過。
- 教育部應規畫長期且紮根的兒童培育計畫,從根本解決人才斷層危機,培育具國民素養及未來公民素養的學子,修正通過。
- 提案要求故宮博物院考量博物館身兼教育推廣責任,研議在每週或每兩週選一日設定為「學生日」,該日開放專供學生免費參觀,讓博物館的教育功能發揮更大效益,照案通過。
討論事項四
審查105年度教育部及所屬單位預算案 (討論事項第三案)
核心議題
審查教育部及所屬單位105年度的整體預算案。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
委員對本日詢答單位105年度相關預算有提案者,請各委員辦公室於10月7日下午5點前,將提案送交教育及文化委員會彙整。
討論事項五
審查105年度教育部主管51所國立大學校院校務基金、國立臺灣大學附設醫院作業基金、國立成功大學附設醫院作業基金、國立陽明大學附設醫院作業基金、國立社教機構作業基金、國立高級中等學校校務基金、學產基金及運動發展基金預算案 (討論事項第四案)
核心議題
審查教育部主管的51所國立大學校院校務基金、三所大學附設醫院作業基金、國立社教機構作業基金、國立高級中等學校校務基金、學產基金及運動發展基金等105年度預算案。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
委員對本日詢答單位105年度相關預算有提案者,請各委員辦公室於10月7日下午5點前,將提案送交教育及文化委員會彙整。
討論事項六
審查105年度行政法人國家運動訓練中心預算案 (討論事項第五案)
核心議題
審查行政法人國家運動訓練中心105年度的預算案。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
委員對本日詢答單位105年度相關預算有提案者,請各委員辦公室於10月7日下午5點前,將提案送交教育及文化委員會彙整。
原始資料
- 公報
- 1046901
- 卷/期/冊
- 104/69/1
- 發布日期
- 2015-10-28
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON