公共工程委員會105年度預算審查:聚焦預算浮編、綠色採購與工程品質
交通委員會會議日期:2015-11-04
立法院交通委員會審查行政院公共工程委員會105年度預算,主要討論包括公共工程預算浮編、閒置設施(蚊子館)處理、綠色採購成效不彰、工程品質下降及品管人員不足、工程產業全球化策略與資金支持,以及採購爭議解決機制等議題。多位立法委員提出質疑與刪減、凍結預算提案,工程會則就各項質詢進行說明與回應,最終多項預算提案要求提出書面報告或部分凍結。
討論事項一
審查105年度中央政府總預算案關於行政院公共工程委員會單位預算
核心議題
- 本次會議主要審查行政院公共工程委員會105年度單位預算,並檢視其104年度預算執行情形及105年度施政重點,特別關注公共工程的規劃、審議、協調、督導、政府採購及技師管理等核心業務。
- 會議聚焦於公共工程預算編列的合理性、閒置公共設施的活化、綠色採購的推動成效、工程品質管理與品管人力配置,以及台灣工程產業走向國際的策略與支援措施。
相關爭議
- 蚊子館處理進度與報告未交:葉宜津委員質疑工程會遲未提交蚊子館檢討報告,認為影響預算審查,而工程會則稱資料仍在整理中。
- 政府採購預算浮編:多位委員指出102至104年政府採購預算數與決算數之間存在高達千億元的差額,質疑預算過度寬列,影響國家財政資源配置。工程會則解釋部分差異來自市場競標機制,10%差額屬正常範圍。
- 綠色採購成效不彰:李昆澤委員批評政府綠色採購總額逐年減少,甚至低於民間企業,顯示政府帶頭不重視環保,有違政策目標。工程會則表示持續推動,但最有利標比例不高影響成效,並強調主管機關為環保署。
- 工程品質與品管人力下降:李昆澤委員指出政府優等、甲等工程比例下降,且工程案件增加但品管人員培訓人數卻減少,擔憂工程品質。工程會解釋培訓人數有波動,今年度預計增加。
- 工程會主委兼職問題:陳歐珀委員質疑主委身兼政務委員,恐因時間分配影響公共工程業務的專職督導與處理效能。
- 工程產業全球化預算與方向:陳歐珀、陳素月委員質疑工程產業全球化預算編列過低,且擔憂補助業者走向中國市場可能面臨政治風險與過度依賴單一市場,並要求政府提供更多實質協助與風險評估。工程會則說明鎖定東南亞及中東市場,並有資金、資訊流及人才流的支援計畫。
- 政府採購爭議與廠商權益:陳歐珀、陳素月委員批評公家單位濫用政府採購法101條款及延遲付款,導致廠商蒙受損失,影響中小型企業營運。工程會表示有主被動機制協助解決延遲付款問題,成功率約七成。
立法委員發言
葉宜津 立法委員
- 要求工程會儘速提交蚊子館檢討報告,否則難以審查預算。
- 質疑政府採購預算與決算差額過大(高達千億元),認為是浮編預算,要求工程會加強管控採購單價。
- 主張刪減工程會部分預算,例如人事費及一般事務費。
- 關切工程產業全球化補助廠商的效益與流向,特別是針對中國市場的補助應審慎。
李昆澤 立法委員
- 批評政府採購預算編列不嚴謹導致預算與決算差額過大,浪費國家資源。
- 指出採購人員專業訓練不足,且綠色採購總額逐年減少,認為工程會未盡責推動環保採購。
- 質疑政府工程品質下降,優等、甲等工程比例減少,同時品管人員培訓人數卻降低,要求工程會檢討改善。
陳歐珀 立法委員
- 主張公共工程委員會主委應為專職,以確保業務落實,避免因兼職影響督導成效。
- 質疑工程產業全球化預算編列僅2,000萬元,與推動規模不符,並警告不應將所有雞蛋放在同一個籃子裡,特別是避免過度偏向中國市場。
- 批評公家單位濫用政府採購法101條款及延遲付款,造成廠商困境,要求檢討國營公司處理工程糾紛的態度。
- 建議工程會應及早規劃超高齡社會的友善城市與環境設計規範,並落實相關工程品質與設計。
陳素月 立法委員
- 關切工程產業全球化策略,詢問目標市場考量、資金支援及台灣國際處境下的競爭限制,強調政府應作為廠商後盾。
- 指出政府招標流、廢標件數比例飆升,質疑單價過低及廠商延遲付款問題,要求工程會密切注意並提出改善措施。
- 提案凍結或刪減部分預算,例如督導管考經費、文康活動費及一般事務費,以確保預算效益。
黃偉哲 立法委員
- 質疑工程會出售廢舊物資僅2萬元,作業成本可能更高,建議捐贈社福團體或集中標售以提高效率。
- 詢問採購爭端解決機制成效,並關切台灣廠商在海外承攬工程的困境,認為駐外單位在商業爭端協助方面人才不足。
- 要求工程會應發揮功能,協助台商蒐集商機與商情,打開國際市場。
羅淑蕾 立法委員
- 書面意見指出工程會派遣人力超出規定上限,且淪為常態性任用,建議精簡或調整。
- 書面意見指出政府採購案預算與決標價差額過大,動輒達千億元以上,不利財政資源配置,且可能藏污納垢,要求工程會提出因應對策。
楊麗環 立法委員
- 書面意見關切機場捷運機電系統承包商丸紅公司違約轉包導致工程延宕,要求工程會說明懲處執行情形,並建議修正重大工程違規處罰標準。
- 書面意見指出最有利標決標件數及金額比率逐年上升,擔憂流於濫用,要求工程會積極督導各機關嚴格執行。
- 書面意見重申政府採購預算數與決標價差額過大問題,要求工程會健全技術及成本估算審議機制。
簡東明 立法委員
- 書面意見質疑恆春機場載客量歸零,是否為「蚊子館」並要求說明善後措施。
- 書面意見詢問蘭嶼勵德班及蘭嶼手工藝品展售中心等閒置公共設施的活化處理進度。
劉櫂豪 立法委員
- 書面意見批評工程會督導公共工程業務的經費逐年萎縮,恐影響政府工程品質提升,要求提出執行成效報告。
- 書面意見質疑工程產業全球化專案中委辦費用與捐助費用有重複編列之虞,要求提出詳細執行計畫說明。
相關人員回應
許俊逸 主任委員 行政院公共工程委員會
- 承諾儘速提交蚊子館相關資料報告,並解釋蚊子館處理是被動的。
- 說明採購預算與決算差額主要因市場競標機制,10%差額可容許,並會定期公布營建市場單價供參據。
- 表示持續推動環保產品採購,但最有利標比例不高影響成效,並澄清品管人員訓練是依機關需求變動。
- 說明工程產業全球化策略鎖定東南亞與中東市場,政府將提供資訊流、金流、人才流支援,並協助業者尋找當地合作夥伴。
- 表示已建立主動及被動機制處理廠商不當遲延付款問題,成功率約七成。
- 承諾研究廢舊物資集中處理或共同標案的可行性。
- 澄清「中國工程師學會」為台灣的NGO組織,負責與國際簽署MOU及推動APEC Engineer相關業務。
顏久榮 副主任委員 行政院公共工程委員會
- 解釋年度預算決算差額10%為合理範圍,因發包價格是最低標且市場競爭導致,但會注意15%以上落差。
- 說明工程產業全球化補助廠商在海外拓點的效益,預計3年可達到800倍的業績效益。
- 澄清「中國工程師學會」是台灣的學會,透過NGO組織推動國際工程交流,避免政府無法直接簽約的限制。
張文富 代理處長 行政院公共工程委員會秘書處
- 說明出售廢舊物資主要為報廢電腦事務機器,經公告後以最高價決標,並曾捐贈可用電腦給偏遠地區。
- 解釋工程會超額的3位駕駛員目前仍在執行業務,且單位人力精簡後業務多需臨時人員補充。
黃淑嬌 執行秘書 行政院公共工程委員會申訴會
- 說明103年度採購爭議調解案件收案544件,結案498件,其中成立比例達64%,若含建議成立則達85%。
- 表示申訴會的派遣人員協助處理大量案件,若刪減預算將影響案件處理效率。
蘇明通 主任秘書 行政院公共工程委員會
- 說明綠色採購業務主要主管機關為環保署,依資源回收再利用法統計各機關達成情形。
鄧民治 副主任委員 行政院公共工程委員會
- 解釋工程會預算員額精簡後,業務繁重需仰賴臨時人員補充,刪減人事或業務費將嚴重影響業務運作。
- 說明採購申訴審議委員會的費用多為收支對列,為委員審查費,難以刪減。
吳燕清 科長 行政院公共工程委員會
- 提供103年度派遣人員決算數為638.7萬元,並解釋派遣人力費用編列在業務費項下。
- 說明一般事務費包含會議運作、印刷及辦公室維護等,若刪減將影響正常運作。
徐景文 處長 行政院公共工程委員會
- 說明工程產業全球化專案辦公室職責廣泛,不僅限於審查,還包括分析商情、協助廠商海外蹲點及培訓能力等。
- 解釋中國工程師學會的300萬元捐助用於APEC Engineer的國際會議與亞太工程資料庫設計,有助於國內技師國際執業。
陳尤佳 處長 行政院公共工程委員會
- 說明採購電子化預算主要用於系統維護及資訊安全,確保全國公共工程與採購系統正常運作,有其業務必要性。
何育興 處長 行政院公共工程委員會
- 說明公共工程管理經費主要用於列管計畫督導、查核及相關會議,業務繁重,若刪減將難以推動。
相關後續
- 行政院公共工程委員會105年度單位預算中,第1目「一般行政」業務費刪減94萬元,科目由工程會自行調整。
- 針對派遣人力與勞務承攬問題,工程會需就人力運用部分提出書面檢討報告。
- 「公共工程計畫執行之督導協調及考核」相關經費凍結五分之一,俟工程會向交通委員會報告執行成效後始得動支。
- 員工文康活動費全數凍結,俟工程會於3個月內將實施計畫送交委員會同意後始得動支。
- 「協助工程產業全球化專案」委託辦理經費全數刪減355萬5,000元。
- 「健全技師、工程技術顧問公司管理法制,提升工程產業國際競爭力」項下獎補助費刪減四分之一。
- 「獎補助費」中捐助中國工程師學會編列的300萬元予以全數刪減。
- 「公共工程企劃及法規業務」項下業務費與獎補助費共計2,639萬9,000元凍結四分之一,俟工程會提出相關業務執行計畫書面報告後始得動支。
- 「推動政府採購法規事務等綜合業務」等4項計畫經費凍結三分之一,俟工程會提出書面報告並經同意後始得動支。
- 「推動政府採購法規事務等綜合業務」及「健全及落實政府採購法規及制度,培訓及管理採購專業人員」等計畫經費凍結三分之一,俟工程會提出書面報告並經同意後始得動支。
- 「公共工程技術業務—公共工程計畫之審議與永續工程之推動」及「公共工程管理業務」計畫經費刪減200萬元,科目由工程會自行調整。
- 公共工程委員會應於1個月內向交通委員會提出如何落實雙方投資保障協議簽訂之可行性評估報告。
原始資料
- 公報
- 1048101
- 卷/期/冊
- 104/81/1
- 發布日期
- 2015-11-24
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON