原能會105年度預算審查:核安、核廢、資安與人才培育爭議
教育及文化委員會會議日期:2015-11-05
立法院教育及文化委員會審查行政院原子能委員會及其所屬單位105年度總預算案,討論核心聚焦於核能安全管制、核廢料處理、資訊公開透明、人才培育及預算編列合理性。多位立委對核電廠違規、乾式貯存場安全、輻射屋居民健檢、核四廠封存與組織再造等議題提出質疑與凍結預算提案,要求原能會強化監督、落實資訊公開並提交檢討報告。
討論事項一
繼續審查105年度中央政府總預算案有關行政院原子能委員會及所屬單位預算案 (討論事項第三案)
核心議題
- 本次會議審查行政院原子能委員會及其所屬單位105年度預算,主要關切核能安全管制、核廢料管理策略、輻射防護措施、核能人才培育、資訊公開透明度以及各項研究計畫的執行效益與預算編列的合理性。
- 討論內容涵蓋核電廠違規事件頻繁、乾式貯存場安全疑慮、輻射屋居民健康檢查政策執行不力、核四廠封存進度、組織再造後的人才傳承問題,以及委外業務比例過高與網站資訊更新遲緩等。
相關爭議
- 核安管制成效與電廠違規:多位委員質疑原能會對核電廠違規事件(如異物入侵、燃料棒破損、火警未通報)的監督不力,導致民眾對核安缺乏信任,並批評原能會態度官僚、未積極主動要求台電改善。
- 核廢料乾式貯存場安全:委員對核二廠乾式貯存場的氯鹽腐蝕風險、設計變更程序瑕疵、及未納入地方政府意見表達嚴重擔憂,認為原能會配合台電規避地方監督。
- 核四廠封存與重啟爭議:委員對核四廠系統功能試驗長期未通過、審查時程延宕表示不滿,質疑其無法安全運轉,並要求原能會設定最終審查期間,作為停建依據。
- 核能資訊公開透明不足:委員批評原能會宣導影片誤導民眾、網站資訊長期未更新、重要管制資料以「機密」為由拒絕公開,侵害人民知的權利,要求效法法國立法保障資訊公開。
- 輻射屋居民健檢補助爭議:委員指控原能會對年劑量1-5毫西弗輻射屋居民健檢補助的決議消極不辦,造成「一國兩制」,且未積極協調地方政府承接。
- 預算編列與執行效率:委員質疑原能會人事費預算浮編(決算數遠低於預算數)、研究計畫委外比例過高、貴重儀器設備閒置、小額採購未能合併辦理、以及部分太陽光電研究計畫成效不彰等問題。
- 核能人才斷層與組織再造:委員擔憂核能專業人才老化與斷層危機,以及原能會組織再造後核安管制研究人才的培育、留用與經驗傳承問題,要求提出因應方案。
立法委員發言
陳亭妃 立法委員
- 建議凍結原能會歲出預算1/10,要求報告核二廠乾式貯存場安全風險、核安文化改善及核四封存期間安全管制。
- 質疑原能會人事費預算浮編,決算數遠低於預算數,有「灌水」嫌疑,建議刪除。
- 批評原能會資訊服務費及委辦費編列金額差異大且委外比例過高,質疑其監督與管制功能。
- 關切核能人才斷層問題,要求原能會提出應對措施。
- 主張原能會應積極推動減核,反對核電廠周遭居民逃命圈公投案,認為其政策方向背離民意。
- 批評原能會資訊公開不夠透明,宣導影片誤導民眾,導致溝通功能不彰。
- 要求原能會加速推動蘭嶼貯存場檢整作業工人及居民健檢,並重啟遷場推動委員會。
- 質疑核能研究所太陽光電研究計畫成效不彰,要求檢討。
- 要求原能會檢討核電廠違規缺失並提出改善計畫。
鄭麗君 立法委員
- 提案凍結原能會「一般行政」預算,要求研究法國核能資訊透明法制,並提出我國「核能安全與資訊透明法」立法評估報告。
- 質疑原能會宣導影片「原來如此」誤導民眾,輕視輻射塵危害,要求下架並刪減文宣經費。
- 關切核電廠異物入侵導致燃料棒破損,要求原能會提出核電廠異物入侵管制改進方案。
- 質疑原能會核能電廠安全管制法規與技術研究計畫中,對核電廠儀控系統數位化更新可能帶來的駭客攻擊風險缺乏說明。
- 批評原能會對年劑量1-5毫西弗輻射屋居民健檢補助決議消極不辦,造成「一國兩制」。
- 要求原能會將核能研究所專支(派遣)人力採購案預算全面揭露。
- 要求原能會設定核四廠系統功能試驗報告最終審查期間,若未通過應宣布核四廠無法通過冷機狀態試驗。
- 要求原能會積極協調經濟部及衛福部,加速推動蘭嶼貯存場檢整作業工人及居民每年一次全身健康檢查。
- 要求原能會與經濟部協調確認高放射性廢棄物選址主管機關,並提出立法計畫。
何欣純 立法委員
- 質疑原能會「0200業務費」中委辦費佔比過高,建議減列。
- 提案凍結原能會「一般事務費」,質疑其大量業務外包,恐危及主要任務。
- 質疑原能會人事費預算浮編,決算數遠低於預算數,且未充分揭露派遣人力。
- 批評原能會採購業務未落實遵行相關規定,存在預算金額未核實、底價核定不符及驗收缺失。
- 質疑核能研究所太陽光電技術發展與應用計畫與其他單位重複,且過去計畫成效不彰。
- 質疑核設施安全管制計畫未能有效提升核安,核電廠違規事件頻仍,要求原能會積極監督。
- 關切核能人才斷層與培訓問題,要求原能會提出育才、留才方案。
- 質疑核能研究所貴重精密儀器設備閒置或使用率偏低,要求提升設備使用率。
- 要求原能會提出組織再造後核安管制之業務銜接規劃方案。
許智傑 立法委員
- 建議增列原能會「考試報名費」歲入預算,使其與決算結果接近。
- 質疑原能會基本行政工作維持費用中派遣人力佔比過高,要求報告派遣必要性及薪資。
- 質疑原能會勞務承攬人力計算方式不符常理,要求報告。
- 批評原能會網站經營不善,網頁無法連結,資訊長期未更新,要求檢討。
- 質疑原能會赴大陸地區核電安全交流會議的效益及必要性。
- 關切核能研究所高效率固態氧化物燃料電池技術及碳基能源永續潔淨利用技術的具體效益。
- 要求核能研究所提出國內科普教育規劃及微型電網與智慧型電網的中長程應用方向與實證場域規劃。
蔣乃辛 立法委員
- 質疑原能會與科技部合作之「原子能科技學術合作研究計畫」未提供具體研究進度與成果,難以評估成效。
- 質疑「核能技術及核電廠除役之安全強化研究」計畫規劃不明,尤其核一廠除役或延役未定案。
- 質疑「核設施安全與維護之管制」計畫未能有效監督核電廠異常事件與違規。
- 要求原能會檢討各項違規缺失並提出具體改善計畫。
- 要求原能會檢討核四封存期間的管制措施,加強安全監督。
黃國書 立法委員
- 質疑輻射偵測中心「一般行政」業務費中電腦文書資料處理等業務外包費的必要性,建議減列。
- 質疑輻射偵測中心「人造游離輻射偵測」預算編列浮編,要求提出專案報告。
- 質疑原能會赴大陸地區參與研討之必要性。
- 質疑原能會「醫用及非醫用游離輻射安全防護檢查與管制」中建構雲化輻射安全管制平台的預算必要性。
- 質疑核能研究所「核物料與核設施活動管理」中六氟化鈾回運美國處置計畫的執行狀況與預算編列合理性。
賴振昌 立法委員
- 提案凍結原能會「核設施安全管制」預算1/5,要求督促台電改善核電廠違規事件。
- 建議增列輻射偵測中心歲入「服務費」預算,使其符合實際收入成長趨勢。
- 質疑放射性物料管理局「低放射性廢棄物最終處置之管制」選址作業延宕,要求評估替代方案。
- 質疑核能研究所太陽光電發電系統示範計畫執行效能不彰且營運虧損,要求檢討轉型或停損。
- 要求原能會提出組織再造後核安管制之業務銜接規劃方案。
陳淑慧 立法委員
- 質疑原能會「核設施安全管制」預算未能有效改善核電廠違規事件。
- 質疑核能研究所機器設備使用效率不佳,存在停用閒置或使用時數偏低問題。
- 要求原能會擬訂一套增加民眾參與誘因的核災演習。
孔文吉 立法委員
- 質疑原能會人事費預算與實際決算數存在近1億元的落差,認為預算編列不實。
陳碧涵 立法委員
- 要求原能會與科技部合作之「原子能科技學術合作研究計畫」提供具體研究成果與成效評估。
- 質疑「游離輻射安全防護」計畫經費多用於研究且成效不明,要求說明。
- 關切核醫製藥中心產能不足及技轉成效不佳,要求提出改善方案。
- 要求原能會檢討原子能資訊公開與對外溝通成效,加強公信力。
- 要求原能會針對核安管制研究人才培育、留用與經驗傳承問題,及早研謀因應。
相關人員回應
蔡春鴻 主任委員
- 解釋人事費預算與決算落差是因組改員額移撥及編制限制,為避免空窗期而預留經費。
- 承諾會朝立法方向研究法國及其他國家核能資訊透明制度,並提出立法計畫。
- 說明「原子能科學發展」部分經費來自科技部移撥,用於支援管制,正調整內容使其有助核安管制。
- 澄清核電廠除役與否非原能會單獨決定,但強調原能會有權從專業角度判斷延役安全性。
- 承認核能專業者在文宣溝通上仍有不足,但表示持續學習改進,並強調不會說謊。
- 同意會後針對異物入侵與燃料棒破損的關聯性及管制措施再做說明。
- 表示核電廠儀控系統數位化研究是為因應未來技術發展,會考量資安與駭客攻擊風險。
- 解釋輻射偵測中心與輻防處、物管局在職責上的區別,強調事權統一的必要性。
邵耀祖 處長
- 表示歲入預算依照往年情形編列,幾乎沒有變動。
- 回應鄭麗君委員關於資訊透明的提案,表示會遵照提案,請學者專家協助提出報告,並建議將報告時間從1個月改為2個月。
- 同意會調整宣導影片內容,使其更符合民眾需求及傳達正確資訊。
- 表示尊重委員對原子能科學發展預算的凍結意見。
楊秀珍 主任
- 解釋人事費編列需配合預算員額,因組改未通過導致研究類職稱員額無法進用,造成預算與決算落差。
- 說明約有30餘人的人事費因編制受限無法運用,預計約3,000多萬元,但組改後將全數使用。
邱蓉萍 代理主任
- 補充說明人事費落差部分,約有100位核能研究所員額將移撥至核安會,組改後無需徵審時間,但目前礙於編制無法佔職缺。
- 表示行政院在籌編105年度預算時已進行2次刪減。
黃景鐘 處長
- 說明「游離輻射安全防護」計畫主要針對醫用、非醫用X光機、射源檢查、電廠工作人員及輻射屋居民的輻射防護。
- 解釋輻射屋居民健檢已委託台大醫院及彰化基督教醫院執行十多年,成效良好,目前全國超過1毫西弗的輻射屋僅剩41戶。
- 澄清國際輻射安全標準為5毫西弗,原能會依此標準提供健檢補助。
- 表示會繼續協調新北市、桃園縣、基隆市政府參照台北市自治條例辦理1-5毫西弗居民健檢。
徐明德 處長
- 說明核電安全總體檢報告已指出輻射防護設備不足,將於105-108年建置後備實驗室補足。
- 回應資訊公開問題,表示已將涉及保安事件的保密期限從10年改為5年,並將檢討未到期可解密文件,預計2個月內完成。
- 說明核子應變區擴大計畫已於9月送行政院,預計很快可送立法院審議,規劃擴大至16公里並分三級應變。
- 表示16公里應變區將涵蓋台北市士林、北投、內湖等區,新增約100萬居民。
張欣 處長
- 說明原能會已去函經濟部澄清核一廠除役或延役政策,經濟部回函表示保留兩個選項,因此原能會尚未完成審查。
- 解釋核電廠安全儀控系統數位化研究是為提早因應未來技術進步,將蒐集國際資訊研議資安與駭客攻擊風險管制。
- 表示已彙整異物入侵及燃料棒破損資料提供委員,並將加強要求台電組成小組在大修期間檢查異物入侵。
劉文熙 主任
- 認為輻射偵測中心應留在原能會,因環保署法規排除輻射,且輻射偵測涉及人員安全而非僅環境。
- 同意針對減容中心焚化爐排放放射性核種疑慮,提出書面報告說明異常紀錄、人工核種發現及強化監控方案。
- 解釋輻射偵測中心主要負責環境輻射監測,無管制權,結果會回饋給輻防處或物管局。
邱賜聰 局長
- 解釋核廢料議題中,放射性物料管理局負責安全監督,輻射防護處負責人員輻射安全,輻射偵測中心負責環境偵測分析,各司其職。
- 表示乾式貯存場的環境影響評估中涵蓋安全性問題,並會邀請民間及地方政府聯合監督。
- 說明地方政府在核能環境監督方面,除日本有立法外,大多數國家並無相對應單位。
相關後續
- 行政院原子能委員會歲出第1目「一般行政」預算凍結1,000萬元,待提出核能安全與資訊透明法之立法計畫書面報告後解凍。
- 「一般行政」項下「人員維持」預算凍結4,680萬元,俟行政院組織改造通過且組織編制員額到位,提出書面報告後解凍。
- 「原子能管理發展業務」第1節「原子能科學發展」預算凍結800萬元,待提出核能安全管制政策書面報告後解凍。
- 「原子能資訊公開對外溝通」預算刪減30萬元。
- 「游離輻射安全防護」預算凍結1,000萬元 (排除「辦理放射性污染建築物後續健檢及長照服務諮詢」580萬5,000元與「員工核能體檢費」15萬元),待提出專案報告後解凍。
- 「核設施安全與維護之管制」預算凍結100萬元,待提出書面報告後解凍。
- 「核能電廠安全管制法規與技術研究計畫」預算凍結500萬元,待提出書面報告後解凍。
- 「核子保安與應變」預算凍結100萬元,待提出書面報告後解凍。
- 輻射偵測中心歲出第2目預算凍結300萬元 (包含「環境輻射偵測」第2節「人造游離輻射偵測」凍結98萬元),待提出專案報告後解凍。
- 主決議第66案、77案、79案、81案作文字修正後通過,其餘主決議均照案通過,所有主決議所提報告時間均改為2個月。
- 105年度中央政府總預算案有關行政院原子能委員會及所屬單位預算案未審查完畢之部分另定期進行審查。
原始資料
- 公報
- 1048301
- 卷/期/冊
- 104/83/1
- 發布日期
- 2015-11-25
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON