國防部與退輔會105年度非營業基金預算審查:聚焦財務、安置與醫療
外交及國防委員會會議日期:2015-11-04會議日期:2015-11-05
立法院外交及國防委員會審查國防部與退輔會105年度非營業基金預算。會議針對國防部所屬生產及服務、老舊眷村改建、營舍設施改建基金,以及退輔會的安置與醫療作業基金進行討論。主要議題涵蓋預算編列合理性、基金運用效益、退伍軍人安置與醫療服務品質、以及募兵制配套措施。委員們提出多項質疑與建議,部分預算經調整或凍結,並要求相關單位提交書面報告。
討論事項一
審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算關於國防部主管非營業基金
核心議題
- 本次審查聚焦於國防部所屬國軍生產及服務作業基金、國軍老舊眷村改建基金、國軍營舍及設施改建基金的105年度預算,檢視其財務運作、資產活化、營運效益及對國防戰備的影響。
- 核心議題包括基金的收入與支出、固定資產投資計畫、預算編列的合理性與執行效率,以及各項業務的績效評估。
相關爭議
- 國軍生產及服務作業基金在醫療事業購置停車場土地的成本過高,平均每個車位逾百萬元,且投資計畫評估過於簡略,必要性受質疑。
- 部分國軍生產單位(如302廠、209廠)因人事費過高、產能過低或政策維繫,經營成效不彰,有違企業化經營原則。
- 國軍刊物內容未能創新突破,未評估電子化推行,發行需求與編輯方向應檢討。
- 國軍服務事業(如軍官俱樂部、高爾夫球場)成本管控欠佳、服務品質待提升,且部分委商經營未按實際面積簽約,短計土地使用費。
- 國軍生產及服務作業基金的修理保養及保固費編列較高,有浮編之嫌。
- 國軍生產及服務作業基金未按事業別分別編列分預算,不符立法院決議。
- 國軍生產及服務作業基金融通資金予眷村改建基金的計息利率偏低,損及基金權益。
立法委員發言
黃偉哲 立法委員
- 對國軍生產及服務作業基金「醫療事業」的停車場購地預算表示質疑,認為平均成本過高且評估簡略。
- 關切國軍生產及服務作業基金的「修理保養及保固費」有浮編之嫌。
- 建議國防部應檢討國軍福利品銷售業務,積極開源或轉型,而非消極調降收入目標。
馬文君 立法委員
- 指出國軍生產及服務作業基金所屬工廠(如302廠、209廠)經營成效不彰,要求國防部提出書面報告檢討回歸基金經營及經營成效。
- 關切國軍服務事業(如三軍軍官俱樂部、高爾夫球場)成本管控欠佳、服務品質待提升,並要求國防部提出書面報告。
李桐豪 立法委員
- 建議國防部應檢討國軍刊物編輯方向,評估發行需求,並規劃電子化推行文教業務。
- 指出國軍生產及服務作業基金未依決議按事業別編列分預算,要求下年度確實辦理。
- 建議國防部應與退輔會溝通,整體規劃軍醫院與榮民醫院醫療資源配置,使資源充分整合。
陳鎮湘 立法委員
- 指出國軍生產及服務作業基金賸餘繳庫比例過高,影響基金資本與設備更新,建議提高公積或撥充基金比例。
- 批評軍備局生產製造中心研發經費偏低,不利傳統武器彈藥性能提升,要求提出書面報告。
- 關切陸軍航空特戰指揮部飛行員空勤加給「不同工、同酬」的不合理現象,要求規劃合理專業加給。
蕭美琴 立法委員
- 指出國軍福利品銷售業務量萎縮,要求國防部積極研究促進銷量或新增銷售項目,並評估轉型與外界合作方式。
- 關切國軍食勤委外弊案,不良廠商仍在承攬,建議國軍副食供應中心與農會產銷班契作採購,並要求提出書面報告。
江啟臣 立法委員
- 質疑國軍老舊眷村改建基金在眷村文化保存經費的執行進度緩慢,執行率掛零,恐導致文化資產消逝。
- 指出國軍營舍及設施改建基金的老舊營舍整建計畫預算執行率逐年降低,保留數創新高,顯未衡酌執行能力。
林郁方 立法委員
- 建議國防部應整體規劃運用國軍營地,切勿零星釋出土地,應集中資源整建大型基地及三軍聯合攻防戰鬥射擊場。
相關人員回應
陳永康 國防部軍政副部長
- 針對委員質詢的各項議題進行報告與答覆,但具體內容未詳列於此段,主要由各局處長回應細節。
相關後續
- 國軍生產及服務作業基金:業務計畫、業務收支與本期賸餘照列;解繳國庫淨額減列「生產事業」4,000萬元,改列為7億5,106萬8,000元;固定資產建設改良擴充減列「醫療事業」之「土地」50萬元,改列為15億5,476萬元。
- 國軍生產及服務作業基金「醫療事業」購置停車場土地預算凍結400萬元,待提出書面報告後動支。
- 國防部需就209廠調整回歸基金經營及302廠近10年「國有民營」經營成效提出書面報告。
- 國防部需檢討刊物編輯方向、發行需求,並規劃電子化推行文教業務,提出書面報告。
- 國防部需針對服務事業成本管控、服務品質及高爾夫球場經營管理等問題提出書面報告。
- 國防部需針對「副供事業」修理保養及保固費編列浮編之嫌提出書面報告。
- 建議國防部自106年度起,國軍生產及服務作業基金之賸餘分配應提高「提存公積」或「撥充基金」之比例。
- 國軍生產及服務作業基金對退離職聘僱人員勞保年資損失補償金應儘速追繳。
- 國防部應依防衛作戰需求,提出「傳統武器彈藥性能提升研究發展規劃」書面報告。
- 國防部應與退輔會溝通,整體規劃國軍醫院與榮民醫院醫療資源配置。
- 國防部應通盤檢討國軍醫院配置資源及設置位置,確保作戰時效能。
- 國防部應積極研究促進福利品銷量或新增銷售項目,評估轉型與外界廠商合作。
- 國防部應檢討福利品營運方向及內容,積極開源節流。
- 國防部應研議軍人儲蓄獎券記名發行之可行性。
- 國防部需就「國軍副食品採購檢討及食勤外包廠商改善計畫」提出書面報告。
- 建議國防部檢討自105年起,國軍常備單位地面部隊戰鬥部隊和戰鬥支援部隊迷彩帆布皮鞋(或戰鬥靴)的配賦基準,由每人1雙改為每人2雙。
- 建議國防部及陸軍司令部應規劃合理的專業加給及技術增支額度,以爭取優秀飛行及保修人才投入先進機種部隊。
- 建議國防部參酌美軍津貼設計優點,設計階梯級距式的專業加給,以利招募及留用優質人才。
- 國軍老舊眷村改建基金:業務計畫與本期短絀隨同調整;收入總額增列「財務收入」之「租賃收入」500萬元,改列為60億4,425萬4,000元;支出總額減列「文化資產活化經營與維管費」522萬元及「利息費用」72萬元,共計減列594萬元,改列為69億6,969萬元;固定資產建設改良擴充減列10萬元,改列為30萬元。
- 國軍老舊眷村改建基金「眷村文化保存初期代辦費」凍結500萬元,待提出書面報告後動支。
- 建議國防部儘速修正「國軍志願役現役官兵申請國軍老舊眷村改建零星餘屋價售作業要點」,以符公平照顧。
- 建議國軍老舊眷村改建基金應積極辦理已完工商服設施(店舖)標售,以利基金籌措償債財源。
- 國防部政治作戰局應儘速依合約及相關規定,檢討追究臺北市「政校後勤區」案承商相關責任。
- 建議國防部研修國軍老舊眷村改建條例相關規定,並就如何保障眷戶權益提出書面報告。
- 建議國軍老舊眷村改建基金輔導各地方政府儘快提送修訂版計畫書,加速複審作業,解決土地移撥問題。
- 建議國軍老舊眷村改建基金輔導地方政府加速眷村文化保存計畫執行。
- 國軍營舍及設施改建基金:業務計畫隨同調整;基金來源增列「租金收入」150萬元,改列為116億8,974萬4,000元;基金用途減列750萬元,改列為48億4,446萬元。
- 國防部需於3個月內就國軍營舍及設施改建基金「公共關係費」經費用途提出書面報告。
- 建議國防部於106年度檢討基金編列模式,充分揭露計畫內容,以便公眾監督。
- 建議國防部應切實詳盡審核,始得編列老舊營舍整建計畫預算,避免執行率過低。
- 建議國軍營舍及設施改建基金宜協調財政部國有財產署積極檢討活化不適用營地措施,以充裕財源。
- 建議國防部務須整體規劃運用國軍營地,集中資源整建大型基地及三軍聯合攻防戰鬥射擊場。
- 國防部需向立法院外交及國防委員會提出老舊營舍整建計畫相關書面報告,並加強計畫控管效能。
- 建議國防部清查全國低度利用或閒置營區,研擬開放適合民間團體無償承租,舉辦國防相關休閒活動,擴大民眾參與。
討論事項二
審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算關於國軍退除役官兵輔導委員會主管非營業基金
核心議題
- 本次審查主要針對退輔會主管的國軍退除役官兵安置基金及榮民醫療作業基金進行,檢視其105年度預算編列、業務計畫及營運績效。
- 重點關注退除役官兵的就業輔導與農場經營、榮民醫療服務、醫學研究與教學訓練,以及基金如何配合募兵制轉型,確保對榮民的「四就」保障。
相關爭議
- 榮民醫療作業基金在建築物耐震能力補強方面進度緩慢,需補強的34件中僅完成11件,尤其花蓮地區地震頻繁,安全問題受關切。
- 退輔會所屬農場(如武陵農場)因位於熱門觀光景點,訂房率高但房間數不足,行銷策略與服務量能之間存在矛盾。
- 退輔會自辦職業訓練的成本高於委外訓練,且就業媒合率差距不大,委員質疑其經濟效益及資源配置的合理性。
- 退輔會處分往生榮民捐出資產時,未充分詳查土地上是否有公共建物,導致鄉公所公共資產被變賣,影響村民權益。
- 偏鄉榮民醫院醫療資源不足,醫護人力缺乏,導致早產兒不幸死亡等悲劇,且轉院費用對弱勢民眾造成負擔。
- 退輔會評估成立保全公司承攬國防部釋出業務,被質疑與民爭利,且可能淪為安插高階退將的「養老機構」。
- 榮工公司民營化清理進度緩慢,原定103年底完成卻延至106年底,拖延造成國庫利息負擔,且安置基金舉債購買榮工公司土地的模式被質疑財務健全性。
- 榮民醫療作業基金的旅運費與用品消耗預算編列大幅增加,但說明不足,被質疑不符撙節原則。
- 退輔會轉投資事業(如國華海洋公司)營運狀況不佳,持續虧損,未能增裕安置基金收入,且指派公股代表多為中高階現職人員,不具專業性,有變相酬庸加薪之嫌。
- 退輔會高階經理人派任辦法放寬資格條件,且多為退休將領或簡任官員,退休後短時間內轉任新職且薪酬更高,被質疑為「雙薪肥貓」和酬庸。
- 榮民服務處被反映工作態度不佳,對榮民求助不理不睬,且在選舉期間有政治動員行為,違反行政中立。
- 榮民月刊被質疑內容歌功頌德,缺乏實質效益,浪費公帑。
- 榮電公司在連年虧損下仍濫發工作獎金,被要求追回,且破產影響至今。
- 榮民醫療作業基金高齡醫學整合門診的就醫服務量及周全性老年評估比率偏低,未達預期成效。
- 榮民醫療作業基金累計應收醫療欠費居高不下,部分已逾請求權時效,清理與轉銷呆帳作業怠惰。
立法委員發言
黃偉哲 立法委員
- 關切榮民醫院建築物耐震度與設備更新問題,強調安全與品質。
- 質疑退輔會所屬農場訂房率高卻仍參加旅展,要求提升住宿量與品質。
- 關切退輔會職訓中心與勞動部職訓中心分工及橫向聯繫,避免資源重複。
- 指出榮民醫療作業基金勞務承攬人力中榮民(眷)身分比率偏低,不符基金目的。
- 質疑榮民醫療作業基金旅運費及用品消耗預算大幅增加,要求撙節核實編列。
李桐豪 立法委員
- 質疑埔里地區榮民醫院與民間醫院的競合關係,以及整體榮民醫院與軍醫院、民間醫院的醫療資源布局與協調。
- 關切台南榮家改建計畫進度與預算狀況。
- 詢問募兵制暫行條例通過後,退輔會在協助退伍軍人就業方面的積極作為,特別是保全、膳食、衛勤委外及海外基礎建設的機會。
- 建議退輔會應評估榮民醫院改制為養生村的可能性,以容納高齡人口並發展觀光。
- 質疑安置基金投資國華海洋公司持續虧損,未能增裕基金收入。
陳鎮湘 立法委員
- 強調退輔會在募兵制轉型期的關鍵角色,應無縫接軌照顧未來募兵制成員需求。
- 質疑國軍退除役官兵安置基金與榮民醫療作業基金的宗旨與目的是否符合時宜,面對募兵制應做調整。
- 建議退輔會與國防部緊密結合,共同規劃退伍軍人就學、就業技能提升,避免「留劣汰優」。
- 強調憲法對軍人退役後「四就」保障,退輔會應扮演關鍵角色。
- 關切國防部後勤委外應有計畫性,退輔會可扮演重要角色,並應思考重新整理與需求,而非輕易關閉原有機構。
蕭美琴 立法委員
- 質疑退輔會自辦職業訓練成本高於委外、效益較低,卻仍擴充自辦經費,建議應補助退伍軍人參加更有效的民間職訓。
- 關切退輔會處分往生榮民捐贈資產時未詳查,導致鄉公所公共資產被變賣,要求檢討並確保村民權益。
- 強烈關切偏鄉榮民醫院醫療資源不足,醫護人力缺乏導致的悲劇,要求提出改善計畫並積極向衛福部尋求資源,並說明賸餘款用途。
- 指出安置基金轉投資事業高階經理人多為退休將領或簡任官員,退休後短時間內轉任且薪酬更高,質疑為酬庸、肥貓。
- 建議退輔會應匡列偏鄉醫療網路升級經費,研擬更具吸引力的醫師留任辦法,並整合花東榮院體系醫護人員建置活動或定點式「醫療站」。
林郁方 立法委員
- 對退輔會成立保全公司持保留態度,認為若僅為承攬國防部業務恐難獲利,且需符合政府採購法公開招標規定,建議謀定後動。
- 建議將萬華榮民印刷廠閒置土地以「有償撥用」方式出售給台北市政府作為公園,以增加安置基金財源並改善當地環境。
蔡錦隆 立法委員
- 質疑退輔會成立保全公司是否與民爭利,強調應僅承攬涉及機密、安全等特殊業務,且民間公司符合條件者亦可競標。
- 重申職訓中心自辦訓練成本高、就業率低於委外,建議應委外辦理。
- 詢問退輔會農場是否配合行政院短期經濟促銷方案,並關切農場被占用土地處理進度緩慢問題。
- 詢問募兵制配套措施成效,特別是就學就業協助,並關切中清院區併入中榮進度。
陳唐山 立法委員
- 關切榮工公司民營化清理進度緩慢,拖延造成國庫利息負擔,質疑其效率。
- 質疑安置基金舉債購買榮工公司土地的邏輯,認為政府單位不應有盈虧無關緊要的觀念。
- 質疑榮民醫療作業基金旅運費及用品消耗預算大幅增加,要求詳細說明,並強調預算應花在刀口上。
- 關心榮民安置床位狀況,特別是白河榮家空床位運用與地方政府合作情形。
邱志偉 立法委員
- 強調退輔會投資事業高階經理人遴選應以專業化為導向,不以軍中階級為考量,並建議與國防部協調推薦校級人才。
- 詢問岡山榮家空房率及是否可收容市政府轉介的獨居老人,並建議檢討收費標準,以最低廉價格提供照顧。
- 肯定高雄榮總莫院長的服務品質與效率,建議給予鼓勵。
- 指出榮民醫療作業基金催收款項期末結欠數居高不下,且呆帳轉銷比率偏低,應加強催收及帳務整理。
陳歐珀 立法委員
- 關切榮工公司「忠勇分案」中與包商的水電物調款爭議,質疑榮工公司拒絕仲裁而執意訴訟,批評其財大勢大、不顧民間廠商權益的態度,要求主委徹查並回覆。
- 指出榮工公司董事長對仲裁程序不熟悉,批評國營事業處理糾紛時常濫用訴訟拖延,影響產業發展。
江啟臣 立法委員
- 質疑榮民醫療作業基金高齡醫學整合門診的成效,指出65歲以上高齡病患就診率偏低,要求提供資料並研謀改善。
- 比較退輔會自辦與委外職業訓練績效,質疑自辦經費較高但成效未優於委外,要求每年檢討。
- 建議退輔會應與國防部、教育部合作,利用軍人服役期間進行職訓,將學校能量與募兵制結合,提高募兵誘因並實現無縫接軌就業。
詹凱臣 立法委員
- 肯定榮民總醫院的技術與人才,支持增加設備預算,但關切預算中心提出的退休醫師轉任是否領雙薪問題。
- 建議榮家可改制為養生村,收容一般老人甚至頂級客戶,發展多角化經營。
- 詢問退輔會撥公務預算給榮民總醫院的理由,因榮總已自負盈虧。
- 關切退輔會成立保全公司聘用退伍軍人的薪資問題,強調應聘用精壯且有專業訓練的人員,待遇須高於一般保全,避免虧損。
許添財 立法委員
- 強烈質疑安置基金為榮工公司舉債高達73億元,現在又編列90億元購買其土地,導致基金負債比率暴增,認為是「非常奇怪的操作模式」,並質疑其為國庫著想的說法。
- 批評行政部門利用隱藏性負債解決困境,將自償性基金變成公務預算隱藏負債的「白手套」,嚴重影響國家財政健全性。
- 質疑退輔會轉投資事業(如國華海洋公司)經營不善,持續虧損,未能創造榮民安置及基金營利目的,且公股持股比例高但營運差。
- 批評嘉義分場經營不善,招標流標,拖延8至10年,建議若無法自營或委外,應歸還國有財產署,並強調觀光產業的長遠規劃與大資本投資。
- 指出經營良好的農場安置人員比例偏低,有違安置基金目的。
鄭天財 立法委員
- 關切退輔會單方面宣布終止與花蓮縣政府簽訂的土地租賃契約,質疑其急迫性及未充分溝通,強調縣府對土地的整理貢獻。
- 指出退輔會公文指稱縣府「違反使用管制」應明確說明違反何種法令及處罰,而非僅憑單方認定。
蘇清泉 立法委員
- 詢問榮民體系醫院有無醫師與醫院之間的爭執,以及醫療業務外包或合作案情況。
- 關切榮總體系是否購置重粒子儀器,以及其資金來源。
- 詢問榮民醫療基金收入是否包含公務預算,並指出榮總服務對象多為弱勢榮民。
- 關切榮總高齡醫學中心是否由多科醫師共同看診,並指出健保給付不合理。
- 建議應補齊整合式門診費用、五大急重難科費用及醫師人力,以減少醫護怨言。
- 強調醫師工時問題的重要性,並關切雲端藥歷與重複用藥問題。
周倪安 立法委員
- 質疑退輔會對失業、流離失所榮民求助時,常以「不符資格」拒絕,且榮民服務處工作態度不佳,要求建立淘汰調動機制。
- 指控榮民服務處在選舉期間有政治動員行為,違反行政中立,要求嚴懲。
- 質疑榮民月刊內容歌功頌德,浪費公帑,缺乏實質效益,並要求進行民調評估存廢。
- 關切榮電公司在連年虧損下濫發工作獎金,要求追回溢領獎金。
- 批評退輔會照顧上校以上退役軍官,對中下階層官士兵不聞不問。
- 質疑退輔會成立保全公司是為安插退將,製造「肥貓」職位,而非真正協助基層士官兵,堅決反對。
相關人員回應
董翔龍 退輔會主任委員
- 表示榮民醫院已完成耐震評估,將分區分年進行補強,若效益不符則拆除重建。
- 說明退輔會農場每年皆參加國際旅展,並已陸續投資增建住宿房間、改善設施,以提升質與量。
- 說明退輔會職訓中心主要服務中高齡退除役官兵,與勞動部職訓中心有分工與橫向聯繫,避免資源重複。
- 表示榮民醫院與軍醫院、民間醫院之間有合作關係,軍榮合作持續進行,並會考量偏遠地區榮民醫院的設置必要性。
- 說明台南榮家改建計畫已報行政院審核,財務自償性應無問題。
- 表示募兵制配套措施已在進行,將加強就學、就業輔導,並與國防部協商在服役期間即開始技能訓練,實現無縫接軌。
- 否認榮民醫院有醫師領雙薪問題,強調依規定停俸領薪。
- 表示退輔會目前沒有將榮家改制為養生村的計畫,但已開放給縣市政府推介收容一般老人。
- 解釋榮民總醫院接受公務預算補助是為了教學研究、公務病床及推展公衛任務,非營業性質。
- 說明退輔會成立保全公司將著重於涉及安全、機敏的高階保全工作,不會與民間一般保全業競爭,且待遇將符合志願役士兵薪資水準。
- 認同將萬華榮民印刷廠閒置土地以有償撥用方式處分給台北市政府,以增加安置基金財源。
- 表示榮工公司清理進度緩慢是因資產處分需循法定程序,已報行政院延長至106年底。
- 解釋安置基金舉債購買榮工公司土地是為加速清理並節省國庫利息,並有成本效益分析。
- 解釋榮民醫療作業基金旅運費增加是為吸取先進醫療技術及辦理國際研討會,以往編列偏低。
- 說明白河榮家養護床位幾乎已滿,安養部分有空位,已與地方政府聯繫提供給中低收入戶。
- 表示退輔會投資事業高階經理人遴選以專業導向,不以軍中階級為唯一考量,會要求國防部推薦具備企管專長者。
- 說明岡山榮家養護部分百分之百滿,中低收入戶經社會局轉介可入住,收費標準依財政部核准,較衛福部機構低廉。
- 表示將會嚴懲違反行政中立原則的服務人員。
- 表示榮民月刊內容會看,需經其批閱才能出刊,主要服務榮民,提供政務推動資訊,不會刊登所有國家大事。
- 說明榮電公司已進入破管程序,相關獎金追回問題將依程序處理。
- 承諾將提供偏鄉醫院醫護人力及資源改善計畫的書面報告。
- 承諾將提供榮民醫療作業基金賸餘款用途的書面報告。
- 承諾將提供高齡醫學整合門診資料及改善方案的書面報告。
- 承諾將提供榮民安置基金協助榮民公司資金調度檢討報告。
相關後續
- 國軍退除役官兵安置基金:業務收入增列100萬元,科目自行調整。
- 國軍退除役官兵安置基金「其他業務費用」項下「職訓中心榮民(眷)專案訓練」及「職訓中心電腦軟體使用及教學設備維護費」合併減列100萬元,科目自行調整。
- 國軍退除役官兵安置基金「業務外費用─利息費用」維持凍結,待主管機關退輔會提出該計畫選擇方案及替代方案之成本效益分析報告及完整財務規劃專案報告並經本會同意後始得動支。
- 國軍退除役官兵安置基金「旅運費」減列50萬元,科目自行調整。
- 國軍退除役官兵安置基金「一般服務費」減列200萬元,科目自行調整。
- 國軍退除役官兵安置基金「勞務承攬人力」減列50萬元,科目自行調整。
- 國軍退除役官兵安置基金「固定資產建設改良擴充」免予凍結,但需提出書面報告。
- 通過12項關於安置基金宗旨、募兵制配套、基金整合、活化資產、職訓中心績效、轉投資事業管理、榮民公司土地處分、建築耐震補強、土地占用清理、公股代表與高階經理人遴選、契僱人力進用榮民比例以及壽豐鄉土地爭議的決議與附帶決議,多數要求退輔會檢討改進並提出書面報告。
- 榮民醫療作業基金:高雄榮民總醫院臺南分院「管理及總務費用」減列50萬元,科目自行調整。
- 榮民醫療作業基金「勞務承攬」費用減列200萬元,科目自行調整。
- 榮民醫療作業基金「專業服務費」減列131.7萬元,科目自行調整。
- 榮民醫療作業基金「旅運費」及臺北、臺中、高雄榮總旅運費併案減列58萬9,000元,科目自行調整。
- 榮民醫療作業基金「用品消耗」及臺北、臺中、高雄榮總用品消耗併案減列100萬元,科目自行調整。
- 通過14項關於軍榮醫養體系整合、國民養生村設立、偏鄉醫療網路升級、醫師留任辦法、花東榮院醫護人員整合、建築耐震能力補強、高齡醫學整合門診改善、醫療欠費催收與呆帳轉銷的決議與主決議,多數要求退輔會檢討改進並提出書面報告。
- 退輔會105年度非營業基金預算案審查完畢,審查結果送財政委員會彙整後提報院會,院會討論前不須交由黨團協商。
原始資料
- 公報
- 1048401
- 卷/期/冊
- 104/84/1
- 發布日期
- 2015-11-30
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON