退輔會投資事業營運檢討與榮工公司清理進度報告

陳鎮湘 立法委員

• 提案指出國軍志願役因公一等殘人員撫卹慰助金應適用於校級（含）以上人員，以避免差別待遇。

楊應雄 立法委員

• 共同提案要求修訂規定，將校級因公一等殘人員納入三節慰問金及每月安養津貼發放對象。

蔡錦隆 立法委員

• 共同提案要求行政院及國防部修訂現行規定，核予校級因公一等殘人員發放慰問金及安養津貼。

鄭德美 國防部副部長

無相關發言紀錄

黃偉哲 立法委員

• 質疑退輔會對眷村改建配售中榮民被「海蟑螂」詐騙的保護不足，要求主動提供法律協助與防騙宣導。
• 強調退輔會應主動清查未滿5年眷宅買賣情況，防止榮民因不懂法律而喪失配售資格或被收回房子。
• 提案建請退輔會加速榮民工程公司之清理進度，以期減少虧損金額及負債利息之累積。

陳鎮湘 立法委員

• 強調退輔會核心任務為國軍退除役官兵輔導，憲法已賦予保障，應將相關服務入法以解決衍生問題。
• 批評社會對軍人福利的誤解，認為退輔會應強力說明軍人特殊性及優待的合理性。
• 肯定退輔會與考選部協調退除役特考考試規則及公務員考試法修正草案的進展，並關心上尉以上退伍軍官的就業輔導。
• 提案建請退輔會加速榮民工程公司之清理進度，以期減少虧損金額及負債利息之累積。

蕭美琴 立法委員

• 質疑退輔會新設保全事業的可能性，擔憂與現有由退伍軍人經營的中小型保全公司「與民爭利」。
• 關切將國防上「機敏性或特殊安全」業務轉由民間保全執行，可能對軍力結構造成衝擊，並憂慮保密規範與保防措施無法達到現役軍人標準。
• 建議退輔會應審慎評估新設保全事業的必要性、法律責任及配套措施，避免產生負面影響。

李桐豪 立法委員

• 質疑退輔會轉投資公司的管理參與程度與效益，要求除了安置就業外，需有明確的盈餘挹注效益。
• 建議退輔會應建立客觀的KPI指標，並委託專家學者評估投資事業績效，而非自行評估。
• 關切榮工公司清理進度緩慢且淨值為負，要求退輔會提出更有效的清理及撤資方案。
• 建議退輔會應思考重建基礎建設團隊，整合退除役工兵等特殊軍種人才，參與東南亞、印度等地區的基礎建設，推動「南進」政策。
• 提案建請退輔會加速榮民工程公司之清理進度，以期減少虧損金額及負債利息之累積。

楊瓊瓔 立法委員

• 對退輔會輔導就業成效表達不滿，認為職訓與就業輔導需要再加強，批評數字不明確且成效不彰。
• 建議退輔會應調整腳步，加強產訓合作，與企業洽談人才需求，直接訓練並引介人才，學習成功案例。

劉國傳 國軍退除役官兵輔導委員會副主任委員

• 退輔會業務範圍涵蓋就學、就醫、就養、就業及服務照顧，並受憲法增修條文第10條第9項保障。
• 認同輔導條例需全盤檢討與修正，目前已分階段修正，未來將依憲法精神加強。
• 已與考選部協調，推動退除役特考考試規則及公務員考試法修正草案，以利退役軍官就業。
• 針對募兵制退伍人力，已全面訪查並進行職訓或就業輔導，列入個案輔導。
• 說明退輔會投資事業目的為安置榮民就業及獲利，實施目標管理以提升經營績效與安置率。
• 指出榮工公司清理業務龐大繁雜，資產從790億元減至269億元，負債從880億元減至401億元，預計106年底完成清理。
• 回應新設保全公司仍在研究階段，將審慎評估不能與民爭利，並確保符合特殊性及機敏性需求，相關辦法將由國防部訂定。
• 坦承輔導就業需加強，正推動高科技能源班隊、送外訓、產訓合作等措施，並將推廣至各榮服處。
• 表示會後將提供職訓經費及人次等詳細資料給委員。

楊駕人 國軍退除役官兵輔導委員會事業管理處處長

• 報告退輔會持股20%以上主要投資事業25家，涵蓋天然氣、工業製造、大眾運輸等，近3年平均營業收入441.67億元，稅後盈餘26.32億元，認列投資收入9.05億元，安置率35.74%。
• 說明榮工公司清理進度，資產已由98年底的790億餘元清理至104年10月底的269億餘元，預計106年底完成清理。

林高智 國軍退除役官兵輔導委員會服務照顧處處長

• 表示退輔會的服務是主動性的，但榮民被騙錢問題，需榮民主動請求協助，服務處可提供法律諮詢。
• 承諾將回去清查是否有眷村榮民被「海蟑螂」詐騙的案例，並配合國防部加強防詐騙宣導。

洪龍華 榮民工程公司董事長

• 說明新的榮工工程公司由亞翔公司姚祖驤董事長掌控股權。
• 解釋原榮工公司核心營造業務移轉時，商譽與業績等已一併納入評估。
• 指出榮工公司目前淨值為負，但透過資產處分按市價計算，預計106年處理完畢後，虧損將縮小至8、9億元。