LYZER
← 回到摘要列表

交通委員會審查觀光發展基金、臺鐵與港務預算並質詢有線電視分組付費

交通委員會會議日期:2015-12-09

立法院交通委員會本次會議主要審查交通部主管的觀光發展基金、臺灣鐵路管理局及臺灣港務股份有限公司的105年度預算案,並針對如何提升觀光品質、避免陸客一條龍模式,以及臺鐵營運與服務問題進行質詢。此外,國家通訊傳播委員會(NCC)主任委員列席報告有線電視分組付費規劃,委員們就其推動時程、費率訂定及消費者權益保障等議題提出多項質疑與建議,要求NCC加速訂定相關辦法。

討論事項一

審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於交通部主管交通作業基金─觀光發展基金分預算,並邀請交通部部長陳建宇列席報告「如何提升我國觀光特色」

核心議題

  • 本次會議主要討論如何提升我國觀光特色,避免過度依賴單一客源及一條龍模式,並審查交通部觀光發展基金105年度預算。
  • 核心關切點包括觀光外匯收入、旅客停留夜數、重遊率下降、旅宿業評鑑不佳、台灣好行路線效益、觀光宣傳預算分配及陸客團配額增加對觀光品質的影響。

相關爭議

  • 觀光客源過度集中與「一條龍」模式:委員質疑大陸客充斥及一條龍模式導致資金回流中資,台灣雖有人潮卻無實質經濟效益。
  • 觀光宣傳預算分配不均:有委員認為日本客源已多,不需編列過多預算,應將資源轉向歐美高端團及中東等新興市場。
  • 旅宿業品質與評鑑成效不彰:委員指出旅館評鑑參與率低,相關計畫執行率不佳,顯示旅宿業品質精進未能有效推動。
  • 陸客團配額突然增加:交通部觀光局突然宣布將每日大陸團客配額由5,000人增加至8,000人,委員擔憂將嚴重影響台灣觀光品質,特別是花東鐵路運能。
  • 勞務承攬預算增加:觀光發展基金勞務承攬預算較前年度增加,委員認為非典型僱用方式導致勞工就業不穩定,政府應為表率避免擴大非典型人力。
  • 觀光大國行動方案檢討:委員指出「觀光拔尖領航方案」預算執行率偏低且審計部多次提出缺失,要求檢討避免重蹈覆轍。
  • 中央與地方觀光政策脫節:委員反映花蓮北回歸線標廁所、停車場等基礎設施簡陋,太魯閣收費後周邊景點規劃不足,顯示中央地方協調整合力不足。

立法委員發言

李昆澤 立法委員

  • 提案凍結觀光發展基金105年度勞務承攬進用預算四分之一,要求交通部提出書面報告後始得動支,因勞務承攬為導致勞工就業不穩定之元兇。
  • 提案凍結「觀光大國行動方案」中台灣好行服務升級計畫預算四分之一,要求觀光局針對彰化高鐵站通車後路線整合提出改善書面報告。
  • 提案要求交通部觀光局應提供陸客團來台人次、行程規劃等資訊給臺鐵局,並輔導旅遊業者分流規劃,以紓解花東線鐵路一票難求問題。
  • 提案要求觀光發展基金應協助縣市政府製作地方特色觀光資源之外文資訊,為地方開啟多元觀光客源,避免過度依賴單一市場。
  • 建議政府有責任確保消費者有實質選擇權,要求業者提供基本頻道、分組付費及單頻單買方式,並成立公開透明的上架機制讓優質頻道公平上架。

葉宜津 立法委員

  • 提案凍結觀光發展基金105年度旅宿業相關計畫合計經費四分之一,要求交通部提出書面報告,因以前年度多項計畫未能有效推動。
  • 提案凍結「觀光大國行動方案」中主要客源市場廣告宣傳預算四分之一,認為日本市場不需過多行銷,應拓展歐美高端團及中東新興市場。
  • 提案凍結台灣觀光目的地宣傳計畫經費四分之一,認為國際行銷效益不彰,應結合民間業者活力強化宣傳績效。
  • 提案要求交通部觀光局應與相關單位研議免稅規定及出入境場所設置取貨服務台等措施,以利觀光財收入。
  • 提案要求交通部部長曾宣示對陸客團總量管制原則,質疑觀光局突然增加每日大陸團客配額至8,000人將嚴重影響觀光品質,要求排除特定假期增加配額。
  • 提案要求主管機關應儘速設置「行政院觀光發展推動委員會」專屬網頁,並公開會議及出缺勤紀錄供外界檢視。

陳素月 立法委員

  • 提案凍結國家風景區管理處辦理具國際潛力活動經費四分之一,要求觀光局提出「整體國家風景區國際客源提升計畫」書面報告。
  • 質疑民眾對媒體收視環境不滿意度持續上升,主要原因為有線電視重播率過高及費用太貴。
  • 關切NCC撤銷彰化縣政府降低有線電視收視費至500元的處分,質疑NCC袒護業者,並建議NCC應直接審議費率以避免地方紛擾。
  • 建議採取套餐模式時,應避免系統業者將收視率好的頻道與差的頻道綁在一起,並對單頻單買的總費用設定上限,避免高於吃到飽模式。

陳歐珀 立法委員

  • 肯定廣電三法朝野共識,鼓勵NCC堅持捍衛全民收視權益,廣納意見並透明化決策過程。
  • 認為NCC應積極推動有線電視分組付費,確保全面數位化後能順利實施,並保障消費者權益,提供詳實資訊說明,建議給予7天鑑賞期。
  • 建議分組付費後頻道上架應提高自製率、高畫質等遊戲規則,不應完全依照價格或收視率決定,應訂定衡平基準。
  • 提醒NCC積極協助各縣市推動無線上網服務熱點佈建,解決數位落差問題,並與國發會協商資源到位。
  • 提案要求交通部督促所屬於1個月內向立法院交通委員會提出如何改善「觀光拔尖領航方案」所指缺失之書面檢討報告,避免「觀光大國行動方案」重蹈覆轍。

相關人員回應

陳建宇 交通部部長

  • 針對委員質詢要求提供相關書面資料或未及答復部分,承諾儘速以書面答復。

謝謂君 觀光局局長

  • 針對委員質詢要求提供相關書面資料或未及答復部分,承諾儘速以書面答復。

鹿潔身 臺灣鐵路管理局副局長

  • 針對委員質詢要求提供相關書面資料或未及答復部分,承諾儘速以書面答復。

相關後續

  • 觀光發展基金業務計畫部分,減列其他重要計畫項下「長期投資」之「促進東北角海岸地區土地利用暨景觀風貌改善興辦事業計畫」6,900萬元,其餘隨同調整。
  • 觀光發展基金業務收支部分,業務總收入調整增列1億1,779萬5,000元,業務總支出減列1,897萬7,000元,本期賸餘增列1億3,677萬2,000元。
  • 通過決議14項,包括凍結勞務承攬、旅宿業計畫、台灣好行服務升級計畫、觀光宣傳廣告費、台灣觀光目的地宣傳計畫、國家風景區國際潛力活動等經費的四分之一,並要求交通部或觀光局提出書面報告後始得動支。
  • 要求交通部督促所屬於1個月內提出「觀光拔尖領航方案」缺失改善書面檢討報告。
  • 要求交通部觀光局與相關單位研議免稅規定及出入境場所設置取貨服務台等措施。
  • 要求交通部觀光局必須排除跨年、春節及228假期增加大陸團客配額,仍應維持每日5,000人。
  • 要求中央機關儘速安排會議研討花東地區觀光發展與基礎設施需求及太魯閣入園收費制後稅收分配與回饋金運用。
  • 要求主管機關應儘速設置「行政院觀光發展推動委員會」專屬網頁並公開會議暨出缺勤紀錄。
  • 要求交通部觀光局應主動提供陸客團來台人次、行程規劃等資訊給臺灣鐵路管理局,並輔導旅遊業者分流規劃。
  • 要求觀光發展基金應協助縣市政府製作地方特色觀光資源之外文資訊,為地方開啟多元觀光客源。
  • 委員提案1案不予處理。

討論事項二

審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於交通部主管臺灣鐵路管理局營業預算及臺灣港務股份有限公司營業預算

核心議題

  • 本次會議主要審查臺灣鐵路管理局及臺灣港務股份有限公司105年度營業預算,並討論臺鐵營運績效、行車安全、票務系統、資產活化及服務品質等議題。
  • 核心關切點包括臺鐵營運獎金發放原則、行車異常事件頻傳、票務系統異常訂票、列車準點率、平交道事故罰則、時刻表編排、中國黃牛搶票、花東一票難求及花蓮站人力不足等問題。

相關爭議

  • 臺鐵營運獎金發放原則:委員質疑獎金發放以職級遞減,未能優先激勵基層人員,且形同固定給與,難收績效管考之效。
  • 臺鐵行車安全與設備修護:委員指出行車異常事件逐年遞增多屬車輛及運轉保安裝置故障,要求檢討改善。
  • 臺鐵票務系統問題:異常訂票影響民眾權益,票務系統整合再造計畫進展緩慢,預售車票不透明,中國黃牛搶票,花東線一票難求。
  • 列車準點率與服務品質:民眾對臺鐵列車準點率滿意度持續衰退,求償不易,要求研謀改善策略。
  • 平交道闖越事故罰則:委員建議提高闖越平交道罰則,並對造成事故及損害者全數求償。
  • 時刻表編排與運能:屏潮鐵路電氣化通車後時刻表間距不均,花東線新自強號與一般自強號利用率失衡,影響民眾搭乘意願與東部運能。
  • 陸客團增加對東部鐵路運能的排擠:擔憂陸客團增加導致花東線鐵路一票難求問題雪上加霜,影響宜蘭通勤族及花東居民權益。
  • 臺鐵資產活化契約不合理:委員質疑臺鐵對閒置土地活化開發的契約未盡合理,致使承租單位權益受損。
  • 花蓮站人力不足與行車風險:花蓮站運量高但編制人力不足,加上新自強號車行速度提高,花東段鐵路未設圍籬,行車風險提升。

立法委員發言

許淑華 立法委員

  • 提案凍結臺鐵局105年度用人費用項下「其他獎金」四分之一,要求提出書面檢討改善報告,以優先激勵並留任基層人員為原則。
  • 提案凍結臺鐵局105年度維持費用項下「交通及運輸設備修護費」四分之一,要求提出書面檢討改善報告,因行車異常事件逐年遞增。
  • 提案凍結臺鐵局「票務系統整合再造計畫」105年度預算四分之一,要求提出書面檢討改善報告,因異常訂票影響民眾權益。
  • 提案要求臺鐵局儘速研謀具體改善策略,檢討提升對號列車準點率,以增進服務品質及提升民眾滿意度。

陳歐珀 立法委員

  • 提案凍結臺鐵局105年度用人費用項下「其他獎金」四分之一,認為其發放原則非以激勵基層為原則,且形同固定給與。
  • 提案凍結臺鐵局105年度維持費用項下「交通及運輸設備修護費」四分之一,因行車異常事件多屬內部因素。
  • 提案要求交通部督促所屬1個月內提出如何改善臺鐵列車誤點情形嚴重之書面檢討報告,確保民眾乘車權益。
  • 提案要求交通部督促所屬1個月內重新檢視時刻表安排,提出便民排點書面評估報告,以提高民眾搭乘意願及臺鐵營收。
  • 提案要求交通部於1個月內提出如何遏止中國黃牛搶票圖利歪風之書面檢討報告。
  • 提案要求臺鐵局應於2週內提交「105年度7個連續假期花蓮返鄉專車中央經費挹注情況與細節規劃」、「105年度總統大選返鄉專車辦理進度」、「返鄉專車常態化機制」之書面報告。
  • 提案要求交通部研議增加宜蘭生活圈車次,尤其上下班尖峰時間應加掛車廂,並於1個月內提出書面檢討報告,避免陸客團影響宜蘭民眾乘車權益。
  • 提案要求臺鐵局儘速補足花蓮站缺額,運用退休員工協會人力,並規劃志工休息空間,紓解人力困境。
  • 提案要求臺鐵局「票務系統整合再造計畫」應列入東部幹線記名式車票規劃,研擬提供20%座位予花東在地居民優先訂位,並於2週內提出書面報告。
  • 提案要求臺鐵局除懲罰不當訂票行為外,允宜建置專責單位並採分客分流方式處理陸客團往返花東車票,避免排擠國內旅客權益。

李鴻鈞 立法委員

  • 提案要求未來取締闖越平交道案件時,均以最高6萬元開罰,並對因闖越平交道造成事故及損害者,應全數向肇事者求償。
  • 質疑「廣電三法」協商爭議複雜,無法判斷何為「有爭議」或「無爭議」,擔憂法案通過後可能窒礙難行。
  • 關切分組付費機制中,誰來編排分組、誰來訂定價錢,以及地方政府主導是否會導致問題依然存在。
  • 擔憂分組付費可能導致收視率高的頻道搭配無人看的頻道,最終百姓受害,要求NCC應有所調整並給予約束和處罰機制。

劉櫂豪 立法委員

  • 提案建請臺灣鐵路管理局儘速研議加開莒光或復興號優惠列車,以疏解台東週休連假一票難求的人潮,提高東部整體運能。
  • 提案建請臺灣鐵路管理局應儘速研議行車時間過久之一般自強號車次適當調降票價之可行性,以提高利用率並達到旅客分流效果。
  • 提案建請臺灣鐵路管理局因應選舉日返鄉投票需求,應以加開列車及加掛車廂方式疏運,並提早公告。
  • 提案建請臺灣鐵路管理局未來特定返鄉節日應研議降低團體訂位,以解決旅客返鄉過節之需求。
  • 書面質詢強調NCC應採用行政措施加強業者改善偏鄉行動寬頻網路建設,並提撥頻譜拍賣鉅額所得一定比例解決偏鄉網路不足問題。
  • 書面質詢建議NCC應儘速協助原民台取得無線數位頻段,以兼顧原住民族權益,照顧弱勢。

羅淑蕾 立法委員

  • 提案凍結臺鐵局105年度用人費用項下「其他獎金」四分之一,認為其發放原則非以激勵基層為原則,且發放人員及標準與經營績效獎金相類似。
  • 提案凍結臺鐵局105年度維持費用項下「交通及運輸設備修護費」四分之一,因行車異常事件多屬車輛及運轉保安裝置故障。
  • 提案凍結臺鐵局「票務系統整合再造計畫」105年度預算四分之一,因異常訂票影響民眾權益甚鉅。
  • 提案要求臺鐵局應儘速研謀具體改善策略,並檢討提升對號列車準點率,期增進服務品質及提升民眾滿意度。

相關人員回應

陳建宇 交通部部長

  • 針對委員質詢要求提供相關書面資料或未及答復部分,承諾儘速以書面答復。

周永暉 臺灣鐵路管理局局長

  • 針對委員質詢要求提供相關書面資料或未及答復部分,承諾儘速以書面答復。

陳劭良 臺灣港務股份有限公司業務副總經理

  • 針對委員質詢要求提供相關書面資料或未及答復部分,承諾儘速以書面答復。

相關後續

  • 臺灣鐵路管理局營業預算業務計畫部分應依營業收支、服務成本、轉投資、重大之建設事業及資金運用等項審查結果隨同調整。
  • 臺灣鐵路管理局營業收支部分,營業總收入、營業總支出及稅前淨損照列。
  • 臺灣鐵路管理局重大之建設事業部分,115億6,635萬6,000元照列。
  • 通過決議23項,包括凍結臺鐵局營運獎金、交通及運輸設備修護費、行車費用、票務系統整合再造計畫等預算的四分之一,並要求提出書面檢討改善報告後始得動支。
  • 要求提升國內軌道產業產值及國內生產自製率。
  • 要求臺鐵局儘速研謀具體改善列車準點率策略,確保民眾乘車權益。
  • 要求臺鐵局針對30分鐘內預售完畢之車票公開售票情形,以昭公信。
  • 臺灣港務股份有限公司營業預算,減列「其他營業外費用」項下「什項費用」之「捐助─捐助財團法人海運經貿研訓基金會」1,300萬元。
  • 臺灣港務股份有限公司營業總支出減列1,600萬元,稅前淨利增列1,600萬元。
  • 委員提案8案不予處理。

討論事項三

邀請國家通訊傳播委員會主任委員石世豪列席針對「分組付費」相關辦法訂定之規劃構想提出報告,並備質詢

核心議題

  • 國家通訊傳播委員會(NCC)主任委員報告有線電視分組付費的規劃構想,討論現行法規、修正草案進度、分組付費方案及業者現行做法。
  • 核心議題包括有線電視收費模式的轉型、消費者選擇權的保障、節目品質提升、數位落差問題、以及實施分組付費所面臨的產業與法規挑戰。

相關爭議

  • NCC在彰化縣費率審議案中的角色:委員質疑NCC撤銷彰化縣政府降價處分,認為NCC袒護業者,未站在消費者立場。
  • 「基本普及組」的必要性與內容:委員質疑為何消費者必須支付基本普及組費用,且其內容由業者決定,可能導致消費者支付不喜歡的節目。
  • 分組付費的實施時程與數位化進度:委員質疑NCC推動分組付費的積極性,擔憂業者不積極數位化會延遲分組付費實施。
  • 分組付費的費率標準:委員質疑NCC訂定基本普及組200元上限的依據,並指出已有業者提供100元以下費率,認為NCC可考慮更低的費率。
  • 黨政軍退出媒體與頻道收回:委員質疑中廣頻道黨產性質,並要求NCC加速收回寶島網、流行網兩黃金頻道,交由客委會與原民會使用。
  • 媒體市場結構與競爭性:委員認為台灣媒體市場趨於壟斷,消費者權益受損,媒體品質低劣,擔憂分組付費無法根本解決問題。
  • 分組付費的彈性與多元化:委員強調分組付費應提供足夠彈性,尊重消費者選擇,避免強制調整,並維持合理費用水準。
  • 媒體廣告與內容品質:委員質疑分組付費後付費頻道可播廣告,可能影響收視品質,要求NCC平衡業者收益與民眾權益。
  • 偏鄉網路建設與數位落差:委員質疑NCC在頻譜拍賣後未規劃提撥資金挹注偏鄉網路建設,導致城鄉數位落差擴大。

立法委員發言

陳歐珀 立法委員

  • 肯定廣電三法朝野共識,鼓勵NCC堅持捍衛全民收視權益,廣納意見並透明化決策過程。
  • 認為NCC應積極推動有線電視分組付費,確保全面數位化後能順利實施,並保障消費者權益,提供詳實資訊說明,建議給予7天鑑賞期。
  • 建議分組付費後頻道上架應提高自製率、高畫質等遊戲規則,不應完全依照價格或收視率決定,應訂定衡平基準。
  • 提醒NCC積極協助各縣市推動無線上網服務熱點佈建,解決數位落差問題,並與國發會協商資源到位。

陳素月 立法委員

  • 質疑民眾對媒體收視環境不滿意度持續上升,主要原因為有線電視重播率過高及費用太貴。
  • 關切NCC撤銷彰化縣政府降低有線電視收視費至500元的處分,質疑NCC袒護業者,並建議NCC應直接審議費率以避免地方紛擾。
  • 建議採取套餐模式時,應避免系統業者將收視率好的頻道與差的頻道綁在一起,並對單頻單買的總費用設定上限,避免高於吃到飽模式。

羅淑蕾 立法委員

  • 質疑NCC在彰化縣費率審議案中袒護業者,未檢視業者高毛利率,堅持降價即是理由。
  • 反對分組付費中的「基本普及組」設計,認為是保障業者最低收入,強迫消費者付費看不想看的頻道,主張應採單頻單買。
  • 要求NCC說明基本普及組200元上限的計算依據,並應保障消費者權益,對基本普及組的節目內容、自製率、重播率等設限。
  • 批評NCC從未捍衛消費者權益,總是站在業者角度,導致節目品質不佳、重播率過高。

葉宜津 立法委員

  • 認為廣電三法與利益有關,處理應顧及各方,不應只靠勇氣。
  • 批評台聯宣導「100元看電視」過於粗糙,對消費者不利。
  • 質疑廣電三法協商共識不足,對法案通過持悲觀態度,認為爭議點將延續至匯流五法。
  • 質疑中廣黨產問題,要求NCC加速收回寶島網、流行網兩黃金頻道,交由客委會與原民會使用,批評NCC拖延為圖利國民黨。
  • 要求NCC在中午前提供廣電三法協商條文資料給交通委員會委員。

李鴻鈞 立法委員

  • 強調委員會依專業各司其職,NCC有義務提供朝野協商資料給任何有需求的委員。
  • 質疑本次會議變更議程的緣由,擔憂廣電三法修法受到壓力,且爭議條文判斷困難。
  • 關切分組付費機制中,業者如何分組、訂價,以及地方政府主導是否會導致問題依然存在。
  • 擔憂分組付費可能導致收視率高的頻道搭配無人看的頻道,最終百姓受害,要求NCC應有所調整並給予約束和處罰機制。
  • 質疑黨政軍退出媒體能否做到0%,以及無線必載問題導致委員選邊站的困境。

許添財 立法委員

  • 詢問NCC是否對世界各國有線電視分組付費機制進行專業研究,並評估國內市場結構是否具備自由競爭可能性。
  • 認為台灣媒體市場結構日趨集中和壟斷,消費者權益受損,媒體品質低劣,已呈現「無政府狀態」。
  • 強調分組付費的選擇應是充分自由而非設限的假自由,並關切新聞台內容重複、政論節目入侵新聞台的問題。
  • 呼籲NCC應客觀分析臺灣國內外媒體市場結構及趨勢變化,以健全媒體市場永續發展,讓良幣驅逐劣幣。
  • 強調民眾期待「換」制度、觀念、行為和發展,以帶來新希望。

葉津鈴 立法委員

  • 詢問NCC對於有線電視分組付費訂定之規劃及時程,並關切既有業者對分組付費的態度。
  • 認為市場機制淘汰速度太慢,要求NCC提出具體因應之道,迫使有線電視系統業者順應世界潮流實施分組付費。
  • 質疑為何新業者及MOD可分組付費,而既有業者需等到數位化才實施,認為NCC的解釋是給業者藉口。
  • 要求NCC承諾在6個月內完成分組付費辦法,並表示將由下屆立委監督承諾兌現。

周倪安 立法委員

  • 肯定NCC擬訂分組收費辦法,並詢問是否可能比6個月更早完成。
  • 指出現行市場已有4家有線電視提供100元以下費率,但使用基本頻道收視的人少,質疑NCC宣導不足或頻道組合無吸引力。
  • 質疑舊業者可以拖多久不必提出低費率方案,以及NCC對2017年1月1日全面數位化目標沒有把握。
  • 引用民調數據指出民眾對有線電視重播率高、收費貴不滿意,且近九成民眾認為自己看的頻道平均不到20個,支持分組收費。
  • 質疑NCC訂定基本頻道200元上限的基準,認為100元費率也是可行的,並關切這200元基本費能看到什麼內容。

李桐豪 立法委員

  • 詢問分組付費是否需透過修法完成,並評估有線電視業者不推動分組付費的原因。
  • 認為美國有線電視早期在類比環境下仍能分級付費,問題在於產業結構。
  • 強調分組付費應考慮彈性、多元化,尊重消費者習慣,並維持合理費用水準。
  • 關切分組付費後廣告在付費頻道中的角色,以及外國投資人進入台灣有線電視環境的基本態度。
  • 提醒NCC應強化Wi-Fi網路安全管理,尤其針對線上金融交易等敏感訊息的保護。

相關人員回應

石世豪 國家通訊傳播委員會主任委員

  • 感謝委員支持廣電三法,並表示NCC作為獨立單位,有任期保障,將堅持捍衛全民收視權益。
  • 指出意見調查結果呈現部分民眾對收視環境和費率不滿,但需考慮抽樣方式和問題設定。
  • 說明NCC已在志願基礎下試行分組付費,跨區經營和新興業者已主動分組,但多數消費者仍選擇成批訂價模式。
  • 承諾NCC將在6個月內訂定分組付費相關辦法並送立法院審查,會廣納各界意見,召開公聽會或說明會,並透明化決策過程。
  • 認為分組付費後,頻道上架應鼓勵自製率、高畫質,並訂定衡平基準,而非完全依照價格或收視率。
  • 表示將與相關機關協商,讓資源到位,共同解決WiFi熱點佈建不足的數位落差問題。
  • 說明民眾對媒體收視環境不滿主要原因為節目內容與收費,並解釋NCC提出的分組方案與各界建議。
  • 強調分組付費的實施對產業和消費者習慣影響鉅大,需審慎研訂子法,持續引導有線電視轉型,鼓勵收回頻寬資源,提供整合服務。
  • 指出基本頻道分組付費方案實施需全面數位化、系統業者對頻道授權自主性提高等條件成熟,否則執行困難。
  • 承諾NCC將遵守立法院決議,在6個月內完成分組付費辦法,並會兼顧品質與時程。
  • 說明NCC在規劃分組付費時已參考日、韓、美國經驗,各國政府未直接要求業者分組,而是提供機制讓業者自行分組,且美國市場競爭格局大。
  • 指出台灣有線電視市場存在獨家經營區域,以及系統與頻道間的上、下游市場支配力問題。
  • 解釋台灣有線電視數位化進程已超過87%,但政策目標的落實需要配套措施,數位化是分組付費的基礎。
  • 說明基本普及組200元是當時平均535元基準往前推算的演進式推估,並非精準數字,會依成本結構再精算。
  • 表示政府不會直接干預電視台節目內容排播,但會透過法規制定框架,讓市場機制運作。
  • 說明中廣寶島網、流行網兩個頻道已提報行政院核定收回並重新釋出,將由全國客家廣播電台與原住民廣播電台使用,目前正與兩委員會協調設台計畫。
  • 承諾會提供廣電三法協商條文資料給交通委員會委員。
  • 表示NCC對於Wi-Fi發展會從頻率分配、業務界定及基礎建設對應三方面考量,並強調Wi-Fi安全的重要性,將與科技部合作強化管理。

相關後續

  • 國家通訊傳播委員會將於6個月內訂定有線電視「分組付費」相關辦法,並送立法院審議。
  • NCC將召開多次說明會或公聽會,廣納各界意見,並持續積極與各界溝通及蒐集實施經驗。
  • 委員於質詢中要求提供相關書面資料或未及答復部分,請國家通訊傳播委員會儘速以書面答復。

原始資料

公報
1049701
卷/期/冊
104/97/1
發布日期
2015-12-24
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON