LYZER
← 回到摘要列表

教育文化委員會審查土壤液化、世大運籌備與美感教育計畫

教育及文化委員會會議日期:2016-03-21

立法院教育及文化委員會第7次會議審查教育部三項專題報告,包括各級學校土壤液化潛勢區因應、世大運硬體準備與選手培訓概況,以及美感教育中長期計畫。會議中委員針對校舍耐震補強進度、世大運場館與反恐維安、美感教育成效與偏鄉資源分配等議題提出質詢,部會官員就相關問題進行說明與承諾。多項臨時提案獲修正或照案通過,要求部會加速計畫、檢討制度並提出報告。

討論事項一

針對各級學校及社教館位處土壤液化潛勢區之因應及配套措施專題報告

核心議題

  • 教育部就全國各級學校及社教館位處土壤液化潛勢區的查察結果、校舍耐震評估與補強現況,以及未來因應措施進行報告。
  • 討論重點包括土壤液化潛勢區資訊的準確性、校舍耐震補強進度、地震預警系統建置,以及相關防災教育宣導。

相關爭議

  • 土壤液化潛勢資料的準確性與公布時機:委員質疑地調所公布的資料精確度不足,鑽孔密度不均,且教育部在未有完整配套前不公布校舍耐震係數,引發社會恐慌。
  • 校舍耐震補強進度與經費:委員關切尚待補強的校舍數量龐大(1702棟),質疑教育部過去未積極爭取足夠經費,導致進度遲緩。
  • 防災教育宣導成效:委員批評教育部在科普教育宣導方面的觸及率遠不及民間機構,應加強改善。

立法委員發言

蘇巧慧 立法委員

  • 質疑教育部官員對土壤液化潛勢區資訊的關心度不足,並指出政府公布資訊引發民眾恐慌與房價下跌。
  • 建議教育部應加強校舍耐震檢測與補強,並推動科普教育以減少不必要的恐慌。
  • 要求教育部提供校舍耐震度最新清單及科普教育資料。

黃國書 立法委員

  • 關切若發生類似921地震,校園預估傷亡情況,並要求教育部應有具體目標。
  • 質詢科技部校園預警系統(CBS)的上路時間與教育部配合度,要求加速建置。

張廖萬堅 立法委員

  • 指出教育部報告未明列私立高中職校舍補強情況,要求應一併追蹤列管。
  • 強調校園地震預警系統的重要性,要求教育部加速建置,並於2017年底前完成。

柯志恩 立法委員

  • 質疑教育部依據地調所粗略比例尺資料進行規劃,擔心未來各縣市公布更精確資料後可能產生遺漏。
  • 要求教育部研訂高潛勢地區學校的專案改善計畫,並確保經費充足。

鄭麗君 立法委員

  • 質疑地調所公布資料的鑽孔均度與準確度,擔心教育部依此資料優先處理可能有所遺漏。
  • 批評教育部過去不公布校舍耐震係數,承諾卻未兌現,要求公布分級資料、數量比例及各縣市分布,並說明後續補強措施。
  • 要求教育部在卸任前一個月內完成校舍耐震係數資料的公開與補強措施說明。

相關人員回應

吳思華 教育部部長

  • 回應住家位於黃色區域,已瞭解土壤液化潛勢區的意義,並主動上網查詢相關資訊。
  • 表示教育部已針對校舍位處土壤液化區進行檢測與補強,將優先處理高潛勢區學校有耐震疑慮的校舍。
  • 承諾將向行政院爭取182.512億元經費,用於補強1702棟、整建246棟校舍。
  • 承認校園地震預警系統建置進度較慢,承諾將其列為優先計畫,並爭取3億多元經費以期在2017年底前完成。
  • 同意將提供校舍耐震度分級、數量比例及各縣市分布資料,並說明後續補強措施,承諾在卸任前完成。

許文龍 內政部營建署署長

  • 表示世大運新建場館的耐震係數無問題,土壤液化問題在新建時已解決。
  • 同意與教育部和市政府討論,檢視世大運場館的安全性。

相關後續

  • 教育部需研議針對土壤液化高潛勢區學校的專案改善計畫。
  • 教育部與科技部應加速中小學校園地震預警系統的建置,並將位處土壤液化高潛勢區的學校列為優先建置範圍。
  • 教育部需於一個月內完成符合宜蘭地區醫療需求的規劃評估,將陽明大學附設醫院新民院區保留作未來醫療用途。
  • 教育部需於兩個月內提出書面報告,說明校舍耐震係數的分級、數量比例、各縣市分布及後續補強措施。

原始資料

公報
1051401
卷/期/冊
105/14/1
發布日期
2016-04-14
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON