LYZER
← 回到摘要列表

資恐防制法與毒品危害防制條例審查:聚焦K他命分級與反毒策略

司法及法制委員會會議日期:2016-06-08

LawTrace 法律歷程:毒品危害防制條例

立法院司法及法制委員會聯席審查「資恐防制法草案」與多項「毒品危害防制條例修正草案」。會議核心討論包括K他命是否改列二級毒品、施用三四級毒品者的強制戒癮治療、以及當前反毒策略成效不彰等議題。委員們提出多項修法建議與質疑,行政部門則就財政影響、執行困難及現有方案進行回應。部分資恐防制法提案獲通過,毒品防制法案則待後續逐條討論。

討論事項一

審查行政院函請審議「資恐防制法草案」案

核心議題

審查行政院所提報的「資恐防制法草案」,並討論委員針對電信詐騙犯罪提出之遏制方案。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

許毓仁 立法委員

  • 提案要求法務部邀集教育部及內政部警政署檢討台灣電信詐騙機制,全面分析相關洗錢防制法、組織犯罪防制條例,並於1個月內提出遏制電信詐騙的政策報告。
  • 指出台灣電信詐騙集團骨幹在世界各地設立據點,造成大陸民眾巨大經濟損失,且贓款追繳困難。

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

  • 報告及詢答完畢,逕行逐條審查。
  • 本案另定期繼續討論,提案條文已宣讀完畢。
  • 委員質詢時,要求提供相關資料或以書面答復者,請相關機關儘速送交個別委員及本委員會。
  • 許毓仁委員所提關於遏制電信詐騙的方案提案,照案通過。

討論事項二

審查委員黃國書等17人等擬具「毒品危害防制條例部分條文修正草案」案 (含多位委員提案)

核心議題

  • 審查多項關於「毒品危害防制條例」的修正草案,主要聚焦於K他命是否應從第三級毒品改列為第二級毒品,以及針對施用第三、四級毒品者,應否加重刑責或強制戒癮治療,並探討毒品防制基金的設立與特定營業場所的通報責任。
  • 檢討現行毒品防制策略的成效,包括戒癮治療、校園反毒教育、毒品查緝及跨部會合作機制。

相關爭議

  • K他命改列二級毒品:多位立法委員主張將K他命改列為二級毒品,以加重刑責遏止其在青少年間的氾濫,並杜絕「拉K沒事」的僥倖心態。法務部與衛福部則持保留態度,認為K他命成癮性較低,改列二級恐導致大量青少年入罪、監獄空間不足,且不保證能有效減少濫用,反而可能產生替代性毒品。
  • 單純施用三、四級毒品課以刑責或強制戒癮:部分委員提案將單純施用三、四級毒品行為課以刑事罰或強制戒癮治療,以解決現行行政罰威嚇力不足的問題。法務部與衛福部則擔憂此舉恐違反比例原則,且現行法律缺乏強制執行戒癮治療的配套規定,實務上難以落實。
  • 毒品快篩技術落後:委員質疑現有毒品快篩劑跟不上新興毒品研發速度,導致部分吸毒者無法被檢驗出來,形成防制漏洞。警政署表示已研發出「浴鹽」快篩劑,但承認難以同步跟上新興毒品發展。
  • 反毒宣導與教育成效:委員批評政府的反毒宣導流於形式,未能有效觸及青少年,且校園毒品問題日益嚴重,甚至有「拉K算交際」的錯誤觀念。教育部承認有此現象,並表示會加強宣導與師資培訓,但未提出具體時程。
  • 查緝與跨部會合作:委員質疑法務部、教育部、衛福部等機關在毒品防制上各自為政,缺乏有效整合與具體作為,導致毒品查獲量與再犯率居高不下。法務部表示已設有跨部會防制會報,並強調查緝與輔導雙管齊下,但承認執行困難。
  • 全面驗尿措施:委員建議對學生進行全面驗尿以遏止毒品,但教育部、法務部與衛福部皆以人權疑慮及現行做法較有效為由,持保留態度。
  • 毒品審議委員會的評估標準:委員質疑法務部與衛福部組成的毒品審議委員會,在評估K他命成癮性、濫用性及社會危害性時的認定標準與依據,以及其結論為何與社會觀感存在落差。

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

無相關後續

原始資料

公報
1054801
卷/期/冊
105/48/1
發布日期
2016-06-29
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON