研商南海仲裁案立法院共同聲明及邀請總統國情報告案

核心議題

因應南海仲裁結果對我國主權及太平島地位之衝擊，朝野協商是否發表立法院共同聲明及確定聲明文字內容。

相關爭議

• 聲明基調與仲裁效力：親民黨與國民黨主張全面否定並拒絕承認海牙仲裁庭之裁決與判決；民進黨與時代力量則認為應強調未獲徵詢參與程序、不具法律拘束力，並針對「Taiwan authority of China」等不當稱呼提出抗議。
• 歷史地理論述多寡：親民黨與國民黨版本著墨於歷史、地理及太平島有效統治等細節；民進黨版本則主張文字應精簡，避免引發過多爭辯。

立法委員發言

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 推派劉世芳、江啟臣、徐永明等三位委員，由親民黨黨團總召李鴻鈞擔任召集人。
• 訂於當日下午1時在群賢樓101會議室開會，針對共同聲明文字進行定案。
• 協商定案後之共同聲明於當日院會散會前提出宣讀。

核心議題

國民黨黨團提案要求邀請總統蔡英文赴立法院針對南海仲裁與國家主權進行國情報告，引發程序可行性與必要性之辯論。

相關爭議

• 程序可行性與時效：國民黨主張透過朝野協商取得共識並於當日成案，以展現對國土主權的重視；民進黨與時代力量則指出本會期即將結束，且依立法院職權行使法規定需有3天前書面報告等程序，當日直接成案並不可行。
• 憲政慣例與總統職權：國民黨認為此舉能創造憲政慣例並提升國會監督；民進黨與時代力量則質疑其為政治操作，應回歸既定程序或於臨時會中再行處理。

立法委員發言

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 朝野針對邀請總統國情報告案未達成共識。
• 主席裁示該案依正式提案程序辦理（如四分之一委員提案），循法規程序再行處理。