教育及文化委員會：多部會預算審查與政策議題，聚焦學術倫理、新南向、故宮營運

潘文忠 部長 教育部

無相關發言紀錄

蘇巧慧 立法委員

無相關發言紀錄

張廖萬堅 立法委員

無相關發言紀錄

柯志恩 立法委員

無相關發言紀錄

吳志揚 立法委員

無相關發言紀錄

吳思瑤 立法委員

無相關發言紀錄

黃國書 立法委員

無相關發言紀錄

李麗芬 立法委員

無相關發言紀錄

鍾佳濱 立法委員

無相關發言紀錄

蔣乃辛 立法委員

無相關發言紀錄

高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 立法委員

無相關發言紀錄

何欣純 立法委員

無相關發言紀錄

許智傑 立法委員

無相關發言紀錄

陳亭妃 立法委員

無相關發言紀錄

黃國昌 立法委員

無相關發言紀錄

邱志偉 立法委員

無相關發言紀錄

陳學聖 立法委員

無相關發言紀錄

鍾佳濱 立法委員

• 提案要求中研院檢討學術資料閱覽及使用規範，應秉持學術資訊公開精神，並於1個月內提交檢討結果。

何欣純 立法委員

• 連署要求中研院檢討學術資料閱覽及使用規範，應秉持學術資訊公開精神，並於1個月內提交檢討結果。

陳學聖 立法委員

• 連署要求中研院檢討學術資料閱覽及使用規範，應秉持學術資訊公開精神，並於1個月內提交檢討結果。

廖俊智 院長 中央研究院

無相關發言紀錄

黃國書 立法委員

無相關發言紀錄

高金素梅 立法委員

無相關發言紀錄

李麗芬 立法委員

無相關發言紀錄

何欣純 立法委員

無相關發言紀錄

柯志恩 立法委員

無相關發言紀錄

高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 立法委員

無相關發言紀錄

吳思瑤 立法委員

無相關發言紀錄

許智傑 立法委員

無相關發言紀錄

蔣乃辛 立法委員

無相關發言紀錄

鍾佳濱 立法委員

無相關發言紀錄

陳宜民 立法委員

無相關發言紀錄

陳學聖 立法委員

無相關發言紀錄

楊子葆 政務次長 文化部

無相關發言紀錄

林華慶 局長 行政院農業委員會林務局

無相關發言紀錄

吳志揚 立法委員

無相關發言紀錄

柯志恩 立法委員

無相關發言紀錄

張廖萬堅 立法委員

無相關發言紀錄

蘇巧慧 立法委員

無相關發言紀錄

吳思瑤 立法委員

無相關發言紀錄

鍾佳濱 立法委員

無相關發言紀錄

鄭天財Sra．Kacaw 立法委員

無相關發言紀錄

黃國書 立法委員

無相關發言紀錄

蔣乃辛 立法委員

無相關發言紀錄

謝曉星 主任委員 行政院原子能委員會

無相關發言紀錄

吳志揚 立法委員

• 質疑沙崙綠能科學城選址、土地面積過小、與核研所功能重疊，且進度緩慢，恐影響2025年非核家園目標。
• 建議科技部成立食安研究單位，位階應提高，並將日本核災縣市食品檢測作為首要任務。
• 提案凍結故宮南院文物管理研究及展覽中大陸地區旅費1/2，因故宮未依規定申請赴陸許可。

吳思瑤 立法委員

• 質疑科技部新南向政策預算從7.48億元大幅縮水至4.55億元，尤其南海國際科學研究站建置計畫預算被砍，認為科技部爭取不力。
• 要求科技部將南海國際科學研究站建置計畫預算納入年度主管預算，並提出具體質化、量化指標以評估新南向政策成效。
• 提案凍結故宮非營業特種基金賸餘繳庫，建議增列至與104年度相同水平。
• 提案凍結故宮南院文物管理研究及展覽中國外旅費，要求故宮重新檢討派員出國計畫，加強與新南向國家交流。

柯志恩 立法委員

• 質疑科技部對郭明良教授論文造假案的處理，指出追回補助款比例過低，要求加強學術倫理監督與懲處機制。
• 質疑科技部創新產業旗艦計畫中，行政院科技會報辦公室獲得7億元預算，以及耗資1億元建置科研計畫專案管理機制是否合理。
• 質疑故宮臨時人員比例過高，建議凍結相關預算，並要求提出人力配置規劃。
• 提案凍結故宮文物登錄與科技研析預算，因計畫內容與預期成果兩年完全相同且未說明儀器收納空間不足問題。

蘇巧慧 立法委員

• 質疑科技部創新產業旗艦計畫中，五大創新產業預算占比過低，認為93億元不足以帶動產業發展，並質疑計畫主持人身兼多職及計畫細目不詳實。
• 批評科技部科普教育推廣成效不彰，網站內容無趣且未優化行動裝置介面。
• 提案凍結故宮派員出國考察預算，因計畫執行與預算編列不符，且未見新氣象。
• 提案減列故宮資訊服務費與物品費，因北院無擴建計畫，南院已建置完成，不應大幅增加相關費用。

張廖萬堅 立法委員

• 質疑校園地震預警系統建置進度嚴重落後，科技部與教育部未編列足夠預算，藐視立法院決議。
• 質疑科技部對學術倫理案件追回補助款比例過低，且防止機制不足，導致學術聲譽受損。
• 關切科技部創新產業旗艦計畫中產學合作核准率偏低，不利地方產業發展。
• 提案凍結故宮南院水電費預算，因南院為綠建築卻比北院耗能，且執行率不佳，有浮編嫌疑。

鍾佳濱 立法委員

• 建議科技部應支持市場導向的科研計畫，例如協助東南亞國家建立食品安全檢驗標準，以提升台灣水產品競爭力。
• 質疑科技部對學術倫理案件經費追回困難的說法，要求加強追回機制，並課責學研單位。
• 提案要求故宮盤點符合新南向範疇的計畫，並優先調整納入明年度預算執行。
• 提案凍結故宮文物藝術發展基金賸餘繳庫，要求提高繳庫數額，並說明文物徵集規劃。

蔣乃辛 立法委員

• 質疑沙崙綠能科學城規劃不透明，總經費與分期計畫不明，且政委未出席報告，矮化立法院監督權。
• 質疑故宮歲入預算編列不合理，權利金收入與租金收入較往年大幅減少，顯示故宮缺乏企圖心且未積極開闢財源。
• 質疑故宮臨時人員比例過高且遇缺不補，導致人力不足卻又無法轉正，要求故宮提出長遠人力規劃。
• 提案凍結故宮文物登錄與科技研析預算，因計畫內容與預期成果兩年完全相同且未說明原因。

許智傑 立法委員

• 要求科技部針對論文造假等學術倫理案件訂定新辦法，明確追回款項比例，避免國家資源浪費。
• 關切海洋科技研究中心高雄本部大樓啟用後，海洋科學園區的規劃進度與願景不明，要求科技部提出具體發展方案。
• 提案凍結故宮南院水電費預算，指南院為綠建築卻耗能，且執行率低，有浮編嫌疑。
• 提案凍結故宮文物加值運用與管理預算，因故宮未能有效因應海外侵權問題，且防盜機制不足。

陳學聖 立法委員

• 質疑科技部在科技發展過程中對人文省思的不足，特別是生命倫理、銀髮族科技友善環境、實驗動物生命權等議題，要求人文司加強研究。
• 質疑故宮南院定位，主張應回歸亞洲藝術文化博物館的原始設計，並全力支持收購相關文物。
• 提案凍結故宮臨時人員酬金及一般事務費，因非典型人力過高且未提出改善對策。
• 提案全數凍結故宮院長、副院長特別費，質疑與貴賓接待餐費重複編列，且故宮藐視委員會決議拆除獸首。

高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 立法委員

• 質疑沙崙綠能科學城選址程序不透明，開發對農地及生態的影響，認為有假藉公共利益之名行炒地皮之實。
• 質疑科技部對原住民學術研究的追蹤不足，要求一個月內報告研究成果轉化為政策的比例，並建議推動政策引導型研究。
• 提案減列故宮退休員工三節慰問金，認為缺乏法源依據且有違分配正義。
• 提案要求故宮檢討非典型人力進用，逐年降低比例，並提出書面報告。

黃國書 立法委員

• 批評科技部「科技大觀園」網站內容無趣，未能運用民眾好奇心推廣科普知識，建議改善。
• 質疑科技部創新產業旗艦計畫核定程序過快，各項目與產業鏈結不明確，恐淪為各部會搶錢。
• 質疑故宮權利金收入編列過低，且每年持續減少，要求故宮積極維護智財權並開闢財源。
• 提案凍結故宮文康活動費，質疑其使用不符宗旨；並建議刪減年報印製費以落實節能減碳。

李麗芬 立法委員

• 關切中研院專任助理同工不同酬問題，建議科技部應讓各機構依自身標準支給酬金，並在業務費項下支應加班費。
• 建議科技部應以團購方式協助文創產業取得昂貴軟體，並強化亞太經合颱風與社會研究中心（ACTS）功能，配合新南向政策。
• 提案凍結故宮大陸地區與國外旅費，因預算編列與實際執行差異大，且未見新南向國家交流計畫。
• 提案凍結故宮文物加值運用與管理預算，要求檢討學術授權與商業授權分開，並簡化學術授權程序。

賴瑞隆 立法委員

• 關切高雄軟體園區發展不佳，產值未達預期，希望科技部能盤整資源協助其發展，並將跨虛實科技人文計算平台計畫與人工智慧結合。
• 關切海洋科技研究中心高雄本部大樓啟用後，海洋科學園區的規劃進度與願景不明，要求科技部加強投入並與高雄市政府溝通合作。

邱志偉 立法委員

• 指出高雄園區產值僅占南科6%，顯示投入資源不足，建議科技部加大力道，強化招商，並評估設立實驗中學分部以吸引廠商進駐。
• 建議高雄園區應轉型為智慧生醫園區，利用現有螺絲產業基礎發展高附加價值產品，並強化招商誘因。

鄭天財Sra．Kacaw 立法委員

• 質疑科技部原住民族研究發展整合型計畫未提供個別型申請，恐限縮研究廣度，建議應考量雙重模式。
• 指出原住民與非原住民教育落差大，要求科技部協助了解原因並提出有效計畫方案，與各部會整合。
• 質疑離岸風力及海洋能源研究有多個機關重複投入，要求科技部進行整合，避免資源浪費。

徐榛蔚 立法委員

• 認同學術倫理應從小扎根，並質疑科技部對違反學術倫理案件追回補助款比例過低，要求加強內控機制。
• 關切新農業計畫中，科技部如何協助花東地區提升農業，建議結合農改場與在地產學合作，吸引學子留鄉發展。
• 要求國家災害防救科技中心擴大災防告警細胞廣播系統服務範圍，應用於颱風、豪雨、海嘯等預警，並與交通部結合。

何欣純 立法委員

• 提案增列故宮罰款及賠償收入，鼓勵故宮積極維護智財權，處理盜版侵權。
• 提案增列故宮規費收入，因南院參觀人次佳，有助門票收入成長。
• 提案增列故宮財產孳息權利金，因故宮南院營運，語音導覽及BOT權利金應增加。
• 提案增列故宮其他雜項收入，因研習活動報名費及庫存書販售有檢討空間。
• 提案凍結故宮文物藝術發展基金賸餘繳庫，要求增列2億元，避免資金閒置。
• 提案刪減故宮一般行政預算並凍結十分之一，因人事、營建、設施養護、數位輔助等問題未見改善。
• 提案刪減故宮文物管理及展覽預算並凍結十分之一，因臨時人員酬金過高，且策展方式未融入在地史及多元族群。
• 提案刪減故宮南院文物管理研究及展覽預算並凍結，因南院工程品質堪慮、參觀人次未達預期，且獨自編列押運、借展預算。
• 提案凍結故宮展示服務與社教推廣預算，因展場服務人員酬金過高，設施維護不佳，且兒童或親子活動偏少。
• 提案刪減故宮文物登錄與科技研析預算並凍結，因持續以臨時人力編列科研人力，且文物偵測未落實研究成果。
• 提案凍結故宮資訊管理維護預算，因臨時酬金過高，網站使用、APP與展覽結合不足，且4G計畫預算編列不妥。
• 提案凍結故宮安全管理維護預算，因漏水、老舊建築整修問題頻傳，且未見整體建築結構補強計畫。

楊弘敦 部長 科技部

• 承認2025年再生能源占比20%的目標是巨大挑戰，沙崙綠能科學城將作為研發基地而非產業園區。
• 表示已盤點核研所等現有資源，並鼓勵其進駐沙崙科學城，否認資源重疊。
• 說明食安研究將以檢測技術開發為主，實際檢測仍由衛福部負責。
• 承認新南向政策預算減少40%是因南海國際科學研究站建置計畫名稱敏感及需配合國防部政策，但將持續努力並擴充東沙研究站。
• 承諾將南海國際科學研究站建置計畫預算納入科技部年度主管預算，以確保穩定性。
• 表示科技部對學術倫理問題非常痛心，將參考國際規格修改辦法，課責學研單位，並調整管理費作為懲罰。
• 解釋科技預算中的五大創新產業預算占比，強調各計畫跨部會、跨領域，且整體科技預算達400多億元。
• 同意將參考委員建議，加強科普教育推廣內容的趣味性與互動性。
• 說明5加2加2產業計畫中，5加2為官方版，後續加2是為了審查方便而分類，且已有4個計畫通過行政院核定。
• 承諾將針對產業鏈結相關部分提出更詳細說明。
• 表示已檢討故宮臨時人員問題，採溫和漸進遇缺不補方式，但人力仍不足，需仰賴非典型人力。
• 同意將與衛福部及農委會合作，支持市場導向的食品安全檢證科研計畫，協助台灣產品拓展市場。
• 承諾將於年底前提出學研單位課責機制與公開透明的學術倫理案件公告機制。
• 表示資安防護需要技術開發，科技部負責技術研發，並將提供書面資料說明如何支援政府資安體系。
• 澄清沙崙綠能科學城為研發基地而非園區，選址在高鐵產專區，不需環評，與沙崙農場開發無關。
• 承諾將與農委會協調，協助花東地區特殊農業發展。
• 表示將盤整科技部資源，協助高雄軟體園區發展，並將跨虛實科技與人工智慧結合。
• 說明海洋科技研究是科技部重點，將投入預算購買海洋船，並與高雄市政府溝通土地問題。
• 解釋高雄園區產值較低原因，承諾將加大人力與資源投入，強化招商，並評估設立實驗中學分部。
• 表示科技部未來發展目標是科技帶動新產業，從基礎研究出發，創造新的產業。
• 說明原住民族研究發展整合型計畫與個別型計畫的區分，強調整合型計畫的優點，但個別型仍可自由申請。
• 承諾將了解原住民教育落差原因，並協助研究解決方案。
• 表示會將交通運輸研究所預算重複問題進行整合。
• 承諾將提供書面資料說明大數據應用於民生議題的整體規劃。
• 表示將加強國研院自籌款努力，推動產學合作與技術移轉。
• 說明科技部在管考上投入人力物力偏低，將引進新系統改善，並提供管考做法資料。
• 解釋故宮預算編列原則，包括南院BOT案權利金減少、大套書銷量下降等，但承諾會提高繳庫數額。
• 說明故宮將越來越開放文物授權，尤其學術與教育用途，但會保護應有的品牌權利，並打擊侵權。
• 解釋故宮南院租金收入計算方式，因公告地價與房屋稅影響，導致預算減少，但強調符合國有財產規範。
• 說明故宮文物藝術發展基金賸餘8億多元中，實際可運用現金約3.6億元，作為周轉金及文物徵集備用，並承諾將提高繳庫數額。
• 說明故宮臨時人員編制是因應365天開放，遇缺不補，但人力仍不足，且已針對基本工資調整薪資。
• 解釋故宮出國旅費計畫變更原因，多因國際會議、策展及文物徵集需要彈性調整，但已加強申請與報告程序。
• 說明故宮北院器物處明年將增加2個特展，因此增加相關經費。
• 說明故宮南院文物管理研究經費增加，是因換展涉及設計、裝修及展櫃變動，屬必要費用。
• 說明故宮南院水電費預算較高，是因綠建築的玻璃帷幕設計導致冷氣使用量大，且園區尚未完全開放，未來用電量會增加。
• 解釋故宮資訊服務費與物品費增加原因，是因南院建置後話機、網路整合及辦公用品需求增加。
• 說明故宮退休人員三節慰問金將依行政院政策，只發放月退俸2萬5,000元以下者。
• 解釋故宮油料費增加是因南院交通不便及警用機車需求，否認浮編。
• 說明故宮文康活動費將規劃更具藝文性質的活動。
• 澄清故宮院長、副院長特別費與貴賓接待禮品費用不同，前者用於婚喪喜慶、員工鼓勵，後者用於國際禮儀交流。

蔡少正 司長 科技部生科司

• 說明食安研究將針對食品安全風險評估與檢測管控，作為生科司的次學門。
• 說明新農業前瞻技術研究計畫針對氣候變遷，發展飼料改良、作物抗逆境及原生種保護，並與農委會密切合作推廣。

謝淑津 專門委員 教育及文化委員會

無相關發言紀錄

陳德新 次長 科技部

• 承諾明年底前將完成校園地震預警系統高震損部分的398站建置，其餘預計108年完成，並解釋需地方政府配合。

果尚志 主任 科技部國家同步輻射研究中心

• 說明台灣光子源是全國科學家使用的大型公共設施，光束線建造費用高，且已啟動新機器採購，預計明年底完成。

洪世章 司長 科技部人文及社會科學研究發展司

• 說明科技部族群研究屬於整合型計畫，針對少數族群進行探討，是top-down的計畫，但個人仍可提出自由型計畫。
• 說明人文司有針對台灣社會問題進行研究，包括地方政府治理與學者合作。

徐嘉臨 副處長 行政院資通安全處

• 說明資安旗艦計畫主要聚焦產業，包括人才培育、產業發展及國家關鍵基礎設施防護，全民教育與公務部門防護亦持續進行。

李清勝 主任 國研院颱洪中心

• 說明颱洪中心與菲律賓、越南、印尼及泰國有合作計畫，並將前往越南討論合作可能性。

林威呈 局長 科技部南部科學工業園區管理局

• 說明高雄園區土地出租率約70%多，將加強招商，並將四分之一南科管理局同仁常駐高雄園區推動業務。
• 表示將邀請中山大學、高醫大與高應大等產學營運中心進駐南科，並推動創新轉型，將綠能研發引入高雄園區。

許庭禎 主任 國立故宮博物院

• 說明故宮文物發展基金累積賸餘8億多元，但扣除指定用途後實際可運用現金約3.6億元，作為周轉金及文物徵集備用。
• 解釋故宮文物徵集預算編列需有採購標的，可超預算採購後再補辦預算，並承諾會提高基金繳庫數額。
• 說明故宮臨時人員人數與預算變化原因，主要因基本工資調整及新進人員薪資差異。

林文益 主任 國立故宮博物院

• 說明故宮駐警與工友72人已列入行政院管制對象，採溫和漸進退離方式，遇缺不補，但目前人力仍不足。
• 解釋故宮人員編制因南院增編80人，且正式職員員額有出缺即遭精簡，導致預算員額與實際進用人數有差距。

王士聖 處長 國立故宮博物院

• 說明故宮南院水電費預算高於北院，是因南院為綠建築但玻璃帷幕導致冷氣使用量大，且園區尚未完全開放，未來用電量會增加。
• 解釋故宮南院餐飲服務租金收入減少，是因計算方式依公告地價與房屋稅調整，並強調符合國有財產規範。
• 解釋故宮資訊服務費與物品費增加，是因南院建置後話機、網路整合及辦公用品需求增加，且可節省南北院通話費。

劉芳如 處長 國立故宮博物院

• 說明故宮出國旅費計畫變更原因，因國際借展協商結果導致出國人數調整，並強調已加強申請與報告程序。
• 說明故宮書畫展覽預算增加，是因明年將增加2項特展，需要臨時展櫃及相關製作費用。
• 說明故宮已完成光纖照明改善工程，未來不會再編列相同項目。

余佩瑾 處長 國立故宮博物院

• 說明故宮器物處明年預計推出2項特展，因此增加相關經費，並會提供特展計畫給委員。
• 解釋故宮器物管理經費增加，是因明年將增加1個特展，需要200萬元展覽製作費用。

陳銘煌 局長 科技部

• 說明中部科學工業園區管理作業基金凍結將導致銀行借款利息增加，希望能予解凍。

柯志恩 立法委員

• 要求故宮解釋一般行政凍結案中，消合社、退休離職儲蓄金、工友員額超標及水電費遽增等未在報告中說明的問題。
• 質疑故宮文物登錄與科技研析計畫兩年內容完全相同，且未說明儀器收納空間不足問題，建議不予解凍。
• 提案凍結故宮臨時人員酬金及一般事務費1/2，因非典型人力過高且未合理配置。
• 提案刪減故宮國外旅費80萬元並凍結1/2，因故宮3年內重複考察計畫多，且南北院未整合出國計畫。

黃國書 立法委員

• 提案增列故宮賠償收入100萬元，因故宮文物仿冒問題多，且賠償收入編列過低。
• 提案增列故宮財產孳息權利金5,000萬元，質疑故宮權利金收入逐年減少，未積極開發文創商品。
• 提案凍結故宮文康活動費，質疑其使用不符宗旨，建議應真正藝文化。
• 提案刪減故宮年報及工作報告印製費20萬元，以節能減碳，並將報告電子化。
• 提案凍結故宮貴賓接待餐費、贈品費用，質疑與院長特別費重複編列且使用規劃不明。
• 提案刪減故宮清潔及園藝費用1,000千元並凍結10,000千元，質疑預算浮編。
• 提案凍結故宮房屋建築養護費700千元，因辦公廳舍空間閒置堆放庫存書，未盤點再利用。
• 提案刪減故宮公務車輛及辦公用器具保養維修費50千元，質疑公務車油料及養護費異常增加。
• 提案全數刪除故宮院長、副院長特別費，質疑與貴賓接待費用重複編列。
• 提案凍結故宮退休員工文康活動費，要求提出實施計畫。
• 提案凍結故宮文物登錄與科技研析之文物偵測溫濕度、照明、空氣品質、防蟲等費用，因文物保存標準未達國際水準。
• 提案凍結故宮文物加值運用與管理之智慧財產權授權及權利侵害之救濟等費用，因故宮侵權舉報平台成效不彰。
• 提案刪減故宮資訊管理維護預算並凍結，因4G計畫缺乏詳細規劃與成效，且Open Data開放緩慢。
• 提案刪減故宮南部院區安全管理維護預算並凍結，質疑保全業務費用高昂且浮編，且水電、空調、消防設備養護費用高昂。
• 提案要求故宮檢討現有空間運用，因眾多空間用於儲存出版品及商品，而非擴建。
• 提案要求故宮針對北部院區服務暨典藏空間整擴建計畫與周遭居民溝通，並提出環境、交通衝擊、公共安全等說明報告。
• 提案要求故宮檢討大陸地區旅費與國外旅費預算，因出國計畫屢屢變更，有浮濫浪費之嫌。
• 提案要求故宮檢討Open Data規範與國際不符，且資訊開放諮詢小組民間代表比例不符規定。
• 提案要求故宮檢討人力運用，推動工作簡化，並妥善利用志工人力，降低臨時人員進用數量。
• 提案要求故宮檢討權利金收入減少現象，加強文物授權運用與商品開發業務。

吳思瑤 立法委員

• 提案增列故宮規費收入5,000萬元，因故宮南院參觀人次佳，有助門票收入成長，作為自我期許。
• 提案凍結故宮文物藝術發展基金賸餘繳庫，建議增列1億5,000萬元，並質疑故宮文物收購預算大幅減列。
• 提案刪減故宮其他雜項收入中販售出版書籍刊物收入20萬元，要求檢討印製銷售策略。
• 提案凍結故宮退休員工三節慰問金，要求故宮配合年金改革政策，覈實編列發放標準。
• 提案凍結故宮南院文物管理研究及展覽中國外旅費，要求故宮重新檢討派員出國計畫，加強與新南向國家交流。
• 提案凍結故宮資訊管理維護中多國語言網頁翻譯費，因南北院網站語言版本不同調，且未建置東南亞語言。
• 提案要求故宮將免費提供學術研究及教育推廣授權件數年度目標值調整為每年2,000件，以強化資料開放。
• 提案要求故宮檢討內部管制空間租借予民間團體活動的情事，修訂場地租借辦法。
• 提案要求故宮檢討教育活動開發方向，因教育活動單一呆板，無法使觀眾與故宮產生連結。
• 提案要求故宮重新向當地居民舉辦說明會，評估北部院區整擴建計畫。
• 提案要求故宮檢討藏品圖像授權及出版授權利用辦法，將學術授權與商業授權分開。
• 提案要求故宮檢討院內處室職掌，因南院處與既有處室業務重疊。
• 提案要求故宮檢討院內展場動線、指標、基礎硬體設備，以提高參觀品質。
• 提案要求故宮針對多語言體系規劃，於6個月內提出書面報告。
• 提案要求故宮研議東南亞國籍民眾門票差別定價可行性評估報告，以配合新南向政策。
• 提案要求故宮針對北部院區整擴建計畫施作地質、生態及交通影響評估，並納入附近居民意見。
• 提案要求故宮檢討旅客經營策略，轉型發展多國多元旅客，並爭取南向國家國民參觀。

蔣乃辛 立法委員

• 提案凍結故宮文物藝術發展基金賸餘繳庫，要求提高繳庫數額，並質疑故宮將資金閒置不運用。
• 提案凍結故宮文物登錄與科技研析之實驗室維護與檢測技術提升預算，質疑回歸公務預算編列不妥。
• 提案全數凍結故宮文物加值運用與管理預算，因故宮未能有效處理圖像侵權問題。
• 提案凍結故宮資訊管理維護預算，質疑4G加速行動寬頻服務及產業發展計畫缺乏詳細規劃。
• 提案凍結故宮北部院區安全管理維護預算，質疑預算增加原因不明。
• 提案凍結故宮南部院區安全管理維護預算，質疑一般事務費增加原因不明，且大量雇用非典人力作為保全。
• 提案全數凍結故宮一般建築及設備之營建工程預算，因大故宮計畫暫停，影響周邊基礎設施興建。
• 提案要求故宮檢討文物授權運用與商品開發業務，因權利金收入下降。
• 提案要求故宮檢討非典型人力進用，因臨時人員數量及酬金不斷增加。
• 提案要求故宮檢討文物藏品與圖像之管理及監督機制，因內部管理鬆散導致員工謀取私利。
• 提案要求故宮檢討庫房與展場環境溫濕度變化，確保文物妥善保存。
• 提案要求故宮檢討南院工程缺失，在主體工程未驗收前停止試營運，確保文物與參訪安全。
• 提案要求故宮檢討大故宮計畫前期規劃缺失，建立延續型工程監督審議機制。
• 提案要求故宮加強推動國際化，促進國際級博物館事業發展。

吳志揚 立法委員

• 提案增列故宮財產孳息權利金500萬元，因故宮文創商品缺乏亮點，應充分授權開發。
• 提案增列故宮財產孳息租金收入50萬元，因故宮場地租借程序不透明，應光明正大增加收入。
• 提案減列故宮一般行政中基本行政工作維持2,000萬元並凍結，因故宮南院搶先開幕導致工程缺失。
• 提案減列故宮一般行政中水電費500萬元，因南院為綠建築卻比北院耗能，且執行數低有浮編嫌疑。
• 提案凍結故宮器物管理研究及展覽中大陸地區旅費1/2，因故宮員工赴陸未依規定申請許可。
• 提案凍結故宮書畫管理研究及展覽中大陸地區旅費1/2，因故宮員工赴陸未依規定申請許可。
• 提案減列故宮南院文物管理研究及展覽中南院文物展覽2,000萬元並凍結，因南院工程缺失不斷。
• 提案凍結故宮南院文物管理研究項下大陸地區旅費1/2，因故宮員工赴陸未依規定申請許可。
• 提案減列故宮文物加值運用與管理50萬元並凍結餘額1/2，要求提出查緝侵權盜版及賠償救濟方案。
• 提案減列故宮北部院區安全管理維護項下一般事務費50萬元並凍結40萬元，要求詳列預算明細。
• 提案減列故宮南部院區安全管理維護項下一般事務費500萬元並凍結100萬元，質疑保全業務費用大幅增加。
• 提案要求故宮研擬成立「國寶警察」專責維護國家文物安全。
• 提案要求故宮仿效阿姆斯特丹國立博物館，研擬設立分館進駐桃園國際機場。
• 提案要求故宮提出「新故宮計畫」決策轉變過程、詳細內容與效益，並說明與「大故宮計畫」差異。
• 提案要求故宮檢討非典型人力進用，因臨時人員數量及酬金不斷增加，且南院開館後北院亦大量增加非典型人力。
• 提案要求故宮檢討文物藏品與圖像之管理及監督機制，因內部管理鬆散導致員工謀取私利。
• 提案要求故宮檢討庫房與展場環境溫濕度變化，確保文物妥善保存。
• 提案要求故宮檢討南院工程缺失，在主體工程未驗收前停止試營運，確保文物與參訪安全。
• 提案要求故宮檢討大故宮計畫前期規劃缺失，建立延續型工程監督審議機制。
• 提案要求故宮加強推動國際化，促進國際級博物館事業發展。

張廖萬堅 立法委員

• 質疑故宮南院餐飲服務場地租金收入過低，且牛肉麵售價過高，要求故宮提出租金計算方式與總額。
• 提案刪減故宮南院水電費30%，因南院為綠建築卻比北院耗能，且執行率低有浮編嫌疑。
• 提案要求故宮針對樺璽BOT委外權利金收入與契約規範不符問題，凍結基本行政工作維持預算。
• 提案要求故宮針對非典型人力進用情形切實檢討，逐年降低比例，並提出書面報告。
• 提案要求故宮將「免費提供學術研究及教育推廣授權件數」年度目標值調整為每年2,000件。
• 提案要求故宮檢討內部管制空間租借予民間團體活動的情事，修訂場地租借辦法。
• 提案要求故宮檢討教育活動開發方向，因教育活動單一呆板，無法使觀眾與故宮產生連結。
• 提案要求故宮重新向當地居民舉辦說明會，評估北部院區整擴建計畫。
• 提案要求故宮檢討文化資產保存法修正後之因應與後續辦理情形。
• 提案要求故宮檢討藏品圖像授權及出版授權利用辦法，將學術授權與商業授權分開。
• 提案要求故宮檢討院內處室職掌，因南院處與既有處室業務重疊。
• 提案要求故宮檢討院內展場動線、指標、基礎硬體設備，以提高參觀品質。
• 提案要求故宮清查院區內外樹木、生態、土石狀況，並提出書面報告，以維護生態永續。
• 提案要求故宮於3個月內向行政院提出增加預算員額，並妥適配置與運用整體人力，俾控管非典型人力之運用。
• 提案要求故宮自107年度起，故宮博物院主管之中央政府總預算，分別以南院、北院及行政分冊編印預算書。
• 提案要求故宮評估擴大南部院區典藏空間，並設置文物保存、維護與修護中心，協助國內其他博物館典藏的可能性。

何欣純 立法委員

• 提案增列故宮賠償收入100萬元，鼓勵故宮積極維護智財權，處理盜版侵權。
• 提案增列故宮規費收入2,500萬元，因南院參觀人次佳，有助門票收入成長，作為自我期許。
• 提案增列故宮財產孳息權利金5,100萬元，因故宮南院營運，語音導覽及BOT權利金應增加。
• 提案增列故宮其他雜項收入100萬元，因研習活動報名費及庫存書販售有檢討空間。
• 提案增列故宮非營業特種基金賸餘繳庫3,000萬元，避免資金閒置。
• 提案凍結故宮一般行政預算5,000萬元，因人事、營建、設施養護、數位輔助等問題未見改善，並減列基本行政工作維持1,000萬元，其中包含水電費500萬元。
• 提案凍結故宮人員維持預算5,000萬元，因超額人力待精簡，且非典型人力過高。
• 提案刪減故宮文物管理及展覽預算300萬元並凍結十分之一，因臨時人員酬金過高，且策展方式未融入在地史及多元族群。
• 提案刪減故宮南院文物管理研究及展覽預算107萬4千元並凍結1,000萬元，因南院工程品質堪慮、參觀人次未達預期，且獨自編列押運、借展預算。
• 提案凍結故宮展示服務與社教推廣預算四分之一，因展場服務人員酬金過高，設施維護不佳，且兒童或親子活動偏少。
• 提案刪減故宮文物登錄與科技研析預算33萬元並凍結224萬元，因持續以臨時人力編列科研人力，且文物偵測未落實研究成果。
• 提案刪減故宮資訊管理維護預算326萬元並凍結552萬元，因臨時酬金過高，網站使用、APP與展覽結合不足，且4G計畫預算編列不妥。
• 提案凍結故宮安全管理維護預算十分之一，因漏水、老舊建築整修問題頻傳，且未見整體建築結構補強計畫。
• 提案要求故宮針對北溝文物保存、故宮歷史與在地記憶，如何與文化部、地方政府、民間共同合作活化與推廣，於一個月內提出報告。
• 提案要求故宮就近年來屋頂修繕工程編列預算金額與工程執行狀況、屋頂修繕之試作評估與故宮北院老舊建築與南院建物漏水與其他安全問題通盤檢討，於一個月內提出報告。
• 提案要求故宮三個月內就北院展覽空間動向、行政與庫藏空間配置予以檢討，並就整擴建計畫提出完整之環境影響說明，徵詢當地居民與相關團體意見，向本院教育及文化委員會提出完整報告。
• 提案要求故宮於三週內，向本院教育及文化委員會提出目前處理故宮員工消費合作社不法盈餘追繳進度報告。
• 提案要求故宮於三週內，向本院教育及文化委員會提出目前處理違建與占用情況，並提出具體改善之期程。
• 提案要求故宮檢討策展計畫，包括策展時程之規劃、人才之培育、國際化概念之融入，從大方向出發，就細節面向亦應有所掌握，妥善確保國際展覽之行政細節；思考如何增進佈展品質，訂定創新行銷策略，強化故宮品牌策略。於三個月內提出報告。
• 提案要求故宮於一個月內就人才聘僱、安排與臨時人員運用狀況改善，向本院教育與文化委員會提出報告。

蔡易餘 立法委員

• 提案凍結故宮基本行政工作維持預算，因樺璽BOT委外權利金收入與契約規範不符。
• 提案凍結故宮展示服務預算，因南院園區閒置雜草叢生，有失國際博物館美名。
• 提案要求故宮自107年度起，故宮博物院主管之中央政府總預算，分別以南院、北院及行政分冊編印預算書。

林正儀 院長 國立故宮博物院

• 承諾將積極處理故宮文物仿冒問題，已發律師函要求依法處理，並同意增列賠償收入100萬元。
• 解釋故宮權利金收入減少原因，包括南院BOT案固定權利金減少及大套書銷量下降，但強調未來將更開放授權，透過品牌授權等增加收入。
• 說明故宮南院餐飲服務租金收入計算方式，依國有財產規範，且除租金外還有權利金收入。
• 承諾故宮文物藝術發展基金將提高繳庫數額，並解釋基金賸餘中實際可運用現金約3.6億元，作為周轉金及文物徵集備用。
• 說明故宮臨時人員問題，採溫和漸進遇缺不補方式，但人力不足，且已針對基本工資調整薪資。
• 解釋故宮出國旅費計畫變更原因，多因國際會議、策展及文物徵集需要彈性調整，但已加強申請與報告程序。
• 說明故宮北院器物處明年將增加2個特展，因此增加相關經費。
• 說明故宮南院文物管理研究經費增加，是因換展涉及設計、裝修及展櫃變動，屬必要費用。
• 說明故宮南院水電費預算較高，是因綠建築的玻璃帷幕設計導致冷氣使用量大，且園區尚未完全開放，未來用電量會增加。
• 解釋故宮資訊服務費與物品費增加原因，是因南院建置後話機、網路整合及辦公用品需求增加，且可節省南北院通話費。
• 承諾故宮退休人員三節慰問金將依行政院政策，只發放月退俸2萬5,000元以下者。
• 解釋故宮油料費增加是因南院交通不便及警用機車需求，否認浮編。
• 承諾故宮文康活動費將規劃更具藝文性質的活動。
• 澄清故宮院長、副院長特別費與貴賓接待禮品費用不同，前者用於婚喪喜慶、員工鼓勵，後者用於國際禮儀交流。
• 說明故宮已檢討庫存書問題，將思考增加銷售點。
• 表示故宮將規劃團隊建立訓練課程，以提升團隊精神。
• 說明故宮南院餐飲服務是依促參法OT方式辦理，3年後可另行招標，營業額會併入BOT營運計算權利金。

劉芳如 處長 國立故宮博物院

• 說明故宮出國旅費計畫變更原因，因國際借展協商結果導致出國人數調整，並強調已加強申請與報告程序。
• 說明故宮書畫展覽預算增加，是因明年將增加2項特展，需要臨時展櫃及相關製作費用。
• 說明故宮已完成光纖照明改善工程，未來不會再編列相同項目。

王士聖 處長 國立故宮博物院

• 說明故宮南院水電費預算高於北院，是因南院為綠建築但玻璃帷幕導致冷氣使用量大，且園區尚未完全開放，未來用電量會增加。
• 解釋故宮南院餐飲服務租金收入減少，是因計算方式依公告地價與房屋稅調整，並強調符合國有財產規範。
• 解釋故宮資訊服務費與物品費增加，是因南院建置後話機、網路整合及辦公用品需求增加，且可節省南北院通話費。

許庭禎 主任 國立故宮博物院

• 說明故宮文物發展基金累積賸餘8億多元中，實際可運用現金約3.6億元，作為周轉金及文物徵集備用，並承諾會提高基金繳庫數額。
• 解釋故宮文物徵集預算編列需有採購標的，可超預算採購後再補辦預算，並承諾會提高基金繳庫數額。
• 說明故宮臨時人員人數與預算變化原因，主要因基本工資調整及新進人員薪資差異。

余佩瑾 處長 國立故宮博物院

• 說明故宮器物處明年預計推出2項特展，因此增加相關經費，並會提供特展計畫給委員。
• 解釋故宮器物管理經費增加，是因明年將增加1個特展，需要200萬元展覽製作費用。