LYZER
← 回到摘要列表

原能會106年度預算審查:聚焦核安、核廢、食安與組織改造

教育及文化委員會會議日期:2016-11-24

立法院教育及文化委員會繼續審查行政院原子能委員會及其所屬106年度總預算案。會議聚焦於核廢料最終處置選址困境、核電廠除役安全、福島核災食品進口之輻射檢測職責、原能會性別主流化推動成效、以及組織改造與人力運用等議題。多項預算提案經討論後部分減列或凍結,並要求原能會提交書面或專案報告,以強化核安監督與資訊透明。

討論事項一

審查106年度中央政府總預算案有關行政院原子能委員會及所屬單位預算案

核心議題

  • 本次審查主要針對行政院原子能委員會及其所屬單位106年度的預算分配與施政計畫,核心議題涵蓋核能安全、核廢料管理、核電廠除役、輻射食品安全檢測、性別主流化推動,以及組織人力運用效率等面向。
  • 會議深入探討原能會作為核能監管機構,如何有效監督台灣電力公司在核廢料處置與核電廠除役上的進度與安全,並檢視其在公眾溝通、資訊公開及內部管理上的表現。

相關爭議

  • 核廢料最終處置選址延宕:立法委員質疑原能會對台電公司在低階核廢料最終處置場選址上的監督不力,質疑政府能否在2025非核家園目標下,有效解決核廢料去向問題。
  • 福島核災食品檢測職責與能力:立法委員關切原能會在我國擬開放日本福島周邊縣市食品進口後,作為輻射檢測專業單位,其人力與設備是否足以應付新增的檢測量,並質疑其在食安議題上的專業角色與立場。
  • 核電廠除役計畫與預算編列:立法委員質疑在核一、二廠即將除役,且乾式貯存設施進度延宕的情況下,原能會編列的核電廠除役安全強化研究經費是否能有效運用,以及除役規劃的實質進展。
  • 原能會與台電關係:立法委員批評原能會對台電的監督態度不夠強硬,甚至有「球員兼裁判」之嫌,尤其在核研所承接台電委託計畫,以及核能電廠違規事件處理上。
  • 公眾溝通與資訊透明度不足:立法委員質疑原能會的公眾參與及民眾溝通經費成效不彰,網站社群經營不力,且核能資訊公開透明化未列為關鍵策略目標。
  • 性別主流化業務連結性:立法委員質疑原能會的性別主流化報告將醫療輻射曝露品質保證作業作為主要業務,並提及發展醫療觀光政策,與性別議題連結性不當,且未將參與「全球核能婦女會」活動納入報告。
  • 預算編列與人力運用效率:立法委員針對原能會及其所屬單位在委辦費、一般事務費、國內外旅費、派遣人力、退休人員三節慰問金及貴重儀器閒置等項目上,提出浮編、重複編列或效益不彰的質疑。

立法委員發言

許智傑 立法委員

  • 關切核一、二、三廠除役後的電力來源、核廢料處置及原能會在此扮演的角色,認為原能會應有具體方法。
  • 質疑原能會對台電未處理好低放處置場的監督方式僅限於去函與罰錢,且無法提供具體指導,導致問題卡關。
  • 建議原能會應發揮高級顧問的專業價值,指導經濟部及台電處理核廢料問題,而非僅監督。

李麗芬 立法委員

  • 質疑原能會性別主流化報告將醫療輻射曝露品質保證作業與發展醫療觀光政策連結,認為內容不妥。
  • 指出乳癌篩檢率仍有進步空間,建議原能會與衛福部合作,加強宣導篩檢對婦女健康的好處。
  • 建議原能會應訂定維護婦女健康的明確指標,並將全球核能婦女會活動納入性別報告,融入性別觀念於訓練課程。

何欣純 立法委員

  • 關切台灣核電廠面對地震及海嘯等複合式天災的防範進度,要求原能會強硬督導台電改善。
  • 強調性別主流化是各部門應秉持的價值。
  • 建議原能會應加強民生輻射安全,公開環境和食品輻射檢測背景值資料,發揮高級顧問的專業價值,並檢討派遣人力採購方式。

高金素梅 立法委員

  • 嚴厲譴責經濟部未公開低放射性廢棄物最終處置選址小組成員名單,要求原能會堅守資訊公開透明的宣誓。
  • 提出主決議,要求原能會應據理要求主辦及執行機關徵得成員同意後才可聘任公眾小組成員,避免黑箱作業。
  • 質疑原能會在行政院食安辦公室開放福島五縣市食品會議上的角色,認為應由原能會而非農委會副主委談論核能食安專業問題。
  • 強調台灣應有自己的立場,不能成為對日本軟骨頭的政府,要求原能會硬起來為國人健康把關,作為食安辦公室的最佳幕僚。

孔文吉 立法委員

  • 要求原能會對日本福島核災食品進口政策表態,建議行政院三思而行。
  • 批評民進黨政府在核能政策上自相矛盾,一方面推動非核家園,一方面卻開放日本核災食品。
  • 質疑原能會對蘭嶼貯存場核廢料遷移的監督完全喪失立場,要求台電提出遷廠時程檢討報告,並撕毀過去的決議表示不滿。

徐永明 立法委員

  • 詢問原能會對民間環團檢測福島附近稻田輻射殘留資訊的看法,認為其測量結果可供參考,並質疑衛福部食藥署過於武斷。
  • 質疑跨部會赴日實地考察僅限於觀察,未能親自檢測,且日本廠商自行檢測的程序可能存在「球員兼裁判」問題。
  • 關切原能會核研所及輻射偵測中心在開放日本食品進口後,是否具備足夠的人力與設備應付檢測量,建議衛福部應自行設立檢測單位。

陳學聖 立法委員

  • 以2012年日本學者檢測蘭嶼核廢料污染熱點為例,主張台灣應有權利要求親自赴日檢測福島食品,而非僅觀察日方程序。
  • 要求原能會向行政院長及總統明確表達立場,強調核能安全事關國人生命安全,原能會應展現其專業與獨立性。
  • 建議核研所應從106年度預算開始,適度與台電切割業務往來,恢復其中立、超然的形象。

尤美女 立法委員

  • 關切核廢料最終處置場選址問題,強調資訊公開、重視地方接受度,並秉持公平正義原則,不應僅考量人口密度。
  • 主張核廢料處置場決策應納入法律專家、在地社群及NGO等多元參與,建立由下而上的參與機制。
  • 認同民間廢核論壇提出先處理中期貯存與集中處置場的務實建議。

張廖萬堅 立法委員

  • 針對原能會一般行政預算,質疑其人事費預算編列與實際執行率落差過大,要求核實編列。
  • 關切核設施違規案件未結案問題,建議凍結部分預算,促使原能會建立罰款機制並積極追蹤改善。
  • 質疑核一、核二廠用過核子燃料貯存池即將貯滿,乾式貯存設施未能運轉,影響除役進度,建議凍結放射性物料管理局預算以促其提出報告。

吳思瑤 立法委員

  • 提案凍結原能會「核能安全施政規劃與績效管理」預算,要求提出核安資訊透明法制化作業報告。
  • 建議凍結原能會「公眾參與及民眾溝通」預算,要求提出改善方案,提升溝通效率與資訊公開。
  • 質疑原能會「核設施除役與輻射防護劑量評估驗證技術研究」計畫的預算科目編列不符規定,且計畫內容與行政院核准文號不明。
  • 建議凍結放射性物料管理局「執行用過核子燃料營運及設施之管制」預算,要求說明督促台電解決乾式貯存設施問題的作為與進展。

蔣乃辛 立法委員

  • 質疑原能會編列核電廠除役相關預算,但在核廢料最終處置場址未定、燃料棒無法移出的情況下,除役計畫形同虛設。
  • 批評原能會對輻射鋼筋屋居民健康檢查的預算編列不透明,質疑經費增加的合理性。
  • 強烈反對開放日本核災食品進口,質疑原能會作為專業檢測單位,在人力不足情況下如何有效把關國人食安,要求提出具體應變計畫。
  • 質疑原能會連續型科技計畫預算編列方式不符預算法規,要求提供詳細計畫內容及行政院核定文號。

柯志恩 立法委員

  • 質疑原能會一般行政外包費用持續增加,但人力編制已飽和,建議減列部分預算。
  • 指出原能會「核設施除役與輻射防護劑量評估驗證技術研究」計畫將由核能所執行,但預算科目編列不符規定,且未來核能所將改隸經濟部,建議全數減列或凍結。
  • 關切核子設施違規事件未結案數量偏高,要求原能會提出更清楚的改善方案。
  • 建議增列輻射偵測中心進出口食品放射性含量分析預算,以因應未來日本食品進口後的檢測需求。

黃國書 立法委員

  • 提案增列原能會行政規費收入,使其趨近決算結果。
  • 質疑原能會編列員工宿舍房租津貼繳庫數,但預算中並未編列房租津貼,認為預算編列與事實不符。
  • 質疑原能會與其所屬單位重複參加國內外組織,編列會費有浮濫之嫌。
  • 建議針對「原子能科技學術合作研究計畫」的獎補助費,因補助對象不明確,應減列並凍結部分預算,要求提出詳細報告。

吳志揚 立法委員

  • 質疑原能會編列大陸地區旅費用於核安交流,但在520後兩岸官方交流停滯的情況下,預算編列的必要性。
  • 關切日本核災食品輸台問題,認為原能會應主動揭露其在食品輻射檢測上的能力與計畫,保障國人健康。
  • 質疑「核設施除役與輻射防護劑量評估驗證技術研究」計畫預算科目編列不符規定,且應由核研所而非原能會編列。

相關人員回應

謝曉星 主任委員 行政院原子能委員會

  • 強調原能會是全民的原能會,24小時待命並保持高度警戒,但作為監督管制機構,不能直接指導台電如何處理核廢料。
  • 承認原能會網站的社群經營有待加強,但已建立公眾參與平台,並努力與環團及民眾溝通,爭取信任。
  • 澄清參與核能學會是為獲取科技新知,核能安全是國際化議題,強調原能會將維持行政中立。
  • 承諾將盡力擔任高級顧問角色,並在核安議題上堅守專業與道德良知,為民眾健康把關。
  • 說明核電廠除役有時程規劃,相關預算用於克服阻礙和累積技術能量,而非僅停機,強調人力不足以應對所有日本食品檢測需求。

張欣 處長 原能會核管處

  • 說明核電廠耐震補強已完成,海嘯防範措施亦在積極進行,水密門等大型開口改善預計年底或明年完成。
  • 解釋即使電廠除役,燃料仍在爐心及用過燃料池,安全管制要求與運轉中電廠一致,規費名稱更改需修訂收費辦法。
  • 說明核子設施違規案件未結案原因,部分因核四封存,部分因需配合大修或測試,並表示將強化管制時效及研議增加罰則。
  • 強調核電廠老化管理研究非針對延役,而是針對長時間運轉機組的老化效應進行研究及國際合作。

邱賜聰 局長 原能會物管局

  • 說明核一廠乾式貯存設施因新北市府未核發水土保持證明而延宕,原能會已要求台電規劃室內貯存方式並提出集中貯存方案。
  • 解釋低放核廢料選址困難,但原能會作為安全主管機關,需在技術與法規層面走在問題前面,累積技術能力。
  • 說明放射性物料管理業務因非核家園政策而急遽增加,通訊等費用有實際需求,且委外研究是為結合學術機構建立技術支援能量。
  • 澄清物管局參與國際核能學會是為團體會員,與原能會參與不同,且有助於學術合作與技術交流。

馬殷邦 所長 原能會核研所

  • 說明核研所派遣人力採最低標,但有嚴苛技術規格,碩士級新進人員薪資約45,000元以上,博士級55,000元以上。
  • 澄清核研所專業主要在核能設施運轉及緊急應變環境輻射監測,而非食品檢驗,僅提供協助。
  • 表示核研所人力不足以應付日本食品進口後的檢測量。

劉文熙 主任 原能會輻偵中心

  • 說明民間團體檢測福島輻射的儀器雖為簡易型,但測量結果仍可參考,並非誇大。
  • 強調輻射偵測中心主要負責環境監測,但因有檢測能量,也會對外提供食品放射性含量分析服務(收費)。
  • 表示國內還有其他單位具備輻射檢測能力,衛福部可協調動用。

杜世萌 主任 原能會主計室

  • 說明政務人員待遇預算編列依行政院99年核定規定,在法律尚未規範前依行政規定辦理。
  • 解釋預算案與法定預算數差異,係因立法院通案刪減所致,並非行政院自行刪減。
  • 澄清科技計畫經費審查程序,由科技部會同行政院科技會報審查後,併入各部會公務預算,非科發基金,且無單獨行政院核定文號。

楊良彬 主任 原能會人事室

  • 說明人事費預算賸餘主因是配合組織改造,部分員額待遴補,考量組改暫停,已逐年刪減並傾向核實編列。
  • 解釋政務人員待遇編列有行政院核定依據,並非無法律依據。

黃景鐘 處長 原能會輻防處

  • 說明「游離輻射安全評估及防護督導與輻射鋼筋處理專案」預算增加,主要用於補足輻射鋼筋居民健康檢查費用及輻射防護專業人員測驗題庫建置,並將輻射工作人員健檢費統一編列。
  • 說明「強化輻射安全與輻射醫療品質技術之研究」計畫旨在以最少劑量獲得清晰影像,確保醫療品質,未曾發現劑量過高造成患者傷害案例。
  • 承認「核設施除役與輻射防護劑量評估驗證技術研究」預算科目編列為一般事務費是疏忽,承諾未來將改正為委辦費,並強調研究的必要性。

相關後續

  • 106年度中央政府總預算案有關行政院原子能委員會及所屬單位預算案已部分審查完竣,未及審查部分將另定期繼續審查。
  • 原能會「一般行政」預算減列400萬元,並要求原能會將高潞‧以用‧巴魕剌委員對政務人員職務加給的意見納入考量,自行調整科目。
  • 原能會「核能安全施政規劃與績效管理」預算凍結140萬元,要求原能會提交書面報告,說明法制化作業及核安督導績效。
  • 原能會「公眾參與及民眾溝通」預算凍結60萬元,要求原能會提交書面報告,說明改善公眾溝通效率與資訊公開的方案。
  • 原能會「原子能科技學術合作研究計畫」預算減列263萬6,000元,並凍結500萬元,要求原能會提交書面報告,說明獎補助對象與計畫內容。
  • 原能會「核設施除役與輻射防護劑量評估驗證技術研究」預算減列200萬元,其餘凍結五分之一,要求原能會提交專案報告,說明4年計畫內容與執行方式,並承諾改正科目編列不符規定的問題。
  • 原能會「核設施安全與維護之管制」預算凍結200萬元,要求原能會提交書面報告,說明核子設施違規案件的改善方案及罰則機制。
  • 原能會「核能電廠安全管制法規與技術研究」預算凍結1,000萬元,要求原能會提交書面報告,說明委辦項目及進度。
  • 原能會「核子保安與緊急應變之督導管制」預算凍結30萬元,要求原能會提交書面報告,說明如何強化與地方政府及外籍人士的溝通與演練。
  • 放射性物料管理局「執行低放射性廢棄物最終處置之管制」預算凍結10萬元,要求原能會提交書面報告,說明低放處置選址問題的檢討改進方案。
  • 輻射偵測中心「環境輻射偵測」預算凍結100萬元,要求原能會提交專案報告,說明人力與設備如何因應未來日本核災食品進口後的檢測需求。
  • 多項主決議照案或修正後通過,要求原能會針對輻射屋清查、核能研究所不得承接台電招標案、核研所派遣人力改善、核一二廠乾式貯存設施延宕、中國大陸核安資訊蒐集、性別主流化推動、核安管制紅綠燈指標檢討、資訊透明化納入策略目標、蘭嶼核廢料真相調查與補償、核研所貴重儀器運用等議題提交書面或專案報告。

原始資料

公報
1059901
卷/期/冊
105/99/1
發布日期
2016-12-19
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON