警政署預算審查爭議：警力部署與基層權益成焦點

核心議題

本次會議原定審查警政署預算，但主要討論集中於近期立法院周邊警力部署的適當性、基層員警的待遇與權益，以及警力動員的決策責任歸屬。

相關爭議

• 警力部署與比例原則：多位委員質疑立法院周邊部署大量警力及拒馬，用以應對人數不多的勞工團體抗議，認為此舉不符比例原則，將台灣民主形象受損，甚至將警察當作動物對待。
• 預算審查順序：部分委員（如黃昭順、陳怡潔）堅持在警政署針對警力部署提出專案報告前，不應審查預算；另有委員（如李俊俋、賴瑞隆、洪宗熠、莊瑞雄）則認為預算審查為立法院天職，應優先進行，專案報告可另行安排。
• 警力動員決策責任：委員們強烈質疑是誰下令大規模警力部署，要求相關單位（總統、行政院長、內政部長、警政署長）提出公文證明，不滿警政署長被質疑保護不力卻又部署重兵的矛盾現象。
• 基層警員權益與待遇：委員關切基層員警長時間疲於奔命、休息與如廁空間不足、應休未休假統計及首都勤務加給等問題，認為執政黨未善待警察，甚至將情資判斷錯誤的責任歸咎於警察。
• 特定委員被保護：有委員（陳怡潔）指出，部分執政黨委員在立法院內享有過度警力保護，質疑警察是否淪為特定立委的保鏢，而非維護全體國會安全。
• 集會遊行法立場轉變：黃昭順委員指出民進黨在野時主張廢除集遊法、立法院不應有禁制區，執政後卻變本加厲部署警力，批評其「髮夾彎」。

立法委員發言

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 主席決定當日會議中止，警政署預算審查延後處理。
• 警政署預算審查將改至下週一下午進行，屆時上午為毒品防制專案報告。