LYZER
← 回到摘要列表

國安局106年度預算審查:聚焦總統維安、資安與情報透明

外交及國防委員會會議日期:2016-12-07

立法院外交及國防委員會審查國家安全局106年度預算,主要討論包括總統座車採購爭議、資安人才培育與網域防護、退役將領赴中管制、以及預算編列透明度等議題。委員們對國安局的情報掌握、維安規劃及預算效益提出質疑,行政單位則就相關問題進行解釋與承諾。最終,部分預算遭到刪減或凍結,並通過多項主決議要求國安局提出檢討報告與改善方案。

討論事項一

審查106年度中央政府總預算案關於國家安全局主管收支機密及公開部分

核心議題

  • 本次會議主要審查國家安全局2017年度的預算,涵蓋機密與公開收支,並針對情報工作、特種勤務、資通安全及人事管理等面向進行深入討論。
  • 核心議題包括總統維安車輛採購、資安人才招募與防護能力、退離職人員赴陸管制、以及國安局預算編列的透明度與合理性。

相關爭議

  • 總統座車採購延宕與安全疑慮:立法委員質疑總統安全防護車的採購期程延遲,導致現任總統使用隨扈車,安全等級不足,並批評預算編列與採購決策過程欠妥,成本高昂。
  • 國安局預算寄列問題:部分委員對於國安局機密預算寄列於「其他機關」而非單一國防部,擔憂影響立法院審查與監督的透明度,可能造成預算黑箱。
  • 退役將領赴中管制:針對退役將領赴中國參與政治活動引發的國家忠誠爭議,立法委員要求國安局加強對涉密退役人員的管制年限及赴陸審查機制。
  • 資安人才培育與能力:委員關切國安局資安業務人員具備專業證照的比例偏低(約64%),質疑其網域防駭能量不足,並要求提出更完善的人才招募與培訓計畫。
  • 情報干政疑慮:有委員引述媒體報導,指出總統曾表示參加某活動是國安局要求,質疑國安局可能涉入總統行程安排或國家政策方向,有情報干政之嫌。
  • 年終慰問金發放標準:委員對國安局編列退休人員年終慰問金的法源依據及發放對象提出質疑,要求符合行政院針對低階退休人員的規範。
  • 公務車輛浮濫與養護費:委員質疑國安局公務車輛數量過多、汰除緩慢,且養護費用編列未依零基預算精神核實,有資源浪費之虞。

立法委員發言

羅致政 立法委員

  • 質疑國安局對勞團抗議情資掌握不足,導致維安出現漏洞。
  • 關切「川蔡對話」後中共的反應及總統過境議題,要求國安局隨時掌握情資。
  • 批評國安局預算書將特勤人員增加歸咎於新任總統,而非卸任總統維安需求,導致資訊誤導。
  • 對國安局將機密預算寄列於「其他機關」表示不滿,認為會影響監督。
  • 建議總統安全防護車預算應酌刪100萬元作為懲罰,並要求提出檢討報告。

蔡適應 立法委員

  • 要求國安局提出總統官邸維安疏失的檢討報告。
  • 關切國安局對退休涉密人員管制年限的態度,要求延長管制期。
  • 質詢國安局長是否事先知情「川蔡對話」,並強調情報蒐集對台美關係的重要性。
  • 關切世大運維安,詢問國際刑警組織是否來台協助。
  • 提案凍結資訊服務費,因資安人員專業證照佔比不足,並建議合併刪減訓練預算。
  • 強調總統座車採購延遲是嚴重疏失,要求追究責任並提出原始公文。

江啟臣 立法委員

  • 質疑國安局對總統出訪尼加拉瓜可能變數的掌握與情境分析不足。
  • 嚴厲批評國安局組織法修正案允許預算寄列於「其他機關」,認為是藏錢且規避監督。
  • 質疑2,500萬元總統座車採購案,認為現有車輛安全等級不足,且採購過程草率。
  • 強調國安局應做好情報蒐集、分析及因應,否則預算應被刪減。

王定宇 立法委員

  • 澄清總統座車採購是常態,且蔡總統已撙節使用舊車,強調元首安全是全民利益。
  • 指出公關公司進行國際遊說是常態,不應過度負面解讀。
  • 嚴肅看待「陳錕山事件」等學者攜帶機敏資料赴中任職案,質疑為中國「千人計畫」一部分,要求國安局加強防範與追究責任。
  • 建議總統座車預算不凍結不刪減,但要求國安局就採購決策失誤提出檢討報告。

陳亭妃 立法委員

  • 反對對「川蔡對話」的幕後牽線及中國報復措施進行過度揣測,呼籲回歸總統府官方說明。
  • 要求國安局說明其預算寄列於各部會是因立法院決議要求法制化,而非偷藏預算。
  • 關切資安人員專業能力,提案凍結資訊服務費,要求國安局提出改善報告。

徐志榮 立法委員

  • 提醒國安局情資蒐集重要性,中國大陸的行動不見得會事先通知。
  • 詢問總統出訪規劃,建議應及早規劃蔡總統與川普會面等更大突破。
  • 質疑國安局組織法修正案將預算寄列於「其他機關」,要求明確指出除了國防部、外交部以外是否還有其他機關。
  • 提案減列水電費、物品費、一般事務費及車輛養護費等,強調節約公帑。

劉世芳 立法委員

  • 推動修正《兩岸人民關係條例》,加強管制退役將領及涉密人員赴大陸,避免國家機密外洩。
  • 質疑國安局對赴陸管制審查的寬鬆,要求嚴守立場並增訂罰則。
  • 提案凍結特別費,要求國安局說明其費用處理方式與透明度。

呂玉玲 立法委員

  • 質疑總統座車採購案,批評總統府先稱撙節選擇奧迪,後又編列預算換車,有做秀之嫌。
  • 提醒國安局業務職掌不含安排總統行程或決定國家政策,質疑媒體報導總統行程由國安局要求一事,擔憂「情報干政」。
  • 質疑國安局防彈衣採購數量與單價,要求撙節使用。
  • 提案凍結業務費,要求國安局說明其資安人員專業能力不足問題。
  • 提案凍結退休人員三節慰問金,要求說明法源依據及發放原則。

馬文君 立法委員

  • 關切網路資安,提及「零日網路戰」紀錄片,質疑國安局網路防禦能力及資安人才培育計畫。
  • 質疑國安局預算書中資安軟硬體設備費偏高,要求減列並檢討改進。
  • 質疑中科院法人化後保密裝置研製的監督問題,建議國安局應統籌保密裝置業務。
  • 提案凍結公務車輛油料費,質疑國安局公務車輛浮濫且管理不善。
  • 提案凍結退休人員三節慰問金,要求說明法源依據與發放原則。
  • 建議總統座車預算應刪減2,500萬元,並要求國安局就疏忽提出懲罰性刪減。

相關人員回應

彭勝竹 國家安全局局長

  • 表示已掌握勞團抗議情資,但部分抗議者突破防線,承諾將檢討維安不足之處。
  • 回應中共對「川蔡對話」初期表現自制,學者雖有不滿,但非主流意見。
  • 表示個人不知情「川蔡對話」事前安排。
  • 說明特勤人員增加是因卸任總統警衛室需求,而非新任總統,承諾會釐清預算書寫法。
  • 承諾會檢討總統座車採購延遲問題,並強調將來會提前規劃。
  • 表示「陳錕山事件」是個人因素,但承認國家機敏資料流失問題嚴重,承諾將補足漏洞。
  • 否認國安局安排總統行程或干政,強調依組織法推動情報工作。
  • 同意將積極維持情報工作預算規模,以因應國安任務挑戰。
  • 同意將配合主管機關加強中資聯合審查機制。

謝明體 國家安全局人事處處長

  • 解釋特勤人員增加是因新舊任總統警衛室重疊,需消化員額。
  • 說明政務人員預算增加是因新增政務副局長。
  • 說明資安人才招募透過特考、現職調任及民間接觸,但公職技師組已停辦。
  • 說明退休人員年終慰問金發放對象限於月退休金25,000元以下之低階人員。
  • 解釋國安局機密預算寄列於國防部,是因立法院決議要求法制化,並無規避監督之意。

何保林 國家安全局特勤中心副指揮官

  • 說明總統官邸維安部署150人,突破是瞬間發生,承諾檢討。
  • 澄清總統座車預算編列是為汰換9年、12年車齡的防彈車,而非新購一般車輛。
  • 說明總統安全防護車壽期7年,通常7至10年更換,蔡總統任內僅規劃採購一台。
  • 解釋總統安全防護車採購延遲是因預算排擠,承諾未來會提前1至2年規劃。
  • 說明新購防彈車是全自動、防彈、防爆、防毒氣的整套原廠車,與舊式加鋼板車輛不同,安全等級更高。
  • 說明防彈背心總需求390件,涵蓋所有維安人員,且每年採購規格會提升柔軟度和透視度。

江濟陽 國家安全局第四處副處長

  • 說明《環球時報》言辭強硬,但僅代表內部反應,不代表中共官方立場。
  • 預測中共將有宣傳作為,但短期內不會有明顯政策變化。
  • 同意加強對「黑天鵝現象」的分析與預判。

黃裕順 國家安全局第三處處長

  • 表示國際刑警組織目前未派員來台參與世大運會議,但會透過日本東京本部進行訊息分享,並有友我國家派專家協助。
  • 說明國人赴大陸管制審查被否決的比例不高,但已向陸委會建議修正法規。
  • 說明世大運已頒訂綱要計畫,進行情資蒐集、通報與人員訓練,將邀請友邦協助成立聯合應變與國際情報合作中心。
  • 建議將管制赴陸人員的評估修正為「掌握」,完成後送主管機關參考。

張晏碩 國家安全局第五處處長

  • 認為陳錕山投共是個人因素,但承認中國有「千人計畫」招募高階人才。
  • 解釋陳錕山攜帶資料未涉機密,調查局也未發現涉密跡證。
  • 說明國安局採購資安軟硬體設備需高效能與高規格,異於一般民間標準,價格編列合理。
  • 同意與國防部研討資通電作戰分工合作機制。

劉鴻晨 國家安全局主計處處長

  • 解釋國安局機密預算寄列國防部是因應立法院決議要求法制化,並非今年才開始。
  • 承諾機密預算仍會維持現行編列模式,並經立法院外交及國防委員會審查,不會逃避監督。
  • 說明機密預算僅列於國防部和外交部,不會列在其他單位。

陳星州 國家安全局主任秘書

  • 說明水電費編列已盡力維持零成長,且因氣溫升高及水費調漲,不足成為常態。
  • 表示物品費已依節能減碳政策核實編列,油料費已減編,其他物品為必要開支。
  • 說明公務車輛已汰換並移撥友軍單位,現有車輛數未超編制,外包人力符合規定。
  • 解釋一般事務費增列是因文職人員健檢補助及軍職健檢調漲,但整體預算未增加。

許泓善 國家安全局副處長

  • 說明歲入預算編列是依3年平均數值,同意增列40萬元。
  • 強調國安局秉持情報無顏色推動情報工作,不會有情治干政問題,反對凍結業務費。
  • 說明資安軟硬體設備採購是逐年汰換老舊設備,且以共同供應契約為主,反對減列。

劉燕薇 國家安全局主任

  • 說明「按日按件計資酬金」主要用於情報編譯,因應國際情報合作需求,委外翻譯是依行政院規定辦理。

郭崇信 國家安全局副局長

  • 解釋委外編譯費用用於專業法律文件等公開資訊,因內部人員缺乏法律常識,有其必要性。

陳立 國家安全局處長

  • 說明國軍保密裝備多數使用國安局自供,部分戰術型保密裝備因人力預算限制由中科院研製,並有嚴格安全審查機制。

戴永雋 國家安全局主任

  • 同意與遠景基金會及亞太和平研究基金會的合作關係應調整,建議修正為「委託關係」並「委託基金會進行更深入的研究」。

相關後續

  • 歲入部分,提案增列40萬元。
  • 人事費相關提案,正副局長及主任秘書待遇與獎金、月退休人員年終慰問金等不予減列或凍結。
  • 特勤中心員額編制與人力資源檢討案,凍結5,000千元,需向立法院外交及國防委員會報告後始得動支。
  • 水電費減列10萬元,科目自行調整。
  • 資訊服務費減列20萬元,科目自行調整。
  • 按日按件計資酬金不予減列或凍結。
  • 物品費減列50萬元,科目自行調整。
  • 一般事務費減列10萬元,科目自行調整。
  • 車輛及辦公器具養護費減列10萬元,科目自行調整。
  • 特別費相關提案不予處理。
  • 業務費凍結100萬元,書面報告同意後始得動支。
  • 資訊軟硬體設備費(行政管理項下)減列10萬元,科目自行調整。
  • 雜項設備費(電冰箱、電視機等)減列20萬元,凍結50萬元,書面報告同意後始得動支。
  • 獎補助費(三節慰問金)減列162萬元,保留84萬元供低階人員支領。
  • 情報建築及設備項下資訊軟硬體設備費(D8-D12)減列200萬元,科目自行調整。
  • 情報建築及設備項下資訊軟硬體設備費(D13-D21)減列100萬元,科目自行調整。
  • 情報行政總預算減列400萬元。
  • 針對總統安全防護車採購案,減列100萬元,科目自行調整,並做成主決議要求國安局提出檢討報告。
  • 通過主決議,建請國家安全局應積極維持情報工作預算規模,不應再予減縮。
  • 通過主決議,要求國家安全局將情報及情報支援等一級單位主管待遇移至公開預算編列。
  • 撤回強化與各國政府情報機關合作關係方案的提案。
  • 撤回世大運國際情報蒐集交換專案報告的提案。
  • 通過主決議,國安局應配合主管機關加強中資聯合審查機制,共同研擬防制作為。
  • 通過主決議,建請國安局情蒐、情研部門加強分析預判低發生機率之「黑天鵝現象」。
  • 撤回每月統整國內外重大情資提供外交國防委員會委員的提案。
  • 通過決議,國安局應協調相關單位掌握前任執掌機敏業務退休/退役/除役公務人員赴大陸地區參加政治活動評估有無造成國家安全之虞慮,並送主管機關做為政策參考。
  • 撤回修正「退、離職人員出境管制作業規定」的提案。
  • 通過決議,建請國家安全局加強局內人員教育訓練及業務熟悉。
  • 通過決議,建請國安局儘速研議適當之資安人才招募及培訓方式。
  • 修正通過決議,國安局應就招募民間資安人才,全盤考量遴選、訓練、安全、考核及獎勵作法,並提出書面報告。
  • 通過主決議,請國家安全局盡速提升、強化資通安全人員專業能力。
  • 通過決議,建請國家安全局在添購資訊設備之際,應持續配合辦理資安人員專業能力之培訓。
  • 通過主決議,要求國家安全局於一個月內,研議提出防制措施之書面報告,以強化資通安全防護與反擊能力。
  • 通過決議,要求國安局三個月內研擬與國軍「第四軍種」分工合作之要點報告。
  • 通過決議,建請國家安全局辦理資訊安全人員培訓業務時,應參考國防部之培訓經驗。
  • 通過決議,要求國安局兩個月內提出大門衛哨勤務攜帶槍枝之可行性報告。
  • 撤回總統安全防護車汰購前置規劃檢討的提案。
  • 通過決議,建請國家安全局檢討局本部留置眾多高性能車輛之必要性,並討論是否可將多餘警備車輛移撥確有任務需求單位。
  • 通過決議,建請國家安全局加速辦理超編警備車輛的移撥作業。
  • 通過決議,國家安全局後續辦理報廢車輛變賣時,應採「逐件拍賣」方式辦理。
  • 通過決議,建請國家安全局儘速辦理老舊機車的汰換及新車購置。
  • 修正通過決議,國安局應與遠景基金會及亞太和平研究基金會調整為「委託關係」,並「委託基金會進行更深入的研究」。
  • 國安局106年度預算公開部分,歲入增列40萬元,歲出刪減692萬元,凍結150萬元,送交財政委員會彙整後提報院會。

原始資料

公報
1060201
卷/期/冊
106/2/1
發布日期
2017-01-05
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON