LYZER
← 回到摘要列表

內政委員會審查陸委會、警政署等預算及跨部會反毒專題報告

內政委員會會議日期：2016-12-12

LawTrace 法律歷程：公民投票法

立法院內政委員會審查行政院大陸委員會及警政署等單位預算，並邀請多部會就「強化整合跨部會資源全面防制毒品入侵校園、防堵新興毒品引誘青少年、擴大協助毒品成癮者戒毒」進行專題報告與質詢。會議聚焦於毒品防制策略、預算分配、校園毒品問題、新興毒品管制及兩岸緝毒合作等議題，多位立法委員提出質疑與建議，行政部門則就政策方向、執行成效及困難點進行回應。部分預算案經討論後凍結，並要求提出專案報告。

討論事項一

處理105年度中央政府總預算有關行政院大陸委員會預算凍結項目報告案計8案

核心議題

審查行政院大陸委員會105年度多項業務預算凍結項目，包括企劃、法政、經濟、港澳、聯絡、文教業務及對海基會捐助、獎補助費等，以決定是否同意解凍或繼續凍結。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

  • 「企劃業務」凍結200萬元，繼續凍結。
  • 「法政業務」凍結500萬元，准予動支300萬元，其餘繼續凍結。
  • 「經濟業務」凍結200萬元部分，准予動支；凍結四分之一部分，准予動支250萬元，其餘繼續凍結。
  • 「港澳業務」凍結300萬元，准予動支150萬元，其餘繼續凍結。
  • 「聯絡業務」凍結500萬元部分，准予動支；凍結四分之一部分，准予動支500萬元，其餘繼續凍結。
  • 「文教業務」凍結200萬元，繼續凍結。
  • 「捐助海基會辦理兩岸中介事務」凍結四分之一，繼續凍結2,000萬元，其餘准予動支。
  • 「獎補助費」凍結500萬元，繼續凍結500萬元。

討論事項二

審查106年度中央政府總預算案關於行政院大陸委員會主管收支部分、財團法人海峽交流基金會及臺港經濟文化合作策進會106年度預算書案、近3年補、捐（獎）助經費報告表及政策宣導廣告彙整表

核心議題

審查行政院大陸委員會106年度預算案及所屬財團法人海峽交流基金會、財團法人臺港經濟文化合作策進會的106年度預算，並檢視其近3年的補、捐助經費及政策宣導廣告運用情況。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

本案另定期舉行會議處理提案。

討論事項三

邀請行政院秘書長陳美伶、內政部部長葉俊榮、教育部部長潘文忠、法務部部長邱太三、經濟部次長及衛生福利部次長等就「如何強化整合跨部會資源全面防制毒品入侵校園，建立定期追蹤機制；如何防堵毒品化身為糖果、零食或飲料等新興毒品引誘青少年，加重違法業者刑責；就『有我無毒，反毒總動員』之執行成效及如何擴大協助毒品成癮者戒毒？」進行專題報告並備質詢。

核心議題

  • 全面探討政府如何整合跨部會資源，強化校園毒品防制、建立追蹤機制，並評估各部會反毒工作成效。重點關注如何防堵新興毒品誘惑青少年，以及加重違法業者刑責，同時檢視「有我無毒，反毒總動員」方案執行成效，並擴大協助毒品成癮者戒毒的策略。
  • 討論內容涵蓋總統對反毒工作的指示，警政署的緝毒策略與成效、青少年毒品防制計畫、新型態毒品查緝，以及法務部在反毒宣導、緝毒、戒治方面的作為，並探討毒品防制預算分配及跨部會協調問題。

相關爭議

  • 「吸毒除罪化」政策疑慮：多位立法委員質疑總統宣示將毒品成癮者視為病人，是否代表政府推動吸毒除罪化，引發社會對毒品管制鬆綁的擔憂。行政部門澄清無此政策，強調是加強關懷與協助。
  • K他命列級爭議：立法委員質疑K他命作為三級毒品刑責過輕，導致濫用嚴重，主張應提升為二級毒品。法務部則回應K他命成癮性不高，且監獄收容壓力大。
  • 校園毒品數據落差與掌握度：立法委員指出教育部掌握的學生涉毒人數與警政署數據存在8倍落差，質疑教育部未能真實反映校園毒品問題，學校可能存在匿報或掌握不足。
  • 新興毒品「笑氣」的管制漏洞：立法委員揭露「笑氣」不在毒品管制清單內，販售無法可管，造成青少年濫用，凸顯現行法律對新型態毒品的應變不足。
  • 反毒預算分配與效益：立法委員質疑政府反毒預算分配失衡，過度集中於後端勒戒戒治，前端預防宣導、教育投入不足，且整體反毒經費規模相較國際仍顯不足。
  • 兩岸共同打擊犯罪合作停擺：立法委員關切520後兩岸共同打擊毒品犯罪合作幾乎停擺，影響毒品源頭查緝，尤其台灣毒品主要來自中國大陸及香港。
  • 醫療系統對藥癮者治療的負荷：立法委員質疑未來若將藥癮者視為病人轉由醫療系統治療，現有醫療機構的床位、醫護人力是否足以應付龐大的需求。

立法委員發言

賴瑞隆 立法委員

  • 總統對毒品問題的重視顯示其嚴重性，要求新政府提出更有效的打擊手段，特別是校園防制青少年毒品。
  • 關切新興毒品如咖啡罐、科學麵、QQ糖的查緝狀況，要求警政署加強前端製造的杜絕。
  • 指出教育部掌握的學生濫用藥物資料與內政部有巨大落差，要求教育部正視問題並加強防制。
  • 建議政府應從校園有效防制青少年毒品問題，並強化矯治和戒除措施。

陳怡潔 立法委員

  • 質疑蔡總統將吸毒者視為病人是否導向吸毒除罪化，並詢問各部會是否已準備好應對。
  • 批評法務部反毒宣導成效不彰，臉書與Line追蹤人數低，反毒大本營網站延遲上線。
  • 質疑衛福部現有醫療系統能否負荷除罪化後藥癮者的醫療需求，並關切健保給付問題及社區化治療的具體方向。
  • 主張K他命應列為二級毒品，以遏止校園氾濫，並要求教育部將反毒列為必修課程或大力推廣。

黃昭順 立法委員

  • 質疑總統宣示吸毒除罪化與近期破獲巨量毒品案的諷刺性，並指出周邊國家對毒品的強力打擊。
  • 對毒品除罪化政策表示強烈反對，認為將動搖國本，並要求內政部、法務部、警政署、教育部應進行民調了解民意。
  • 關切國中、高中學生吸毒問題普遍，毒販利用漂亮包裝欺騙兒童青少年，要求教育部加強宣導辨識。
  • 建議政府應留意山區和偏遠地區兒童被毒販利用的問題，並強調應採取鐵腕手段防制毒品。

陳明文 立法委員

  • 指出近期W飯店毒趴與巨量販毒案令人觸目驚心，吸毒趨勢往高端攀升，且低年級學生也開始吸毒。
  • 批評教育部防毒宣傳工作做得不好、不徹底，導致青少年涉毒案件逐年攀升，要求重新制定宣傳策略。
  • 要求內政部應全面向毒品宣戰，整合各部會，採取具體行動打擊毒品犯罪，而非僅止於口頭宣示。
  • 強調毒品危害已不只限於吸毒者本身，而是危害到整個社會，導致家庭悲劇與社會扭曲。

林麗蟬 立法委員

  • 關切吸食毒品的年齡層已降至12.5歲，甚至更低，要求教育部和衛福部研究分析孩子接觸毒品的原因。
  • 指出毒品變形為糖果、餅乾等，販毒手法比政府還「科學」，質疑前端防毒宣導不足。
  • 建議反毒宣導應讓青少年參與設計，而非僅由大人在辦公室討論，以提升宣導效果。
  • 質疑跨部會橫向聯繫機制是否能因應販毒手法的改變而調整，並要求警政署加強毒品源頭查緝。

李俊俋 立法委員

  • 澄清蔡總統從未宣示毒品除罪化，批評國會議員胡說八道，強調反毒無藍綠之分，應共同面對問題。
  • 指出毒品防制會報分工明確，但各部會網站疊床架屋，要求法務部整合所有反毒網站為「反毒大本營」。
  • 強調青少年涉毒比例上升，特別是三、四級毒品，行政罰對青少年影響有限，應加強教育預防。
  • 呼籲法務部提高緩起訴戒癮治療比例，將藥癮者留在機構外，並結合衛福部資源進行戒治。
  • 提醒教育部加強對年輕人的宣導，特別是新興毒品的辨識，以彌補黑數，讓下一代走向正途。

徐榛蔚 立法委員

  • 關切毒品日益猖獗，吸毒年齡層下降，監獄毒犯比例高，要求教育部強化校園防毒宣導與法令。
  • 建議在校園設立具專業背景的「毒品防制管理師」，並成立資源中心，巡迴各校落實防毒工作。
  • 質疑內政部部長葉俊榮曾提議國高中生健康檢查增加驗尿、驗血，詢問其現行立場及法律依據。
  • 指出台灣毒品查緝量雖創新高，但地下經濟猖獗，建議內政部建置大數據找出高風險區，擴大緝毒犬應用，並要求法務部增加毒害防治戒毒計畫預算，穩定社工人力。

莊瑞雄 立法委員

  • 指出吸毒人數持續升高，但反毒經費未增加，甚至減少，對政府反毒成效表示擔憂。
  • 提及德國、法國等國政府提供毒品以抑制氾濫的衝擊，質疑台灣反毒政策的僵化。
  • 強調家長最清楚孩子吸毒問題，但現行制度讓家長不願通報，建議政府應以開闊心胸投資吸毒者回歸社會。
  • 呼籲各部會應意識到問題嚴重性，並有所警惕，避免毒品問題在任內持續惡化。

陳超明 立法委員

  • 指出吸毒導致家庭破碎、治安惡化，一人吸毒全家遭殃，呼籲政府不能對毒品仁慈。
  • 建議法務部與司法院協商，改善檢警查緝毒品在法院審判時，律師常以資料來源質疑而非關注犯罪事實的問題。
  • 強調青少年吸毒人口急速增加，因未成年刑責輕，常被利用販運毒品，要求政府研擬對策解救。
  • 主張應研發簡便的驗毒試劑供家長檢測，並研發戒毒藥物協助吸毒者戒毒，以科技解決問題。
  • 建議對吸毒慣犯處以鞭刑，效法新加坡採取重刑，以產生戒懼效果，並加速審判、沒收財產。

Kolas Yotaka 立法委員

  • 質疑新興毒品「笑氣」未列入毒品管制清單，導致販賣者被判無罪，凸顯法律漏洞。
  • 指出笑氣在醫學和工業上有多重用途，但濫用對人體造成嚴重傷害，且在青少年中盛行，唾手可得。
  • 要求警政署、衛福部、經濟部、法務部共同研究解決笑氣管制問題，並儘速處理。
  • 肯定警政署協助解除新竹縣五峰鄉山地管制區，並建議警政署盤點全國山地管制區，適度且逐步開放非軍事要地。
  • 指出政府有義務輔導原住民合法申請自製獵槍，但政府相對消極，導致原住民因非法持有獵槍被捕，要求警政署研擬原住民自製獵槍管理辦法或條例。
  • 揭露員警在偵訊原住民時，會明示或暗示法扶律師到場耗時，導致原住民放棄律師權益，要求警政署加強員警法治教育，落實督導考核。

江啟臣 立法委員

  • 指出查緝毒品成效不彰，民間反毒活動頻繁顯示政府作為不足，且現行法規漏洞百出。
  • 批評K他命被列為三級毒品，20公克以下無刑責，形同除罪化，導致學生將拉K視為社交，藥頭向下扎根。
  • 主張K他命應從三級毒品改列二級，因其成癮性、濫用性、社會危害性均高，法務部不應消極反對。
  • 質疑20公克的持有標準過高，可供60人次吸食卻無刑責，要求法務部檢討修正。
  • 強調反毒不分朝野藍綠，政府應拿出魄力與具體配套措施，而非一味拒絕修法。

鍾佳濱 立法委員

  • 質疑全國反毒架構中內政部在抑制需求方面的角色，並詢問地方政府毒品防制會報的運作方式。
  • 強調預防重於治療，教育部門應避免孩子接觸毒品，遠勝於事後戒治，並指出學生濫用藥物與失業、忽略等社會因素有關。
  • 建議政府應讓孩子在課餘有正常活動，阻絕失業人口接觸學生，並透過尿篩鎖定高風險學生進行輔導。
  • 指出地方強迫入學委員會與毒品防制會報之間應進行經驗交流，以防制校園毒品入侵。
  • 建議法務部應扮演跨縣市經驗交流與傳承的角色，分享反毒成功經驗。
  • 要求法務部加強宣導，讓累犯學生明確知道將被追蹤輔導，並建議衛福部在公立醫院成立三、四級毒品戒治療程。

趙天麟 立法委員

  • 肯定警政署與法務部查緝毒品破紀錄的古柯鹼案，但強調不應自滿，應持續設定目標向上溯源，打擊藥頭與源頭。
  • 指出社會弱勢關懷網的重要性，特別是教育程度高中職以下、無業者或勞力密集工作者，以及19-39歲青壯世代是藥物濫用高風險群。
  • 關切政府實施抓捕關押效果不彰，六成以上濫用藥物者用藥史超過六年，監獄毒犯再犯率高。
  • 支持透過戒治、治療協助吸毒者，但強調需有實質效果，避免污名化為除罪化，並要求衛福部加強社區化戒治介入。

邱志偉 立法委員

  • 質疑新聞頻道過度報導犯罪訊息，導致社會充斥負面觀感，並詢問違反偵查不公開的法律責任。
  • 批評警政署對偵查不公開的處分件數過少，要求積極作為遏止警方值勤影片外流，維護當事人隱私。
  • 強調媒體畫面外流是明顯非法違法行為，要求警政署正視問題，查處違法行為並加強管控供應端。

陳其邁 立法委員

  • 質疑法務部反毒預算編列不足，且分配結構失衡，未能參考國際經驗，要求大幅提高預算規模。
  • 主張防制基金應達30億元以上，並將預算重心轉向前端預防，包括學校、社區警力及毒品防制宣導。
  • 指出預算分配可反映理念，法務部方案包山包海卻資源錯置，施政無重點，應加強預防重於治療。
  • 關切國道惡意逼車及內側車道慢速車問題，要求國道警察局加強取締，並研議放寬內側車道速限。

楊鎮浯 立法委員

  • 關切W飯店毒趴事件處理進度，質疑飯店未盡通報責任，現場遭清理，要求警政署明確改進作法，不應讓飯店成為治外法權。
  • 提醒警政署關注警察同仁酒駕問題，並對兩岸共打協議520後停擺表示擔憂，指出中國大陸是主要毒品來源地，影響查緝。
  • 指出金門因小三通毒品流入頻繁，要求警政署、海關及海巡署加強防制。
  • 強調國情不同，對毒品政策應三思，避免政府傳遞錯誤訊息，讓青少年誤以為國家對三級毒品寬容，導致濫用。

黃國昌 立法委員

  • 肯定關務署、調查局在緝毒方面的積極表現與具體成效。
  • 質疑警政署反毒經費逐年下降，但查緝人數不減反增，關切經費是否足夠，並指出預算執行率不高。
  • 批評教育部紫錐花運動成效評估流於形式，預算書抄襲去年內容，要求提出完整書面說明與具體成效。
  • 引述聯合國世界衛生組織建議，強調反毒宣導應採實際參與、互動模式，而非過時的由上而下演講式宣導。

吳琪銘 立法委員

  • 關切青少年使用毒品數字上升，強調對運毒、製毒、販賣毒品應加重刑罰，加強取締。
  • 擔憂三級毒品安非他命在校園氾濫，行政罰不痛不癢，主張提高、加重三級毒品的刑責。
  • 指出員警查緝吸食安非他命者申請搜索票不易，要求法務部與警政署跨部會研議，共同打擊毒品。
  • 建議提高警政署反毒經費，並要求教育部在校園建置反毒機制，借重警方專業成立專責單位，直接入班宣導。

相關人員回應

葉俊榮 內政部部長

  • 毒品問題非常嚴重，需社會各界關心，尤其要鎖定學校防護青少年毒品發展。
  • 除了護少專案，警政機關希望結合學校面對新興毒品、青少年毒品問題，學校態度是關鍵。
  • 新興毒品混入青少年社交場所，家長、社區、賣場都需提高警覺，不能只靠警察。
  • 澄清總統並未宣示毒品除罪化，強調對製毒、運毒、販毒者應強力查緝，對施用者則應加強關懷協助。
  • 強調毒品問題要從政策、社會結構等多方面考慮，強化刑罰不是唯一方向，需有更多家庭、醫療、心理協助。
  • 緝毒是團隊工作，警政機關與法務部、海巡署、海關持續合作，查緝量增加反映努力，而非問題惡化。
  • 承諾將與警政署進一步瞭解媒體報導犯罪新聞影片外流問題，若有違反規定將依法處理。
  • 對於K他命是否改列二級毒品，尊重委員意見，法律有認定程序，但目前重點是年輕一輩的普遍性問題。
  • 對於社會弱勢關懷網，指出18歲以下及18-28歲是關懷重點，政府要協助人民解決吸毒困難，讓他們重新回來。
  • 強調反恐訓練中心將儘快推出，行政院支持，希望委員化關心為助力，不要凍結預算，讓該有的部分先做出來。

何啟功 衛生福利部次長

  • 毒品問題當然嚴重，衛福部全力準備提升治療病人成效，並推動快篩。
  • 現有醫療系統可應付藥癮者治療，並規劃社區化治療，而非純粹依靠醫療院所床位。
  • 青少年初次使用非法藥物的平均年齡約為11.0歲。
  • 同意解決之道不是只抓毒犯，也不是只查緝毒品，重要的是建立風險管理策略，消滅毒品棲地。
  • 承諾衛福部將全力配合，視地方需求在公立醫院、部立醫院成立三、四級毒品戒治療程。
  • 強調將採社區化介入戒治，讓藥癮者不致與原來生活脫節，而非關起來或集中管理。

蔡清華 教育部次長

  • 教育部反毒立場是預防、與警政檢調合作，並輔導已染毒學生。
  • 將結合公私部門進行宣導預防，讓學生瞭解毒品危害，並加強學校措施。
  • 學生濫用藥物數據落差可能是警政單位重複查獲或通報系統勾稽不足，將加強改進。
  • 從103學年度起根據警政單位資訊，教導學生辨識毒品，並將新興毒品樣態、圖檔函請全國各校宣導。
  • 同意教育部防毒宣傳工作有待加強，將繼續努力。
  • 說明青少年接觸毒品原因與對毒品認識、反毒認知、家庭背景、學業成就等因素有關。
  • 將要求各學校在開學友善校園週加強反毒宣導，並利用紫錐花社團到學校推廣。
  • 針對校園設立毒品防制管理師的建議，將會研議，並加強各縣市校外會聯絡處功能。
  • 表示國高中學生健康檢查驗尿，需依毒品防制條例第33條及特定人員採驗尿液實施辦法規定進行。
  • 承諾一週內提交關於紫錐花校園反毒預算宣導的完整書面說明，並將加強警政單位的三級合作，避免匿報。
  • 同意將毒品防制會報與反中輟機制結合，進行經驗交流。

張斗輝 法務部次長

  • 吸毒者兼具犯人與病人性質，將加強監獄外、機構外的處遇，並與衛福部研商提升緩起訴戒癮治療比率。
  • 法務部在臉書、Line等平台宣導反毒，並將於12月底前完成「反毒大本營」網站整合各部會反毒資訊。
  • 說明法務部配合教育部「校園反毒」政策，辦理通報檢警查緝、督導檢察機關偵蒐藥頭、推廣反毒宣導。
  • 臺高檢署已發動多波掃毒及護少專案，強力查緝販毒者及校園藥頭，並針對新興毒品問題通令全國檢察機關溯源追查。
  • 說明「有我無毒，反毒總動員方案」執行成效，法務部主責「緝毒合作組」，全面查緝中、小盤毒販，強化國際、兩岸緝毒機制。
  • 為強化戒癮治療成效，函請檢察官綜合徵詢觀護人、醫療院所意見，評估撤銷緩起訴處分，並積極辦理附命完成戒癮治療緩起訴處分。
  • 說明105年1-10月毒品案件統計數據，查緝量創歷年新高，第四級毒品佔多數，主要來源為中國大陸與香港。
  • 強調政府從未宣示毒品除罪化，三、四級毒品施用20公克以下僅行政罰，將檢討修正，並加強各部會整合。
  • 法務部已向行政院提出成立反毒基金建議，初步希望規模在30億元以上，並預計本月送行政院審查法源依據。
  • 承諾將朝跨縣市經驗交流與傳承方向努力，並加強宣導讓累犯學生明確知道將被追蹤輔導。

陳國恩 內政部警政署署長

  • 毒品犯罪查獲件數與人數持續增加，反映警政機關緝毒績效優異。
  • 說明緝毒策略包括提高獎勵、成立毒品查緝中心、建立毒品情資資料庫、防制青少年毒害、強化邊境緝毒。
  • 執行「護少專案」查獲少年初犯者及販毒予少年之藥頭，並透過校園聯繫機制提供涉毒學生名單給學校輔導。
  • 針對新型態毒品，規劃實施「加強查緝新型態毒品計畫」，強化溯源，根除流通管道，並落實刑法沒收新制。
  • 鑑識單位推動專家參與製毒工廠偵查，與衛福部食藥署及經濟部工業局建立聯繫平台，提報新興毒品列管。
  • 澄清K他命價格因大力查緝而提高，並表示校園毒品查獲人數已下降，但仍不滿意，將繼續加強查緝。
  • 說明「笑氣」因影響層面大，一直未被列入毒品清單，警察單位曾提報列管，將持續反映並研究解決方案。
  • 表示兩岸共打協議持續進行，包括情資交換與個案合作辦案，並強調兩岸合作打擊詐欺犯罪的必要性。
  • 說明警政署反毒經費主要用於尿液查驗及偵查器材費，並已擴大招訓警力以補足缺額。
  • 說明警用槍械裝備持續研發非致命性武器，如破窗尾蓋、防爆網、防護型噴霧器，並加強訓練與規範，不再單一用槍。
  • 說明全國警用汽、機車行車紀錄器已列為新購附屬配備，舊車將函請各縣市警局爭取預算加裝。
  • 說明警光山莊因老舊、土地爭議及觀光條例修正，需評估委外經營可行性，目前旺季仍客滿，將編列預算進行專業評估。
  • 說明泰山靶場與軍方靶場相連，已整理周圍環境，並要求各單位避開晨間、中午等時段訓練，減少干擾。
  • 說明反恐訓練中心主體已完工，將於12月16日進駐並開始訓練，因應世大運維安需求，並解釋部分項目減列是因環評問題，但仍屬國家級訓練中心。
  • 說明已完成16個縣市路口監控系統整合，預計明年完成剩下3個縣市整合，並推動交通事故電子化處理及資料開放。
  • 說明警用無線電和有線電通話效能提升計畫，以及雲端運用下的通訊費用編列情況。
  • 說明國道惡性逼車為執法重點，並將加強取締國道內側車道慢速車輛。
  • 說明國道警察局將逐年汰換老舊雷達測速器，並採購酒精分析儀以補足不足。

游振偉 經濟部工業局主任秘書

  • 經濟部主要針對先驅化學物質進行稽查流向，若有異常將提供資料給檢調單位進行犯罪偵查。

相關後續

  • 報告及詢答完畢，委員質詢未及答復部分或要求提供之說明資料，請相關機關儘速以書面答復。
  • 內政部警政署第1目「一般行政」第15項「辦理治安滿意度調查」648萬元凍結50萬元，俟提出專案報告，經委員會同意後，始得動支；第1目「基本行政維持費」6,138萬8,000元凍結5%，俟提出專案報告，經委員會同意後，始得動支。
  • 內政部警政署第2目預算凍結2,000萬元，包含第2-1-1案凍結300萬元、第2-3案業務費凍結38萬元、第2-11案凍結200萬元、第2-12案凍結1,000萬元，經專案報告後始得動支。
  • 內政部警政署第3目預算照案通過，不予凍結、減列。
  • 內政部警政署第4目「保安警察」整目凍結2,500萬元，經專案報告後始得動支；其中第4-6案「保七總隊」凍結130萬元，半年後提專案報告始得動支。
  • 內政部警政署第5目「國道警察業務」凍結500萬元，提出專案報告，經委員會同意後始得動支。
  • 內政部警政署第6目「刑事警察業務」中，兩岸共同打擊犯罪部分凍結200萬元，俟專案報告後經委員會同意始得動支；其餘凍結500萬元，經專案報告後委員會同意始得動支。
  • 內政部警政署第7目「初級警察教育」中，新增學生宿舍大樓興建工程相關預算100萬元全數凍結，待相關計畫經行政院核定後即可動支，其他預算照編列通過。
  • 內政部警政署第8目「一般建築跟設備」中，李俊俋委員所提第8-10案凍結200萬元改為凍結300萬元，專案報告經委員會同意後始得動支；其餘提案撤案，預算照編列通過。
  • 主決議第10案（關於員警酒駕執法）照李俊俋委員所提建議文字修正通過。
  • 主決議第14案與第18案（關於立法院警力部署）依照修正文字通過，強調警力、設備進到立法院需經院長同意。
  • 警政署及所屬主管收支部分處理完畢，擬具審查報告，函復財政委員會。
  • 警察消防海巡移民空勤人員及協勤民力安全基金審查完竣，擬具審查報告，函復財政委員會。
  • 在校學生獎學基金等四個信託基金審查完竣，擬具審查報告，函復財政委員會。
  • 財團法人臺灣省義勇人員安全濟助基金會審查完竣。
  • 所有審查完竣案件，擬具審查報告，提報院會公決，不須經黨團協商，院會討論時由陳召集委員超明補充說明。

原始資料

公報
1060701
卷／期／冊
106／7／1
發布日期
2017-01-16
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON