中選會委員提名審查：資格、公正性與程序爭議

核心議題

本次會議主要審查行政院函送之中央選舉委員會委員提名名單，重點在於檢視被提名人的資格條件、政治公正性，以及行政院在提名過程中是否存在程序瑕疵。

相關爭議

• 資料不全與隱瞞政黨背景：多位委員質疑被提名人資料不全，刻意隱瞞曾參與民進黨政黨活動及職務（如陳英鈐為民進黨廉政會委員、陳朝建為新台灣智庫研究員），影響未來職務公正性；柯建銘委員則認為中選會委員組織法規定中立，現任無黨籍，有淵源無可厚非。
• 基本資料錯誤：多位委員指出副主委被提名人陳朝建的基本資料中出生年月日有誤，質疑資料草率且對立法院不尊重；主席澄清是立法院內部紀錄疏失，行政院資料正確。
• 提名程序瑕疵：多位委員質疑行政院提名程序不符規定，未在委員任期屆滿3個月前完成提名，且未同步發布新聞稿，給人「偷渡名單」與「便宜行事」之感；柯建銘委員反駁人事同意權不需行政院院會副署，且公文送達與新聞發布無違法或缺失。
• 政治中立性與政黨色彩：多位委員質疑被提名人具有濃厚民進黨背景，恐難維持中選會作為獨立機關的公平、公正、客觀立場；柯建銘委員則認為與民進黨有淵源無可厚非，但並無黨籍，符合組織法中立規定。
• 財產申報資料未提供：多位委員要求提供被提名人的財產申報資料；柯建銘委員回應依財產申報法規定，是在就職後3個月才提供，現階段要求不符合法律規定。
• 審查時間急迫性：多位委員抗議會議在匆促狀況下排審，會議通知發送時間過晚，且委員任期將屆滿，有「突襲」之嫌；主席解釋因委員任期11月3日屆滿，時間緊迫，已趕在兩日前送達開會通知。
• 審查標準不一：有委員指出民進黨過去在野時對國民黨提名人選也提出類似質疑，現在執政卻用不同標準，要求應比照過去的審查標準。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 行政院須於11月3日前補送中選會被提名人擔任政黨職務及重要基金會經歷資料。
• 11月6日將由賴瑞隆召集委員主持會議，繼續審查此案。
• 下下禮拜一改由鄭天財Sra Kacaw委員主持會議。