104年度中央政府總決算審核報告聯席審查與多項關鍵議題討論
財政委員會經濟委員會會議日期：2017-05-01
立法院財政與經濟委員會聯席審查中華民國104年度中央政府總決算審核報告，內容涵蓋經濟部、國家發展委員會、公平交易委員會及農業委員會等主管預算。會議聚焦於國發基金投資績效、中小企業發展基金短絀、水資源基金營運問題、農業政策（如戴奧辛蛋、黃金廊道、漁業資源、有機農業）、前瞻基礎建設規劃及農漁會改革等議題。多項臨時提案經討論後修正通過，並要求相關部會評估與書面報告。
討論事項一
審查「中華民國104年度中央政府總決算審核報告（含附屬單位決算及綜計表）案」關於經濟部主管單位決算
核心議題
審查經濟部及其所屬單位（如工業局、國際貿易局、標準檢驗局、智慧財產局、水利署、中小企業處、加工出口區管理處、中央地質調查所、能源局）的104年度中央政府總決算審核報告，檢視預算執行、政策實施及特別事件審核狀況。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
無相關發言紀錄
相關人員回應
林慶隆 審計長
- 提出審計報告。
朱澤民 主計長
- 對委員質詢進行答復。
楊偉甫 常務次長
- 對委員質詢進行答復。
相關後續
- 報告及詢答完畢。
- 委員書面質詢列入紀錄，刊登公報，並請審計部及其他相關主管機關以書面答復。
- 委員質詢未及答復部分，請審計部及其他相關主管機關於1週內以書面答復。
- 委員質詢中要求提供之相關資料，亦請於期限內送交各相關委員。
- 本次審查結果均照列。
- 通過臨時提案1案，要求經濟部將「前瞻基礎建設」計畫優先加強新店溪清潭水質水量保護區內無自來水地區的供水改善。
討論事項二
審查「中華民國104年度中央政府總決算審核報告（含附屬單位決算及綜計表）案」關於國家發展委員會、公平交易委員會單位決算
核心議題
審查國家發展委員會及公平交易委員會的104年度中央政府總決算審核報告，檢視其預算執行、政策實施及特別事件審核狀況。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
無相關發言紀錄
相關人員回應
林慶隆 審計長
- 提出審計報告。
朱澤民 主計長
- 對委員質詢進行答復。
曾旭正 副主任委員
- 對委員質詢進行答復。
彭紹瑾 副主任委員
- 對委員質詢進行答復。
相關後續
- 報告及詢答完畢。
- 委員書面質詢列入紀錄，刊登公報，並請審計部及其他相關主管機關以書面答復。
- 委員質詢未及答復部分，請審計部及其他相關主管機關於1週內以書面答復。
- 委員質詢中要求提供之相關資料，亦請於期限內送交各相關委員。
- 本次審查結果均照列。
- 通過臨時提案1案，建請優先將捷運延伸至深坑、石碇及其他已完成可行性研究之計畫納入「前瞻基礎建設」計畫之中。
討論事項三
審查「中華民國104年度中央政府總決算審核報告（含附屬單位決算及綜計表）案」關於農業委員會主管單位決算及附屬單位決算非營業特種基金單位
核心議題
- 審查農業委員會及其所屬單位（如林務局、水土保持局、漁業署、農糧署等）、行政院國家發展基金、經濟作業基金、水資源作業基金與農業作業基金的104年度中央政府總決算審核報告，聚焦於預算執行、基金營運績效、政策實施成效及重要審核意見。
- 討論議題涵蓋國發基金投資績效與退場機制、中小企業發展基金短絀、水資源基金售水價格與欠費問題、農委會黃金廊道計畫成效、有機農業推動、山坡地管理、森林永續經營、機載SAR系統建置遲延、漁業資源管理、生物多樣性保育、農地污染防治及農產品國際行銷等。
相關爭議
- 國發基金投資虧損與退場機制：多位立委質疑國發基金轉投資民營事業（特別是生技業）連年虧損，執行率低落，且退場機制不明確，擔憂資金排擠效應。國發會回應部分虧損為新創事業花錢階段，潛在價值高，並已建立退場機制。
- 農舍興建與農地農用：吳秉叡委員關切農舍興建與農地農用原則的兼顧，特別是污水下水道等公共設施問題。農委會主委林聰賢表示農舍應與經營農業相關，並將於6月底提出初步方案，強調農地應作為經營農業的資本。
- 戴奧辛蛋污染源與食安標準：黃國昌、賴士葆、王惠美委員質詢戴奧辛蛋污染源追查進度、CAS標章檢驗納入戴奧辛的合理性，以及對蛋農的衝擊與賠償。農委會主委林聰賢強調戴奧辛蛋非「毒蛋」，污染源追查由環保署主責，並承諾將戴奧辛檢驗納入所有農產品的基本食安要求，非僅CAS標章。
- 水利會欠繳營管費與水資源分配：孔文吉、蘇治芬委員質疑彰化、雲林、台中農田水利會長年積欠水資源作業基金鉅額營管費用，水利署催繳不力。蘇委員更指出水利會將農業用水轉售台塑六輕，建議水利署應重新評估水權分配與售水計畫。
- 國家級投資公司定位與監督：盧秀燕、黃偉哲、徐永明委員質疑國發會規劃成立的百億國家級投資公司，其定位、資金來源（政府與公股企業）、負責人選及審查機制不明，恐規避立法院監督，成為「黑箱」或「第二個鐽震」。國發會副主委龔明鑫澄清其為民間專業管理公司，資本額小，但會募集百億資金，並承諾公開透明，但承認經營團隊人選尚未定案。
- 露營區管理權責不清：江永昌委員指出全台1,300多處露營區管理權責不明，特別是位於特定水土保持區、土石流潛勢溪流影響範圍內的露營區安全問題，農委會與縣市政府互踢皮球。審計部建議行政院釐清主管機關，並要求農委會公布危險區域露營區資料。
立法委員發言
黃國昌 立法委員
- 關切德翔台北油污事件漁民求償平台建立與運作方式，要求農委會明確漁民申請協助管道。
- 質疑戴奧辛蛋問題中，將戴奧辛檢驗納入CAS標章的政策方向，認為蛋不含戴奧辛應是基本食安要求而非優良產品標準，要求農委會說明污染源追查進度與分工。
- 提醒農委會漁業法修正案檢討報告已逾期，要求加快進度。
吳秉叡 立法委員
- 關切近海3浬護漁行動對拖網漁船及流刺網的收購執照政策與執法成效，指出漁民生計與海洋資源保護的衝突。
- 詢問農舍興建與農地農用議題，特別是污水下水道等公共設施問題，建議兼顧農民居住需求與環境保護。
余宛如 立法委員
- 質疑國發基金創業天使投資方案的門檻過於寬鬆（成立未滿3年、募資8,000萬元以下），與天使投資協助初期新創的精神不符，擔憂淪為KPI導向。
- 關切天使基金審議委員會的組成，強調需有新創背景委員，並要求加快審議效率。
- 指出國發基金投資預算執行率長期低落，轉投資民營事業虧損嚴重，要求建立明確退場機制並加快速度。
林德福 立法委員
- 質疑主計總處公布的平均薪資數據未能貼近受僱者實際收入，有為政府施政辯護之嫌，建議區分所得結構。
- 關切國發基金直接投資事業的獲利與虧損狀況，要求提供詳細報告，並質疑退場機制為獲利了結或主動停損，以及回收資金的用途限制。
賴士葆 立法委員
- 批評國發基金轉投資虧損嚴重，特別點名中裕新藥、藥華醫藥等，要求審計部加強監督退場機制。
- 關切台灣大企業赴美投資（郭台銘、台積電）對國內經濟的影響。
- 質疑前瞻基礎建設中軌道建設預算大部分交由日本技術，恐將大量資金送給日本，要求經濟部說明國產化比例與核心技術發展。
- 追問戴奧辛蛋污染源追查進度與賠償問題，批評農委會處理不力導致彰化蛋農損失慘重。
- 詢問水果價格高漲原因，要求農委會關注民生問題。
盧秀燕 立法委員
- 質疑國發會將成立的百億國家級投資公司定位不明，政府出資40%且其餘民間資金來自公股企業，恐規避立法院監督，淪為「黑箱」或「第二個鐽震」。
- 要求國發會就國家級投資公司成立進行專案報告，並對參與的公股企業主管設立究責條款，以防虧損亂搞。
- 批評國發會趁年改及前瞻計畫混亂之際推動此案，且不願公開人選及細節，缺乏擔當。
黃偉哲 立法委員
- 質疑國發基金投資執行率低落但投資仍虧損，要求解釋原因，並指出扣除台積電後績效不佳。
- 關切農業貿易逆差日益嚴重，要求農委會提出具體對策，改善農產品品質與產量不穩定問題，並降低生產成本（如肥料價格）。
陳賴素美 立法委員
- 肯定桃園農業博覽會對在地農業發展的推廣，要求農委會大力支持。
- 關切楊梅地區特色茶（秀才茶）的發展困境，要求農委會及茶改場協助輔導。
- 指出台灣茶飲料市場成長，但原料多依賴進口，國產茶葉競爭力不足，要求農委會輔導茶農面對成本衝擊，推動產銷履歷與在地證明。
- 建議農委會重視杭菊等特用作物的衛生安全與推廣，結合品牌行銷與觀光發展茶文化。
費鴻泰 立法委員
- 批評主計總處關於蔡政府舉債比馬政府少的說法荒謬，質疑其推估邏輯，指出馬政府時期因金融風暴與八八風災舉債的特殊性，並質疑蔡政府任期後段預算編列的真實性。
- 質疑國發會主導的亞洲矽谷計畫推動半年仍無具體投資數字與就業機會，批評國發會功能不彰且表現丟人。
徐永明 立法委員
- 追問國家級投資公司董事長及執行長人選何時確定，批評國發會遲遲未能定案，恐影響其運作。
- 要求國發基金退場機制應有明確名單與案例，以提升國人信心。
- 關切車測中心數據未公開供消費者參考，影響國產車品質提升與消費者權益，要求經濟部要有立場。
- 質疑零安樂死政策執行成效，指出宜蘭等地收容所超收導致「人道處理」數量高，擔憂夏季情況惡化。
- 追問農委會財團法人整併進度，特別是台灣香蕉研究所的去留，要求主委不應因人而異改變政策方向。
郭正亮 立法委員
- 質疑國發基金投資生技新藥產業策略失誤，相較韓國選擇相似藥更務實，批評台灣新藥開發好高騖遠，連年虧損擴大。
- 要求國發基金對虧損擴大的生技公司設定明確退場指標，避免資金長期卡關，並建議轉向支持醫材、學名藥等具優勢的生技領域。
施義芳 立法委員
- 質疑水保局局長李鎮洋身兼中華水土保持學會理事長期間，學會承攬各縣市水保業務，涉嫌公務人員利益迴避問題，並提供具體得標金額數據。
- 批評水保局業務執行不彰，年度保留數占比過高，要求審計部和主計總處嚴肅面對並檢討改善。
- 要求農委會主委正視水土保持業務「師徒一脈相承根部已爛」的問題，建議考慮由大地、水利專業背景人士擔任局長，以求革新。
蘇震清 立法委員
- 關切農漁會選舉後理監事資格問題，指出有候選人農地違法使用卻仍當選，地方政府不作為。要求農委會作為最高指導機關，應介入查處並解除不符資格者的職務。
- 批評地方政府互踢皮球，農委會僅稱「地方權責」，要求中央展現魄力與執行力，防止知法犯法。
孔文吉 立法委員
- 質疑中小企業發展基金連年短絀，要求中小企業處說明改善計畫。
- 關切水資源作業基金短絀，特別是彰化、雲林、台中農田水利會長年積欠鉅額營管費用，水利署催繳不力。指出水利會不顧事業區外原住民灌溉用水需求，政府預算偏重水利會，要求審計部提出更具體有效辦法。
- 質疑林務局一般建築設備經費執行率極低（97.92%結餘），要求說明原因與改善進度。
王惠美 立法委員
- 批評農委會主委林聰賢南下彰化未通知當地立委，質疑其處理戴奧辛蛋問題的態度與透明度。
- 抨擊農委會處理戴奧辛蛋問題不嚴謹、速度慢，導致彰化蛋農商譽受損、蛋價下跌，要求釐清污染源、訂定飼料戴奧辛標準，並賠償蛋農損失。
- 質疑產銷履歷QR Code管理機制失靈，出現「混蛋」現象，要求農委會加強稽查與落實管理。
蘇治芬 立法委員
- 質疑水利署對農田水利會長年積欠營管費催繳不力，並指出雲林、彰化水利會將農業用水轉售台塑六輕，要求水利署重新評估水權分配與售水計畫，並納入雲林地區水井數據。
- 關切黃金廊道農業新方案推動成效，特別是平地造林計畫執行率為0，有機農業推廣未達標。建議將平地造林轉為旱作或有機農業專區，並加快大糧倉計畫推動。
- 要求農委會加快盤點最適規模與產區分布，並結合農業機械、產銷平台、加工倉儲等政策資源推動。
管碧玲 立法委員
- 關切不合格農藥及偽劣農藥比率居高不下，要求農委會加強監督與追查，並釐清對人體健康的影響。
- 指出偽劣農藥檢舉獎金發放執行率過低，建議農委會研究如何讓農民及民眾知悉檢舉制度並提高執行率。
- 質疑天然資材防治病蟲害的法規認定問題，避免農民誤觸法規，要求農委會簡化管理程序。
- 批評前瞻基礎建設綠能預算規劃偏重大型發電，缺乏對小型、社區型微型智慧電網的鼓勵與資源挹注，要求經濟部啟動相關計畫。
江永昌 立法委員
- 追問露營區座落特定水土保持區、土石流潛勢溪流影響範圍等危險地區的管理問題，批評農委會與地方政府互踢皮球，管理權責不清。
- 要求審計部擴大調查範圍至全台，並要求農委會公布危險地區露營區及休閒農場內露營設施資料，以保障國人安全。
- 質疑農漁業金融資訊共同利用系統建置6年卻僅39家農漁會上線，轉換比例低，要求農金局加快推展進度，確保金融秩序。
蔡易餘 立法委員
- 關切吳郭魚（台灣鯛）價格低迷，養殖漁民不敷成本，要求農委會協助提升養殖業競爭力，特別是降低魚飼料價格，打破少數廠商壟斷。
- 建議農委會用國家力量經營魚飼料產業，或輔導漁民成立生產合作社打破壟斷。
- 指出養殖業在台灣經濟中扮演重要角色，但長期被政策遺忘，要求農委會全面盤點並投入資源。
邱志偉 立法委員
- 質疑國發基金投資執行率長期偏低，國發會未有效改善，要求審計部提出解決方案。
- 詢問國家投資公司資金到位與政府出資比例問題，關切公股銀行是否納入。
- 關切農業及漁業缺工問題，要求農委會提供足夠誘因，導入青農、青年漁民，並盤點改善獎助措施。
- 要求中小企業處強化育成中心功能，將自營育成中心移轉民間經營，並爭取科技預算支持學校育成中心。
- 要求林務局針對審計部提出的缺失，提出具體有效的改善方案。
徐榛蔚 立法委員
- 要求農委會協助花蓮壽豐臺灣鯛養殖區，提供分切機器等資材設備補助，並支援加工及運輸。
- 關切花東基金執行效率低落，要求國發會簡化審核程序、提高效率，並督促各部會預先編列配合款。
- 要求國發會加快核准觀光產業升級優惠貸款修正案，延長寬限期、周轉金，提高信保基金成數，納入非星級旅館利息補貼，以協助花東觀光業度過難關。
- 要求國發會作為前瞻基礎建設主管機關，將「環島高速路網建設」（蘇花改二期、花東快、南迴高）增列為第六項，以平衡區域發展，縮短花東與西部交通落差。
- 質疑前瞻基礎建設對偏鄉窮縣配合款機制不公，要求主計總處、國發會想辦法協助，確保建設能落實到地方。
羅明才 立法委員
- 質疑前瞻基礎建設草案未納入新北市多項已完成可行性研究的重大交通建設（如樹林鐵路地下化、機場捷運增設A2a/A5a站、八里輕軌、五股泰山輕軌、捷運汐止民生線、捷運環狀線北環段/南環段、捷運萬大中和樹林線、捷運延伸深坑/石碇），要求國發會將其納入，以利北北基700萬人口半日生活圈發展。
- 質疑前瞻基礎建設8,800億元舉債來源與對國人債務負擔，要求主計總處評估，避免債留子孫。
- 關切農業改良總經費與育種技術在世界的排名，要求善用資源。
- 要求農委會加快釐清戴奧辛蛋污染源，給國人一個交代，恢復人民對蛋品的信心。
相關人員回應
林慶隆 審計長
- 說明國發基金投資執行率偏低，雖有改善但仍未達標，會持續追蹤其退場機制落實情形。
- 承諾會持續追蹤水資源作業基金欠費問題，並追究行政責任。
- 說明露營區管理權責涉及多個主管機關，將擴大層面蒐集資料，提出全面性意見。
- 說明農漁業金融資訊共同利用系統進度延宕，將持續通知強化。
- 說明國發基金績效表現，強調投資執行率長期偏低，每年都會提出問題並要求改善。
- 表示會持續追蹤水土保持局的保留業務計畫，分析原因並限期改善。
朱澤民 主計長
- 說明薪資統計會將1、2月數字合併計算，避免偏差，並表示國民所得統計會呈現不同職業別數據。
- 謹慎樂觀看待今年經濟成長，預計5月底公布全年預估。
- 說明中央政府舉債原則上是發行公債，利率低於1%，並預計債務占GDP比例會下降。
- 表示花東基金各部會支援項目會請國發會督促提出計畫並加強執行率。
- 說明花蓮縣配合款比例較低，會考量開源節流或融資籌措財源，並請地方排列施政優先性，將經費移至前瞻基礎建設。
龔明鑫 副主任委員
- 說明創業天使投資方案標準依據中小企業定義，初期希望有較多申請案源，後續會滾動檢討，強調國發基金投資新創只占部分股份。
- 承認國發基金投資預算執行率低落，過去較被動，未來將更積極主動，但投資決策嚴謹。
- 說明國發基金轉投資虧損生技公司，部分仍在花錢階段，但潛在價值高，已建立退場機制，並會督促提升營運績效。
- 澄清國家級投資公司非主權基金，而是與民間合作的新創投資專業管理公司，規模小，會募集百億資金，並承諾公開透明。
- 說明亞洲矽谷計畫執行中心自去年12月啟動，已有微軟等企業成立創新研發中心，但很多案子仍在洽談中。
- 承認國家級投資公司董事長及執行長人選尚未確定，但已有腹案，待行政院拍板。
- 承諾國發基金退場機制會儘量在今年做出一、兩個案例。
- 說明花東基金各部會預先編列配合款已督促，並將於5月10日討論簡化審核議題。
- 表示已同意觀光產業升級優惠貸款修正案，將儘快處理。
- 說明前瞻基礎建設環島高速路網部分，會會同交通部評估，並將滾動檢討納入計畫。
林聰賢 主任委員
- 回應德翔台北油污事件漁民求償平台已建立，透過跨部會法律顧問整合，漁民可透過金山漁會或個別申請協助。
- 說明戴奧辛蛋問題中，蛋不含戴奧辛是基本食安要求，農委會已要求CAS標章納入戴奧辛檢驗，並將與食藥署、環保署共同建立所有農產品的檢驗規範。
- 承諾加快漁業法修正案檢討報告進度，並對內部督導不周表示歉意。
- 說明近海漁業過漁問題，將朝永續漁業發展，進行漁業資源調查，推動「導禁兼施」措施，輔導漁民轉型休閒漁業，並將召開公聽會廣徵意見。
- 表示農舍議題將回歸農發條例精神，農民住宅需與經營農業相關，將於6月底提出初步方案，並配合國土計畫法進行管理。
- 說明農業貿易逆差原因為天然災害、疫情及農產品品質、產量不穩定，將推動新農業調結構，固本增強競爭力，發展集團生產專區。
- 回應肥料價格問題，將要求台肥減少轉銷制度，讓農民直接受益，並嚴謹督導訂價策略。
- 肯定桃園農業博覽會對在地農業發展的意義，承諾農委會將持續協助各產區發展特色。
- 說明台灣茶飲料原料多依賴進口，將推動大糧倉計畫，結合在地生產履歷，並協助茶改場發展優良品種與田間管理技術，推廣特作杭菊。
- 說明不合格農藥及偽劣農藥問題，將配合檢調追查，並配合植物醫生及農藥處方簽概念，加強後端管理。
- 說明天然資材將改稱「免登記植物保護資材」，並進行公告管理，避免對環境造成負面影響。
- 說明農業缺工問題，將推動季節性缺工調整、導入青農及十年三萬農業大軍計畫，並盤點百大青農進行廣宣。
- 說明漁業缺工問題，將盤點最適規模與產區分布，並透過政策資源及獎勵措施推動，將與水試所、農科院討論用國家力量經營魚飼料產業。
- 說明戴奧辛蛋污染源追查進度，已確認為鴻彰蛋場，將追查添加物來源，並承諾加快速度，給國人交代。
- 說明林務局建築設備經費結餘高，主因聯外道路與天災影響，已成立專案小組追蹤。承諾持續觀察水果價格，若有狀況將收購以補償農民。
陳添壽 漁業署署長
- 說明漁民間接損失求償已透過金山漁會彙整，漁民也可個別或透過協會進入平台提出需求。
- 說明沿近海漁獲量下降，將針對有殺傷性的漁法（如流刺網）編列預算鼓勵轉型，並與海巡署、縣市政府合作執法，對累犯將撤銷漁業執照。
李鎮洋 水保局局長
- 承諾1個月內提出中華水土保持學會10年內針對轄區各縣市政府所有審查案件資料。
- 承認身兼中華水土保持學會理事長期間，學會有得標各縣市水土保持業務審查工作，但未正面回應是否構成公務人員利益迴避。
- 說明審計部所提15處露營區，經查處2處重複，實際13處，其中8件移請地政處及建設處查處，只有屏東縣1案違反水保法。
- 說明露營區管理權責行政院正在釐清，推廣輔導由觀光局主政，場地管理、安全規範及土地開發行為由各目的事業主管機關本於權責辦理。
吳明機 處長
- 說明中小企業發展基金連年短絀原因為16年未獲國庫撥補，收入不足以支應支出，已爭取明年度國庫增加撥補20億元。
- 說明已將自營育成中心移轉民間經營以減少虧損，學校育成中心將爭取科技預算支持，並與教育部、科技部合作發展。
楊宏志 副局長
- 說明林務局一般建築設備營繕工程結餘高達97.92%，主因森林遊樂區偏遠，聯外道路問題及天災影響復建期程，已成立專案小組追蹤。
- 承諾會針對委員提出的森林管理、盜伐、資源調查及遊樂區安全等問題，進行調查並提出具體改善方案。
王藝峰 副署長
- 說明水資源作業基金短絀部分原因為曾南烏推動延後及農業用水管收繳費問題。
- 說明已持續催繳彰化、雲林、台中農田水利會欠繳的7億多元營管費用，但因其財務困難，已同意分期付款，並將積極追蹤。
- 說明事業區外水圳改善經費每年約1千萬元到2千萬元，承認經費不足。
許維文 局長
- 說明農漁業金融資訊共同利用系統預計今年將有158家信用部加入，包括北區55家，預計108年完成所有轉換工程。
黃[image: image22.jpg]昌 局長
- 說明不合格農藥及偽藥問題，劣藥為品質不好但對人體健康無影響，偽藥則會主動追緝並裁罰。
- 說明天然資材已改稱為「免登記植物保護資材」，目前已公告十幾種，未來會持續公告，但需登錄以防誇大效果。
相關後續
- 本次審查中華民國104年度中央政府總決算審核報告（含附屬單位決算及綜計表）案關於農業委員會主管單位決算、農業作業基金、行政院主管行政院國家發展基金及經濟部主管經濟作業基金及水資源作業基金等，除照協商結論通過外，其餘部分均照列。
- 通過臨時提案1案，建請國發會會同交通部評估鐵路地下化計畫延伸樹林納入「前瞻基礎建設」。
- 通過臨時提案1案，建請國發會會同交通部評估機場捷運增設A2a及A5a站納入「前瞻基礎建設」。
- 通過臨時提案1案，建請國發會會同交通部評估八里輕軌納入「前瞻基礎建設」。
- 通過臨時提案1案，建請國發會會同交通部評估五股泰山輕軌納入「前瞻基礎建設」。
- 通過臨時提案1案，建請國發會會同交通部評估捷運汐止民生線納入「前瞻基礎建設」。
- 通過臨時提案1案，建請國發會會同交通部評估捷運環狀線北環段及南環段納入「前瞻基礎建設」。
- 通過臨時提案1案，建請國發會會同交通部評估捷運萬大中和樹林線第二期工程納入「前瞻基礎建設」。
- 通過臨時提案1案，要求經濟部檢討「前瞻基礎建設計畫─水環境建設」中河川景觀及棲地營造、親水空間營造項目，並作成書面報告送交各相關委員會。
- 通過臨時提案1案，要求經濟部檢討前瞻基礎建設計畫防洪治水相關項目是否與《流域綜合治理特別條例》預算重疊，並做成書面報告送交各相關委員會。
- 通過臨時提案1案，建請將新北市三環三線中的三鶯線、淡海及安坑輕軌等已施工路線，以及其他通過可行性評估已臻成熟之軌道計畫，經通過環評及綜合規劃後，請交通部滾動檢討，納入前瞻基礎建設項目。
- 通過臨時提案1案，請農委會會同經濟部於3個月內提報有關提高木材自給率之人才、林地、設備、廠房土地等配套規劃專案報告。
- 通過臨時提案1案，請農委會於2個月內提送應用現代化通訊及定位科技於森林盜伐可行性之書面報告。
- 通過臨時提案1案，修正第四次全國森林資源調查樣木RFID晶片數量，並要求農委會提供現場失效概況之書面評估及檢討報告。
- 通過臨時提案1案，刪除救難人員傷亡、機具毀損之憾事重複發生之描述，其餘照案通過。
- 通過臨時提案1案，建請審計部針對水土保持局103年度及104年度保留業務計畫逐案審查，分析原因，限期改善；主計總處刻正辦理107年度概算作業，應將本節情況列入核定新年度預算之考量，並請審計部查核水保局局長任內發包土石流防災APP給中華水土保持學會一節。
- 通過臨時提案1案，要求行政院農委會於2個月內徹查全台土石流潛勢危險地區及登記有案休閒農場內露營區座落位置，並上網公告處於危險位置之露營處。
- 通過臨時提案1案，要求經濟部水利署中區水資源局針對管轄地區進行供水量及用水量調查研究，納入雲林地區水井數據，納入財務平衡規劃，重新提出水權分配與售水調整計畫，並於1個月內提出規劃時程與草案。
原始資料
- 公報
- 1065301
- 卷／期／冊
- 106／53／1
- 發布日期
- 2017-05-18
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON