科技部預算解凍審查：聚焦人才、綠能、AI與政策溝通

核心議題

• 本次會議主要針對科技部及其所屬機關（如國研院、國輻中心、科學園區管理局）106年度公務預算中，因各項計畫執行、人力聘用、學術倫理、設施建置等考量而遭凍結的57個項目進行報告與審查。
• 核心討論聚焦於海外人才歸國方案的效益與執行方式、沙崙綠能科學城的前瞻計畫預算編列爭議與人員配置、智慧機器人基地的發展願景、科研計畫的管考機制、性別科技研究預算與性別影響評估的落實，以及科技部政策溝通與科普推廣的成效。

相關爭議

• 海外人才歸國方案定位與效益：委員質疑每月12.5萬元補助的邏輯、短暫駐點性質、是否排擠國內流浪博士，並要求明確說明其作為「媒合平台」而非「薪資」的政策意涵與長期留才誘因。
• 沙崙綠能科學城預算編列爭議：蔣乃辛委員質疑該計畫預算來源在不同年度間從公共建設經費轉為前瞻特別預算，且財務評估與風險報告未同步更新，質疑其核定程序與財務合理性。
• 沙崙綠能科學城人員配置與疊床架屋：高潞‧以用‧巴魕剌委員擔憂聯合研究中心將各單位人才集中，可能導致原單位空洞化、人員不願配合調動，並質疑新建大樓的必要性。
• 科研旗艦計畫管考與監督：柯志恩委員擔憂旗艦計畫預算回歸各部會後，科技部對其執行與效益的監督力道減弱，要求強化專案管理機制與退場評估，並承諾有一定比例計畫會被淘汰。
• 科技部政策溝通與科普推廣成效：吳思瑤、李麗芬委員批評科技部官方網站與社群媒體宣傳方式僵化、成效不彰，與部長個人熱情澎湃的文青風格形成對比，要求改進溝通策略。
• 性別科技研究預算與評估：李麗芬委員指出性別科技研究預算低於兩岸科技交流，且性別影響評估僅限於性別研究計畫，要求提高預算並將性別影響評估擴大至所有研究計畫。
• 年金改革對學術人才的影響：陳學聖委員認為年金改革對高階知識分子不公，打擊其報效國家熱情，恐導致人才流失，並質疑政府對知識人才的重視程度。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 106年度中央政府總預算案有關科技部主管預算（公務預算）解凍案57案中，除討論事項第八案（沙崙綠能科學城預算）保留，另擇期繼續處理外，其餘56案均准予動支。
• 蔣乃辛委員所提沙崙綠能科學城相關評估報告，請科技部儘快補送。
• 柯志恩委員要求提供科研旗艦計畫滾動式管理資料，科技部承諾提供，並將以淘汰10%計畫為目標。
• 李麗芬委員要求將性別影響評估擴大至所有研究計畫，並增加性別科技研究預算，科技部承諾逐步進行並檢討預算。
• 蘇巧慧委員所提國家度量衡標準實驗室預算問題，部長承諾立即與經濟部聯繫，並提供支援。
• 委員所提書面質詢列入紀錄，並刊登公報；要求提供相關資料或書面答復者，相關機關須於2週內送交個別委員及本委員會，或依委員指定期限辦理。