外交國防委員會因主席缺席主持抗爭,散會動議獲通過
外交及國防委員會會議日期:2017-05-03
外交及國防委員會會議因主席江啟臣委員缺席主持,轉而參與群賢樓的抗爭活動,引發羅致政、王定宇等委員強烈不滿。委員們質疑主席行為程序不當且輕重失衡,浪費11個部會、50多位官員時間。最終,羅致政等委員提出散會動議,經表決後獲多數贊成,會議於9時34分宣布散會。
討論事項一
散會動議
核心議題
- 本次會議核心議題為主席江啟臣委員缺席委員會議,轉而參與群賢樓9樓大禮堂的抗爭活動,引發羅致政等委員對議事程序不當與輕重失衡的強烈質疑。
- 委員們認為此舉不僅浪費11個部會、50多位官員的寶貴時間,也顯示對委員會職責的不重視,因此提出散會動議。
相關爭議
- 主席缺席與程序不當:主席江啟臣未在委員會議室主持會議,卻被發現在群賢樓9樓大禮堂主持抗爭活動,羅致政與王定宇委員認為此舉違反議事程序,應準時主持或宣布休息。
- 輕重失衡與資源浪費:委員質疑主席將委員會審查議程的重要性置於抗爭活動之後,導致11個部會、50多位官員在場等待,浪費國家資源及官員時間。
- 國民黨委員缺席:羅致政委員指出幾乎所有國民黨委員都缺席本次委員會議,暗示他們可能也參與了主席的抗爭行動,加劇對會議不被重視的疑慮。
立法委員發言
羅致政 立法委員
- 對主席江啟臣未在委員會開會,卻在群賢樓9樓大禮堂參與抗爭表示不滿。
- 認為主席此舉是對會議主題和內容的不重視,也浪費了11個部會、50多位官員的準備和時間。
- 指出本黨委員全數到齊,但未見任何國民黨委員,對此深感不以為然。
- 正式提出散會動議,建議若會議不重要則不應召開。
王定宇 立法委員
- 附議散會動議,批評主席的行為在程序上不對,應準時主持或宣布休息。
- 認為主席將委員會議的重要性與動員的官員時間,置於個人認為更重要的抗爭活動之後,是輕重失衡。
- 主張散會動議能讓官員返回崗位工作,並成全主席及國民黨委員去參與阻擋前瞻基礎建設特別條例的抗爭。
- 強調開會不準時不代表正確,主席應確保議事程序與事務的正確性。
江啟臣 立法委員
- 尊重委員提出的動議,表示會處理。
- 指出過去各委員會開會狀況、時間、休息方式多有不同做法,每個委員對主持方式也有不同想法。
- 將依程序處理散會動議,不作任何解釋。
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
- 王定宇、羅致政、吳焜裕、呂孫綾、莊瑞雄等委員共同提出散會動議。
- 主席將散會動議付諸表決,贊成者為多數。
- 會議於9時34分宣布散會。
原始資料
- 公報
- 1065401
- 卷/期/冊
- 106/54/1
- 發布日期
- 2017-05-23
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON