卸任總統副總統禮遇條例修正案審查與政務人員退撫條例確認

核心議題

• 本次會議確認上次會議議事錄，其中主要處理政務人員退職撫卹條例的修正案，範圍涵蓋政務人員的類別定義、離職儲金提撥費率、服務年資計算、退職及撫卹事項等。
• 會議亦處理了委員針對特定條文提出的修正草案，旨在完善政務人員的退撫制度。

相關爭議

部分關鍵條文（第15、16、19、20條）及相關修正動議未能達成共識，需保留送院會處理，顯示其爭議性較高。

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 「政務人員退職撫卹條例修正草案」案（含考試院、行政院函請審議案及多個委員提案）經逐條審查後，多數條文（如第1、3、4、6、7、9、14、23至25、27、30、34至37條）照案通過。
• 部分條文（如第2、5、8、10、11、12、13、17、18、21、22、26、28、29、31、32、33條）經修正後通過。
• 第15、16、19、20條（含附表）及相關委員修正動議保留送院會處理，並須交由黨團協商。
• 委員黃昭順等22人、民進黨黨團、委員王定宇等19人所提的修正草案中，第7條、第13條及第21條均不予採納，但審查報告仍提請院會公決並須交由黨團協商。

核心議題

• 本案主要修正卸任總統副總統的禮遇條例，核心為調降其每月禮遇金，並檢討相關事務費用、保健醫療及安全護衛等禮遇內容。
• 同時討論刪除原條例中針對特定卸任副總統的特殊禮遇規定（俗稱「連戰條款」），以求制度公平性與社會觀感衡平。

相關爭議

• 禮遇金調降幅度：提案將總統禮遇金從每月25萬元、副總統從18萬元統一調降至8萬元，引發對於金額合理性、是否過於寒酸的爭議。
• 禮遇金與退休金性質混淆：委員們就禮遇金是否應與退休金脫鉤，以及其性質是否為對國家貢獻的尊崇而非退休養老金進行辯論。
• 事務費用合理性：對於卸任總統副總統每年800萬元/400萬元起跳的事務費用是否過高，以及其用途（辦公室運作、司機、事務人員）的必要性存在質疑。
• 修法動機與依據：有委員質疑修法是因應年金改革的社會氛圍或總統個人表態，而非基於客觀事實或系統性制度考量，且缺乏內政部作為主管機關的具體研究報告。
• 「連戰條款」去留：針對原條例第3條第2項「卸任副總統已依政務人員退職酬勞金給與條例辦理退職者，其退職金仍依原規定辦理」的規定，提案建議刪除以消除「因人設事」的觀感，但也有委員認為其已不影響未來適用，可作為歷史見證。
• 天花板概念的適用：提案說明指禮遇金調降是為與軍公教退休天花板齊一，但有委員質疑現行軍公教退撫法案並無明確天花板設定，質疑此論述基礎。
• 卸任元首職能與禮遇的連結：有委員認為禮遇應與卸任元首持續發揮的國家功能（如國際外交）掛鉤，而非單純考量退休養老，並主張應從此角度評估禮遇金額及資源配置。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 「卸任總統副總統禮遇條例第二條及第三條條文修正草案」案審查完竣，擬具審查報告提報院會處理，院會討論前須交由黨團協商。
• 第二條照提案條文修正通過並保留協商，將總統禮遇金從25萬元修正為8萬元。
• 第三條照提案條文修正通過並保留協商，將副總統禮遇金從18萬元修正為8萬元，且原條文第二項不予刪除，維持原內容。

核心議題

• 鑑於現行地方民選縣市首長退休制度（恩給制）與直轄市長（離職儲金制）存在不公平現象，前者無需自行提撥卻可能領取更多退職金。
• 提案要求行政院應於5個月內提出民選地方行政首長退職撫卹相關法案，以健全年金制度改革。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

提案照案通過，要求行政院於5個月內，提出民選地方行政首長退職撫卹相關法案，送交立法院審查。

核心議題

本議程處理了多達85件來自民眾的請願案，內容廣泛，涵蓋司法改革（如陪審團、假釋、法官監督、再審制度）、監獄行刑、年金改革（公教保銜接、優惠存款、樓地板）、組織法修正（如環境資源部、交通及建設部）、民法與強制執行法修正、個人資料保護法修正、安樂死合法化、廢除不合時宜法規（如國立北平故宮博物院組織條例、國民大會相關法令）、同性婚姻立法、打擊金融詐欺、酒駕加重刑責、農田水利會選舉改革，以及對前總統馬英九、蔡英文的彈劾罷免等多元議題。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

所有85件請願案均不成為議案，依立法院職權行使法第67條第2項規定，敘明理由及處理過程送由程序委員會報請院會存查並通知請願人。