LYZER
← 回到摘要列表

教育部與故宮預算解凍審查:聚焦教育改革、人力編制與學生權益

教育及文化委員會會議日期:2017-05-24

立法院教育及文化委員會審查106年度中央政府總預算案中,國立故宮博物院及教育部主管預算的多項解凍案。會議重點討論包括東華大學工程預算、教育部人力編制、大學招生制度、產學合作、大學評鑑、技職教育轉型、青年儲蓄帳戶及校園安全等議題。多數預算獲准解凍,但部分項目如大學招生、產學合作及大學評鑑仍酌凍部分經費,並要求教育部提出專案報告,大專校院轉型及退場基金則持續凍結,待相關條例通過。

討論事項一

106年度中央政府總預算案有關國立故宮博物院主管預算(公務預算)解凍案 (討論事項)

核心議題

本次會議繼續處理國立故宮博物院106年度中央政府總預算案中,包括南院文物管理、展覽、文物登錄研析、加值運用、安全維護、一般行政、水電費及臨時人員酬金等36項凍結預算案的解凍事宜。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

  • 國立故宮博物院106年度中央政府總預算案解凍案中,第4案、第5案、第31案另定期繼續處理。
  • 其餘33案均處理完畢,准予動支,提報院會。
  • 通過附帶決議,要求故宮向行政院爭取南部院區駐衛警正式員額編制,必要時請保安警察支援,以維護南北兩院區文物安全。

討論事項二

106年度中央政府總預算案有關教育部主管預算(公務預算)專案解凍案72案、書面解凍案48案,以及105年度預算解凍案2案 (討論事項)

核心議題

  • 會議繼續處理教育部106年度及105年度中央政府總預算中,多項凍結預算案的解凍事宜,涵蓋教育行政、高等教育、技職教育、學生事務、國際交流、體育發展及國立東華大學新建工程等廣泛議題。
  • 主要討論點包括教育部人員編制、大學招生制度改革、產學合作與學生權益保障、大學評鑑制度、技職教育轉型與退場基金、青年教育與就業儲蓄帳戶,以及校園安全與反毒策略等。

相關爭議

  • 國立東華大學藝術學院工程延宕:何欣純委員建議酌凍1,000萬元以施加壓力,而趙校長則希望解凍預算以解決藝術學院問題,凸顯預算凍結比例與工程進度之間的權衡。
  • 教育部人員編制與借調問題:蔣乃辛委員質疑教育部商借學校教師人數過多,影響教學品質,認為行政院應增加員額,而非減少,以避免學校聘用代課教師。教育部回應受行政院總員額約束,會爭取員額,但短期內難以完全解決。
  • 環境清潔招標與原住民就業:鄭天財委員提案希望環境清潔以限制性招標由原住民團體承攬。陳亭妃委員、何欣純委員、吳思瑤委員質疑限制性招標的執行可行性與適法性,建議改為開放招標但要求僱用一定比例原住民,以兼顧原住民就業與招標公平性。
  • 大學招生制度改革:蔣乃辛委員質疑教育部在大學考招新制定案後才辦說明會,而非定案前傾聽家長意見,且家長團體仍有反彈。教育部承諾持續溝通,但委員認為程序上有所不足。
  • 產學合作與學生權益保障:高金素梅委員關切產學合作中學生的實習權益未受充分保障,主張繼續凍結相關預算,直到教育部提出具體保障措施。教育部則表示正在研擬實習專法,但尚未有具體成果。
  • 大學評鑑制度:蔣乃辛委員、陳亭妃委員及蘇巧慧委員對大學評鑑流於形式、論文掛帥、以及評鑑2.0計畫的實質效益與指標提出質疑,要求教育部明確說明如何提升評鑑品質、兼顧大學特色發展,並配合高教深耕計畫調整評鑑方式。
  • 大專校院轉型及退場基金:蔣乃辛委員、主席及多位委員質疑在相關條例法源未通過、且無明確學校退場名單的情況下,解凍5億元預算的必要性,認為行政院應優先處理法源問題,而非在無明確用途下動支預算。

立法委員發言

何欣純 立法委員

  • 關心東華大學人文學院二館工程延宕問題,建議酌凍1,000萬元預算,其餘解凍,以督促學校解決藝術學院問題。
  • 支持技職教育教學卓越計畫,期待未來能有所改變。
  • 建議教育部在環境清潔招標文件中註明應有一定比例的原住民人力,以增加原住民工作機會。
  • 對食品安全人才培育經費無意見,但要求教育部持續努力。
  • 對大學轉型及退場基金中涉及風災補助的部分無意見。

許智傑 立法委員

  • 詢問東華大學藝術學院工程是否需重新設計,以及繼受廠商的招標方式。
  • 同意東華大學預算解凍,支持校長解決問題。

吳思瑤 立法委員

  • 質疑東華大學工程當初選擇最低標導致問題,建議未來校園工程應勇敢朝向最有利標方式。
  • 支持解凍教育部第一案一般行政預算,但支持蔣乃辛委員提出附帶決議。
  • 質疑環境清潔招標若採限制性招標,可能面臨找不到原住民團體或執行困難,建議考量可行性。
  • 支持解凍海外藝術設計菁英培訓計畫預算,認為其對創新創業有益。
  • 同意解凍第18案,但強調退場機制的問題應在技職部分討論。

蔣乃辛 立法委員

  • 質疑教育部商借學校教師人數過多,影響教學品質,認為行政院應增加員額,並要求教育部向行政院爭取員額編制,減少借調老師。
  • 質疑大學考招新制公聽會程序,認為應在定案前傾聽家長意見,而非事後告知,並要求教育部與家長團體充分溝通。
  • 建議大學招生制度相關預算酌凍300萬元,待教育部與台北市、新北市家長團體溝通後自動解凍。
  • 質疑大學評鑑制度流於形式,教授為評鑑而評鑑,並存在「游牧教授」現象,要求教育部改進評鑑方式,使其真正落實。
  • 質疑高教深耕計畫僅有4所學校受補助,認為教育部應配合此政策調整其他學校的評鑑制度,否則評鑑形同虛設。
  • 質疑大專校院轉型及退場基金在無條例法源及明確學校名單下,解凍預算不合理,主張繼續凍結以施壓行政院加速立法。
  • 質疑青年未來發展帳戶應屬社會福利經費,不應排擠教育經費,要求教育部向行政院爭取將其編列在衛福部預算項下。
  • 要求公家機關應率先聘用運動指導員,作為民間企業的表率,以落實國民體育法精神。
  • 要求體育署提供最新的預算解凍資料,避免報告內容與實際狀況脫節。

陳亭妃 立法委員

  • 支持蔣乃辛委員關於教育人員員額編制的說法,認為中央到地方都應檢討借調問題,編足員額。
  • 建議環境清潔招標應開放,但要求投標者僱用一定比例的原住民,以符合人事任用標準。
  • 對大學招生制度改革預算無意見,但建議教育部與所有家長團體溝通。
  • 對技職教育產學合作現況不滿,認為其標的與成效受限,未能有效解決產業缺工與大學生失業問題,要求教育部提出預期績效與時程。
  • 對大學評鑑制度表示頭痛,認為其流於標準化,未能提升校務推動品質,要求教育部檢討如何落實。
  • 建議教育部在大學評鑑專案報告中,說明高等教育評鑑2.0計畫的指標、如何處理「質」的認定、如何維持大學特色,以及如何配合高教深耕計畫改變評鑑方式。
  • 建議開放式大學可與社區大學結合,並完成學位授予,以整合資源。
  • 支持凍結大專校院轉型及退場基金,並建議將產學合作議題併入專案報告。
  • 支持教育部對弱勢學生的青年未來發展帳戶,但認為權責應釐清,避免排擠教育資源。

高金素梅 立法委員

  • 同意加速處理解凍案,但因代表親民黨團,仍會提出質疑。
  • 建議教育部在徵選原住民團體時,應確實查核,避免假借原住民名義謀取利益。
  • 提醒綜規司整合原住民教育相關小計畫,避免疊床架屋,並要求提出報告。
  • 支持解凍大學招收弱勢學生預算,但要求教育部提供大學招生時程資料。
  • 主張繼續凍結產學合作相關預算,直至教育部提出具體保障學生(特別是實習生)權益的說明,並認為目前學用落差大。
  • 要求教育部說明青年未來發展帳戶的法源依據,並質疑由衛福部主導卻編列教育部預算,擔心排擠教育資源。
  • 支持教育部對弱勢學生的青年未來發展帳戶,但認為權責應釐清,避免排擠教育資源。

張廖萬堅 立法委員

  • 支持蔣乃辛委員關於教育人員員額編制的附帶決議,指出中央與地方皆面臨借調人力問題。
  • 同意教育部應提供書面說明,針對個別委員意見與提案進行回應,以加速預算解凍。
  • 對技職教育分層不清、學用落差大提出質疑,認為應明確區分高中職與技職院校的訓練目標。
  • 對公公併政策表示不反對校譽好的學校合併,但質疑為合併而合併的現象,並關切海洋科大等特色學校的定位。
  • 質疑退場輔導措施中,讓辦不下去的科大改辦專科學校的邏輯,建議政府應以政策引導,考慮國立科大開辦專科學校作為學習對象。
  • 對大專校院轉型及退場基金預算,建議續凍,待相關條例通過後再解凍。
  • 支持解凍補救教學預算。
  • 支持解凍東亞青年運動會相關預算。
  • 同意主席對體育署未積極宣傳青少年選手國際賽事表現的看法,要求體育署加強與協會聯繫及監督,並對選手給予肯定。
  • 同意解凍棒球場館總體檢相關預算,但要求教育部將報告送至委員辦公室。

蘇巧慧 立法委員

  • 支持主席對大學招生制度改革的看法。
  • 肯定大學評鑑制度的改變,但建議酌凍部分預算,要求教育部提供新制度的詳細資訊,作為未來檢核依據。
  • 支持教育部對弱勢學生的青年未來發展帳戶,但認為應提出附帶決議釐清權責。
  • 同意解凍補救教學預算。

李麗芬 立法委員

  • 肯定青年儲蓄帳戶方案,認為參與學生人數超出預期,應給予支持。
  • 支持教育部對弱勢學生的青年未來發展帳戶,但認為權責應釐清,避免排擠教育資源。
  • 支持解凍藥物濫用防治經費。
  • 同意續凍大專校院轉型及退場基金。
  • 支持教育部對青少年選手國際賽事表現應更積極宣傳與協助。

相關人員回應

趙涵㨗 東華大學校長

  • 說明人文學院二館已於3月31日取得使用執照,5月底將進駐。
  • 藝術學院面臨營造廠商執照廢除問題,正與建築師、監造廠商合作尋求繼受廠商資格審查。
  • 承諾未來工程將採最有利標方式處理,而非最低標。
  • 表示已有一家繼受廠商主動前來,將審核其資格與營運能力。

楊玉惠 技職司司長

  • 說明105年度教學卓越計畫旨在提升科技大學教學、師生學習,已整理近年成果,強調校園改變及實作、創新教學。
  • 說明高雄地區國立大學整併案已報請行政院核定,並樂觀其成高應大加入三校合併,認為有助提升高雄地區科大競爭力。
  • 說明技職教育策略聯盟旨在讓學生瞭解技職教育特色及生涯發展,對推動技職教育有幫助。
  • 說明「產攜專班」旨在因應產業缺工,培養學生實務能力。
  • 說明新南向計畫已完成申請及審查,核准95班學位班、28班外青班及42班短期師資訓練班,共5,000多位招生名額。
  • 說明大專校院轉型及退場條例草案已送行政院法規會審查,預計6、7月完成,將優先安置學生、老師。
  • 表示凍結的轉型及退場基金,下半年有學校可能用到,但未明確指出學校名稱。
  • 說明該基金不僅用於學校退場,也用於停招學校,但目前正在進行中,不便公布學校名稱。

陳焜元 人事處處長

  • 說明教育部非典型用人數量較多,但組改後已做管控,商借教官、護理教師、一般教師等均有管制規定。
  • 表示凍結的1,000萬元預算對教育部用人有必要性,否則會影響運作。
  • 說明教育部處理教師解聘、不續聘案件,參考高等行政法院判決,採納上級審決定,並尊重學校程序。
  • 表示教育部在核處學校所提案件時,程序一向公平,並非為個案處理,且有內外部專家參與審查。

邱乾國 國民及學前教育署署長

  • 說明國教署商借教師、教官及護理教師人數,並表示有總量控管及商借年限(5年)限制,離島偏鄉小型學校不予商借。
  • 表示國教署正式編制員額不足,目前商借人力仍是重要協助,但會逐步檢討是否能逐年減少。
  • 說明第47案已與鄭天財委員溝通完成,並已簽署撤案單,因程序不及未撤案。
  • 說明第48案、第49案及第52案已向尤委員美女報告性別平等教育推動及執行狀況。
  • 說明第50案與第55案已與黃昭順委員溝通完成,並已簽署撤案單,因程序不及未撤案。
  • 說明補救教學已進行改革措施,包括分組教學、課中補救、學習支持系統等,並結合民間資源,進步率已達7成。
  • 說明第54案與第55案理由與解法同第50案,已報告過。

周以順 秘書處處長

  • 說明環境清潔人力案,願意在今年底處理明年招標案時,以限制性招標找原住民團體議價或比價,支持原住民就業。
  • 表示若無原住民團體,將繼續公開招標,並承諾在招標文件中註明應有一定比例的原住民人力,以符合適法性與可行性。
  • 承諾秘書處在聘請員工時,有關原住民比例、身障比例會符合法定標準。

黃雯玲 綜規司司長

  • 說明「一般行政」項下「推展一般教育及編印文教書刊」預算主要用於國會組、新聞組及綜規司,支持校園食安平台、大學健康促進計畫、原住民族教育、海洋教育及綜合性計畫,並強調經費一直很少,新增5,000萬元用於原住民族教育。
  • 說明第6案預算用於綜合性計畫,包括「提升青年學生全球移動力計畫」行政作業經費340萬元。
  • 承諾會整合原住民教育相關小計畫,避免疊床架屋。

李彥儀 高教司司長

  • 說明大學招收弱勢學生政策,106年特殊選才部分已有89%不用學測成績,提供學校很大空間招收弱勢生。
  • 說明大學招生制度改革方案,主要變化是申請入學時間配合12年國教課綱,延至高三課程結束後,其他管道及考試時間維持現況。
  • 說明資料庫建置已於106學年度逐步開始,學生學習成果透過老師上傳,學生可從中選取5件送申請學校。
  • 承諾會努力配合委員,增加與高中學生、家長座談,並舉辦研討會促成更多對話,文宣影片也將同步播放。
  • 說明產學合作費用中,部分用於鼓勵學生開設創新創業課程,已取得實質成果,如實踐大學服裝設計品牌走向國際。
  • 說明大學評鑑制度已取消系所評鑑,保留校務評鑑(32校),並繼續追蹤未通過評鑑的10校21系所,醫學評鑑(TMAC)也持續進行以爭取美國認可。
  • 說明評鑑2.0強調資訊公開,將各校資訊透明化上網,校務評鑑指標已由48個簡化為14個。
  • 說明已要求學校取消論文發表積點給獎金制度,未來希望推動多元升等,鼓勵教師從事教學研究。
  • 說明106年教學卓越計畫及頂大經費將扣出5億元用於教學創新,補助老師教學所需費用,而非直接給學校。
  • 說明新南向政策中,除了馬來西亞外,正與越南洽談學歷互認,並將新南向國家分為A、B、C三區,優先與A區(馬來西亞、印尼、越南)洽談學歷互認。
  • 說明高教深耕計畫已報行政院審核,預計6月核定後將與學校召開說明會,並提供相關資料給委員。

潘文忠 教育部部長

  • 承諾會向行政院爭取國教署員額,並致力不讓借調人數攀升,若有員額異動將優先支持國教署。
  • 說明教育部核處教師解聘、不續聘案是行政上的核處,與學倫案直接進入實質專業論文審查不同,但程序上會召開會議,請相關司處及法律專家參與。
  • 說明輔大夏林清案已核處,當事人可循申訴或訴願程序救濟,未來申訴委員會或中央申評會將充分審理。
  • 說明考招制度是微調,111學年度實施,招聯會已辦理多場說明會並蒐集意見,將持續安排與家長溝通。
  • 說明青年未來發展帳戶方案由衛福部、教育部共同辦理,對象為在學弱勢學生,衛福部在個案蒐集與結合社會愛心方面有優勢。
  • 表示該方案財源將朝基金方式發展,與衛福部共同會商,並會持續與行政院、衛福部討論經費分配問題。

詹寶珠 資科司司長

  • 說明第2案預算主要用於空氣污染防制,包括學生教育訓練、危機處理流程及教案融入教學。
  • 說明凍結的1,000萬元預算主要用於新南向政策下的數位學習,因應台商需求,製作數位平台、數位內容,並培訓在地職訓老師。

姚立德 教育部次長

  • 說明為因應產業人才需求,教育部已與經濟部合作召開5場座談會,針對半導體、鋼鐵、化材、生技、螺絲等產業提出人才培訓方式。
  • 說明教育部正積極調查個別產業的缺工人數,並與公司合作,預計今年暑假前滿足缺工產業的人才需求。
  • 說明技職教育新做法包括適度恢復五專(鼓勵國立科大帶頭開設,並讓進修部名額轉為五專名額),修改學位授與法(推動2+2n模式),強化科技大學實務選才(將高職實作評量併入升學),以及增強進修部教育(提供轉職再教育管道)。
  • 說明開放式大學概念旨在提供成人回流教育,讓國人方便回大學充電,並可攜帶學分,最終授予學位,會與社區大學做區隔與整合。
  • 表示教育部與經濟部在產學合作方面進行前所未有的努力,希望委員能完全解凍相關預算。

王俊權 青年儲蓄帳戶專案辦公室執行秘書

  • 說明青年儲蓄帳戶方案為全新方案,已在高中職培養種子教師,成立輔導團並辦理10場說明會。
  • 說明3月已對有意願學生進行慎重調查,數據將報教育部核定各校比例,並與勞動部職缺媒合,6、7月確定名單。

楊敏玲 國際司司長

  • 說明輔導海外台灣學校旨在延伸「台商在哪裡,教育就辦到哪裡」理念,積極推動強化境外台校聯繫計畫,改善軟硬體並強化師資來源。
  • 說明已研議衡平國內高中與大陸台商子女學校學費,預計增加每位學生5,000元學費補助,總計每人3萬5,000元,自106學年度9月開學實施。
  • 說明兩岸教育交流與國際教育活動預算,旨在擴大舉辦新南向政策下的雙邊教育論壇,加強與重點大學的學術合作與交流。
  • 說明邀請國際教育人士來台訪問預算,旨在加強與新南向國家重要官員、重點大學及國際事務主管的雙邊交流,並考慮地域衡平性,提高邀訪層級。

張明文 師資培育及藝術教育司司長

  • 說明教師專業發展已檢討並改為由下而上處理,將核定補助縣市經費需求。
  • 說明師培大學在新課綱實施後,將扮演帶動地方教育發展、協助第二專長和增能的重要角色。
  • 說明美感教育已統整,將國教署相關經費整合到師資藝教司,多數經費給予縣市政府,並與縣市討論次年計畫,以縣市為中心做規劃。

鄭乃文 學特司司長

  • 說明因應教官離退政策,已啟動學務創新人力補充,進用70位人力,並開辦儲備訓練,預計培訓1,000位學務創新人力。
  • 說明學務創新人力初期以退休教官為主力(占八成),未來希望引進社工、心理、法律等專業人才。
  • 說明校園毒品防治策略已調整,將清理校園黑數,每月與警政署資料勾稽,針對學生做專案輔導,並以「救一個是一個」的心態推動工作。
  • 表示將結合各部會通力合作,以提升藥物濫用防治績效。

吳英美 國家圖書館副館長

  • 說明國家圖書館清潔案與保全案已僱用原住民,目前僱用比率為7.7%,符合法定標準。

王水文 體育署副署長

  • 說明體育署凍結案多數非教育及文化委員會委員所提,且已與提案委員(黃昭順委員)溝通,同意撤案,但因程序不及未撤案。
  • 表示已與黃昭順委員溝通,委員接受體育署說明,同意解凍相關預算。

呂忠仁 體育署組長

  • 說明運動指導員培訓計畫旨在落實總統政見,協助退役選手,每年培訓100名引導至企業,並培訓300名體育專業人員取得資格。
  • 說明將建立資料庫及媒合平台,開辦專業訓練課程,並設置多元獎勵措施與企業媒合,以解決供需不平衡問題。
  • 表示會積極遊說公家機關與企業聘用運動指導員,並會與原民會會商,同時推動國體法修正,要求公家機關做表率。
  • 承諾會定期(每半年)向委員會提出運動指導員推動成效書面報告。

林德福 體育署署長

  • 表示感受到委員對優秀運動員未來出路的關心,承諾將加強努力,爭取完全解凍相關預算。
  • 說明第二屆亞洲青少年田徑錦標賽在曼谷舉行,我國選手獲得6金7銀3銅,其中盧浩華、林庭瑋、劉祖沅等選手表現傑出。
  • 承認體育署在宣傳青少年選手國際賽事表現方面有所不足,承諾將加強努力,給予這些傑出青少年運動員更多榮譽,並在網站上呈現實際作為,未來也會找他們餐敘。
  • 承諾未來會與秘書長保持聯繫,確保第一時間掌握賽事資訊,並加強對傑出青少年運動員的推廣和宣揚。

洪志昌 體育署組長

  • 說明凍結的推展競技運動經費主要用於單項運動基層訓練和競賽器材改善,對基層訓練及適應國際競賽有很大幫助。
  • 說明體育團體改革在委員督促下,體育團體法已通過,輔導辦法已修訂,朝組織開放、營運專業、財務透明和績效考核客觀方向推動。
  • 說明凍結的國際體育經費主要用於64個協會出國開會、參加167個會議,以及主辦國際會議、邀訪外賓,若凍結將影響其權利義務。
  • 表示體育署與秘書長保持聯繫,秘書長在第一時間提供賽事資訊和照片,並承諾將加強網站內容呈現。

許秀玲 體育署組長

  • 說明東亞青年運動會凍結100萬元預算,是因要求加強掌握進度及協調。行政院已核定台中市政府3年計畫13.9億元,場館進度符合預期。
  • 說明推展國際體育項下312萬元預算,用於64個協會出國開會、參加167個會議,以及主辦國際會議、邀訪外賓,若凍結將影響其權利義務。

陳永國 體育署組長

  • 說明棒球場館總體檢報告已於今年3月提送行政院體發會討論並定案,已完成委員當初提出的問題處理。
  • 說明世大運1億元預算凍結原因為場館進度,目前53座場館已完成52座,最後一座5月底完工,國際大學運動總會對進度非常滿意,符合預期。

相關後續

  • 105年度國立東華大學藝術學院及人文學院二館新建工程預算,酌凍1,000萬元,其餘部分准予解凍。
  • 105年度獎勵科技校院教學卓越計畫2,500萬元預算,准予動支。
  • 教育部第1案「一般行政」1,000萬元預算,准予動支,並通過附帶決議要求教育部向行政院積極爭取增加國教署及地方縣市政府預算員額。
  • 教育部第2案「空氣污染防制」預算,准予動支。
  • 教育部第3案預算,准予動支。
  • 教育部第4案「環境清潔所需人力」預算,准予動支,秘書處承諾在招標文件中註明應有一定比例的原住民人力,並與原民會會商。
  • 教育部第5案「推展一般教育及編印文教書刊」預算,准予動支。
  • 教育部第6案預算,准予動支。
  • 教育部第7案「高等教育行政及督導」預算,准予動支,但要求高教司補交大學招生時程資料給高金素梅委員。
  • 教育部第8案「推動及改進大學招生制度」3,000萬元預算,續凍300萬元,待教育部完成與台北市、新北市家長團體充分溝通後,送書面報告至議事處,方能自動解凍。
  • 教育部第9案至第12案預算,准予動支。
  • 教育部第13案「強化人才培育及產學合作機制」1,000萬元預算,酌凍100萬元,並要求技職司與高教司提出書面報告,說明如何保障實習生權益。
  • 教育部第14案預算,准予動支。
  • 教育部第15案「推動補助食品安全人才培育相關經費」預算,准予動支。
  • 教育部第16案預算,准予動支。
  • 教育部第17案「推動大專校院試辦創新計畫」預算,准予動支。
  • 教育部第18案「改善教學研究環境及提升高等教育行政服務品質」1億元預算,准予動支。
  • 教育部第19案預算,准予動支。
  • 教育部第20案「推動大學評鑑制度」預算,續凍500萬元,並要求教育部提出專案報告,說明高等教育評鑑2.0計畫指標、如何處理「質」的認定、如何讓大學仍具特色以維持品質保證,以及如何配合高教深耕計畫改變評鑑方式。
  • 教育部第21案預算,准予動支。
  • 教育部第22案「引導學校多元發展及提升大學產學研合作能量」5億4,000多萬元預算,續凍1,000萬元,並要求專案處理。
  • 教育部第23案預算,續凍1,000萬元。
  • 教育部第24案預算,准予動支。
  • 教育部第25案及第26案預算,准予動支。
  • 教育部第27案「強化技職教育學制及特色」預算,准予解凍。
  • 教育部第28案、第29案及第30案「青年教育與就業儲蓄帳戶」預算,予以解凍。
  • 教育部第31案及第32案預算,予以解凍。
  • 教育部第33案「補助科技校院」預算,予以解凍。
  • 教育部第34案預算,予以解凍。
  • 教育部第35案「輔導海外台灣學校及大陸地區台商學校整體發展」預算,准予動支。
  • 教育部第36案「師資培育與藝術教育行政及督導」預算,准予解凍。
  • 教育部第37案「學生事務與特殊教育行政及督導」預算,准予動支。
  • 教育部第38案「學生公費及獎助學金」預算,予以動支。
  • 教育部第39案「辦理防制學生藥物濫用經費」預算,予以解凍。
  • 教育部第40案預算,予以解凍。
  • 教育部第41案「網路學習發展計畫」預算,准予動支。
  • 教育部第42案預算,准予動支。
  • 教育部第43案「國際及兩岸教育交流」預算,准予動支。
  • 教育部第44案「邀請國際教育人士來臺訪問計畫」預算,予以動支。
  • 教育部第45案及第46案「大專校院轉型及退場基金」預算,繼續凍結,俟相關條例通過後,提出專案報告,再行審核。
  • 教育部第47案預算,予以解凍。
  • 教育部第48案、第49案及第52案預算,准予動支。
  • 教育部第50案及第55案預算,予以解凍。
  • 教育部第51案「兒童與少年未來發展帳戶計畫」預算,予以解凍,並通過附帶決議要求行政院釐清該預算占教育經費的合理性及權責劃分。
  • 教育部第53案「辦理補救教學實施方案」預算,准予動支。
  • 教育部第54案及第55案預算,准予動支。
  • 教育部第72案「國家圖書館一般行政」預算,准予解凍。
  • 體育署第56案至第63案預算,予以解凍。
  • 體育署第64案「推展全民運動」預算,准予解凍,但將列為下個會期審查總預算時的觀察項目。
  • 體育署第65案預算,予以解凍。
  • 體育署第66案「推展競技運動」預算,准予動支。
  • 體育署第67案預算,准予動支。
  • 體育署第68案「輔導臺中市政府籌辦2019東亞青年運動會」預算,予以解凍。
  • 體育署第69案「推展國際體育」預算,留待明天處理,將視體育署對青少年選手國際賽事表現的處理規格決定。
  • 體育署第70案「棒球總體檢報告」預算,准予動支。
  • 體育署第71案「2017臺北世界大學運動會籌辦計畫」預算,准予動支。

原始資料

公報
1066501
卷/期/冊
106/65/1
發布日期
2017-06-15
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON