經濟委員會審查有機農業促進法草案與多項臨時提案
LawTrace 法律歷程:有機農業促進法
立法院經濟委員會本次會議主要審查行政院及委員所提「有機農業促進法草案」等三項有機農業相關法案,聚焦於有機農業的定義、驗證管理、產業輔導、鄰田污染及國際接軌等議題。會議亦處理經濟部國際貿易局預算動支案,並通過24項臨時提案,涵蓋兩岸經貿、前瞻基礎建設、電力供應、五缺問題、液化石油氣計價、海洋深層水、海外台商協助、治水工程、815停電事故、六輕管理、水井納管、石門水庫延壽、農地工廠、國內投資、工業區交通、水庫淤積、再生能源、原民地區礦場回饋、西南沿海電桿地下化及毛豆產業困境等多項重要經濟與農業議題。
討論事項一
宣讀上次會議議事錄 (報告事項第一案)
核心議題
無相關核心議題
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
上次會議議事錄確定。
討論事項二
邀請經濟部部長列席報告業務概況,並備質詢 (報告事項第二案)
核心議題
經濟部部長就業務概況進行報告並接受立法委員質詢,內容廣泛涵蓋經濟部職掌範圍內的各項政策與執行情況。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
無相關發言紀錄
相關人員回應
沈榮津 經濟部部長
無相關發言紀錄
相關後續
- 登記發言委員均已發言完畢,詢答結束。
- 委員林俊憲、陳歐珀及徐榛蔚所提書面質詢列入紀錄,刊登公報。
- 書面質詢和未及答復部分請相關單位於1週內以書面答復並副知本會。
討論事項三
繼續處理經濟部函,為106年度中央政府總預算決議,國際貿易局「國際貿易」預算凍結30%專案報告案 (討論事項)
核心議題
針對106年度中央政府總預算決議中,國際貿易局「國際貿易」預算凍結30%一事,經濟部提交專案報告,並由委員會繼續處理。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
同意動支該筆預算,並提報院會。
討論事項四
兩岸產業標準論壇模式規劃十九大後兩岸經貿 (臨時提案第一案)
核心議題
鑑於兩岸產業標準論壇維持運作且達成多項共識,以及台灣貿易商仍看好中國大陸經濟前景,提案要求經濟部規劃十九大後兩岸經貿合作模式。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
張麗善 立法委員
無相關發言紀錄
王惠美 立法委員
無相關發言紀錄
孔文吉 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部於3個月內提出「以兩岸產業標準論壇模式規劃十九大後兩岸經貿」綜合規劃案,向經濟委員會提出專案報告。
討論事項五
前瞻基礎建設計畫第一期預算案之檢視與後續執行方案 (臨時提案第二案)
核心議題
針對前瞻基礎建設計畫被批評為思慮不周、程序不符、不具效益、不利永續經營,且預算案已遭聲請釋憲及假處分凍結,要求經濟部檢視並提出更妥適的後續計畫與執行方案。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
張麗善 立法委員
無相關發言紀錄
王惠美 立法委員
無相關發言紀錄
孔文吉 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部應以上述二項施政重點為方向,積極檢視第1期計畫案,提出更妥適之後續計畫補強和後續執行方案,於3個月內向經濟委員會提出書面報告。
討論事項六
短中長期確保電力穩定供應措施及降低二氧化碳排放量之改善措施 (臨時提案第三案)
核心議題
經濟部以「邁向優質永續生活」為施政目標,並致力於兼顧能源轉型與供電穩定,提出中長期備用容量率目標及多項電力穩定供應措施,同時需善盡減碳責任。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
張麗善 立法委員
無相關發言紀錄
王惠美 立法委員
無相關發言紀錄
孔文吉 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部針對「短中長期確保電力穩定供應措施」提出降低二氧化碳排放量之改善措施,儘可能於3個月內向經濟委員會提出專案報告。
討論事項七
有效創造產業成長活力之關鍵指標綜合評量案 (臨時提案第四案)
核心議題
針對國內產業面臨「五缺」問題及台灣產業轉型策略成效不彰,要求經濟部全面盤點企業發展問題、橫向運用輔導政策,並檢視「5+2」產業結構優化輔導要點,以提升投資信心與產業競爭力。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
張麗善 立法委員
無相關發言紀錄
王惠美 立法委員
無相關發言紀錄
孔文吉 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部針對台灣重要產業及中小企業,進行企業發展問題全面盤點;工業、商業、中小企業輔導政策橫向運用;並針對「5+2」產業結構優化輔導要點重新檢視等,提出「有效創造產業成長活力之關鍵指標綜合評量案」,儘可能於3個月內向經濟委員會提出專案報告。
討論事項八
液化石油氣流量表爭議申訴與鑑定流程建立 (臨時提案第五案)
核心議題
經濟部能源局與內政部消防署推動液化石油氣氣積計價制度,已修正相關管理規則與契約範本,但瓦斯流量表準確性攸關消費者信任,需建立完整申訴與鑑定流程。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
蕭美琴 立法委員
無相關發言紀錄
邱志偉 立法委員
無相關發言紀錄
邱議瑩 立法委員
無相關發言紀錄
王惠美 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部標準檢驗局應針對日後流量表發生爭議時之申訴機制,建立一套完整申訴、鑑定流程,以供民眾知悉。相關辦理計畫,請於1個月內送交經濟委員會。
討論事項九
海洋深層水業務移撥海洋委員會之資料建檔與持續辦理 (臨時提案第六案)
核心議題
行政院規劃新設海洋委員會,經濟部主導的海洋深層水資源開發業務有意移撥,鑑於業務涉及多個單位,要求現行主管機關做好資料建檔並持續辦理相關業務。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
蕭美琴 立法委員
無相關發言紀錄
邱志偉 立法委員
無相關發言紀錄
邱議瑩 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
- 要求目前業務主管機關應做好資料建檔之工作,以利日後移撥。
- 要求當前業務之執行機關,仍應持續辦理海洋深層水相關業務(含花蓮海洋深層水園區),不得因組改之事而怠慢。
- 相關業務進度需每3個月送交經濟委員會。
討論事項十
強化經濟部協助全球台商之策略與計畫 (臨時提案第七案)
核心議題
鑑於政府應全力協助世界台商會及各洲、各國台商會活動,但經濟部投資業務處協助海外台商會預算不增反減,難以有效發揮功能。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
邱志偉 立法委員
無相關發言紀錄
黃偉哲 立法委員
無相關發言紀錄
蘇震清 立法委員
無相關發言紀錄
蕭美琴 立法委員
無相關發言紀錄
王惠美 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部應針對如何協助全球台商提出完整的策略與計畫,從功能面、預算面、人力面如何強化對全球台商會的協助,2個月內提出完整規劃報告於立法院經濟委員會。
討論事項11
高雄市岡山區、梓官區、橋頭區滯洪池興建進度與推動計畫 (臨時提案第八案)
核心議題
為解決高雄市岡山區、梓官區、橋頭區部分區域易淹水問題,高雄市政府規劃興建五甲尾滯洪池及典寶溪D區滯洪池,需經濟部水利署、台糖公司全力協助。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
邱志偉 立法委員
無相關發言紀錄
蘇震清 立法委員
無相關發言紀錄
蕭美琴 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部於2個月內針對上述二座滯洪池興建進度執行期程,以及如何從經費、預算、土地協助的推動計畫及執行情形,提出完整報告於立法院經濟委員會。
討論事項12
815停電事故行政調查專案報告之檢討與改進作為 (臨時提案第九案)
核心議題
經濟部尚未針對「815停電事故行政調查專案報告」提出具體檢討與改進作為,尤其在規劃電廠與附近居民不列入輪流停電互惠制度方面。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
徐永明 立法委員
無相關發言紀錄
蘇震清 立法委員
無相關發言紀錄
蕭美琴 立法委員
無相關發言紀錄
王惠美 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部針對「815停電事故行政調查專案報告」之建議與檢討「規劃電廠與附近居民之不列入輪流停電互惠制度」,限期2個月內向經濟委員會提出專案報告。
討論事項13
台電公司、中油公司天然氣供需聯繫機制及預警制度之強化 (臨時提案第十案)
核心議題
鑑於「台電公司、中油公司天然氣供需聯繫機制及預警制度」不足,需研擬提高供需協調會議頻率並強化預警制度。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
徐永明 立法委員
無相關發言紀錄
蕭美琴 立法委員
無相關發言紀錄
邱志偉 立法委員
無相關發言紀錄
王惠美 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部研擬提高「台電公司、中油公司之供需協調會議」之頻率並強化預警制度,限期2個月內至經濟委員會專案報告。
討論事項14
六輕製程安全資訊資料庫系統化建置規劃 (臨時提案第十一案)
核心議題
鑑於六輕營運將滿20年,設備步入老化期,政府對石化產業缺乏系統化治理,要求經濟部會同勞動部及環保署建立系統化製程安全資訊資料庫。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
蘇治芬 立法委員
無相關發言紀錄
蘇震清 立法委員
無相關發言紀錄
蕭美琴 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部就該系統建置,於1個月內提出初步規劃報告予經濟委員會。
討論事項15
六輕麥寮園區能源效率、環境污染與職業安全總體檢規劃 (臨時提案第十二案)
核心議題
鑑於六輕營運將滿20年,老舊設備問題頻傳,為促進居民健康、職業安全與產業效能,要求經濟部會同勞動部、環保署針對台塑麥寮園區各廠建立基線並擬定改善計畫。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
蘇治芬 立法委員
無相關發言紀錄
蘇震清 立法委員
無相關發言紀錄
蕭美琴 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部於2個月內提出初步規劃報告予經濟委員會。
討論事項16
水井納管後續相關費用減免措施及宣導溝通 (臨時提案第十三案)
核心議題
地方政府推動水井納管引發民眾質疑搶錢,為維護合法水井權益並防止地層下陷,同時顧及農漁業生計,要求經濟部協助地方政府加強宣導溝通,並研議農漁業使用之減免措施。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
邱志偉 立法委員
無相關發言紀錄
陳明文 立法委員
無相關發言紀錄
蘇震清 立法委員
無相關發言紀錄
王惠美 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部於2個月內提送相關書面資料送交立法院經濟委員會。
討論事項17
全球競爭力報告電力供給品質退步疑慮分析報告 (臨時提案第十四案)
核心議題
經濟部提出解決「五缺」以提振投資信心,但瑞士世界經濟論壇報告顯示台灣因電力供給品質退步導致整體競爭力名次下滑,引發外界對電力供需兼顧的疑慮。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
邱志偉 立法委員
無相關發言紀錄
陳明文 立法委員
無相關發言紀錄
蘇震清 立法委員
無相關發言紀錄
王惠美 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部應提出相關分析報告回應外界疑慮,並於2個月內向經濟委員會提出書面報告。
討論事項18
石門水庫PRO永久河道取水塔修復預算編列與中長期計畫 (臨時提案第十五案)
核心議題
為落實石門水庫延壽,PRO永久河道取水塔第6、7片內外鋼模拆除及底部基座掏刷修復工程,應正式編列預算或納入前瞻計畫辦理。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
林岱樺 立法委員
無相關發言紀錄
蘇治芬 立法委員
無相關發言紀錄
陳明文 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部於2週內(2017年10月19日,星期四前)提出計畫報告,送交經濟委員會。
討論事項19
高雄市農地上工廠納入前瞻計畫之可行性規劃 (臨時提案第十六案)
核心議題
前經濟部長曾宣布將彰化頂番婆水五金產業聚落的農地上工廠處理納入前瞻基礎建設,要求經濟部研擬比照規劃高雄市農地上工廠納入前瞻計畫之可行性。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
林岱樺 立法委員
無相關發言紀錄
蘇治芬 立法委員
無相關發言紀錄
陳明文 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部於1個月內(106年11月6日,星期一前)提出書面報告送立法院經濟委員會。
討論事項20
國內投資動能低落情況之專案報告 (臨時提案第十七案)
核心議題
行政院主計總處預測GDP成長率保2,但分析顯示係受新台幣升值導致出口計價虛胖,民間投資動能低落,恐嚴重影響國內經濟,要求經濟部提出專案報告。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
張麗善 立法委員
無相關發言紀錄
陳超明 立法委員
無相關發言紀錄
孔文吉 立法委員
無相關發言紀錄
王惠美 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部針對國內投資動能低落情況,儘可能於3個月內提出專案報告。
討論事項21
高雄永安工業區交通動線改善及第二出入口評估報告 (臨時提案第十八案)
核心議題
經濟部主管高雄永安工業區,因成立已久且廠商飽和,區內交通運輸量大但僅一處出入口,常造成交通擁擠與安全問題,需評估改善動線及設置第二出入口。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
邱志偉 立法委員
無相關發言紀錄
蘇治芬 立法委員
無相關發言紀錄
陳明文 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部針對區內的交通動線以及評估設置另一出入口連接路竹科學園區的可行性,於2個月內提出評估報告及第二出入口(近路科側)的可行性方案及執行計畫於立法院經濟委員會。
討論事項22
高山水庫蓄水功能強化與壽命延長專案報告 (臨時提案第十九案)
核心議題
政府「五缺」問題中包含「缺水」,高山水庫因清淤進度趕不上淤積速度,已提早喪失蓄水功能,危及國家經濟民生,需提出增加蓄水功能與延長壽命之方法。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
孔文吉 立法委員
無相關發言紀錄
張麗善 立法委員
無相關發言紀錄
王惠美 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部水利署向經濟委員會提出專案報告,說明如何增加高山水庫蓄水功能,延長水庫壽命。
討論事項23
水庫、攔河堰及河川防淤強化與壽命延長專案檢討報告 (臨時提案第二十案)
核心議題
全台水庫淤積量高達總蓄水容量的28.51%,顯示歷年防治淤砂問題未能解決,造成淤積量逐年增加,需強化水庫、攔河堰及河川防淤以延長壽命。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
孔文吉 立法委員
無相關發言紀錄
張麗善 立法委員
無相關發言紀錄
王惠美 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部水利署向經濟委員會提出專案檢討報告,說明如何強化水庫、攔河堰及河川防淤,延長水庫壽命。
討論事項24
原住民族地區設置再生能源專區之專案報告 (臨時提案第二十一案)
核心議題
蔡英文總統宣示2025年再生能源發電占比20%目標,積極推動太陽光電及離岸風電,並全力加速擴大再生能源發展,要求經濟部評估原住民族地區設置再生能源專區之可行性。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
孔文吉 立法委員
無相關發言紀錄
張麗善 立法委員
無相關發言紀錄
王惠美 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部儘可能於3個月內提出成立原住民族地區設置再生能源專區之專案報告。
討論事項25
原住民族地區礦業公司回饋辦法與監督管理機制之專案檢討報告 (臨時提案第二十二案)
核心議題
鑑於原住民族地區礦場眾多,但各礦場回饋機制不統一、不公開,且未受政府與部落監督,要求經濟部礦務局清查回饋金額、比例與用途,並提出公開回饋辦法與監督管理機制。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
孔文吉 立法委員
無相關發言紀錄
蕭美琴 立法委員
無相關發言紀錄
張麗善 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
- 要求經濟部礦務局於2個月內清查座落於原住民族地區各礦業公司近3年(104、105、106年)回饋地方金額、分配比例與用途。
- 要求經濟部礦務局於3個月內向經濟委員會提出公開回饋辦法與監督管理機制之專案檢討報告。
討論事項26
台灣西南沿海區域電桿地下化執行規劃 (臨時提案第二十三案)
核心議題
台灣西南部沿海地區每逢颱風常因地形因素造成電線桿大規模損壞,導致養殖漁業供電危機,要求台電公司提出西南沿海區域電桿地下化優先執行規劃。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
邱志偉 立法委員
無相關發言紀錄
蘇治芬 立法委員
無相關發言紀錄
陳明文 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求台電公司針對台灣西南沿海區域、雲林、嘉義、台南、高雄的鄉鎮區域,提出優先執行電桿地下化的執行規劃,於2個月內提出書面報告於立法院經濟委員會。
討論事項27
毛豆生產專區經營困境與地租調漲合理性之加強扶植對策專案報告 (臨時提案第二十四案)
核心議題
外銷毛豆為台灣重要農業外銷產業,但台糖公司調漲毛豆專區地租,加上新台幣升值與一例一休等因素,造成業者成本暴增,面臨經營困境。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
邱志偉 立法委員
無相關發言紀錄
蘇治芬 立法委員
無相關發言紀錄
陳明文 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
要求經濟部邀集農委會及台糖公司針對毛豆生產專區之經營困境,以及地租調漲的合理性,提出加強扶植對策之專案報告,於2個月內提送立法院經濟委員會。
討論事項28
審查「有機農業促進法草案」、「有機農業促進條例草案」及「有機農糧產業促進條例草案」案 (討論事項)
核心議題
- 本次會議主要審查行政院所提「有機農業促進法草案」及委員陳亭妃、蕭美琴等分別擬具之「有機農業促進條例草案」與「有機農糧產業促進條例草案」,旨在透過立法促進有機農業發展,涵蓋產品管理、產業輔導、友善環境耕作、鄰田污染處理及國際同等性互認等重要面向。
- 核心議題包括驗證機構的認定與管理、驗證費用的合理性與政府補助、有機農業的推廣策略、對小農的友善支持、以及如何擴大有機耕作面積與確保農產品安全。
相關爭議
- 驗證機構管理與資訊公開:林岱樺委員質疑行政院版對驗證機構的規定過於從寬,且全國認證基金會與驗證機關簽訂保密協定,導致消費者無法得知驗證機構被停權原因,要求公開資訊並檢討法案修正。
- 驗證費用與政府補助:林岱樺委員指出有機農產品驗證費用高昂(個人5萬至6萬元,團體9萬至10萬元),質疑政府補助9成給民間機構恐圖利,建議政府自辦驗證或大幅調降費用,以節省經費並保障農民與消費者。
- 鄰田污染處理:邱議瑩委員關切鄰田污染對有機農業的影響及農民損失,建議農委會研商更完善的隔離綠帶規範及追溯機制,並修正受污染記錄。
- 有機農產品標章與行政程序簡化:邱議瑩委員反映農委會標章過多(4種)且表格繁瑣,使農民與消費者混淆,建議整合標章並簡化有機認證申請程序。
- 巴拉刈禁用政策:黃偉哲委員與蘇震清委員質疑農委會禁用巴拉刈的政策,認為其主要理由是自殺用藥而非環境或殘留問題,且替代藥劑成本高、對環境不一定更友善,呼籲農委會重新評估政策工具的有效性與配套措施。
- 有機農業推廣成效與國際接軌:徐永明委員與管碧玲委員質疑台灣有機栽種面積增長緩慢,而進口量卻大幅增加,認為農委會的單邊採認政策助長進口,且法案以管理為主、促進為輔,恐難以達成推廣目標;蕭美琴委員則關切雙邊同等性互認的進展與國際標準接軌問題。
- 有機園區營運與政府角色:陳明文委員質疑嘉義有機園區耗資1億元設置,卻以每年170萬元租給廠商17年,且廠商種植藥草而非鼓勵嘉義有機農,認為政府補助卻放任生意人主宰,違背初衷,要求農委會矯正並落實原意。
立法委員發言
蕭美琴 立法委員
- 提案「有機農糧產業促進條例草案」,強調有機農業對環境保護及生態平衡的重要性,呼籲政府提供資源扶植產業發展。
- 建議政府應有更積極的土地管理政策,延長國有地或國營事業土地的租用年限,以降低有機農民的成本和風險。
- 關切自然農法農民因驗證成本高、程序繁雜而無法通過驗證的問題,建議政府提供鼓勵措施。
- 呼籲農委會全力支持花蓮農改場有機農業研究中心盡快設置完成,並持續擴大灌溉水圳等配套設施。
- 建議台灣應在WTO或其他國際組織中,共同制定國際有機農產品標準,以利產品與國際接軌,而非僅透過雙邊談判。
林岱樺 立法委員
- 質疑行政院版「有機農業促進法」對認證、驗證機關的規定過於從寬,認為應立法從嚴、執法謹慎,因為這是食品安全的源頭。
- 指出全國認證基金會與驗證機關的保密協定不合理,導致消費者無法得知驗證機構被停權原因,要求公開資訊。
- 批評有機農產品驗證費用過高,且政府補助9成給民間機構,質疑圖利特定機構,建議政府自辦驗證或大幅調降收費。
- 要求農委會就法案提出修正動議,並在2週內提交驗證費用檢討報告。
邱議瑩 立法委員
- 肯定草案對鄰田污染的論述,但建議農委會應制訂隔離綠帶的具體辦法,並研究能否追溯既往,修正受污染記錄。
- 指出農委會標章過多(4種)且申請表格過於繁瑣,使農民與消費者混淆,要求簡化行政程序與標章整合。
- 期盼農委會努力,讓有機專法在本會期三讀通過,以回應農民的殷切期盼。
黃偉哲 立法委員
- 強調有機農業不僅是無毒,更應是對環境友善的耕作法,質疑農委會對驗證機構的監督機制過於複雜且效率不彰。
- 質疑農委會禁用巴拉刈農藥的政策,認為其主要理由是自殺用藥而非環境殘留,且可能存在替代品問題,要求提供禁用後自殺率下降的實證研究。
- 關心歐盟黃牌問題,要求農委會繃緊神經,確保台灣漁業能盡快脫離黃牌名單。
徐永明 立法委員
- 指出台灣有機栽種面積增長緩慢,而有機農產品進口量卻大幅增加,質疑農委會的單邊採認政策助長進口,不利本土業者競爭。
- 質疑農委會對農業財團法人的管理不力,特別是維謙基金會連續4年工作計畫一模一樣,要求農委會依監督要點徹查並提交報告。
- 強調農委會應大刀闊斧進行改革,不應推諉責任,並對新政府抱有期待。
孔文吉 立法委員
- 指出原住民地區推動有機農業面臨生存發展瓶頸,尤其在高山種植茶葉、梨子仍需使用農藥肥料,呼籲農委會提供具體誘因與輔導辦法,而非僅認定「最適合」推廣。
- 建議農委會應先與原住民有機農業團體溝通,選定適合地區並提供設備資金(如冷藏櫃)等補助,協助轉型。
- 以宜蘭南山四季高山蔬菜專業區為例,強調農民因生計壓力難以轉型有機,要求農委會協助輔導轉型為有機或替代農產品專區。
張麗善 立法委員
- 質疑農委會對香蕉價格崩盤的處理,指出產地價嚴重不足以支應成本,且台農發公司成立一年多卻成效不彰,僅出口少量香蕉,未能發揮調節功能。
- 批評農委會預知香蕉盛產卻無有效作為,頭痛醫頭、腳痛醫腳,沒有建立農產品產銷的總量管制、轉作輔導及價格保障機制。
- 建議台農發公司應專注於協助農民產銷出口,而非與農爭利自行租地種植農產品。
- 關切「友善環境耕作」的誠信基礎是否會引發食安問題,要求政府確保消費者對農產品安全的信任。
- 質疑蔡英文政府選前承諾提高農民收入至每年180萬元是空頭支票,指出稻農及雜糧作物收入遠低於此目標。
陳明文 立法委員
- 支持「有機農業促進法」的制定,但認為法案重點在於驗證及認證機制,並釐清兩者職責歸屬。
- 指出台灣有機農業推廣10年面積仍偏低,質疑農委會每年增加2,000公頃的目標與預算編列不符,誘因不足。
- 關切嘉義有機園區耗資上億元卻租給廠商經營藥草,且有機農需透過廠商才能進入,認為此舉違背當初鼓勵嘉義在地有機農的初衷,要求農委會介入輔導矯正。
蘇震清 立法委員
- 批評政府推動有機農業效率不夠積極,且未與地方政府充分溝通預算編列。
- 質疑農民種植有機作物收入是否真有幫助,指出許多有機農種得很辛苦,呼籲政府務實且加快腳步。
- 反對禁用巴拉刈農藥,認為該藥劑對土地友善且成本低廉,禁用理由僅因自殺用藥過於牽強,且替代藥物成本高昂,配套措施不足。
- 質疑農委會對香蕉價格崩跌未啟動收購機制,導致農民血本無歸,認為政府應收購次級品以穩定市場價格,而非僅促銷。
陳超明 立法委員
- 質疑台灣農藥進口與內銷量未減反增,與推展有機農業的目標背道而馳,認為農委會可能在做表面文章。
- 指出台灣地狹人稠,灌溉水路易造成農藥污染,推動有機農業困難重重,呼籲農委會正視並解決這些實質問題。
- 擔憂有機農業淪為爭取補助的手段,而非真正堅持理念,建議農委會檢視從事有機農業者的實際耕作時間。
- 批評台灣有機農產品「不得檢出」的標準過於嚴格,遠高於美日等國的5%殘留標準,認為這不切實際,恐導致「做假」或無法推動。
管碧玲 立法委員
- 批評農委會對「4章1Q」雞蛋溯源的管理機制執行不力,全國1,870家蛋農中,兩項資料皆完整的家數為0,質疑農委會管理能力不足。
- 認為「有機農業促進法」內容管理多於促進,是「有機農業管理法」而非「促進法」,罰則多、補助少,恐抑制有機農業發展。
- 要求法案在逐條審查時,應將「獎勵」字眼入法,而非僅以「輔導」或要點方式處理,以提供農民穩定且明確的獎勵誘因。
邱志偉 立法委員
- 質疑農委會設定有機農地佔全國農地2%的政策目標,認為其達成做法過於含糊且拼湊,誘因不足,難以在4年內達成。
- 呼籲農委會應排除鄰田污染、高成本等最大挑戰,並提出更實際、具體的推動專區、補助獎勵及行銷通路做法。
- 關切台灣與22個已開放有機農產品進口國家的雙邊互惠協定談判進度,質疑2年內完成談判的時間壓力過大。
- 要求農委會應在新南向政策下,積極與東協國家簽訂雙邊有機農產品進出口協定。
- 要求農委會對「有機農業」提出更精確、明確的法律定義,而非僅細分成子項目。
王惠美 立法委員
- 擔憂在「農業基本大法」未出台前,不斷推出有機專法恐與未來國家農業方針有所落差。
- 質疑農委會利用台糖土地設立有機專區,恐為特定人士打造,而非全面性協助傳統農民轉作。
- 質疑政府對有機農產品進口國家的威嚇力,認為台灣市場小,對方不一定會緊張簽訂雙邊協定。
- 指出台灣有機農業發展面臨土地面積小、無隔離帶、水源污染、肥料使用習慣等困難,且農糧署輔導人力不足,擔心補助成效不彰。
- 批評政府在有機農產品行銷通路方面,僅依靠北農,缺乏多元、全面的官方平台,讓農民自行努力,買了也難放心。
徐榛蔚 立法委員
- 強烈反對農委會將農田水利會改制為公務機關並將會長改為官派,認為此舉是巧取豪奪、大開民主倒車,剝奪會員自治權、財產權及員工工作權。
- 要求農委會應持續與水利會溝通,並將公部門資源給予水利會執行,而非強行介入。
- 指出花蓮、台東有機農產品面臨交通不便導致運輸困難,要求農委會協助二級加工、提供設備補助,並與交通部、國發會研議建置鐵路冷藏車。
- 關切營養午餐推動有機食材的成本問題,要求農委會增加對地方國中小學校的補助,並確保相關規定不會放寬農藥殘留標準,以免與推廣有機、無毒農業的精神背道而馳。
相關人員回應
陳吉仲 農委會副主任委員
- 解釋農委會推動有機農業的目標是從7,000多公頃增加到15,000公頃,並將預算從2.7億擴增至12.94億元,透過資材、溫網室、機具及驗證費用9成補助等方式鼓勵農民。
- 同意驗證機構資訊應公開,並將檢討驗證費用合理性,承諾2週內提交報告。
- 說明行政院版「有機農業促進法」已納入鄰田污染免罰條款,並將友善環境耕作納入輔導範疇。
- 表示將整合農產品標章,除有機標章外,其他3種標章將整合成單一「臺灣GAP」,並簡化農民填寫表格的行政程序。
- 說明禁用巴拉刈是因其對人體毒性高且無解藥,雖對環境友善,但為平衡人命與農業需求,將於2019年2月1日禁用,並研擬代噴制度與植物醫師處方簽等配套措施。
- 回應歐盟黃牌問題,表示去年通過遠洋漁業三法後已積極執法,對漁民違規嚴懲,有信心在10月底前將黃牌拿掉。
- 說明有機農業促進法旨在促進國內有機市場發展,通過後將要求22個單邊採認國家進行雙邊同等性互認談判,否則將限制其產品進口。
- 表示將會加速盤點農業財團法人,並將3個基金會合併為1個,承諾年底前完成。
- 說明台糖已將有機生產租約改為5年,並將規劃由農委會承租台糖土地設立有機專區,再開放給農民申請,避免標租競爭。
- 指出台灣有機農業發展面臨生產環境、病蟲害較多等先天挑戰,但透過政策工具與市場需求可持續成長。
- 回應香蕉價格問題,表示產地價約7至8元,並非2元,農委會正透過台農發公司與國外通路商簽訂長期外銷契約,以穩定產銷,而非單純收購。
- 強調農委會推動有機農業是為了友善環境,而非僅為食品安全,且未來也會持續照顧98%的非有機農民。
- 說明農田水利會改制為公務機關是為發揮更大功能、照顧更多農民、提升水資源效率,並承諾保障員工權益與資產運用。
- 同意協助花蓮、台東發展二級加工,並與國發會、交通部研議建置鐵路冷藏車,以解決農產品運輸問題。
- 說明營養午餐推動有機食材將採逐步漸進方式,中央已編列預算獎助學校使用「4章1Q」食材,並強調農藥殘留標準制定是基於專業考量,非放寬。
陳建斌 農委會農糧署署長
- 說明韓國有機農業面積佔比為1.1%,是亞洲最高。
- 解釋棉花田是有機園區下游的子公司,產品將交由其連鎖通路販售。
- 指出農委會對有機農民的輔導,除行政輔導外,技術輔導由驗證單位與改良場負責。
- 說明農藥減半策略包括替代性生物農藥研發與推動,並盤點大量使用農藥種類進行管制。
- 解釋天然重金屬含量高的地區,推動有機專區會盡量避開,但友善環境耕作仍可推動,並建議研究天然存在的重金屬型態及其危害性。
- 說明農地污染整治後當然可用於有機農業,但整治成本高昂,會優先從未受污染農地推動。
相關後續
- 臨時提案第1案照修正意見通過,刪除「未來將可能成為農委會沉重的財務負擔,進而排擠其他業務的推動」等字,並修正為「應研擬自辦協調驗證機構或調降有機農糧產品驗證收費金額」。
- 臨時提案第2案照農委會意見修正通過,將「盤點目前可供有機農業使用之位置、面積,上述用地內仍未採用有機農業生產之位置、面積,以及如何盡速協助該區域農民予以輔導轉型等」修正為「如何強化推動設置有機農業專區」。
- 臨時提案第3案照農委會意見修正通過,將「比照民國99年、民國100年之收購調節措施」刪除,並將「於一週內啟動國內香蕉收購措施」修正為「於一週內啟動國內香蕉收購加工措施」。
- 臨時提案第4案照案通過。
- 臨時提案第5案照農委會修正意見通過,將「台農發農產公司」修正為「台農發公司」,並在「二、」之後增加「請農委會督請」等字。
- 臨時提案第6案照案通過。
- 臨時提案第7案照案通過。
- 臨時提案第8案照案通過,並同意增加「或各縣市」的修正意見。
- 臨時提案第9案照案通過。
- 下次會議將另定期繼續審查「有機農業促進法草案」等相關法案。
- 委員陳亭妃、陳歐珀、劉建國、徐榛蔚、林俊憲所提書面質詢列入紀錄,刊登公報。
- 書面質詢及未及答復部分,請相關單位於1週內以書面答復並附知本會。
原始資料
- 公報
- 1068001
- 卷/期/冊
- 106/80/1
- 發布日期
- 2017-11-03
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON