故宮108年度總預算審查:預算數字、自償率與行政管理爭議
教育及文化委員會會議日期:2018-11-15
立法院教育及文化委員會繼續審查國立故宮博物院108年度總預算案及其文物藝術發展基金預算。會議聚焦於新故宮計畫預算金額差異、規費收入編列與自償率過高、出國旅費執行不彰與抄襲報告、非典型人力運用、採購案糾紛及年報發行延宕等核心議題。多位立法委員對故宮行政管理鬆散、預算編列浮濫及答詢內容不一致表達強烈不滿,最終因故宮準備不足,多數議程暫緩審查,將擇期再議。
討論事項一
繼續審查108年度中央政府總預算案有關國立故宮博物院單位預算案及故宮文物藝術發展基金附屬單位預算案
核心議題
- 本次會議主要審查故宮108年度單位預算及文物藝術發展基金預算,重點討論歲入歲出各項目的編列合理性、故宮行政管理效率、以及新故宮計畫的財務規劃與執行。
- 核心議題涵蓋預算數字的準確性、自償率目標的合理性、出國旅費與國際交流、非典型人力運用、採購案糾紛、年報發行進度及電子支付推廣等。
相關爭議
- 新故宮計畫總經費數字爭議:蔣乃辛委員質疑行政院核定版本與故宮預算書中「新故宮計畫」總經費(91億元與101億元)不一致,要求行政院發文勘誤,故宮解釋為公共建設與基本預算加總,但未獲委員認可。
- 規費收入編列過低與自償率問題:多位委員認為故宮規費收入(特別是門票)編列過於保守,與新故宮計畫50.54%的自償率目標不符,蔣乃辛委員堅持應提高收入或向行政院爭取降低不合理的自償率。
- 出國旅費執行不彰與報告抄襲:柯志恩委員指出故宮出國旅費計畫變更率高達8成,且主管出國報告涉嫌抄襲已出版刊物,要求減列預算並說明懲處機制,故宮回應未能完全釐清委員質疑。
- 非典型人力運用爭議:柯志恩、蔣乃辛委員質疑故宮大量運用非典型人力(承攬人員)從事核心安全維護工作,尤其南院保全在委外後仍增編171名承攬人力,要求故宮說明其職責與專業訓練。
- 採購案糾紛與高額賠償:張廖萬堅委員指出故宮多項採購案(如展櫃、LED燈、南院工程)發生糾紛,導致高達4,000多萬元的賠償,質疑採購人員專業性,故宮解釋為南院籌備期間的爭議調解結果。
- 106年度年報發行嚴重延宕:蘇巧慧委員質疑故宮106年度年報至107年11月仍未發行,顯示行政管理鬆散,故宮解釋因人事異動及美編公司問題,承諾年底前發行。
- 電子支付金流服務費預算編列合理性:蔣乃辛委員質疑故宮107年度電子支付金流服務費執行率僅約56%,但108年度預算卻大幅增加,故宮解釋因新增多種支付方式與網路售票推動,預估明年使用率可達65%,但委員仍表懷疑。
立法委員發言
陳亭妃 立法委員
- 關切康寧大學師生權益,要求教育部儘速協商處理。
- 要求故宮釐清新故宮計畫預算數字不一致的問題,並請行政院發文勘誤。
- 支持故宮向行政院爭取降低教育文化單位不合理的自償率。
- 裁示凍結出國旅費50萬元,要求故宮提交國際交流計畫書面報告後解凍。
- 建議規費收入增列4,000萬元,並要求故宮積極爭取降低自償率。
蔣乃辛 立法委員
- 質疑新故宮計畫總經費從91億元變為101億元,預算書與行政院核定公文不符,要求行政院函文勘誤。
- 認為故宮規費收入編列過低,應提高門票收入以符合自償率要求,並建議故宮向行政院反映自償率過高問題。
- 對故宮107年度電子支付金流服務費執行率低但108年度預算大幅增加表示懷疑,提案刪減200萬元。
- 關切故宮非典型人力問題,要求故宮提供書面資料說明未來如何處理及逐年減少目標。
- 堅持規費收入應增列2億元,後退一步接受增列7,000萬元,總數達11億元。
柯志恩 立法委員
- 質疑故宮出國旅費預算編列不嚴謹、計畫變更率高,並指控主管出國報告涉嫌抄襲,要求減列50萬元並說明懲處機制。
- 質疑故宮大量運用非典型人力(承攬人員)從事核心安全維護工作,尤其南院保全委外後仍增編171名承攬人力,要求釐清其職責與專業訓練。
- 支持規費收入增列1億元,認為故宮應有更高企圖心。
黃國書 立法委員
- 質疑故宮門票收入編列過低,建議回到107年度的12億元水平,並應思考如何吸引新南向國家觀光客。
- 建議故宮提出與出國旅費相關的國際交流計畫或吸引觀光客的規劃。
- 支持「財產孳息」權利金收入增列1,000萬元。
- 同意出國旅費凍結50萬元。
吳思瑤 立法委員
- 認為故宮出國旅費預算編列偏低,但執行不力且計畫一改再改,建議凍結部分預算並要求故宮提供完整出國計畫。
- 指出故宮106年度年報發行嚴重延宕,顯示管理鬆散。
- 建議規費收入增列4,000萬元,作為督促故宮的目標。
張廖萬堅 立法委員
- 質疑故宮多項採購案發生糾紛導致高額賠償(逾4,000萬元),要求說明採購人員是否具備專業證照。
- 反對「歲入不能減列」的說法,認為虛列歲入應可減列,主張預算應覈實編列。
- 提案減列出國經費50萬元,因未見新增計畫說明。
- 不堅持減列門票收入,但認為增列7,000萬元達到11億元是可行的目標。
李麗芬 立法委員
- 關心故宮南院植栽與景觀規劃,認為應請專業人員執行,提案凍結100萬元,要求故宮完成詳細規劃後提出書面報告。
蘇巧慧 立法委員
- 質疑故宮106年度年報嚴重延宕,要求明確發行時間與品質。
- 質疑故宮在國際交流計畫中,不同科目下重複編列出國預算,要求一併說明。
- 對故宮整體準備不足感到不滿,提議暫緩審查,讓故宮有更多時間準備與委員溝通。
蔡培慧 立法委員
- 呼應委員們對故宮行政管理疏忽、不嚴謹的質疑,認為應就整個行政管理費統一凍結,並要求故宮逐案提出解決方案。
- 強調南院植栽地景充滿可能性,不應被忽略。
相關人員回應
陳其南 故宮博物院院長
- 解釋新故宮計畫總經費101億元是公共建設預算91.3億元與基本預算9.7億元之加總,並非僅91億元。
- 承認故宮出國計畫預算編列有問題,常需修改,並承諾檢討。
- 對106年度年報延宕發行表示抱歉,解釋為前任院長任期內問題及印刷設計延遲,承諾將加速處理。
- 認同委員們對故宮國際交流能量不足的看法,並提及增設國際交流處的提案。
李靜慧 故宮博物院副院長
- 感謝委員體諒自償率問題,表示故宮以教育文化為目標,去年決算7.6億元,今年編列10億元已具挑戰。
- 希望訂定比較實際、可達成的收入目標,過高目標恐給同仁過大壓力。
- 承諾故宮會努力在增列3,000萬元到5,000萬元的區間內達成目標。
林素純 故宮博物院主計室主任
- 解釋張廖委員提及的採購賠償案為南院籌備期間(100-104年)的採購爭議調解結果,屬於應付工程款。
- 說明新故宮計畫總經費101億元是行政院於106年12月正式核定,包含91.4億元公共建設與9.7億元基本預算,與委員所見91億元是核定前後資訊差異。
- 表示故宮對非典型人力有嚴格控管,總數是確定的,並會提供書面資料說明如何處理非典問題。
- 解釋南院保全人力不足是因人事總處未核給足夠正式編制人員,已積極爭取增加正式人員。
王耀鋒 故宮博物院文創行銷處副處長
- 說明open data政策對圖像授權收入造成影響,106至107年度降幅約40%,導致權利金略微下降,但故宮願努力提升。
- 同意「罰款及賠償收入」部分增列100萬元。
- 針對電子支付金流服務費預算,說明故宮正推動多種行動支付方式及網路購票,預計明年1月1日全面實施後,使用率將從50%提升至65%,因此增加預算編列。
徐孝德 故宮博物院教育展資處處長
- 說明文物研習營屬公益性質,不以收費為目的,並已推廣至社區免費辦理,請求免予增列相關收入。
- 針對柯志恩委員質疑的出國報告抄襲問題,表示會再進行查證,但個人確定沒有抄襲,並提及過去有懲處案例後已嚴謹處理。
楊秀娟 故宮博物院安管室主任
- 解釋故宮因人事總處未核給足夠人力,展場安全維護被迫運用非典型人力,承諾明年會改為勞務承攬方式。
- 說明南院駐衛警僅6位,人力嚴重不足,且從其他機關移撥人員困難。
- 解釋南院137位非典型安全維護人員包含展場管理員、外圍保全,並需具備專業訓練。
彭子程 故宮博物院南院處處長
- 說明BOT解約後,南院園區範圍增加50公頃,因此預算增加500萬元用於保全工作,包含展廳安全維護及園區外圍戒護引導。
- 指出南院除了保全勤務,還需中控系統維護、空調水電設施、消防設備等專業人員駐點。
曾學仁 故宮博物院業務承辦人
- 說明107年度電子支付金流服務費執行率約56%,因支付寶、美國運通卡等較晚加入。
- 預估108年度將新增微信、Apple Pay、Samsung Pay等支付方式,並推動網路售票及自動售票,預計使用率可達65%,因此編列950萬元預算。
相關後續
- 「罰款及賠償收入」部分,照案增列100萬元。
- 「規費收入」部分,增列7,000萬元,總數調整為11億元。
- 「財產孳息」部分,增列1,000萬元。
- 「營業盈餘及事業收入─非營業特種基金賸餘繳庫」部分,未增列,依照第118案主決議,要求故宮於2週內提交書面報告說明孳息減少問題。
- 「其他收入—雜項收入」部分,增列50萬元。
- 「業務費」中的國外旅費凍結50萬元,要求故宮提交國際交流計畫書面報告(包含國際交流重點及未來規劃)後予以解凍。
- 蔣乃辛委員對非典型人力的關切,故宮需提供書面資料說明未來處理方式及逐年減少目標。
- 故宮需針對新故宮計畫預算數字不一致問題,請行政院發文至立法院進行勘誤,以確保資料一致性。
- 故宮需調查柯志恩委員質疑的出國報告抄襲問題,並說明未來懲處機制。
- 故宮需釐清南院保全、文物保護專業人員、清潔人員、消防機組專業人員等各類人員數量及維持費用,並於會後報告。
- 因故宮準備不足,委員們提出的多項問題未能獲得完整答復,故108年度故宮預算案未及審查部分,另訂於11月29日繼續審查,並要求故宮在此前與委員充分溝通。
- 對於委員要求提供相關資料或未及答復部分,請相關機關儘速以書面答復。
原始資料
- 公報
- 10710602
- 卷/期/冊
- 107/106/2
- 發布日期
- 2018-12-18
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON