LYZER
← 回到摘要列表

交通部觀光局與鐵道局108年度預算審查:聚焦觀光發展、建設與營運效率

交通委員會會議日期:2018-12-06

立法院交通委員會審查交通部觀光局及鐵道局108年度總預算案。會議重點討論觀光局的國際行銷策略、國內觀光成效、國家風景區建設同質性及無障礙設施,以及鐵道局的整併效益、工程進度與古蹟保存等議題。多項預算經協商後決議凍結或刪減,並要求兩局提出書面報告或具體執行方案。

討論事項一

審查108年度中央政府總預算案關於交通部觀光局及所屬單位預算

核心議題

  • 本次會議主要審查觀光局108年度歲入歲出預算,討論重點涵蓋觀光業務推動、國際行銷策略、國家風景區開發與管理成效、勞動派遣政策,以及政府資訊公開等面向。
  • 核心議題包括觀光客成長停滯、國家風景區建設缺乏特色、觀光巴士效益不彰、無障礙設施不足,以及陸客市場波動與因應措施。

相關爭議

  • 勞動派遣政策:李昆澤委員要求觀光局提出派遣歸零政策及勞動權益保障的明確作法,而蕭美琴委員則建議短期專案可考慮外包或臨時人力以加快核銷,展現不同考量。
  • 觀光衛星帳執行率與成果公布落後:林俊憲委員質疑觀光局預算增加但執行率差,特別是「編制台灣地區觀光衛星帳」研究成果僅公布至103年,與每年編列預算不符。
  • 國內觀光人數成長停滯與振興方案成效:主席陳明文指出近3年國內觀光人數停滯,質疑觀光局振興方案成效不彰,缺乏創意。
  • 國際行銷主軸與陸客政策:李昆澤委員質疑觀光局國際行銷主軸不明,並擔憂陸客來台人數因政治因素再度大幅減少,要求觀光局提出因應政策。
  • 駐外辦事處預算效益與合理性:陳素月委員和林俊憲委員質疑觀光國際事務預算逐年增加,但駐外辦事處推動績效不明確,且合署辦公與觀光行銷目標可能不一致。
  • 觀光業務調查與規劃的必要性及成效:多位委員質疑觀光業務調查與規劃的委辦費過高,重複調查,且報告對政策調整效益不明顯,認為政府應專注於政策制定而非細項調查。
  • 國家風景區建設同質性過高與原住民權益:林俊憲委員批評國家風景區建設缺乏特色,同質性高(如彩繪村、天空步道),甚至引發地方抗爭;高潞‧以用‧巴魕剌委員則強調觀光局在原住民傳統領域開發前應踐行原基法的事前諮商同意與共管機制。

立法委員發言

李昆澤 立法委員

  • 提案凍結勞動派遣預算,要求觀光局提出派遣歸零政策之因應及勞動權益保障的明確作法與書面報告。
  • 要求觀光局針對政府資訊公開補助專區未及時更新補助資訊提出書面改進報告。
  • 質疑觀光局國際行銷主軸不明確,要求說明明年國際行銷策略。
  • 擔憂陸客來台人數因選舉結果可能再次遞減,要求觀光局提出相關因應政策。
  • 建議觀光局應整理有效資源,推展宗教、文化、農產品等慶典活動以吸引國內外旅客。
  • 關切觀光國際事務經費推動成效,要求提出明確檢討報告與作法。

蕭美琴 立法委員

  • 建議觀光局針對短期、非常態性專案的人力需求,可考慮用外包或臨時性方式處理,協助非公權力事項。
  • 建議觀光巴士應使用中小型車輛,並強化計程車司機語言能力訓練,加強景點多語言資訊宣傳,以提升外國遊客在二線城市的旅遊體驗。
  • 認為駐外觀光辦事處應位於商業區或旅行業普及區塊,具備高能見度,以利觀光行銷與國家形象推廣,並支持相關預算。

林俊憲 立法委員

  • 質疑觀光局預算增加但執行率差,特別是「編制台灣地區觀光衛星帳」研究成果公布嚴重落後,建議刪減150萬元。
  • 關心觀光國際事務費預算逐年增加,但推動績效不明確,建議刪減200萬元並凍結十分之一。
  • 質疑觀光業務調查委辦費過高,認為政府資料已在手,重複委外調查是浪費,建議刪減300萬元。
  • 批評國家風景區建設同質性過高,缺乏特色(如彩繪村、天空步道、玻璃教堂),甚至引起地方抗爭,建議凍結四分之一預算並提出書面報告。

葉宜津 立法委員

  • 要求路政司與觀光局合作,改善觀光巴士班次過少導致搭乘不便的問題。
  • 建議觀光局應積極規劃包裝或整合具特色的宗教文化慶典活動,以吸引觀光財。
  • 建議國人旅遊補助方案應擴及全國,基於公平性讓國人有自由選擇權,不應限制特定區域。
  • 指出觀光旅館無障礙客房設施未達法規標準,建議凍結預算並提出改善書面報告。
  • 質疑國家風景區建設與維護經費在公務預算與特種基金間界線不明確,恐有重複編列問題。

陳素月 立法委員

  • 建議刪減觀光國際事務費500萬元,基於撙節開支原則,並要求觀光局主動提供宣傳影片給委員會委員。
  • 質疑觀光業務調查與規劃項目每年重複調查的必要性,以及調查報告對觀光政策調整的效益。
  • 建議刪減鐵道局一般事務費十分之一,因兩單位合併後應更節省開支。

鄭寶清 立法委員

  • 建議刪減觀光局大陸行銷業務預算50萬元。
  • 質疑觀光業務調查與規劃的委辦費過高,認為政府應訂定政策而非做細小調查,生意人比政府更了解市場。

劉櫂豪 立法委員

  • 質疑觀光局是否有能力調查全國性的觀光資料,並反對出版紙本報告,建議在網路上公布即可。
  • 質疑觀光文學藝術作品徵選業務宣傳不足,委員不知情,要求檢討。

高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal 立法委員

  • 針對國家風景區開發與管理,要求觀光局於東管處、縱管處或日管處等進行各項開發前,應踐行原基法第21條、第22條的事前諮商同意權,並建立共管機制。
  • 批評觀光局的公共藝術活動與在地文化格格不入,並指出日月潭BOT案已嚴重影響邵族生存。
  • 提案凍結國家風景區開發與管理預算10%至20%,待觀光局提出實踐原基法機制及共管機制專案報告後始得動支。

許智傑 立法委員

  • 關切國家風景區大鵬灣建設費用投入多年但遊客數遞減的問題,要求觀光局提出未來發展願景規劃專案報告。

陳雪生 立法委員

  • 支持觀光局國際組相關事務經費,認為駐外人員工作辛苦且重要。
  • 呼籲不要對陸客抱持異樣眼光,但要小心避免再陷入零團費惡性循環。
  • 關切馬祖海館工程進度拖延3年,要求觀光局儘速協同連江縣政府於2年內執行完成。

相關人員回應

周永暉 觀光局局長

  • 同意增列歲入案60萬元。
  • 同意針對勞動派遣問題提出書面報告,以派遣歸零為目標。
  • 說明觀光衛星帳資料公布落差是因配合UNWTO架構調整,資料蒐集有8個月時差,104、105年報告已完成審查。
  • 承諾會持續推動大陸行銷業務,並說明目前正在大陸推廣溫泉民宿。
  • 承諾針對政府資訊公開提供書面改進報告,並以透明方式提供相關資料。
  • 說明觀光局國際行銷分五個主軸,明年推動小鎮旅遊,加強中南部推廣,調整網路媒體比例,並強調將嚴格管理團客品質,推動深度自由行,避免低價惡性競爭。
  • 說明觀光局有13個駐外辦事處,其中4個合署辦公,明年將增設越南辦事處,並承諾提供宣傳影片給委員。
  • 說明觀光業務調查是扎根工作,旨在精準掌握需求與未來發展,並提供地方政府參考,不像運輸有研究單位提供分析。
  • 說明國家風景區建設與維護經費劃分原則:自償性項目由特種基金支應,公共設施如公廁、遊客中心則由公務預算支應。
  • 承認國家風景區觀光人數減少問題,承諾改善調查基礎,並加強與原住部落溝通,將以書面報告說明共管機制研議。
  • 承諾將全力協助馬祖海館工程,並在2年內完成。

祁文中 交通部次長

  • 回應觀光發展需與公共運輸充分整合,強調多元、彈性及無縫銜接。
  • 建議觀光局應多創新的景點,並對舊有景點進行創意開發,以提升國旅效益。

吳潔萍 觀光局組長

  • 說明觀光衛星帳是觀光產業直接間接效益調查,需配合WEF及UNWTO與世界接軌,資料蒐集需年度結束後7、8個月,2015年因UNWTO架構調整導致資料落差,目前104、105年報告已完成審查。
  • 說明國家風景區人數調查因預算拮据暫停,未來將以大數據輔助推估,不需每年重複調查。

林甄郁 主計總處主任

  • 說明公務預算與特種基金劃分原則:政策研擬、施政監理屬公務預算;業務推廣、宣傳、促銷屬特種基金;自償性項目由基金編列,非自償性由公務預算挹注。

許主龍 大鵬灣國家風景區管理處處長

  • 說明大鵬灣轄區小琉球遊客成長快速,但東港因BOT案及莫蘭蒂颱風影響遊客數曾下降,預計2019年台灣燈會將拉抬遊客數。
  • 說明管理處與縣政府合作進行整體配套行銷,吸引國際遊客,並將小琉球船班延伸至大鵬灣遊艇港。

相關後續

  • 觀光局歲入增列案(林俊憲委員提案)照案通過。
  • 觀光局歲出「勞動派遣」預算凍結84萬5,000元,待觀光局於1個月內就派遣歸零政策之因應及勞動權益保障提出明確作法與書面報告後始得動支。
  • 觀光局歲出「觀光業務」預算(林俊憲委員提案)照原列數通過。
  • 觀光局歲出「大陸行銷業務」預算(鄭寶清委員提案)照原列數通過。
  • 觀光局「政府資訊公開補助專區」相關預算,將凍結十分之一刪除,提書面資料,始得動支,修正通過。
  • 觀光局「編制台灣地區觀光衛星帳」相關預算(林俊憲委員提案)不刪減,同意原列數通過。
  • 觀光局「觀光業務」(第7案至第11案,含國際行銷、觀光業務推展)凍結10%,請觀光局針對各委員提案所關心的項目,以書面報告送至交通委員會。
  • 觀光局「觀光國際事務」(第12案至第14案,含駐外辦事處經費)凍結20%,待提出書面報告後始得動支。
  • 觀光局「觀光業務調查與規劃」預算(第15案至第20案,含來台旅客消費及動向調查、國人旅遊狀況調查)不刪減,凍結十分之一,待提出書面報告後始得動支。
  • 觀光局「非法業者轉型和輔導」預算(第21案至第27案,含南部灣域住宿優惠活動、樂齡旅遊補助計畫、振興花蓮觀光計畫及無障礙客房議題)凍結十分之一,待提出書面報告後始得動支。
  • 觀光局國家風景區建設計畫預算(第28案至第37案,含國家風景區建設與維護)凍結20%,待提出書面報告後始得動支,並要求觀光局提出與部落共管機制評估報告。
  • 觀光局第38案、第39案、第40案、第41案、第44案、第45案照案通過。
  • 觀光局第42案、第43案修正後通過,要求觀光局督導地方確實執法。
  • 觀光局第46案、第47案、第48案照案通過,要求觀光局於2個月或3個月內提出書面報告,其中第48案要求提出宗教文化觀光具體行動方案。
  • 陳雪生委員等臨時提案,建請交通部觀光局協同連江縣政府於2年之內執行完成馬祖海館工程。

討論事項二

審查108年度中央政府總預算案關於交通部鐵道局及所屬單位預算

核心議題

  • 本次會議主要審查鐵道局108年度歲入歲出預算,重點討論鐵道局整併後的預算編列、人事費用調整、大陸考察旅費的必要性、資訊設備採購透明度,以及重大鐵道工程(如機場捷運延伸中壢、台中鐵路高架化)的執行進度與古蹟保存問題。
  • 核心議題包括鐵道局行政效率提升、工程延宕責任歸屬、預算彈性運用,以及公共工程與文化資產保存的平衡。

相關爭議

  • 鐵道局整併後預算編列與節省效益:陳素月委員質疑鐵道局與高鐵局合併後,一般事務費仍編列4,592萬餘元,認為應更節省開支。
  • 大陸考察旅費的必要性與效益:林俊憲委員質疑鐵道局赴大陸湖南長沙考察磁浮系統與古蹟保存的旅費必要性,認為台灣未採用磁浮系統且古蹟保存非直接業務,建議刪除。
  • 工程行政費編列與預算彈性運用:蕭美琴委員和葉宜津委員質疑鐵道局仍將工務行政費編在公共工程項下,並在行政命令禁止使用後,將其轉為工程結餘款,質疑其彈性運用的範圍與目的。
  • 重大鐵道工程進度延宕與責任歸屬:林俊憲委員批評台中都會區鐵路高架捷運化工程因古蹟保存問題延宕6年,執行不佳;葉宜津委員和林俊憲委員也質疑機場捷運延伸中壢火車站計畫進度嚴重落後,延宕11年,要求鐵道局提出詳細報告並檢討責任。

立法委員發言

葉宜津 立法委員

  • 提案增加鐵道局歲入預算,因歲入較上一年度減少過多。
  • 接受鐵道局說明人事費減少導致歲出減少,同意行政費用不刪減。
  • 質疑鐵道局將工務行政費從計畫中移走後,預算數卻未相應減少,認為鐵道局保留過多私房錢。
  • 關切台中鐵路高架捷運化工程與北屯線工程進度,認為有落後現象。

陳素月 立法委員

  • 提案刪減鐵道局一般事務費十分之一,認為兩單位合併後應更節省開支。

林俊憲 立法委員

  • 質疑鐵道局赴大陸湖南長沙考察磁浮系統與古蹟保存的旅費必要性,建議刪除。
  • 批評鐵道局電腦資訊設備預算編列說明過於簡略,金額龐大卻無細項說明,建議凍結四分之一。
  • 批評台中都會區鐵路高架捷運化工程因古蹟問題延宕6年,執行非常差,應變設計能力不足,建議刪減5,000萬元。
  • 質疑機場捷運延伸中壢火車站計畫進度嚴重落後,從原訂107年6月延至118年7月,延宕11年,認為這種修正計畫方式不合理,提案凍結十分之一並要求提出詳細書面報告。

李昆澤 立法委員

  • 建議將鐵道局赴大陸考察歷史古蹟保存的13萬元經費全數凍結,並要求鐵道局就國內新改建車站遭遇古蹟保存作業及處置方式提出書面報告。
  • 要求鐵道局檢討提供資料有誤的問題。

蕭美琴 立法委員

  • 指出預算中心對鐵道局將公共工程工務行政費編在一般行政項下有意見,建議刪減1,000萬元。
  • 要求鐵道局說明將工務行政費轉為工程結餘款的彈性運用目的與計畫,以利監督。

相關人員回應

胡湘麟 鐵道局局長

  • 說明鐵道局整併後,108年度預算因人事費及工務行政費編列方式改變,導致歲出減少,已較107年減少約1億8,000萬元。
  • 說明一般事務費已較107年減少,懇請委員照原預算數核列。
  • 說明赴大陸考察旅費雖涉及磁浮系統,但大陸鐵道技術發展有參考價值,且鐵道局組織章程要求文化保存業務,可再提書面報告說明。
  • 承諾針對電腦資訊設備預算,會後提供所有細項說明。
  • 說明機場聯外捷運延伸中壢火車站計畫進度落後主因是機電系統發包困難,但已修正進度,執行率已達90%以上。
  • 說明台中鐵路高架捷運化工程雖因古蹟問題延宕,但已積極處理,工程款如有結餘將繳庫,不會再編列工務行政費。
  • 同意第21案照案辦理;同意第22案將書面報告期限從1個月改為3個月;同意第23案將主決議文字修正為「2018年12月召開可行性研究的審查會議」;同意第24案照案辦理。

許聖恩 鐵道局主任

  • 說明人事費約減少6,700萬元,其餘9,000多萬元為一般業務費濃縮及辦公大樓使用節省,強調經費不充裕。
  • 說明工務行政費在108年後不能再用,會回歸到工程款,如有結餘將繳庫,強調不可能觸犯行政命令。

相關後續

  • 鐵道局歲出「一般行政」預算(第1案、第2案,含人事費、一般事務費)不刪減,照原列數通過。
  • 鐵道局「赴大陸計畫─考察歷史古蹟之保存、利用與現代建築融合之規劃設計」經費(第4案、第5案)全數凍結,待提出書面報告後始予解凍,並要求鐵道局就國內新改建車站遭遇古蹟保存相關作業及處置方式提出書面報告。
  • 鐵道局電腦資訊設備預算(第8案)凍結十分之一,待提出所有細項說明後始得動支。
  • 鐵道局第9案與第10案凍結十分之一。
  • 鐵道局「工務行政費」相關預算(第11案、第12案,含蕭美琴委員提案)刪減1,000萬元,凍結十分之一。
  • 鐵道局「台中都會區鐵路高架捷運化」工程預算(第15案,含林俊憲委員提案)刪減5,000萬元,不凍結。
  • 鐵道局「機場聯外捷運延伸中壢火車站計畫」預算(第18案,含林俊憲委員提案)凍結十分之一,待提出詳細書面報告後始得動支。
  • 鐵道局第21案(決議案)同意辦理,照案通過。
  • 鐵道局第22案(李昆澤委員提案)修正為3個月內提出書面報告後通過。
  • 鐵道局第23案(陳委員提案)修正為「2018年12月召開可行性研究的審查會議」後通過。
  • 鐵道局第24案(決議案)照案通過。

原始資料

公報
10711701
卷/期/冊
107/117/1
發布日期
2019-01-10
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON