經濟委員會審查預算與離岸風電進度,並討論公投對能源政策影響
經濟委員會會議日期:2018-12-03
LawTrace 法律歷程:冷凍空調業管理條例
立法院經濟委員會審查108年度國家發展委員會及檔案管理局預算案,並聽取經濟部「離岸風電進度及國產化辦理情形達成度」專案報告。會議重點聚焦於預算凍結、離岸風電躉購費率與國產化爭議,以及近期公投結果對非核家園目標、火力發電減量及核三延役可能性等能源政策的衝擊與因應。
討論事項一
繼續審查108年度中央政府總預算案行政院歲入預算關於行政院國家發展基金賸餘繳庫部分暨國家發展委員會及所屬單位預算部分。
核心議題
- 審查國家發展委員會及所屬單位108年度歲入與歲出預算,涵蓋一般行政、國家發展計畫、產業發展、人力資源、國土規劃、資訊管理等業務。
- 審查檔案管理局108年度歲入與歲出預算,特別是文書檔案數位變革計畫及省級機關業務接管相關經費。
相關爭議
- 國發會多項業務預算遭凍結,包括一般行政、經濟政策研擬、產業發展、人力資源發展及國土規劃等,要求專案報告後始得動支。
- 質疑國發會委辦費預算大幅成長,且部分核心職能如政策溝通、效益評估等委外辦理的必要性與妥適性。
- 國家建設總合評估規劃中程計畫執行成效不彰,區域合作計畫件數與金額偏低。
- 關切台灣高學歷青年人才外流嚴重,特別是受中國大陸對台31項措施影響,要求提出因應作為。
- 質疑中興新村高等研究園區活化受文化景觀區限制,規劃不當,恐造成支出浪費。
- 關切高雄輕軌運量與票收未達預期,虧損嚴重,國發會卻同意增購列車預算,要求提出運量預估及預算可行性評估佐證。
- 質疑「政治檔案法草案」定義過窄,可能排除重要政治案件檔案,建議檔案銷毀作業應保守處理以保全轉型正義所需資料。
- 質疑檔案管理局接管省政資料館後,場地外借收入編列於國發會預算,導致收支權責不一,資訊揭露不完備。
立法委員發言
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
- 國家發展基金賸餘繳庫部分暫照列,待所屬非營業特種基金審議確定再行調整。
- 國家發展委員會歲出預算減列449萬7千元,改列為29億9,078萬4千元。
- 國發會多項歲出預算項目(包括一般行政、經濟政策研擬、促進產業發展、促進人力資源發展、健全國土規劃及經營管理)分別凍結5%至10%,待向經濟委員會專案報告後始得動支。
- 國發會需針對地方經濟分析資料庫整合計畫、2030雙語國家發展藍圖細部規劃、改善整體英語能力報告、委外辦理必要性檢討、區域合作計畫推動模式、因應人才外流對策、中興新村活化規劃、花蓮海洋產業廊帶發展計畫、準公共化托嬰政策改善、高雄輕軌運量評估、地方創生國家戰略計畫、建立新景氣預測指標等議題,於限期內提交書面報告或規劃。
- 檔案管理局歲出預算照列4億0,463萬3千元。
- 檔案管理局「文書檔案數位變革計畫」預算凍結10%,待向經濟委員會專案報告後始得動支。
- 國發會及檔案管理局需檢討省政資料館收支權責不一及預算編列妥適性問題。
討論事項二
邀請經濟部部長及行政院農業委員會、內政部、金融監督管理委員會針對「離岸風電進度及國產化辦理情形達成度」進行報告,並備質詢。
核心議題
- 經濟部就離岸風電的推動策略(示範、潛力、區塊開發三階段)、各階段進度及國產化目標與現況進行專案報告。
- 探討近期公投結果對台灣能源政策(非核家園、火力發電減量、核能使用)的影響,以及離岸風電躉購費率調整對產業投資意願的衝擊。
相關爭議
- 公投結果「以核養綠」及「每年降低火力發電1%」對政府能源政策的衝擊,以及經濟部是否將重新評估核三延役、核四重啟的可能性,引發委員對核能政策方向的質疑。
- 離岸風電躉購費率預告大降12.71%(由5.8元降至5.1元),並取消階梯式費率機制,引發開發商強烈反彈,質疑政府政策急轉彎,恐傷害投資信心與台灣國際信譽。
- 離岸風電國產化力道不足,尤其水下基礎設施製造缺乏臨海港口運輸,影響本土供應鏈發展。
- 質疑政府在公投議題上溝通不足,導致人民對能源政策的理解產生偏差,並對假訊息散播缺乏有效因應。
- 屏東籍立委堅決反對核三廠延役,強調其位於斷層帶的危險性及核廢料無處置方案的困境,認為不應將核能問題集中於單一地區。
- 委員質疑經濟部對公投結果的解讀過度延伸,特別是將「降低火力發電1%」與「以核養綠」直接連結至核能延役,而非優先考量節能與綠能。
立法委員發言
廖國棟 立法委員
- 關切外商對台灣能源政策的不滿及躉購電價爭議,要求經濟部「硬起來」溝通。
- 要求經濟部遵守公投結果,針對「以核養綠」及「每年減燃煤1%」提出具體方案,並重新盤點能源配比,確保供電穩定。
- 質疑離岸風電國產化進度,特別是水下基礎設施缺乏臨海港口運輸能量,要求經濟部協助解決閒置土地利用問題。
高志鵬 立法委員
- 質疑經濟部對公投結果的解讀過度衍生,尤其在核二、核三延役問題上,認為公投案文並未直接提及。
- 反對核三延役,指出其下方有活動斷層,強調應優先以綠能及節電彌補電力缺口。
- 建議經濟部應盤點2個月後再決定核能政策,期間不應放出核能延役的風向球,避免「豬八戒照鏡子,裡外不是人」的困境。
- 支持離岸風電綠能政策,但要求經濟部與開發商就躉購費率進行溝通,並公開成本數據以昭公信。
孔文吉 立法委員
- 質疑經濟部能源政策急轉彎,未能有效拚經濟,是民進黨敗選主因之一,要求部長檢討。
- 要求經濟部對公投結果「以核養綠」及「廢止電業法第95條第1項」提出新的能源政策,並向全國人民講實話,精確估算未來電力缺口。
- 關切核一廠燃料棒貯存問題,影響除役期程,要求能源局檢討能源政策,不應忽視人民公投的民意。
鄭運鵬 立法委員
- 認為公投第8案(停止新建擴建燃煤機組)、第9案(CPTPP與日本食品)及第16案(廢止電業法第95條第1項)與現行政策無實質差異,僅具宣示性質。
- 建議經濟部對公投第7案「每年降低火力發電1%」應讓其先行2年觀察,不應立即提出核電延役等政策,並將缺電責任歸咎於公投發起者。
- 強調核能機組延役需尊重地方意願,如新北市不願核一、核二乾式貯存槽放行,屏東縣反對核三延役,故核能延役並非可行選項。
- 要求經濟部在盤點能源政策期間,能源局與台電不應發表超出公投要求範圍的言論,避免過度承諾。
蘇治芬 立法委員
- 認為公投第7案(反空污)與第16案(以核養綠)主要目的皆為反空污,但質疑其背後的策略性陷阱。
- 指出火力發電占總發電比例甚高,且每年用電需求增加,若同時降低火力發電1%,將面臨2.5%的電力缺口挑戰。
- 強調解決空污應系統性處理工業源、移動源等多元面向,而非僅聚焦火力發電。
- 呼籲政府在公投結果後,應更「奸巧」地應對政治角力與公投陷阱,避免打亂綠能發展進程。
莊瑞雄 立法委員
- 強烈抗議台水公司在屏東東港、新園地區停水未預告,且投入改善經費後仍未見成效,要求台水總經理提出具體解決方案,並承諾若台灣燈會期間供水出問題將要求相關人員下台。
- 關切離岸風電躉購費率調降可能導致外商退場,要求經濟部堅守原則,與開發商溝通,確保國產化目標達成,並維持台灣國際投資信譽。
- 堅決反對核三廠延役,強調其位於斷層帶的危險性及核廢料處理困境,認為不應將核能問題集中於屏東。
賴瑞隆 立法委員
- 質疑經濟部在公投前未積極評估各案衝擊並充分溝通,導致人民對能源政策認知不清。
- 強調非核家園是政府目標,公投廢除電業法第95條第1項不影響此目標,但對每年降低火力發電1%的公投結果表示擔憂,認為若持續執行恐導致國家能源選擇枯竭。
- 要求經濟部正確解讀公投結果,不應過度解讀為核能延役的唯一選項,並應在兩年內確保電力供應穩定。
- 建議經濟部改進溝通方式,利用LINE、臉書等社群媒體主動發布正確資訊,以安定民心,對抗假訊息。
- 支持離岸風電發展,但要求經濟部嚴格把關躉購費率,在吸引外資與維護國家資源間取得平衡,並積極對外說明,避免不實訊息傷害政策。
蘇震清 立法委員
- 堅決反對核三廠延役,強調其位於斷層帶的危險性,以及核廢料無處置方案的困境,認為不應只考量屏東核三。
- 質疑為何僅評估核三延役,而未提及核二,並指出核能延役必須通盤考量核廢料處理問題,批評政客自私只顧核電不顧核廢料。
- 要求經濟部針對公投結果後續,應更詳細說明核能延役的相關配套,並加強推動綠能,展現更大決心與效率。
- 認為日本核災食品公投通過拒絕進口與台灣推動核能發電存在矛盾,是少數人政治操弄的結果。
陳超明 立法委員
- 批評駐日代表謝長廷對核災食品公投結果的發言,認為其恐嚇台灣人民,不尊重民意。
- 質疑民進黨政府傲慢自以為是,導致公投結果反對其能源政策,強調應虛心檢討配電、節電、綠能政策。
- 批評離岸風電躉購費率過高,5.8元是世界第一高價,與國際競價2.1元落差大,恐造成台灣20年損失2兆元,要求經濟部務實談判。
- 支持部長務實態度,但要求其在綠能推動與產業轉型中,兼顧穩定供電與成本效益,不應將非核家園視為意識形態神主牌。
周陳秀霞 立法委員
- 指出台灣服務業發展攸關經濟動能,但景氣走下坡,面臨低薪、高工時困境,要求經濟部應重視並提出具體解決方案。
- 批評政府政策資源分配不均,過度集中於製造業,導致服務業缺乏輔導資源,難以提升國際競爭力。
- 關切離岸風電躉購費率調降導致外商揚言停止投資,要求經濟部與開發商溝通,並堅守原則,避免恐嚇行為。
- 建議商業司、商研院應學習台南市政府與寶可夢合作模式,活絡商業觀光。
劉世芳 立法委員
- 建議經濟部及相關官員在公投結果後,針對能源政策未來發展方向,不應隨意放話,應待詳實評估後再提出方案。
- 要求經濟部在處理公投相關議題時,應與環保團體及中小企業等利害關係人充分溝通,避免民粹或特定團體綁架政策。
- 關切中油楠梓五輕廠區新材料循環經濟園區的推動進度,要求中油公司加速都計變更程序,並確認經濟部對大林蒲循環經濟園區的推動態度不變。
- 提醒公投法規定相同或類似案件在3年內不得重提,以確保施政延續性。
高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal 立法委員
- 質疑經濟部在公投前未預先研擬因應方案,導致公投後能源政策面臨危機,要求部長應加速提出配套措施,而非拖延2個月盤點。
- 強調再生能源是國際趨勢,政策不能改變,政府應堅持國格,規範外資,並要求國營事業帶頭投資支撐綠能發展。
- 關切躉購費率調降對陸域、離岸風電及太陽光電的影響,以及外資可能因費率問題不來台投資的因應。
- 要求經濟部提出核廢料處理專案,解決蘭嶼核廢料問題,落實原住民族基本法,確保核廢料遠離原住民族地區。
蕭美琴 立法委員
- 關切河川治理區劃設及堤防設置對居民權益的損害,要求水利署針對農地劃入河川區、進出不便及土地價值受損等問題,提出補償性措施。
- 指出東部海岸線快速流失,影響部落捕魚、觀光及公路安全,要求水利署更積極與地方政府合作,推動生態工法養灘,並進行通盤性改善。
林德福 立法委員
- 批評經濟部為拉高綠能比例,訂定離岸風電躉購電價5.8元,遠高於競標價格2.22元及2.54元,造成高達9,100億元的損失,要求廢除議價部分。
- 質疑經濟部能源政策急就章,包括太陽能在埤塘上的設置,對環境恐有衝擊,要求按部就班推動。
- 認為部長被次長及能源局長當擋箭牌,應由主導者面對外界質疑。
邱志偉 立法委員
- 肯定部長的專業與努力,希望經濟部繼續努力解決問題。
- 要求經濟部確保「五加二產業創新計畫」中國防產業(航太、資安)的相關預算編列與執行,特別是重型運輸產業發展及工業合作計畫。
- 提醒經濟部在促進投資方面,對國內外產業的租稅補貼或協助應一致化、公平化,以壯大台灣產業為主。
- 關切興達港遊艇碼頭計畫在水環境前瞻計畫第一期中被移除,要求水利署在第二期計畫中納入該經費,並積極推動。
鍾孔炤 立法委員
- 關切中油桃園煉油廠汽油品質問題,要求中油將銅片試驗改為更精準快速的銀片試驗,並加裝密封改善取樣瓶蓋問題。
- 質疑中油在問題尚未釐清前即宣布賠償2倍,且賠償項目包含引擎而非僅影響油表指針,恐因誤解造成民眾對中油品牌信譽產生懷疑。
王育敏 立法委員
- 確認電業法第95條有關非核家園條文已廢止,要求經濟部在2個月內基於科學、專業而非政治考量,盤點能源供需,提出能源選項報告。
- 要求經濟部在盤點期間,不應急於處理核四燃料棒運出,應待全面盤點結果出爐後再做決定,為台灣能源留活路。
- 支持離岸風電躉購費率應降價,但要求經濟部在與廠商溝通時,堅守原則,確保價格合理,不提供廠商暴利,並做好把關。
相關人員回應
沈榮津 經濟部部長
- 針對公投結果,表示將尊重並依公投法規定處理電業法第95條第1項廢止事宜,並於2個月內全面盤點電力供需,檢討能源政策,以穩定供電為要務。
- 回應外商對躉購電價調降的不滿,強調已與開發商溝通,公開計算公式與參數,要求其提出具體佐證資料,將依據合理數據在費率委員會溝通,而非靠喊價或恐嚇。
- 強調離岸風電推動進度與國產化要求不變,本土供應鏈發展需仰賴開發商與國內廠商合作,並解決碼頭等基礎設施問題。
- 承認經濟部在公投議題上溝通不足,未來將檢討改進,利用多元管道向人民說明政策。
- 表示將加速推動綠能,因應國際品牌商對綠電使用的要求,並與地方政府溝通離岸風電政策。
- 承諾會注意核四燃料棒處理問題,待盤點後再決定,並會以同理心看待核廢料及核三延役等議題,強調這些問題需大家共同面對。
- 回應服務業困境,表示已要求商業司與中小企業處研擬方案,輔導內需型商業服務業轉型,並檢討資源分配不均問題。
林全能 經濟部能源局局長
- 說明電業法第95條廢止程序,中選會公告後3日內將報行政院廢止。
- 回應離岸風電國產化水下基礎設施運輸問題,表示已協助洽詢興達港、台北港、台塑麥寮等碼頭資源,積極處理中。
- 說明躉購費率是依公式與國內外資料估算,並經費率委員會初步決定,現處2個月預告期,將與利害關係人溝通,要求提出具體數據佐證不合理之處。
胡南澤 台灣自來水公司總經理
- 承認屏東地區曾有管線破管導致停水未預告情況,承諾將要求各區處落實與地方民意代表及村里長聯繫,建立LINE群組通知停水。
- 說明已投入2,000萬元改善東港、新園地區管線,近期將復工部分工程,完工後可增加供水量。
- 對台灣燈會期間屏東供水有信心,表示將努力確保供水穩定。
呂正華 經濟部工業局局長
- 說明國防產業發展方案中,工業合作計畫經費編列於工業局,重型運輸產業發展計畫編列於金屬機電發展計畫,並表示將努力爭取更多預算以加速推動。
- 說明大林蒲循環經濟園區涉及遷村,公文已報行政院,推動進度需視高雄市政府與地方協調狀況。
- 表示經濟部對橋頭科學園區的推動進度與想法不變。
李順欽 台灣中油公司總經理
- 說明楠梓五輕廠區新材料循環經濟園區案已召開專案會議,預計12月送高雄市政府都發局辦理都計變更。
- 確認桃園煉油廠汽油品質事件後,已將銀片檢測納入標準作業程序,並將改善取樣樣品瓶蓋密封問題。
- 澄清此次汽油問題是硫化氫含量偏高,對汽車引擎無影響,主要影響銅接點,但基於商譽無價及立法院決議,才承諾賠償2倍,並表示市占率未受影響。
賴建信 經濟部水利署署長
- 說明河川治理區劃設已調整程序,規劃前會先聽取地方意見,並將在全國治水會議中討論在地補償作為,預計半年內調整配套。
- 說明花蓮海岸線養灘已有成效,明年7月前將投入4,800萬元擴大效果,並將協助地方政府,跨機關合作恢復自然沙灘。
- 表示興達港遊艇碼頭雖由農委會漁業署負責,但會在跨部會平台會議中表達委員意見,並提醒漁業署在第二期水環境前瞻計畫中納入經費。
鍾炳利 台灣電力公司總經理
- 回應核四燃料棒問題,表示將等待2個月盤點完成後再決定是否處理,期間不會在凌晨運送燃料棒。
李鎂 經濟部商業司司長
- 說明商業司對服務業有各式行銷輔導,包括舉辦行銷策略,是整體性推動。
相關後續
- 臨時提案1案:經濟部需於1個月內邀集內政部、農委會研商解決離岸風電「海纜上岸點」及漁業署許可卡關問題,並提交書面報告。
- 臨時提案2案:經濟部需於1週內將離岸風電國產化明確規範與指標送交經濟委員會,以避免爭議。
- 臨時提案3案:經濟部需考量離岸風電躉購費率大降12.71%的後續影響,與開發商、國內廠商及專業單位商議,並將結果送交經濟委員會。
- 臨時提案4案:經濟部水利署需針對「多數平均價決標標售土石處理原則」等規定,增訂促進原住民族地區民眾就業及原住民廠商保障等相關規定。
- 臨時提案5案:經濟部及相關單位需於1個月內提出濁水溪伏流水工程內容與進度說明,以及替代地面水可行性分析報告。
- 臨時提案6案:蔡政府需順應民意,對我國供電能源配比進行詳實評估,並對現有核能機組做出妥適通盤考量。
- 臨時提案7案:經濟部(工業局、國營會)會同台電、中油、中鋼、台船等,於2個月內研擬推動高雄市小港區為「電動機車示範區」可行性方案,並以2019年該區機車總數20%為努力目標。
- 委員周春米書面質詢:經濟部及相關部會針對核三廠相關問題之政策決定應徵詢並採用地方意見。
- 委員邱議瑩書面質詢:經濟部工業局需提出改善公路運輸休息站、公有停車場及鼓勵民間停車業者設置電動車充電站及法規修訂等具體計畫。
- 委員徐榛蔚書面質詢:經濟部需積極跨部會研商並推動台肥園區設置「東部國家級海洋資源博物館」;做好各縣市日照分析及發展太陽能光電可行性評估;提出東部石礦產業永續經營和升級轉型具體規劃。
- 所有書面質詢及未及答復部分,請相關單位於1週內書面答復,並副知本會。
- 108年度中央政府總預算案關於經濟部及所屬單位預算部分,將於12月5日繼續審查,修正動議或相關提案需於12月4日下午4時前送交委員會辦公室。
原始資料
- 公報
- 10711702
- 卷/期/冊
- 107/117/2
- 發布日期
- 2019-01-10
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON