司法及法制委員會第22次會議:議事程序爭議與散會
司法及法制委員會會議日期:2018-12-10
立法院司法及法制委員會第22次會議,開會後委員費鴻泰即對宣讀議事錄提出異議,隨後主席仍確認上次會議議事錄。柯建銘委員嘗試就國際人權日與促轉會議題發言,但遭多位委員打斷並質疑發言內容,最終因委員間無法達成共識,會議在江啟臣委員提案下散會,未進行任何實質討論或決議。
討論事項一
宣讀並確認上次會議議事錄
核心議題
本次會議一開始即針對上次會議議事錄的宣讀與確認程序產生爭議,部分委員表達反對意見。
相關爭議
- 費鴻泰委員多次明確反對宣讀及確定議事錄,認為不必進行此程序。
- 主席則堅持依照程序宣讀並確定議事錄。
立法委員發言
費鴻泰 立法委員
- 反對宣讀議事錄,認為不需再唸或確定。
林德福 立法委員
- 認為今日會議不必召開。
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
上次會議議事錄經主席確認無錯誤或遺漏後確定。
討論事項二
委員發言與會議程序爭議
核心議題
柯建銘委員嘗試就國際人權日與促轉會議題發表前言,但因其他委員質疑其發言內容與會議程序,導致會議無法進入實質討論。
相關爭議
- 柯建銘委員嘗試就國際人權日及促轉會議題發言,但黃昭順委員與賴士葆委員多次打斷,質疑其發言的性質與目的,認為應在記者會而非委員會發言。
- 林為洲委員提出條件,表示若重新送審促轉會主委、副主委,則會審查預算,顯示對促轉會人事議題的不滿。
- 柯建銘委員認為審查促轉會存在困難,希望大家冷靜,但江啟臣委員隨即提案散會,顯示朝野對會議進行方式存在嚴重分歧。
立法委員發言
柯建銘 立法委員
- 欲就國際人權日70週年及美麗島事件等背景,提及選後情緒沈澱及審查促轉會面臨的困難,希望大家冷靜思考如何面對問題。
- 提出既然無法開會,不如散會。
黃昭順 立法委員
- 質疑柯建銘委員發言的性質與目的。
賴士葆 立法委員
- 質疑柯建銘委員發言的性質,並建議其應在記者會發言而非會議中。
林為洲 立法委員
- 提出若重新送審促轉會主委、副主委,國民黨團才會審查預算。
江啟臣 立法委員
- 提案散會,建議將促轉會的案子暫時擱置。
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
江啟臣委員提案散會,經主席詢問後同意散會。
原始資料
- 公報
- 10711801
- 卷/期/冊
- 107/118/1
- 發布日期
- 2019-01-11
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON