LYZER
← 回到摘要列表

107 年度國防預算審查:聚焦黑鷹直升機移撥、戰鬥車採購與海軍軍紀管控

外交及國防委員會會議日期:2017-12-20

立法院外交及國防委員會審查 107 年度國防部主管預算,核心議題涵蓋陸軍 UH-60M 黑鷹直升機移撥空軍與內政部後的預算歸屬、CM-34 30 鏈砲裝步戰鬥車零件成本暴增疑點,以及海軍在獵雷艦案後的預算控管與部隊反毒、軍紀精進措施。委員針對軍售付款進度、模擬儀整合效益及老舊管線維護提出質詢。最終會議決議多項涉及黑鷹直升機、戰鬥車與海軍後勤預算採取部分凍結或減列,並要求國防部提交書面專案報告。

討論事項一

陸軍 UH-60M 黑鷹直升機採購與移撥專案 (第 119 案至第 124 案、第 139 案至第 141 案)

核心議題

  • 討論陸軍編列預算採購 60 架黑鷹直升機,卻移撥 15 架予空軍及 15 架予內政部空勤總隊,導致預算編列與實際使用單位不符之爭議。
  • 針對對美軍售付款進度、飛機汰換程序及戰時人員回歸陸軍作戰之可行性進行評估。

相關爭議

  • 預算歸屬爭議:委員質疑陸軍編列 58 億 8,948 萬元預算,卻將半數戰力移撥他單位,應由實際使用單位自編預算,避免預算秩序混亂。
  • 機齡與效能分歧:陸軍 UH-1H 妥善率低且過於老舊,卻將新機移撥給機齡較輕的空軍 S-70C,被質疑影響陸軍戰力。
  • 戰時回歸機制:委員擔心戰時人、機回歸陸軍時,飛行員熟悉度與指揮管制可能產生困難。
  • 資金流用疑慮:預算曾被流用至獵雷艦履約款,引發委員對軍售款管理不當的批評。

立法委員發言

劉世芳 立法委員

  • 要求陸軍說明為何預算由其負擔卻由空軍及內政部使用。
  • 主張移轉程序應有明確法律規定或作業手冊,不可因人設事。
  • 堅持針對本案進行預算減列,要求軍方透明化軍購進程。

馬文君 立法委員

  • 質疑陸軍 UH-1H 已經使用 30 多年,卻將新機撥給較新之單位,優先順序不合理。
  • 關注戰時回撥後的駕駛熟悉度與戰場搜救功能之銜接問題。

呂玉玲 立法委員

  • 批評國防部將軍購款流用至獵雷艦案,反映預算管控與財產移撥混亂。
  • 認為應由空勤總隊自行編列採購預算,而非長期占用軍方資源。

相關人員回應

白捷隆 參謀長 陸軍司令部

  • 強調軍購款為 107 年度必須如數支付美方之進程,若減列將影響軍售互信。
  • 解釋平時由空軍及空勤使用以發揮救災效能,戰時則編入作戰計畫歸建陸軍,兩者已有支援協定。
  • 107 年度需支付 58 億 9,000 萬元採購 13 架飛機,請求以凍結代替減列。

陳國勝 局長 國防部主計局

  • 說明 105 年因美方下調需款值,才將剩餘之 4.5 億元移至獵雷艦案,承諾未來會辦理歸墊。

相關後續

  • 第 119 案至第 124 案、第 139 案至第 141 案併案凍結 3 億元。
  • 要求陸軍與空軍一併提出平、戰時規劃之完整專案報告,經同意後始得動支。

討論事項二

CM-34 30 鏈砲裝步戰鬥車與訓練模擬器採購案 (第 125 案至第 131 案、第 142 案至第 146 案)

核心議題

  • 審查 30 鏈砲戰鬥車採購案中,關於動力套件成本暴增及採購方式變更之合理性。
  • 探討軍方耗費鉅資設置各類訓練模擬館,是否達成整合與擬真訓練之預期效果。

相關爭議

  • 零件單價暴增:動力套件從每套 1,400 萬元增加至 2,500 萬元,增幅達 40%,委員質疑浮編或估料不實。
  • 最有利標爭議:同類裝備第二次採購卻改採最有利標且大幅加價,缺乏透明解釋。
  • 模擬器效益:委員認為各軍種到處蓋模訓館,且功能重疊,建議應朝向虛擬實境 (VR/AR) 整合以節省開支。

立法委員發言

馬文君 立法委員

  • 指出動力套件每件貴了 1,100 萬元,不能僅以總價不變含糊帶過。
  • 建議中科院應整合各項模擬器資源,先測試性能再投產,避免浪費預算。

呂玉玲 立法委員

  • 質疑購置戰鬥車計畫預算從 57 億元下修至 19 億元的原因未明確說明。
  • 要求提供零件變動明細表與交貨付款時間調整計畫。

相關人員回應

白捷隆 參謀長 陸軍司令部

  • 解釋 2018 年預算需求降低是因為測試期程由 2017 年延到 2018 年。
  • 表示總經費 580.8 億元並未變動,局部零組件成本變動是因製作成本調升。

杲中興 院長 中山科學研究院

  • 說明模擬器主要目的是省錢,避免實機飛行的高昂成本,且需具備力感與實戰擬真。

相關後續

  • 第 125 案至第 131 案併案凍結 3 億元,要求提供詳細零件價目比較表。
  • 第 142 案至第 146 案併案凍結 1 億元,提出模擬器整合構想報告經同意後始得動支。

討論事項三

海軍軍紀管理、反毒作為及獵雷艦案後續監督 (第 165 案、第 169 案、第 178 案至第 180 案、第 191 案)

核心議題

  • 檢討海軍近年重大軍紀事件(雄三誤射、撞船)反映的訓練與管理缺失。
  • 針對國軍毒品氾濫問題,要求建立零檢出目標與具體掃毒專案。

相關爭議

  • 反毒成效不彰:委員質疑軍方對掃毒缺乏決心,要求宣示 3 年內達成零毒品目標。
  • 獵雷艦弊案處置:海軍在獵雷艦案管理不當造成 24 億元國庫損失,且有欺瞞立法院預算之嫌。
  • 訓練經費失衡:海軍訓練經費僅陸軍 1/3、空軍 1/5,卻大量採購昂貴裝備,導致人員訓練不足引發意外。

立法委員發言

許毓仁 立法委員

  • 強烈要求國防部成立零毒品專案團隊,並將 2018 至 2020 年列為掃毒工作重點。
  • 批評海軍對立法院質詢態度消極,要求針對慶富案解約後的官司攻防進行專案報告。

馬文君 立法委員

  • 認為海軍偏重採購裝備卻忽視人員訓練,是導致撞船意外主因,建議增加訓練油料與彈藥預算。
  • 批評海軍國會聯絡作業傳遞錯誤資訊,誤導監督。

相關人員回應

李宗孝 參謀長 海軍司令部

  • 承諾會後親自向委員報告詳細反毒作為,並推動高階幹部尿篩。
  • 針對獵雷艦案表示已深刻檢討並解約,進入訴訟程序,請求不要減列基層官兵事務預算。

相關後續

  • 反毒與人員維持預算 (第 165-1 案) 凍結 300 萬元,並作成主決議要求 3 年掃毒專案。
  • 海軍一般事務費 (第 189 案) 凍結 1,000 萬元,提出軍紀與管理改善報告。
  • 國會聯絡作業費 (第 191 案) 減列 25 萬元。

討論事項四

康定級艦 (拉法葉) 通訊暨輪控系統精進案 (第 234 案、第 236 案)

核心議題

審查康定級艦由中科院執行之系統性能提升案,針對技術變更對艦體結構的影響進行辯論。

相關爭議

  • 結構安全性:原系統僅需 1 條光纖,新系統需布 5 條,導致艦體艙壁需大量打洞,委員擔心破壞氣密、水密及防核生化功能。
  • 性能不增反減:傳出中科院新系統部分功能未達要求,卻要求海軍「降規驗收」,引發委員不滿。

立法委員發言

馬文君 立法委員

  • 反對將每艘 200 多億元的主力戰艦交由無實績的中科院進行破壞性試驗。
  • 嚴正要求不可降規驗收,應確保新系統優於現有法國原裝裝備。

相關人員回應

李宗孝 參謀長 海軍司令部

  • 保證絕對不會降規驗收,所有工項皆由三方會同檢驗。

杲中興 院長 中山科學研究院

  • 說明 5 條光纖是為了「複式配置」以增加戰損冗餘,且強調台灣造船技術足以解決氣密問題。

相關後續

併案凍結 1.2 億元,要求海軍與中科院針對結構破壞、功能整合提出詳盡書面說明,經同意後始得動支。

原始資料

公報
1071201
卷/期/冊
107/12/1
發布日期
2018-02-06
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON