財政委員會：獵雷艦案報告與頂大經費審計爭議引發散會

核心議題

本次專題報告旨在檢討獵雷艦採購案中公股行庫聯貸的後續處理情況，涉及財政部、金管會、國防部及農委會等相關部會的責任與檢討。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 委員王榮璋、盧秀燕所提書面質詢，列入紀錄，刊登公報，並請財政部、金融監督管理委員會、國防部、行政院農業委員會以書面答復。
• 委員質詢未及答復部分，請財政部、金融監督管理委員會、國防部、行政院農業委員會於1週內以書面答復。
• 委員質詢中要求提供之相關資料，亦請於期限內送交各相關委員。

核心議題

本議程原定邀請審計部及教育部就已投入1,000億元的頂尖大學計畫經費的審計與執行狀況進行專案報告，旨在檢視經費使用效益、延攬人才困境及高等教育預算編列的改善方向。

相關爭議

• 散會動議的正當性與動機：執政黨委員提出散會動議，認為議程有政治目的（卡管），且教育部長已請辭，次長請辭待命，不適宜做承諾；在野黨委員則質疑其「鴨霸」，認為是為了掩蓋「卡管」事件爭議，放棄監督職責。
• 財委會職權範圍：在野黨委員主張財委會職權廣泛，可監督各部會預算執行，不應自我設限；執政黨委員則認為「卡管」問題應回歸教育委員會處理，財委會不應「逾越職權」。
• 會議排案目的：曾銘宗委員表示排案旨在了解1,000億元經費使用效益及高等教育預算改善；執政黨委員則指控曾銘宗在媒體上已公開表示要「拷問管中閔事件」，認為排案有政治鬥爭目的。
• 部長請辭與次長備詢資格：執政黨委員認為教育部長已請辭，次長請辭待命，不適宜做承諾；在野黨委員則反駁教育部仍存在，次長可代表報告，且若問及「卡管」議題，次長可選擇不回答，不應因此散會。
• 監督責任：在野黨委員強調立委職責是為人民監督政府預算使用，不應因政治任務而流會；執政黨委員則認為不應配合在野黨「玩政治」或「羞辱官員」。
• 會議慣例：賴士葆委員表示其15年立委生涯中首次遇到在野黨召委排案，執政黨卻要求散會。羅明才、盧秀燕委員也強調過去對召委排案的尊重慣例。

立法委員發言

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 執政黨團提出散會動議，最終會議在未進行實質討論下散會。
• 主席曾銘宗對執政黨以多數暴力護航並放棄監督權責深感遺憾。