LYZER
← 回到摘要列表

分級醫療與偏鄉照護公聽會:聚焦健保改革、大醫院擴張與就醫權益

社會福利及衛生環境委員會會議日期:2018-04-26

立法院社會福利及衛生環境委員會召開公聽會,深入探討「推動分級醫療,強化偏鄉醫療」策略及成效。會議圍繞健保部分負擔定率制、大醫院擴張對基層衝擊、偏鄉醫療人力困境、民眾就醫習慣導正等核心議題。各界專家、學者及立法委員提出多元建言,衛福部與原民會亦做出回應,最終主席歸納多項結論,要求行政部門研議並提出具體方案。

討論事項一

「推動分級醫療,強化偏鄉醫療」公聽會討論

核心議題

  • 本次公聽會主要探討衛福部與健保署推動分級醫療的策略、成效與未來強化措施,以及偏鄉醫療照護的困境與強化策略。
  • 討論子題包含分級醫療措施與效果、健保法定義的比例調整、醫院新設模式,以及偏鄉醫護資源分配困境。

相關爭議

  • 分級醫療成效不彰與民眾就醫習慣難改變:儘管政府推動分級醫療,但多數與會者認為政策成效不彰,民眾仍習慣湧入醫學中心,對基層醫療缺乏信心。
  • 健保部分負擔定率制與定額制爭議:醫界普遍認為健保法第43條的定率制精神未被落實,現行定額制無助於分級醫療,呼籲合理調降定率並依法行政,但政府對此持謹慎態度,擔憂影響民眾就醫權及貧富差距。
  • 大醫院持續擴張與基層醫療萎縮:大型醫院不斷新設與擴建,造成資源磁吸效應,嚴重衝擊地區醫院和基層診所的生存,導致偏鄉醫療資源更加匱乏。
  • 偏鄉醫療人力留任與資源分配:偏鄉醫護人力缺乏,公費醫師養成後留任不易,現行補助措施未能有效解決偏鄉醫療資源不均問題。
  • 藥師調劑權與偏鄉醫療可近性:偏鄉地區藥師人力不足,限制醫師調劑權,影響基層診所假日看診意願及居家醫療服務的藥品取得便利性。
  • 健保給付制度問題:現行健保點值下降,基層診所服務成本不符,導致醫師不願承接慢性病患或輕症處置,醫學中心則因給付制度傾向養重症病人。
  • 媒體宣導與社會共識不足:媒體長期報導偏重大型醫院,未能有效教育民眾正確的分級醫療觀念,導致政策推動阻力重重。

立法委員發言

邱泰源 立法委員

  • 強調本次公聽會對政策建議具影響力,將追蹤後續發展。
  • 指出分級醫療改革應以提升病人就醫權利與品質為原則,且不應減少醫療院所及醫事人員收入。
  • 呼籲醫改會共同向民眾宣導,家庭醫師是最聰明的就醫方式。
  • 強調地區醫院是醫療體系中最珍貴的部分,應思考如何轉型為社區醫療基礎。

廖國棟 立法委員

  • 指出偏鄉地區交通不便導致民眾就醫困難,計程車資昂貴是負擔。
  • 建議健保相關措施應從屬地主義擴展至屬人主義,照顧都會區原住民的經濟弱勢,使其不論居住地皆能享有免部分負擔福利。

陳宜民 立法委員

  • 強調基層醫師對健保的重要性,呼籲健保署應尊重醫師,避免匿名核刪造成基層萎縮。
  • 建議將預防醫學納入健保法,並要求國健署編列經費,以擴大健保的餅。
  • 預警醫師納入勞基法後,健保費率勢必調整,應向民眾說明。
  • 承諾與邱泰源委員合作,傾聽民意,將意見納入修法內容,確保國民健康及健保永續經營。

陳曼麗 立法委員

  • 建議醫學中心、區域醫院、地區醫院和基層診所應完善串聯,做好上下轉診制度。
  • 主張鼓勵基層醫療系統,提高家庭醫師給付,使其發揮更大功能。
  • 呼籲大型醫院應統一減少門診時間(如週末門診),並加強中央宣導,導正民眾就醫觀念。
  • 建議衛福部應努力留住偏鄉醫療人力,並肯定遠距醫療發展,但需確保傳輸穩定性。

林靜儀 立法委員

  • 糾正「小病看小醫院,大病看大醫院」是錯誤說法,強調基層醫師應是所有不適的第一線診療者。
  • 批評媒體長期報導偏重大型醫院,未能協助教育民眾正確分級醫療觀念,呼籲媒體及相關團體應支持政府落實分級醫療的作為。
  • 建議檢討PGY訓練過於專科化問題,並主張政府應優先支持部屬醫院,使其成為偏鄉醫療的基石。
  • 呼籲重新思考醫院床數與健保給付的關聯,並將四癌篩檢、兒童健檢等預防醫學業務回歸基層推動。

吳焜裕 立法委員

  • 建議衛福部應設立智庫,專門研究健保支付制度的全面改革,而非僅修補現有制度。
  • 主張將預防醫學納入健保給付,讓基層醫師能教導民眾預防疾病,建立醫病關係。
  • 建議衛福部應主動開發軟體,簡化轉診流程,減輕醫師負擔。

李彥秀 立法委員

  • 指出醫學中心門診量成長率高,質疑現行分級醫療政策成效不彰。
  • 呼籲衛福部應提出更有效手段,透過政策引導壯大基層及地區醫院。
  • 強調政策推動需堅定,不應因部分團體要求而輕易改變,並需向民眾做更多說明,以度過政策推動初期的「短痛」。

相關人員回應

薛瑞元 次長 衛福部

  • 指出台灣人口老化將導致未來醫療需求增加但健保費收入減少,醫療體系需進入重整階段。
  • 表示衛福部已開始重新檢討醫療網,重新定義各層級醫院功能,並將基層診所納入規劃。
  • 認為民眾就醫習慣並非完全自由,對家庭醫師制度接受度高,建議試辦兒科家庭醫師預約制。
  • 對部分負擔定率制議題持謹慎態度,認為強制或經濟手段可能造成社會不公平,需精細設計。
  • 承諾持續公費生制度,並提供支援,確保公費醫師服務期滿後有職涯保障。

羅文敏 副處長 原民會社會福利處

  • 指出原住民平均餘命較全國少8至9歲,且有46%至47%移居都會區。
  • 支持健保對原住民應採屬人主義,以解決都會區原住民的就醫費用困境,縮短平均餘命差距。
  • 表示現行健保法第48條僅定義山地與離島地區免部分負擔,未能涵蓋所有平地原住民鄉,造成醫療資源不均。

相關後續

  • 請行政部門儘速提出更有效率、落實分級醫療的策略及配套措施。
  • 請行政部門與全國媒體及民眾溝通,說明正確、聰明就醫的途徑,並研議健保部分負擔定率制的合理調降修法建議。
  • 請衛福部或健保署儘速研議大新竹地區區域轉診及分級醫療的最佳模式。
  • 請檢視偏鄉醫療照護人力的養成及鼓勵措施,提出強化策略,並研議公費醫師全人、全家、全社區醫療模式。
  • 建議修正無藥師人力的偏遠地區定義為500公尺無藥師的地區,並研議藥師請假醫師代理制度。
  • 要求衛福部嚴謹審查所有大醫院的新設案,避免受政治考量影響。
  • 衛福部應針對上述建議進行研議並提出回應,作為未來衛環委員會討論的參考。
  • 委員王育敏所提書面質詢列入紀錄,刊登公報。
  • 公聽會報告將彙編成冊,送交本院全體委員及出席者參閱。

原始資料

公報
1074901
卷/期/冊
107/49/1
發布日期
2018-05-28
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON