原住民身分法修正公聽會：平埔族群身分認定與權益爭議

核心議題

• 本次公聽會主要討論如何透過修法或司法途徑，落實並保障平埔族群的自我認同及正名權益，以及其身分認定後的權利義務範圍。
• 會議也探討平埔族群納入後對現有原住民族權益、文化保存、資源分配的影響，及原民會組織改造的需求。

相關爭議

• 平埔族群身分認定途徑：應同時推動修法登記（行政院版）與司法判決（重新開放登記），或優先選擇其中一條路徑。
• 是否納入現有原住民族群：部分現有原住民族代表強烈反對將平埔族群納入，認為會稀釋資源並打亂現有體制，但同意成立獨立的平埔族群委員會；平埔族群代表則強調自我認同原則，主張應歸還固有權利，不應分彼此。
• 民族權利範圍與定義：行政院版規定平埔族群權利義務另以法律定之，引發對「民族權利」定義不清及法案可能無限期擱置的擔憂。
• 人口推估與認定門檻：學者指出行政院版與行政法院重新開放登記在潛在平埔原住民人口推估上存在巨大差異，因涉及改姓、親代登記等複雜門檻，影響資源分配考量。
• 歷史同化與文化保存：部分意見質疑平埔族群在多次遷徙後未能保存文化，但平埔族群代表反駁，指出其文化喪失是長期政權壓迫與強迫同化所致，且許多文化、語言、信仰仍持續存在。
• 山原、平原分類的存廢：有學者與代表認為現行山地原住民與平地原住民的分類是日本時代的錯誤，應予打破，以民族分類取代。
• 新住民人口對原住民權益的稀釋：有發言人提出新住民人口快速增長，可能進一步壓縮台灣原有族群的權益，呼籲在修法時應一併審思此問題。

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

相關後續

• 內政委員會將把各位專家學者、族群代表及政府機關代表的意見歸納整理、匯集成冊。
• 所有彙整意見將送交立法院全體委員參考，作為審查「原住民身分法修正草案」的重要參考。