研商第9屆第6會期開議日、治水專案報告及台灣加入聯合國決議文
黨團協商會議日期：2018-09-05
本次黨團協商主要研商第9屆第6會期開議日、行政院針對823中南部水災之治水機制專案報告，以及時代力量黨團提議之台灣加入聯合國決議文相關事宜。針對開議日，因部分黨團對於配合外交部聯合國大會觀察團時程及會期長短意見分歧，未能達成全面共識；針對治水專案報告，朝野則初步討論採總質詢外額外排定專案報告一日。最終因部分黨團代表離席，會議宣布散會。
討論事項一
研商第9屆第6會期開議日及治水專案報告相關事宜
核心議題
- 研商第9屆第6會期開議日期與召委選舉時程之安排。
- 針對823中南部水災規劃行政院長治水專案報告及質詢事宜。
相關爭議
- 開議日期爭議：時代力量黨團主張應於 9 月 14 日開議，避免會期過短；立法院長與民進黨團則考量外交部組團赴美國紐約觀察聯合國大會時程與召委選舉衝突，建議於 9 月 21 日開議。
- 治水專案報告安排：國民黨團希望針對 823 水災邀請行政院長進行專案報告並獨立出完整質詢時間；朝野對於專案報告應與總質詢合併或獨立於不同日進行有不同討論。
立法委員發言
曾銘宗 立法委員
- 贊成 9 月 21 日開議。
- 要求行政院長於開議後針對 823 水災淹水情況進行完整的治水專案報告與後續因應措施。
- 支持將前瞻基礎建設中部分預算挪至治水預算以協助中南部解決水患。
徐永明 立法委員
- 主張應於 9 月 14 日開議，認為不應為配合少數委員赴紐約參與聯合國相關行程而將開議日期從 14 日延到 21 日，導致會期變短。
- 認為若擔心召委選舉衝突，相關代表可在投完票後再行出發，不影響開議日。
柯建銘 立法委員
- 表示尊重在野黨意見，支持 21 日開議。
- 認為治水問題複雜非一朝一夕可解決，賴院長至立法院進行施政報告時一定會面對並說明治水問題。
- 建議總質詢應先開始，隨後再安排專案報告或於質詢中併同處理。
吳志揚 立法委員
- 建議治水報告若安排專案報告，不要占用到委員寶貴的總質詢時間，應獨立安排一天讓各政黨重點質詢治水議題。
李鴻鈞 立法委員
- 支持 9 月 21 日開議。
- 贊成以一天時間由政黨代表針對治水問題提出質疑，其餘維持正常施政總質詢。
鄭運鵬 立法委員
- 認為水患防治為長期氣候變遷問題，9 月中旬後已非即時議題，建議先進行施政總質詢，並在院長施政報告加納水患防治內容，若仍有不足再提專案報告。
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
因時代力量黨團對開議日堅持 9 月 14 日、國民黨及親民黨代表中途離席，第一案未能達成最終全體共識，後續決議擇期召開談話會處理。
討論事項二
研商「台灣加入聯合國決議文」相關事宜
核心議題
時代力量黨團提議研商「台灣加入聯合國決議文」相關立場與提案事宜。
相關爭議
決議文處理時機：柯建銘認為決議文非現階段即可處理，需待開議後再行提案；時代力量黨團則主張應展現立場與態度。
立法委員發言
徐永明 立法委員
- 認為臺灣加入聯合國一事涉及國家立場與態度，應予處理。
柯建銘 立法委員
- 認為決議文無法在此階段直接處理，須經過正式開議與提案程序。
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
因部分黨團代表已離席，主席宣布散會，第二案未做成決議。
原始資料
- 公報
- 1077901
- 卷／期／冊
- 107／79／1
- 發布日期
- 2018-10-09
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON